Красноярский край, 8 сентября, 2003, 11:11 — ИА Регнум. Адвокат Александр Глисков, который представляет на суде интересы сразу нескольких сторон, прокомментировал корреспонденту KNEWS ход слушаний дела пилотов. Напомним, что сегодня в суде присутствуют юристы компаний "Скол", "Енисейский меридиан" и "Черемшанка", которые пытаются выяснить, кому принадлежал МИ-8 в момент катастрофы. Самым главным собственником вертолета являлось государство, Ми-8 стоял на балансе у "Черемшанки", которая сдавала вертолет в аренду "Енисейскому меридиану".

Обязанности сторон выглядели так: "Черемшанка" занималась поиском клиентов, оформлением заявок, а "Енисейский меридиан" осуществлял, собственно, сами полеты. Проблема заключается в том, что как раз в момент катастрофы, документы на вертолет переоформлялись на нового арендатора - компанию "Скол".

"Счет идет буквально на несколько дней, летал еще "Меридиан", хотя свидетельство эксплуатанта было выписано уже на "Скол". Лично я считаю, что он тут не при чем. Поскольку рейс выполнялся под кодом "Енисейского меридиана", его пилотами. А он, ссылается на свидетельство эксплуатанта вертолета. Мол, если туда "Скол" вписан, то пусть он и платит. Я представлю интересы Климика, Мамутовой, Шлыка, родственников Смирнова, Гареева и Пивоваровой. Наша позиция простая: пусть они сначала между собой сами разберутся. Но позиция "Енисейского меридиана" мне по-прежнему не понятна", - заявил Глисков. Напомним, что ранее руководство "Енисейского меридиана" пыталось "откупиться" от пострадавших единовременными пособиями по 20 тысяч рублей, а теперь и вовсе отказывается платить.