Фракция СДПЛ в Сейме Литвы: Правительство пытается всучить Литве некачественную атомную энергетику

Вильнюс, 18 мая 2012, 11:22 — REGNUM  По итогам первого дня парламентских дебатов об энергетической стратегии Литвы, депутаты из фракции социал-демократов выступили с совместным заявлением, в котором утверждают, что "в энергетической стратегии государства слишком много неясностей", сообщили сегодня, 18 мая, ИА REGNUM в пресс-центре партии.

"Фракция СДПЛ не поддерживает проект, представленный правительством", - сказано в заявлении.

Детали этой формулировки раскрывает староста соцдемов в Сейме Ирена Шяулене. Она считает, что "в стратегии отсутствует общее видение проблем и перспектив и анализ".

"Министр энергетики не может объяснить, почему авансом даны обязательства компании Hitachi. В случае невыполнения этих обязательств Литве придется выплачивать фантастические компенсации. Мы все выступаем за ядерную энергетику. Но не за ту, которую сегодня пытается всучить правительство консерваторов".

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 17 мая депутаты Сейма Литвы фактически освистали министра энергетики Арвидаса Сякмокаса, представлявшего парламенту энергетический "пакет". Кястутис Даукшис из Рабочей партии первым указал министру, что много раз произнесенная в преамбуле дискуссии установка на "достижение энергетической независимости" - это не экономическая, а идеологическая парадигма". "Никакой энергетической независимости не существует", - во всеуслышание заявил Даукшис.

"Трудовика" поддержала экономист, социал-демократ профессор Бируте Весайте, не оставившая камня на камне от темы энергетической независимости.

Экономист профессор Юлюс Весялка объяснил министру энергетики и другим членам правительства, что "вместо термина энергетическая независимость нужно пользоваться термином энергетическая конкурентоспособность".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.05.17
«Жить буду не я. Жить будет «Отрок Варфоломей»...»
NB!
30.05.17
Красноярск. «Война с малым бизнесом» или городское благоустройство?
NB!
30.05.17
The National Interest: Что ждать от ушедших в подполье террористов?
NB!
30.05.17
Екатеринбург вновь тратит миллионы на изучение общественного транспорта
NB!
30.05.17
Положение Турции позволяет ей «диктовать условия» НАТО — Die Zeit
NB!
30.05.17
«Нефть спокойна»
NB!
30.05.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 30 мая
NB!
30.05.17
Железная дорога Баку — Тбилиси — Карс. Грузия на Шелковом пути?
NB!
30.05.17
Эрдоган: Порты Черного моря – как прилавки на рынке
NB!
30.05.17
У варварской «реновации» есть альтернатива!
NB!
30.05.17
Отделение Каталонии: замысел приобретает очертания?
NB!
30.05.17
Оптика Японии — торговый паром кажется шпионом, а Россия Америкой
NB!
30.05.17
Зачем существует МВФ? Мнение официального Киева
NB!
30.05.17
Реституция во Владимире. Лишится ли страна одного из важнейших музеев?
NB!
30.05.17
Новосибирск в зоне повышенного риска: чем грозят огромные долги
NB!
30.05.17
Фундаментализм в православии «мешает реформам»
NB!
30.05.17
«СССР — статист в военной истории США»
NB!
30.05.17
Новый проект Трампа. Неустойчивое единство арабского НАТО
NB!
29.05.17
«Яндекс» отверг обвинения СБУ
NB!
29.05.17
Молдавия: у Додона и Плахотнюка появился общий план ликвидации ПМР
NB!
29.05.17
Липецкие общественники выступили против «финского опыта изъятия детей»
NB!
29.05.17
«Макрон без помощи Меркель с Путиным не справится»