"Против "Истории румын" объединилась вся Гагаузия": Гагаузия за неделю

Кишинёв, 12 мая 2012, 17:59 — REGNUM  

Гагаузия - Молдавия: "Против введения "Истории румын" - вся Гагаузия". Политика: "Все решения Народного собрания Гагаузии в мотивационной части обычно сводятся лишь к одному: мы нагадим Формузалу!" Религия: "Если Вы, г-н Формузал, выступаете против православия, скажите об этом прямо и честно, а не юлите". Криминал: "Умышленное убийство советника чадыр-лунгского городского Совета Сергея Ганева имеет криминальный, а не политический характер".

Гагаузия - Молдави: "Против введения "Истории румын" - вся Гагаузия"

Антиконституционные планы министерства просвещения по введению в школьную программу курса "Истории румын" не будут реализованы в автономии, пишет "Пульс". То, как в Гагаузии относятся к патологическому желанию правящего альянса ввести в школьный курс преподавание истории соседней страны вместо собственной, секретом ни для кого не является. Неприятие подобной инициативы разделяется подавляющим большинством жителей региона. Потому вполне естественно, что и гагаузские политики, обычно разделяющие совершенно разные мнения по основным вопросам, на этот раз продемонстрировали редкое единодушие.

Известие о том, что группа экспертов при министерстве просвещения приняла решение о переименовании предмета в "Историю румын и всеобщую историю" и что в школьной программе он появится уже с 1 сентября этого года, заставило высказаться практически всех представителей региональной элиты, продолжает "Пульс". Против выступили даже те политики, которых трудно обвинить в нелюбви к действующим центральным властям Молдавии. Так, башкан Гагаузии Михаил Формузал поднял наболевший вопрос на заседании исполкома Гагаузии. "В случае если министерство издало такой приказ, исполком намерен разработать собственный закон, в соответствии с которым, в учебных заведениях Гагаузии будут изучать историю своей страны, историю Молдавии", - отметил глава автономии. При этом Формузал мотивировал свою позицию именно "возросшим в последнее время количеством обращений от жителей автономии, которые заявляют о своей обеспокоенности".

Действия Формузала вызвали очередной конфликт с главой Минпроса, либерал-демократом Михаилом Шляхтицким, который обвинил Гагаузию ни больше ни меньше в "противоречии государственным интересам Республики Молдова", пишет "Пульс". Но пользы это не принесло. Лояльность Формузала к премьер-министру Владимиру Филату давно известна, но явно не распространяется на его партийного подчинённого Шляхтицкого. Тем более что последний всё больше теряет влияние внутри самой ЛДПМ: за короткий период времени он потерял посты главы партийного филиала в Бельцах, пост вице-председателя партии, а также был выведен из её центрального бюро.

Уже спустя несколько дней Формузал в эфире одного из кишинёвских каналов заявил, что "Истории румын" в Гагаузии не будет, продолжает "Пульс". При этом добавил, что "её не будет, даже если не будет Формузала". Любопытное заявление, если учесть, что данную позицию по "Истории румын" разделяют и его злейшие враги. Против введения "нового" предмета высказалось, например, Народное собрание Гагаузии, возглавляет которое Анна Харламенко, родная сестра комратского мэра и вечного врага Формузала, Николая Дудогло. Который в свою очередь является союзником Владимира Плахотнюка, известного конкурента премьера Филата. "В нарушение Конституции в учебных планах доуниверситетских учебных заведений, утвержденных министерством просвещения, нет таких предметов, как "Молдавский язык", "Молдавская литература", "История Молдавии". Наших избирателей волнует вопрос, почему в учебные планы общеобразовательных учебных заведений родной Молдавии включены такие предметы, как "Румынский язык", "Румынская литература", "История румын". Эти вопросы требуют скорейшего разрешения", - отмечают гагаузские депутаты в своём обращении.

Твердую позицию ПКРМ подтвердила депутат парламента Ирина Влах в своем выступлении на региональном телевидении, пишет "Пульс". "Когда чиновники высокого ранга приезжают в Молдавию и говорят нам и руководству нашей страны: "Вы всё-таки определитесь, кто вы. Вы всё-таки определитесь, какую историю вы хотите изучать. Вы всё-таки определитесь, в какой стране вы проживаете", - стоит задуматься", - отметила Ирина Влах в контексте недавнего визита в Кишинёв Дмитрия Рогозина. "Сегодня сторонников преподавания "Истории румын" - абсолютное меньшинство в молдавском обществе. Но сегодня мало что в нашей стране зависит от воли народа", - добавила она.

Итак, против введения "Истории румын" - вся Гагаузия, продолжает "Пульс". Исполнительная власть, региональный парламент, представители автономии в парламенте республики. Сателлиты партий АЕИ и оппозиционеры. Союзники и конкуренты. И, конечно же, сами жители автономии, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Минпросвещения Молдавии приняло решение с 1 сентября 2012 года переименовать изучаемый в школах Молдавии курс истории из "Истории" в "Историю румын и всемирную историю". Напомним, "История румын" преподавалась в Молдавии в 1990 - 2006 гг., после чего курс "Истории румын" был заменен на "Интегрированную историю". В 2002 году Комитет министров Совета Европы, проанализировав курс "Истории румын", выступил с рекомендациями исключить его из школьной программы, назвав его "ксенофобским", "разъединяющим общество" и "оскорбляющим национальные меньшинства". "Нынешние методы преподавания-изучения "Истории румын"... отражают националистическое отношение, и, тем самым, неуважение к истории других этнических и религиозных групп Молдавии. Эти методы будут и впредь создавать проблемы, поскольку препятствуют пониманию и толерантности", - отмечалось в документе.

Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. В то же время, согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Республика Молдова является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Политика: "Все решения Народного собрания Гагаузии в мотивационной части обычно сводятся лишь к одному: мы нагадим Формузалу!"

Народное собрание Гагаузии взяло курс на назначение очередных выборов в последний день из возможного по закону - 22 июля, продлив свои полномочия как минимум на три месяца, пишет "Единая Гагаузия". То есть решено выжать из своего нахождения в креслах максимум возможного и даже чуточку больше. Потому что через две недели после 22 июля будет второй тур голосования. Разве без него обойдется? После этого еще 30 дней будут утверждать мандаты, проверять, по судам бегать... Получается, что Харламенко с компанией, как себе и наметила, аж до сентября месяца будет получать зарплату, пользоваться служебными автомобилями и бензином, кабинетами и телефонами. И основная причина продления по максимуму жизнедеятельности (или агонии?) данного созыва депутатов не в чрезвычайной полезности и успешности этого Народного Собрания, не гениальные депутаты, с которыми народу жаль расставаться, а простое и банальное стремление к получению личных материальных и моральных благ. И хотя говорится, что перед смертью не надышишься, но... некоторым очень-очень хочется.

Кем была Анна Харламенко до этого? - продолжает "Единая Гагаузия". Редактором небольшой ангажированной городской то ли газеты, то ли бюллетеня? Издания, созданного преимущественно для пиара деятельности городских властей. Зарплата бюджетная, точнее сказать малобюджетная, почестей мало, коллектив мал, развернуться негде!

То ли дело ощущать себя главой законодательного органа, да еще и посягать постоянно и на полномочия органа исполнительного (правда, исключительно в вопросах траты и распределения ресурсов, а отнюдь не в вопросах их добычи), пишет "Единая Гагаузия". Ездить с умным видом по заграницам, создавать видимость деятельности, заключать договоры, "устанавливать связи". Не спрашивайте, что дали эти "связи", кроме торжественных фотографий с церемонии подписания. Однако этого для Харламенко было достаточно, ведь она, прежде всего, пиарщик и журналист. "Законодателем" стала случайно, на волне местной популярности и административных возможностей брата-мэра. А уж главой законодателей и вовсе по велению политической лотереи, когда процедура голосования была низведена до пустой формальности, а все решения по поводу кандидатуры были приняты еще до голосования. Таким макаром в председатели можно было избрать и пробегающую мимо кошку. Вреда от нее было бы, по крайней мере, меньше...

С подачи председателя, почти весь состав Народного собрания в минувшие смутные 4 года решал только личные вопросы, продолжает "Единая Гагаузия". Среди депутатов было немало умных и деловых людей, есть даже и порядочные, но именно председатель так поставила работу. Только на это хватило ее организаторских способностей, административного потенциала. В итоге, на что были потрачены ум и сила депутатов? На то, чтобы опять проталкивать себе налоговые поблажки, списания и отсрочки. На то, чтобы жульничать с общенародным добром: одолжить из резервов пшеницу и солярку, и пытаться их не возвращать. А также на то, чтобы башкана, который требует возврата долгов и честной уплаты налогов (и честного расчета с квотчиками!) - всячески топить в проблемах и мешать работать.

Подумайте сами: разве был бы Михаил Формузал такой "плохой" для депутатов, разве воевали бы они с ним, если бы он пошел у этих князьков на поводу, и постоянно потакал их жажде наживы? - пишет "Единая Гагаузия". Если бы, как раньше, выдавал им по сговору солярку, точно зная, что возврата не будет? Если бы постоянно давал отсрочки по налоговым платежам и списывал долги буржуинам, в то время как учителя и другие бюджетные работники месяцами ждали бы оплаты своего труда? Ведь так можно было делать! И башкану комфортно бы работалось с депутатами. А перед народом можно было бы оправдываться тем, что во всем мире кризис, поэтому зарплат пока нет. Выглядело бы правдоподобно, да и депутаты-буржуины поддакивали бы: "Да-да, кризис ужасный, неурожай, засуха, форс-мажор"...

Знай народ: если эти депутаты-буржуины ругают башкана, значит он действительно для нашего народа хорош, продолжает "Единая Гагаузия". Если бы не ругали, вот тогда надо было бы бить тревогу - значит сговорились и втихую пилят между собой народные деньги. Нет ничего опаснее ситуации, когда две основные ветви власти - законодательная и исполнительная - находятся в сговоре. Сотрудничать через компромиссы они должны, но быть в сговоре - нет.

Нынешняя ситуация стала возможна в Гагаузии именно потому, что в "законодатели" пробились бизнесмены, сельскохозяйственные лидеры вместо юристов, учителей, людей науки, пишет "Единая Гагаузия". Юристы и другие представители интеллигенции не нуждались бы в отсрочках налоговых платежей, в разворовывании солярки. Они бы просто работали в тиши кабинетов над тем, что им знакомо и понятно: над улучшением законов. Нынешним же депутатам писать законы сложно и неинтересно. Им гораздо понятнее и полезнее принимать постановления об отсрочке возврата одолженной солярки. Или о том, кто именно (кроме Исполкома!) должен распределять привезенное (Исполкомом!) дизтопливо и другие материальные ресурсы. Включая, кстати, и денежный резервный фонд автономии. То есть, будучи администраторами, "бригадирами" на селе, наши депутаты хотят быть и в Народном Собрании не законодателями, а Исполкомом. Чтобы не парить мозги юридической "нудятиной", а конкретно "делить бабки".

Нет, конечно пусть бы депутаты занимались распределением, но... сначала добыли что-то, продолжает "Единая Гагаузия". Кто же возражать станет? Поезжай Харламенко или Карасени в Россию (Монголию, куда угодно), приезжай с вагоном ресурсов и дели так, как считаешь справедливым. Разве бы Михаил Формузал стал мешать или претендовать на свое участие в дележе? А вот депутаты претендуют. Причем не на участие даже, а на полную подмену собой Исполкома.

Перед Пасхой они вновь собрались по этому "животрепещущему" вопросу, пишет "Единая Гагаузия". У Анны Харламенко вообще страсть какая-то собирать депутатов накануне большого праздника, чтобы организовать какую-нибудь "каку". Не помеха ей ни Женский день 8 марта, ни Пасха, ни субботы... Одним словом, несмотря на Пасху, удалось собрать каким-то чудом в зале аж 17 депутатов - минимальный кворум. Семнадцатым стал совершенно неожиданно депутат из Авдармы - из села, которому грех жаловаться на невнимание. К этому селу со всем уважением и вниманием и башкан Гагаузии, и его друзья братья Казмалы - успешные выходцы из села. Их общими дружными усилиями облик села был немало изменен, но... как всегда неудовлетворенными остались какие-то личные амбиции. Видимо, башкан "недостаточно сделал" что-то лично для господина Крушки, коль тот посчитал нужным вставить и свою палку в колеса Исполкома.

У людей, которые служат Богу, перед Светлой Пасхой благостное настроение, они ищут - кому бы сделать добро, кому бы что-то от себя отдать, продолжает "Единая Гагаузия". Но, видимо, наши депутаты служат не Господу, а кому-то другому, потому что их подарок Гагаузии на Пасху был весьма сомнительного характера: башкану Гагаузии окончательно связали руки, приняв ряд незаконных решений. Прежде всего, депутаты решили, что им можно по своим обязательствам перед Исполкомом не отвечать, и солярку в установленные договорами сроки не возвращать. Представляете себе ситуацию? Договор заключают с одним лицом (Исполкомом), а когда и как его потом будут исполнять - решают с другим лицом (НСГ)! Хорошо хоть к королеве Англии не обратились за разрешением не возвращать гагаузскому народу его солярку. Но если бы потребовалось, кажется, и такое бы не остановило наших недоговороспособных депутатов. На бытовом уровне это выглядит так: вы одолжили 100 лей до зарплаты у соседа Пети, а потом, когда пришла пора возвращать долг, пошли к соседу Ване, и договорились с ним, что Петя подождет. А если не подождет, то и по морде ему от Вани...

Хочется, чтобы народ понял одно: Михаил Формузал не свою личную солярку одолжил под благое дело сельхозпроизводителям, пишет "Единая Гагаузия". Он дал им общенародную солярку. И сейчас, когда "народные избранники" решают не возвращать в закрома Родины эту солярку, они не Формузала "кидают", а тот самый народ, "от имени" которого они сидят в Народном Собрании. Таких ты "представителей" себе в НСГ избрал, о наивный народ!

Другое незаконное решение заключается в том, что отныне Исполком Гагаузии добытую им в России гуманитарную солярку не может выдать никому без разрешения Сергея Чернева, продолжает "Единая Гагаузия". Того самого, которого Михаил Формузал уволил с должности председателя Вулканештского района. Чуете, к чему это? Ладно бы выбрали на эту роль человека с самым высоким в автономии интеллектом, с самой незапятнанной репутацией, или самого примерного, честного хозяйственника, или самого-самого... Тогда это незаконное решение хоть можно было бы попытаться понять с точки зрения заботы о честном, справедливом распределении народных благ. Но выбран другой путь: поставить между соляркой и башканом его заведомо непримиримого оппонента, с которым работы уж точно не получится. То есть, задача стоит просто заблокировать всю работу и унизить башкана!

Все решения Народного Собрания Гагаузии в мотивационной части обычно сводятся лишь к одному: мы нагадим Формузалу! - пишет "Единая Гагаузия". Может ли быть полезным для Гагаузии орган, вся деятельность которого направлена на срыв деятельности другого органа в автономии? Что это, как не подрывная деятельность? Чем она отличается от саботажа и диверсии? Надо отметить, что решения НСГ до сентября полностью парализовали работу по инфраструктурным проектам в населенных пунктах Гагаузии, и еще неизвестно, как это отразится на зарплате бюджетников летом, во время отпусков. Потому что "просроченные" депутаты не могут теперь принимать законы, так что как минимум до сентября невозможно будет вносить поправки в закон о бюджете на текущий год...

Что сейчас сплачивает упомянутых 17 депутатов? - продолжает "Единая Гагаузия". Идея дружбы против Формузала! Есть ли что-то еще их объединяющее? Только не говорите Гагаузия - не ее интересы их объединяют, это точно. Ибо тогда таким вредительством не занимались бы. Что будет, когда Формузал уйдет? Когда такой временный объединяющий мотив исчезнет, они же глотки друг другу перегрызут! Потому что настоящая дружба - это когда во имя чего-то, а не против чего-то или кого-то. Дружба против кого-то - это подленькая дружба, и она не бывает созидательной.

Депутаты-вредители забросали письмами все контролирующие органы, пишет "Единая Гагаузия". Счетная палата уже полгода в Исполкоме работает, ищет. У прокуратуры (такое создается впечатление!) других функциональных обязанностей не осталось, в автономии все проблемы решены, с преступностью покончено, осталось только разобраться с Исполкомом. У прокуратуры рабочий день начинается в Исполкоме, и заканчивается тут же. Проверки, запросы, контроль. Осталось им только кабинет на этаже выделить, чтобы они тут дневали и ночевали. Уже порой просто смешно. Прокуратура разослала по всем базам, где хранится топливо, письма: "Ничего не выдавайте!" Исполнилась мечта всех врагов Гагаузии. Они такое даже и придумать бы не смогли: как сделать, чтобы гагаузы - даже имея бесценные стратегические резервы - не могли бы ими в нужный момент воспользоваться? А гагаузам, оказывается, и врагов для этого не надо, они сами все придумали и реализовали. Для чего автономии нужны были резервы? Чтобы в нужный момент оттуда одалживать, решать острую проблему, а потом возвращать на хранение, чтобы и в будущем было откуда ждать поддержки. А если резервы без всякого движения просто держать на хранении, и тупо оплачивать частью этого топлива за само хранение, да регулярно списывать часть на испарения, то через десяток лет топливо просто кончится само собой, не принеся Гагаузии никакой пользы!

Возможно, Исполкому следовало бы даже подать в суд на депутатов (персонально!), принявших решения, которые заблокировали движение дизтоплива и привели к неоправданным расходам на его бессмысленное хранение, продолжает "Единая Гагаузия". Спросите у любого крестьянина: можно ли вспахать поле, привязав лошадку к дереву и стегая кнутом? Это абсурдно. Какую работу для Гагаузии хотели бы видеть от Исполкома депутаты Народного Собрания, привязав его к дереву? Сделав Исполком беспомощным, связав его по рукам и ногам, депутаты не только обрекают Гагаузию на несчастное, бедное существование, но и просто выставляют на посмешище. А это, на наш взгляд, хуже всего. Потому что наши люди и до этого не особо были избалованы эффективной деятельностью государства, из-за чего всегда полагались на собственные силы. Но когда твоя Родина не только физически страдает, но и выставлена на смех - это просто ужасно, это отнимает последние жизненные силы, деморализует и разлагает. Кто после этого захочет помогать Гагаузии, принимать участие в ее судьбе? Особенно после того памятного дня, когда миру показали все то негативное, на что мы, оказывается, способны. Посягнули на институты власти в автономии, на приоритет законности перед грубой силой, на символ и гаранта автономии - ее башкана. И даже сейчас демонстрируется полное пренебрежение к законности в Гагаузии и к самому народу Гагаузии, когда нагло и бессовестно используются все лазейки для затягивания процесса выборов.

Разве башкан Гагаузии не мог воспользоваться теми же лазейками и продлить свой срок на три месяца? - пишет "Единая Гагаузия". Формузал не стал этого делать. Он был единственным башканом, который не стал этого делать! А зачем это делать? Разве для того в законе оставляются лазейки, чтобы ими непременно воспользоваться? Нет, эти лазейки оставляются просто для большей гибкости законодательства, потому что ситуации бывают разными. Но они не отменяют понятий чести и достоинства. И если сказано, что выборы должны пройти не позднее, чем в 3-месячный срок, это вовсе не значит, что надо тянуть до самого последнего дня! Депутаты, вернее эти 17 человек, демонстрируют в настоящее время полнейшее неуважение к своему народу. Разве этого от них ждал народ? Разве он выбрал бы этих людей, если бы они во время избирательной кампании честно сказали: "Я попытаюсь, став депутатом, продлить свои полномочия на максимально возможный срок"?

Религия: "Если Вы, г-н Формузал, выступаете против православия, скажите об этом прямо и честно, а не юлите"

Православный вопрос дошёл до Гагаузии, пишет "Пульс". Исполком и Народное собрание снова рассорились. Казалось бы, какой ещё повод не использовали башкан Гагаузии Михаил Формузал и руководство Народного собрания для того, чтобы обменяться выпадами? На этот раз стороны вечного конфликта призвали на помощь высшие силы.

Предметом раздора стала религия. А именно - её преподавание в школах региона. Всё началось с того, что на очередной сессии НСГ было принято решение о преподавании в гагаузских школах предмета "Основы православной культуры и этики", продолжает "Пульс". Согласно решению законодательного органа, предмет будет введён с 1 сентября этого года. Формузалу эта идея не пришлась по душе. Хотя, казалось бы, речь идёт всего лишь о факультативных занятиях, а не об обязательном предмете, башкана очень озаботил вопрос денежных средств. "Законы принимать легко, но их нужно еще и исполнять. Платить за это обучение должны будем мы (т. е. возглавляемый им исполком, - прим. ред.), но мы не знаем, в какую сумму это выйдет бюджету Гагаузии", - заявил Формузал. А заодно в сердцах назвал решение НСГ "очередной глупостью".

Реакция главы исполнительной власти автономии далека от корректной, пишет "Пульс". Но его оппоненты тоже решили не отставать и посчитали Формузала... противником православия в целом. "Что касается источника финансирования, то следует напомнить господину Формузалу, что источники финансирования в законе не указываются, а указываются в постановлении о введение в действие того или иного закона, а также в пояснительных записках к законопроектам. Так что не следует наводить тень на плетень, господин Формузал, и пытаться всё свалить с больной головы на здоровую. Если выступаете против православия, скажите об этом прямо и честно, а не юлите", - заявил бывший сторонник Формузала, а ныне близкий к враждующему с ним движению "Новая Гагаузия" общественный деятель Иван Бургуджи.

До выборов нового состава Народного собрания Гагаузии и как следствие утверждения нового состава исполкома (т. е. по сути полного переформатирования власти в регионе) осталось всего пару месяцев, продолжает "Пульс". Но, как видно, даже на последнем этапе составляющие текущей власти не могут воздержаться от конфликта ради конфликта, подводит итог издание.

Инициативная группа "За светское государство", члены которой ранее призвали Народное собрание и башкана АТО Гагаузия пересмотреть закон о введении учебного предмета "Основы православной культуры и этики", направила в НСГ предварительное заявление об отмене данного закона, пишет Gagauzlar. Истцы указывают в документе, что одной из причин подачи заявления стало то, что народное собрание не объявило о том, что оно инициирует принятие данного закона, который является вопросом общественной значимости, на стадии разработки и обсуждении не был обеспечен публичный доступ к документу. Также в заявлении упоминается, что не были проведены консультации с международными организациями на предмет соответствия закона международным соглашениям в области прав человека. Кроме того, НСГ не пригласила к обсуждению заинтересованные стороны, а именно правозащитные организации, ассоциации педагогов и родителей.

Как указывается в заявлении, НСГ нарушило статьи 3, 4, 5, 9 и 10 Закона "О прозрачности принятия решений", продолжает Gagauzlar. Вместе с тем, законодательный орган автономии нарушил конституционный принцип разделения религии и государства и принцип светского характера государственного образования. "Закон НСГ "О преподавании учебного предмета "Основы православной культуры и этики" гласит, что предмет включает в себя обязательный минимум содержательных программ по православному вероучению для формирования у учащихся основы православного мировоззрения. По этой же причине принятие данного закона противоречит ст.31 Конституции Республики Молдова, которая гласит, что "Религиозные культы самостоятельны и отделены от государства", - отмечает инициативная группа.

Как стало известно, башкан Гагаузии Михаил Формузал на сегодняшний день не промульгировал данный закон по ряду причин, пишет Gagauzlar. "Исполнительный комитет всегда за внедрение православных ценностей в обществе, мы поддерживаем церкви, выделяем средства на эти цели, издаем книги. Но в законе, который приняло народное собрание, есть ряд неточных моментов, не указан источник финансирования, не указано, кто будет преподавать этот предмет - учителя или священники", - заявил башкан. Также в управлении делами исполкома сообщили, что закон "О преподавании учебного предмета "Основы православной культуры и этики" не был согласован с исполнительным комитетом автономии.

В свою очередь, председатель НСГ Анна Харламенко прокомментировала сложившуюся ситуацию с эфире передачи "Лицом к региону", продолжает Gagauzlar. Спикер заявила, что законопроекты обсуждаются в комиссиях НСГ и "это дело народного собрания". По словам Харламенко, депутаты знают мнения жителей своего населенного пункта и не считают нужным консультироваться с неправительственными организациями. Также председатель законодательного органа выразила мнение, что "законы обсуждаются, чтобы их впоследствии не принимать". По вопросу указания источника финансирования Харламенко заметила, что для исполнения закона нужны "не такие уж большие деньги" и что для его реализации средства изыскивает исполнительная власть, а законодательная утверждает. Председатель особо подчеркнула, что "ни в одном законе не указывается источник финансирования". Однако, статья 28. Закона "О регламенте Народного собрания Гагаузии" гласит, что "к проекту закона, реализация которого требует материальных и иных затрат, прилагается финансово-экономическое обоснование", которое отсутствует в законе "О преподавании учебного предмета "Основы православной культуры и этики".

Главу Народного собрания гагаузской автономии Анну Харламенко "шокировал" отказ башкана Михаила Формузала промульгировать закон о преподавании в учебных заведениях Гагаузии православную культуру и этику, пишет "Гагауз-инфо". Анна Харламенко отметила свою прежнюю уверенность в том, что достаточно закалилась, чтобы не удивляться больше ничему, что делает башкан Михаил Формузал. "Но неподписание закона о преподавании православной культуры и этики меня не просто удивило - оно меня шокировало", - сказала глава Народного собрания, заметив, что башкан, "будучи православным христианином, был просто обязан подписать этот законопроект".

Она заметила, что это предмет является "культурологическим", а не "теорией религии", и его уже давно ждут священнослужители, учителя и родители учеников, продолжает "Гагауз-инфо". "Это изучение высоких моральных, духовных, нравственных ценностей, этики, культуры и поведения. И он поможет нам укрепить веру", - сказала Анна Харламенко, подчеркнув, что этот предмет можно охарактеризовать как "иммунитет от зла". Председатель законодательного органа Гагаузии ответила и на обвинения Михаила Формузала в отсутствии источника финансирования нового предмета. По ее словам, механизм финансирования нового предмета "давным-давно" указан в пояснительной записке к законопроекту. "У нас есть наработки и предложения. Нам с башканом и исполнительной властью нужно сесть, обсудить и принять постановление. И мы готовы это сделать хоть завтра", - заключила Харламенко.

Следует признать тот факт, что заявление Михаила Формузала о том, что он не имеет ничего против изучения основ православия и христианства, так как это "нормальное явление", но в нынешней редакции закона у него накопилась к законопроекту целая "тысяча вопросов" звучит очень лицемерно и фарисейски, пишет "Новая Гагаузия". Данный закон Народным собранием Гагаузии был принят в первом чтении еще в 2007 году. В 2009 году Народным Собранием данный законопроект был повторно направлен в адрес башкана для дачи заключения, но он проигнорировал данное обращение, и в нарушение закона, не соизволил направить в Народное Собрание заключение по данному законопроекту. За эти годы, при доброй воле и добром желаний, господин Формузал мог бы получить разъяснения и ответы не на одну "тысячу вопросов", возникших у него.

Его утверждение о том, что введение факультативного преподавания предмета "Основы православной культуры и этики" в общеобразовательных школах Гагаузии является незрелым законом и опасным прецедентом, "открывающим шлюз" представителям других религий и конфессий требовать изучения в молдавских школах их религиозных течений, не выдерживает никакой критики, продолжает "Новая Гагаузия". Во-первых, речь идет об учебных заведениях, расположенных на территории Гагаузии, а не обо всех "молдавских школах". Во-вторых, на территории Гагаузии православными являются 99 процентов населения, и они вправе изучать "Основы православной культуры и этики", исторически помогшей нашему народу сохраниться на этой земле, как этнос.

Кроме того, хотелось бы, чтобы г-н Формузал и представители различных НПО, подпевающих ему и угрожающих, что они обратятся за помощью к своим зарубежным, международным кураторам, если в Гагаузии не отменят данный закон, чтобы они, наконец, осознали: следует неукоснительно соблюдать не только права отдельного человека, но и коллективные права гагаузского православного народа, пишет "Новая Гагаузия". Эти вещи действительно тонкие и чувствительные, и ими не следует пренебрегать. А что касается источника финансирования, то следует напомнить г-ну Формузалу, что источники финансирования в законе не указываются, а указываются в постановлении о введение в действие того или иного закона, а также в пояснительных записках к законопроектам. В данном, конкретном случае, источники финансирования закона "Основы православной культуры и этики" были указаны в пояснительной записке к законопроекту, который был принят в первом чтении ещё в 2007 году. Так что не следует наводить тень на плетень и пытаться все свалить с больной головы на здоровую. Если Вы, г-н Формузал, выступаете против православия, скажите об этом прямо и честно, а не юлите, подводит итог издание.

Криминал: "Умышленное убийство советника чадыр-лунгского городского Совета Сергея Ганева имеет криминальный, а не политический характер"

Умышленное убийство советника чадыр-лунгского городского Совета Сергея Ганева, как единодушно заявляют местные власти, имеющие предварительную и профессионально составленную картину происшествия, имеет криминальный, а не политический характер, пишет "НИКА-пресс". Первый заместитель главы АТО Гагауз Ери Валерий Яниогло заявил, что всяческие попытки политизировать трагедию, а также представить автономию, где разгулялся криминалитет, позволяющий себе вволю влиять и на общественно-политические процессы, будут расцениваться как намерение внести в предстоящую борьбу за места в высшем законодательном органе автономии дополнительное обострение.

Высокопоставленный чиновник отметил также, что в автономии всегда отмечались активность и азарт, характерный для гагаузов, в ходе всех без исключения избирательных кампаний регионального и республиканского уровней, но никогда здесь даже самые яростные противники не опускались до низости использовать человеческие трагедии и судьбы в состязаниях за политические высоты, продолжает "НИКА-пресс". Напомним, выборы депутатов Народного Собрания по предварительным планам состоятся во второй половине июля. Среди фаворитов в гонке за представительство в гагаузском парламенте называют общественные движения "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия", а также местные филиалы республиканских политформирований - Партии коммунистов, Демпартии, Либерально-демократической партии и Партии социалистов.

У правоохранительных органов появился главный подозреваемый в убийстве городского советника Чадур-Лунги Сергея Ганева, пишет "Единая Гагаузия". МВД объявило в международный розыск Александра Генова - управляющего филиалом UNIBANK в Чадыр-Лунге. По данным правоохранительных органов Александр Генов вечером 7-го мая, приехал в банк и пользуясь служебным доступом к минисейфам, которые сдаются в аренду для хранения ценностей вскрыл ячейки. Из депозитных сейфов он вынес всю наличность хранящуюся там, в различных валютах. В присутствии инкассаторов этого же банка загрузил деньги в служебную автомашину Дачия Логан, которую также разыскивает полиция, после чего скрылся в неизвестном направлении. По предварительным данным из банка вывезено материальных ценностей на сумму примерно в 4 миллиона леев (1 рубль = 0,4 лея - ИА REGNUM).

Иван Банков прокурор Чадыр-Лунгского района: "Александр Генов разыскивается в связи с обвинением его по двум статьям - это 145 часть 2 пункт "б" умышленное убийство человека совершенное из корыстных побуждений и по 191 статье части 5 - это присвоение чужого имущества, т. е. хищение имущества другого лица, вверенного в управление виновному в особо крупных размерах. В связи с этим обвинением в отношении него выбрана мера пресечения предварительный арест, и он объявлен в международный розыск. Сведений о его задержании у нас нет". ("Единая Гагаузия")

В настоящее время известно, что Александр Генов вместе со всей семьей пересек территорию Украины и въехал на территорию Российской Федерации, продолжает "Единая Гагаузия". В UNIBANK, где работал Александр Генов, пока от каких либо комментариев воздерживаются. Между тем друзья и знакомые убитого Сергея Ганева говорят, что покойный был очень отзывчивым человеком и всегда готов был прийти на помощь. В том числе и разыскиваемому Александру Генову. Юрий Буюк, депутат народного собрания АТО Гагауз Ери: "Они были больше чем просто знакомые. Там были отношения, связанные с работой. Сергей являлся одним из клиентов данного банка". Иван Формузал, депутат народного собрания АТО Гагауз Ери: "Сергей помогал многим горожанам, он не мог пройти мимо несправедливости. Он даже помогал Александру деньгами в лечении ребенка, крупной суммой денег. Это он говорил давно, и мы об этом знали, он давал деньги на лечение ребенка Александра".

Известно также, что сотрудники полиции нашли автомобиль убитого советника Чадыр-Лунги в лесу у озера близ села Кортен Тараклийского района, пишет "Единая Гагаузия". Машина находится в рабочем состоянии. Вместе с тем, звучала и другая оценка нанесенного управляющим банком ущерба. Приблизительный ущерб, нанесенный банку и его клиентам, уже превысил 2 миллиона евро - об этом сообщалось со ссылкой на источник в Чадыр-Лунгском районном комиссариате полиции. Пользующиеся услугами мини-сейфов клиенты не обязаны декларировать содержимое ячеек, но по предварительным заявкам от пострадавших уже можно составить представление о приблизительной сумме ущерба - более 2 миллионов евро. "Остался нетронутым сейф, в котором хранились оборотные средства филиала: он оборудован сигнализацией, сигнализирующей об открытии хранилища в Кишинев, центральную службу безопасности банка", - заметил источник. Остается только строить предположения относительно того, почему так сильно разнятся цифры при оценке украденного, подводит итог издание.

Убитый советник городского совета Чадыр-Лунги Сергей Ганев был хорошим другом башкана Гагаузии Михаила Формузала, пишет Adevarul-Moldova. Журналисты издания попросили прокомментировать этот инцидент главу автономии Михаила Формузала, который лично знал покойного Ганева. "Могу сказать, что Сергей Ганев был мне хорошим другом, хотя был и значительно моложе меня", - сказал башкан, отметив, что бывший глава городского совета Чадыр-Лунги был достоин только хороших слов. "Меня шокировало известие о его смерти, и сейчас я забочусь о двух его детях, оставшихся без отца", - сказал Михаил Формузал. В интервью журналистам Adevarul башкан, однако, отказался прокомментировать вовлеченность руководителя филиала UNIBANK Александра Генова в этот случай, заметив, что внимательно следит за ходом следствия.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.