Суд обязал мэрию Воронежа выбирать поставщика школьного питания по конкурсу

Воронеж, 9 апреля 2012, 11:58 — REGNUM  Федеральный арбитражный суд Центрального признал действия администрации Воронежа и Воронежской городской Думы при организации школьного питания незаконными. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 9 апреля в пресс-службе Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области.

Ранее Воронежским УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения администрацией городского округа город Воронеж и Воронежской городской Думой части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции". Нарушение, по мнению антимонопольного ведомства, выразилось в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке по оказанию услуг по обслуживанию питанием школьников в общеобразовательных учреждениях города Воронежа.

Основанием для возбуждения дела послужили заявления нескольких организаций по вопросу проведения конкурсных процедур на право обслуживания питанием школьников и поставку продовольственных товаров для организации питания в общеобразовательных учреждениях города Воронежа. В течение длительного времени такие услуги оказывались на основании конкурсов, но в конце 2010 года администрация городского округа город Воронеж, в соответствии с рекомендациями Воронежской городской Думы, отказалась от проведения конкурсных процедур и перешла на организацию питания школьников муниципальных общеобразовательных учреждений силами трех созданных муниципальных автономных учреждений: "Школьник2", "Школьное питание", "Комбинат детского питания".

Комиссия Воронежского УФАС России признала администрацию городского округа город Воронеж и Воронежскую городскую Думу нарушившими часть 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" и выдала соответствующие предписания об устранении допущенных нарушений. Администрация Воронежа и городская Дума обжаловали решение и предписание комиссии Воронежского УФАС России в Арбитражном суде Воронежской области. Суд отказал в удовлетворении заявленных Администрацией и Думой требований. Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд частично отменил решение арбитражного суда Воронежской области. Воронежское УФАС России, посчитав постановление апелляционной инстанций необоснованными, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа признал правомерность позиции Воронежского УФАС России и законность принятого решения и выданного предписания, отменив постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Таким образом, Федеральный арбитражный суд Центрального округа признал решение Воронежского УФАС России соответствующим закону.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail