СУ СК опротестовал решение горсовета Орла по делу Еремина об ущербе в 44 млн руб.

Орел, 2 апреля 2012, 15:26 — REGNUM  СУ СК РФ по Орловской области опротестовало решение горсовета Орла по делу Василия Еремина о причинении ущерба Орлу на сумму более 44 млн руб. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 2 апреля в пресс-службе следственного управления Следственного комитета РФ по региону, соответствующий протест направлен в прокуратуру.

Депутаты орловского горсовета приняли решение о том, что якобы не имеется оснований для вывода предварительного следствия о причинении ущерба на сумму более 44 млн руб. Орлу. СУ СК не согласно с таким решением.

В производстве СУ СК на завершающей стадии находится уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя правительства области Василия Еремина и бывшего руководителя ОАО "Орелгортеплоэнерго" Сергея Сенина. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации), ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 286 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями). По версии следствия, в 2009 году Василий Еремин, исполняя обязанности мэра Орла, при пособничестве гендиректора ОАО "Орелгортеплоэнерго" Сергея Сенина, обеспечил на заведомо невыгодных условиях заключение договора аренды между ОАО "Орелгортеплоэнерго" и ООО "Орелтеплогаз". Согласно условиям договора за символическую ежемесячную арендную плату в размере 14 млн руб. ОАО "Орелгортеплоэнерго" передало в пользование ООО "Орелтеплогаз" свое имущество, балансовой стоимостью свыше 1 млрд руб. В результате действий Еремина и Сенина финансовое состояние ОАО "Орелгортеплоэнерго" существенно ухудшилось, предприятие не смогло рассчитаться по своим долгам, и в ноябре 2010 года в отношении ОАО была введена процедура банкротства. Кроме того, незаконные действия обвиняемых повлекли выбытие из собственности Орла бюджетных средств в сумме свыше 44 млн руб., которые администрация города вынуждено выплатила банку, перед которым выступала поручителем по кредитам ОАО "Орелгортеплоэнерго", непогашенных предприятием вследствие невыгодных условий заключенного договора аренды.

В ходе следствия потерпевшим был признан город в лице представителя администрации Орла. При этом допрошенный в качестве потерпевшего представитель администрации согласился с выводами следствия, признал, что в результате совершенного преступления Орлу причинен существенный ущерб. Однако депутаты горсовета приняли противоположное решение по данному вопросу, которое, по мнению предварительного следствия, является необоснованным.

Как сообщил "Вечерний Орел", 23 марта глава администрации Михаил Берников в письме в адрес Следственного комитета официально признал, что в результате действий Василия Еремина "произошло существенное нарушение законных интересов муниципального образования "Город Орел". 29 марта горсовет вынес решение, подписанное мэром Сергеем Ступиным. В нем сообщается, что "оснований для вывода о причинении ущерба бюджету города Орла в результате заключения договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры... в настоящее время нет". В письме также сообщается, что горсовет Орла считает решение администрации Орла о признании ущерба и подписанное Михаилом Берниковым, "принятым с превышением полномочий".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.