"Газпром" - это Россия, и Россия - это "Газпром": обзор СМИ Румынии

Москва, 31 Марта 2012, 22:43 — REGNUM  

Энергетика: "Румыния терпеливо ждала этого момента, чтобы поставить "шах" болгарам и войти в комбинацию "Южный поток". Назначение Рогозина: "Пришло время отставить отговорки и оборонительную позицию, которую мы заняли, и заявить решительно и открыто о своих интересах". Избрание президента Молдавии: "Является ли ПКРМ все еще любимым рычагом давления Москвы на внутриполитические процессы в Молдавии?"

Энергетика: "Румыния терпеливо ждала этого момента, чтобы поставить "шах" болгарам и войти в комбинацию "Южный поток"

Румыния не хочет уступать Болгарии 350 квадратных километров (в различных заявлениях румынских чиновников речь идет о 17, 300, либо 350 кв. км спорного с Болгарией черноморского шельфа - прим. ИА REGNUM) в Черном море, которые находятся в споре уже почти 20 лет не только из абстрактных национальных интересов, но и потому, что именно через эту область, как ожидается, будет пролегать газопровод "Южный поток", посредством которого Россия будет доставлять газ в Европу в обход Украины, пишет Romania Libera. София предпочла бы продлить эту ситуацию, уникальную в Европе по своей двойственности: отсутствие морских границ между Румынией и Болгарией, тем более, что крупные нефтяные компании заинтересованы в проведении разведок в периметре, за который борются две страны, но ещё и потому, что маршрут, спроектированный русскими для "Южного потока" проходит именно тут. Переговоры между Бухарестом и Софией постепенно сводились на нет, потому что ставка была невысокой или с более долгосрочными сроками, однако после возвращения Владимира Путина в Кремль крупные энергетические проекты получили ускорение.

Министр иностранных дел Румынии Кристиан Дьяконеску пролил свет на спор между Софией и Бухарестом сразу после встречи российских и болгарских чиновников, которые решили завершить тендер на строительство отрезка газопровода "Южный поток" на территории Болгарии, продолжает Romania Libera. София заинтересована ввести в это уравнение крупных экономических игроков, которые начнут исследования и поставят на ноги этот проект в морской зоне, ещё неизвестно, на самом ли деле принадлежащей Болгарии. Таким образом, любой возможный промах будет оплачен не за счёт болгар, а компании, которая обязуется построить или проводить разведку на ничейной территории, потому что Румыния будет вынуждена в такой ситуации требовать компенсацию, в первую очередь, через международный экономический суд, с коммерческого агента, который получает прибыль.

Румыния не играла до сих пор открыто на поле "Южного потока", но на высоком уровне этот вариант всегда брался в расчёт, хотя в общественном дискурсе в качестве главного проекта, на который ставит Румыния, обсуждается NABUCCO, будущий газопровод, задуманный Европейским союзом для ослабления своей зависимости от российского газа - газопровод, который транспортирует газ из Каспийского региона в обход России, пишет Romania Libera. Пытаясь стать главным энергетическим узлом на восточной границе ЕС, Румыния не хочет упустить возможности вступить в проект "Южный поток", и теперь, похоже, пришло время поставить ультиматум: если болгары не хотят договориться о разграничении морских границ с Румынией, то весь проект "Южный поток" будет заблокирован, потому что Бухарест поднимет вопрос в Международном суде в Гааге. Если они согласятся на переговоры и процесс будет ускорен двумя министрами иностранных дел, то последуют переговоры с Россией по вступлению Румынии в проект "Южный поток", в условиях, когда NABUCCO отложен на неопределенный срок. Однако, имеются некоторые технические оценки, сделанные румынскими экспертами в этой области, дающие понять, что всё было готово ещё в июле 2010 года, когда бывший министр экономики Адриан Видяну весьма подробно обсуждал с президентом "Газпрома" Алексеем Миллером эту идею. Румыния терпеливо ждала этого момента, чтобы поставить "шах" болгарам и войти в комбинацию "Южный поток" в самый благоприятный момент.

В то время, как экономический кризис в ЕС снизил шансы NABUCCO, а присоединение Турции в конце прошлого года к проекту "Южный поток" увеличило шансы реализации российского трубопровода в ущерб европейскому, то Румыния так же, как Турция, хочет быть частью обоих проектов. Президент Траян Бэсеску неоднократно говорил о новом подходе в отношениях с Россией, имея в виду, что между Москвой и Бухарестом может начаться новая эра дружбы, на этот раз только на прагматичной основе и при условии, что из памяти сотрутся годы вассального прошлого, не столь уж удаленного. Румыния находится в периоде пересмотра своих отношений во внешней политике, которые пытается решить по настоящим политическим канонам, в которых только интересы имеют значение, подводит итог издание.

В политике нет друзей или врагов, есть только интересы, пишет Evenimentul Zilei. Кто-нибудь верит в то, что "Газпром", который сегодня, собственно, и есть Россия, может спокойно наблюдать как европейские страны пытаются найти новые месторождения природного газа? Если да, то, в лучшем случае, он наивен. Энергетический шантаж успешно заменяет любую традиционную войну. Когда страна, такая как Россия, может диктовать цены на газ в Европе или может повлиять на цену барреля нефти, разве ещё нужны танки или идеологии? Когда эта же страна может торговаться о том, где будут проходить газовые или нефтепроводы, ведущие на Запад или на Дальний Восток, то какова ценность "дружбы" с той или иной страной?

Новость о том, что на одном из пяти участков континентального шельфа Черного моря обнаружили значительные запасы природного газа совсем не обрадовала официальных лиц "Газпрома", продолжает Evenimentul Zilei. Остальные четыре периметра довольно близко расположены, и можно предположить, что в ближайшем будущем будут найдены новые месторождения. Тот факт, что на одном из этих участков бурение будет проводить концерн ЛУКОЙЛ, не слишком успокаивает Москву. Российский нефтяной гигант не на шутку обеспокоен также перспективой добычи сланцевого газа в Польше, Болгарии и Румынии. Бурения будут проводить американцы из Chevron. Прямо пропорционально опасениям русских, увеличивается уровень озабоченности болгарских "экологов", а в последнее время, и румынских. Некоторые средства массовой информации из обеих стран вступают в игру. Простой ли это интерес?

Что же касается сжиженного газа, то тут русские не особо переживают, потому что он стоит дорого и редкий клиент готов заплатить за его доставку, пишет Evenimentul Zilei. Как бы там ни было, подобного рода инвестиции в добычу газа из зоны Каспийского моря, при непосредственном участии Румынии, наряду с Грузией и Азербайджаном (AGRI), им не по нраву.

Вот, по крайней мере, три причины - черноморский газ, возможное участие в проектах по добыче сланцевого и сжиженного газа - по которым, даже если мы будем делать сальто перед Россией, независимо от того, кем она будет управляться, Россия всё равно не будет дружить с Румынией, продолжает Evenimentul Zilei. Любые инвестиции, которые могли бы нам обеспечить средне- или долгосрочную энергетическую независимость, порождают враждебность нашего восточного соседа. Такое же положение дел верно для любой европейской страны, которая хочет найти альтернативу импорту российского газа. По тем же причинам Россия будет изо всех сил препятствовать любого рода планированию единой европейской энергетической политики.

Серьёзные интересы присутствуют не только на рынках нефти и газа, пишет Evenimentul Zilei. Высшая лига игроков на рынке золота, серебра или неметаллических руд не желают смены баланса сил и вступления на эти рынки других участников, которые могли бы обрушить сегодняшние цены. Остриём копья в служении этим интересам во всём мире практически всегда являются экологические организации. Можно будет поверить в отважность наших и зарубежных экологических организаций, когда схемы их финансирования станут прозрачными, и будет известно наверняка, что под завесой заботы об окружающей среде Румынии не кроются интересы корпораций с филиалами на Западе или Востоке. В равной степени, можно будет поверить в проект по добыче природных ресурсов в Румынии тогда, когда инвесторы будут заключать прозрачные контракты, без оговорок, со среднемировым уровнем ренты, с должными обязательствами в области экологии. Концессионные платежи за ресурсы Румынии, сколько бы их ни оставалось, не могут быть столь мизерными, а экологические издержки должны быть распределены корректно, в зависимости от участвующих сторон. Если это невозможно, то наши запасы могут так и оставаться в недрах. Они же еды не просят. Очень важно, чтобы мы, среди интересов чужих, обнаружили свои собственные. И уверенно им служили. Без манипуляций, подводит итог издание.

Недавно обнаружилось, что у нас имеется проблема с Болгарией, пишет Ziare.com. Территориальный спор за кусок в 17 квадратных километров моря. Ранее официальные источники заявляли, что у нас также имеются проблемы с румынским меньшинством в Болгарии. Так ли это? Есть ли у Румынии проблемы с Болгарией по вопросам части моря, гордости и меньшинств? Не в первую очередь. Прежде всего, речь идёт о геополитике и миллиардах. Дело не только между нами и Болгарией, дело тут касается России. Или даже, в особенности России.

Мы говорим о двух газовых трубопроводах, главных на шахматной доске Черного моря и, почему нет, всей Евразии, продолжает Ziare.com. Схематично это выглядит так. Румыния хочет реализовать NABUCCO. Россия хочет, чтобы заработал South Stream. South Stream пролегает через спорный с Болгарией участок. Конечно, мы можем быть причастными к ним обоим, то есть быть связанными с South Stream, но это скорее теоретически. Несмотря на то, что и нами, и русскими утверждается, будто возможно строительство обоих трубопроводов, на самом деле, это маловероятно. И, на тот случай, если это всё-таки возможно, зависит от того, на каких условиях. Для нас важно иметь преимущество. Не с Болгарией у нас ведётся самая серьёзная игра. Но с Россией. На большие деньги. Идея заключается в следующем - 17 квадратных километров представляют собой ставку, если смотреть на это сквозь призму того факта, что там должен пролегать трубопровод South Stream. Неважно, идёт ли речь о деньгах или о том, что юридически, имеет чрезвычайное значение наличие прав на тот участок, через который пролегает сопернический трубопровод, в стратегическом плане, всем понятно, насколько это важно для Румынии.

Уравнение весьма сложное, пишет Ziare.com. Начнём с неоспоримого факта - Румыния, как ни крути, находится в холодных отношениях с Россией. Румыния недовольна действиями России, у России есть неудовлетворение действиями Румынии. Кроме того, каждое из этих государств проявляет вопиющее отсутствие доверия к другой стороне. Румыния и Россия идут в абсолютно противоположные направления. И в Черном море, где речь идёт о геополитике, деньгах и газе, у нас ведётся настоящая игра в шахматы, в которой российские и румынские интересы сталкиваются, начиная от Республики Молдова, через Приднестровье, вплоть до отношений с Турцией, через NABUCCO. Румыния хочет воплощения в жизнь NABUCCO, потому что этот проект обходит Россию. Это означает несколько вещей. Во-первых, в руках России больше не будет козыря, позволяющего ей перекрывать газ, когда вздумается. И раз уж появляется конкурент, то цена на газ будет ниже. И теперь Румыния становится очень важным игроком. Правда, NABUCCO важен не только для Румынии. Этот проект имеет серьёзное значение и для США, и для многих европейских стран. Это снизило бы влияние России не только на Европу, но и на страны Центральной Азии - основные поставщики дешевого газа, на данный момент находящиеся в зависимости от "Газпрома", потому что только через эту компанию они могут масштабно экспортировать газ.

Почему "Южный поток", проект "Газпрома", так важен для России? - продолжает Ziare.com. По нескольким причинам. Власть и, конечно, деньги. Огромное количество денег. Десятки миллиардов евро, может быть, сотни, если растянуть этот проект на несколько десятилетий. И чтобы лучше понять, какова ставка для тех, кто управляет Россией, то сказать можно следующим образом. Те, кто управляет Россией это, по большей части, те, кто владеет Россией. Политэкономическая элита России напрямую участвует во всех сделках, связанных с государственными ресурсами. А самая главная из них это "Газпром" - крупнейшая энергетическая компания в мире. Компания, которая является "оружием" России на международном уровне. Инструмент, при помощи которого её влияние усилилось, после травмы 90-х годов "больной России" - к эпохе Путина "России устрашающей". Компания, вносящая наибольший вклад в благосостояние России. И, конечно, компания, вносящая наибольший вклад в состоятельность российской элиты. Хорошо оплачиваемые должности, влияние и постоянные государственные контракты, предоставляемые "Газпромом", который кладёт миллиарды в карманы тех, кто находится с ним в связке. Для сравнения, "шустрые ребята" из румынского энергетического сектора просто "детский сад", не больше.

"Газпром" ведёт сложную игру, пишет Ziare.com. Чтобы лучше понять ситуацию, достаточно будет перечислить следующее. С момента прихода к власти в 2000 году, администрация Путина не только боролась за контроль над "Газпромом", но также ратовала за беспрецедентное расширение компании. В качестве подтверждения значимости этой компании, надо заметить, что нынешний президент России Дмитрий Медведев, был одновременно вице-премьером и председателем правления "Газпрома". После чего сразу стал главой государства. "Газпром" - это Россия, и Россия - это "Газпром". Он составляет три четверти веса внешней политики России. "Южный поток" является одним из его проектов. При его помощи будет "окружена" или обойдена украинская проблематика. Украина больше не сможет шантажировать Россию перекрытием трубопроводов, проходящих через ее территорию, и, таким образом, должна будет платить более высокие цены, нежели платит сейчас, поддерживая их искусственно заниженными. И не только Украина. Это означает следующее: более высокая прибыль для России, свободу действий для России, прямое соединение, по морю, с Центральной и Западной Европой (учитывая, что есть ещё "Северный поток", который пролегает в обход Северной Европы напрямую связывая Россию и Германию. Тем самым избегаются проблемные бывшие советские или бывшие коммунистические республики).

Румыния, Болгария, Россия - это страны, для которых 17 квадратных километров моря сейчас имеют важное значение, пишет Ziare.com. Для Румынии это означает шанс получить козырь в руки, от преимущества территориального характера до будущего возможного присоединения к South Stream. Учитывая, что NABUCCO не движется с мёртвой точки. Или его нам было бы недостаточно. Или мы получили бы много плюсов, участвуя и в South Stream. Так же не стоит забывать о "соединении" исключительных торговых зон с Турцией в этой точке, что, несомненно, является стратегически выгодным. Вот о чём идёт речь в нашем маленьком "споре" с Болгарией, подводит итог издание.

Назначение Рогозина: "Пришло время отставить отговорки и оборонительную позицию, которую мы заняли, и заявить решительно и открыто о своих интересах"

Adevarul публикует статью советника президента Румынии по стратегическим вопросам, безопасности и внешней политике Юлиана Кифу под заголовком "Месседж из Котрочень (президентский дворец в Бухаресте - прим. ИА REGNUM), после провокации России": "В 1992 году, одновременно с избранием на пост президента Билла Клинтона, оказалось, что на глобальном уровне экономическая проблематика является более важной темой для американского народа, чем безопасность, окончание холодной войны или войны в Персидском заливе. Клинтон одержал победу над Джорджем Бушем, произнеся известную и оригинальную тираду, написанную стратегом его избирательной компании Джеймсом Карвиллом: "It's the economy, stupid". Полагаю, что назначение Дмитрия Рогозина на должность "спецпредставителя по Приднестровью", а также сопредседателя с российской стороны в Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Российская Федерация - Республика Молдова, при сохранении должности вице-премьера по военной промышленности и его критичности в отношении ПРО, является прямо противоположным сигналом, так скажем "hard landing" - чтобы оставаться в рамках экономических терминов - в том, что касается безопасности: резкое пробуждение и возврат к стратегической реальности, а также к фундаментальной повестке дня по безопасности.

Фактически этим назначением Европа и Америка в равной степени получают четкий сигнал о том, что ставки вокруг Приднестровья и всего, что оно означает в геополитическом плане, в плане безопасности и символической значимости, резко изменились, что Москва вплотную и долгосрочно взялась за проблематику сепаратистского приднестровского региона Республики Молдова (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM). И серьёзность этого сигнала не может пройти незамеченной, не получив адекватного ответа. Румыния находится в ситуации, когда именно она должна задать тон и показать, что она поняла это сообщение, подняв брошенную перчатку, не проигнорировала и не посчитала незначительным этот жест, символизирующий начало нового срока Владимира Путина - хоть это назначение и сделал формально президент Медведев, пока ещё находящийся в должности.

Чтобы показать серьезность подобного символического назначения, так же, как и нужду в сильной поддержке дипломатическими, символическими и политическими ресурсами этой ситуации, развернувшейся вблизи границ ЕС и НАТО, Румыния должна дать четкий сигнал путём адекватного ответного назначения и взять на себя, на самом высоком политическом уровне, проблематику безопасности на восточной границе. Это необходимо для того, чтобы наши натовские союзники, партнеры из ЕС и американский стратегический партнер отреагировали соответственно и усилили своё представительство и интерес, а также стратегический вес в этой узловой точке мира, где мы получили шах. Соединенные Штаты Европы и фискальный договор вместе со всеобщей озабоченностью о мировых финансах и будущем здоровье экономического развития - это первостепенные вопросы, которые захватили внимание политиков и общественности в ответ на экономический кризис и кризис суверенного долга. Но мы не должны забывать о важнейшей компоненте, которую затрагивает назначение Рогозина, - безопасность.

На повестку дня абсолютно необходимо вернуть вопрос безопасности, потому что мы уже потеряли слишком много времени, а культура, навязанная немецким решением в период кризиса, жесткий контроль государственных расходов, превратили политику в бухгалтерию и вычеркнули важную составляющую из программы действий, в частности, лидеров европейских стран. Назначение Рогозина возвращает вопрос о безопасности на первый план. В этом контексте мы считаем, что вопрос безопасности вновь должен получить статус приоритетного. Бухарест должен вернуться к евроатлантическим связям и вернуть на повестку дня вопрос безопасности, что предполагает выявление дополнительных общих ресурсов, эффективно управляемых - поскольку приближается саммит НАТО в Чикаго; следует укрепить дипломатическую формулу стратегических интересов Румынии в контексте союзничества, европейских альянсов и стратегических партнерств по подготовке и объединению ресурсов относительно переосмысленной ставки на Днестре; необходимо катализировать собственные ресурсы для обороны, а также воспринять сигнал необходимости поднять приднестровский вопрос и проблему развития ситуации у наших восточных соседей, на куда более высокий политический и символический уровень, с соответствующими ресурсами, потому что эта тема затрагивает национальные интересы.

Возвращение на повестку дня вопроса о безопасности влечёт за собой дискуссию о ресурсах военного характера, которые истощаются, но в которых нуждается румынская армия: многоцелевых самолетах для воздушного патрулирования, в зенитно-ракетных комплексах, в элементах и возможностях для защиты национальной территории, а также в источниках для отслеживания ситуации на восточной границе Румынии, ЕС и НАТО. Должно состояться заседание Высшего совета обороны Румынии, на котором будут даны ответы на вопросы предыдущей сессии о планируемом решении по оснащению армии. Однако другие вопросы также следует внести в повестку дня безопасности Румынии. Естественно, что новый "г-н Безопасность" должен быть дипломатом, человеком уравновешенным и настоящим профессионалом, с солидной политической поддержкой. Цель не состоит в том, чтобы давать ответ на будущие тирады Рогозина, скорее, наоборот, чтобы доказывать гораздо более глубокие уравновешенность и знание проблематики, последовательную дипломатическую деятельность, отлично выдержанные выходы на публику, столь важные для сплочения союзнического духа.

Кроме того, повестка дня в области безопасности должна рассмотреть специфическим образом Республику Молдова и сепаратистский Приднестровский регион. Пришло время отставить отговорки и оборонительную позицию, которую мы заняли, и заявить решительно и открыто о своих интересах и легитимности обсуждения вопроса безопасности на Востоке. Таким образом мы сможем избежать разбалансировки ситуации, в которой желание достижения решения на глобальном или европейском геополитическом уровне породит давление на Кишинев, в то время как в Тирасполь Россия направила заместителя премьера по силовым структурам, негибкого и крикливого, агрессивного в высказываниях и запугиваниях, чья соответствующая роль была неоднократно доказана, как и великорусское националистическое содержание его речей". (Adevarul)

ИА REGNUM напоминает, что в 1992 году Румыния де-факто принимала участие в вооруженной агрессии Молдавии против Приднестровья и не является участником ни одного из форматов молдавско-приднестровского урегулирования.

Назначение Дмитрия Рогозина спецпредставителем по Приднестровью - это мастерский ход России в ответ на заявленный курс нового президента на Запад (имеется в виду избранный 16 марта молдавским парламентом президент Николай Тимофти - прим. ИА REGNUM), пишет Ziare.com. Это назначение, скорее всего, направлено и на успокоение страстей и эйфории по поводу избрания президента и радикально меняет ситуацию на восточных границах НАТО и ЕС. Это знаковое назначение для России, если вспомнить, что он был представителем этой страны в НАТО, и в свое время его имя чаще всего появлялось на страницах СМИ. Это свидетельство еще и того, что Россия не намерена уступать позиции на приднестровском направлении, подводит итог издание.

Избрание президента Молдавии: "Является ли ПКРМ все еще любимым рычагом давления Москвы на внутриполитические процессы в Молдавии?"

Избрание президента и подтверждение западного курса развития Республики Молдова стало серьезным ударом для Партии коммунистов, пишет Ziare.com. Однако ПКРМ просто так не сдастся, хотя после выборов ее рейтинг пойдет вниз. В качестве альтернативы курсу власти ПКРМ переориентируется на Восток. Однако, коммунисты осознают и то, что если в Республике Молдова в ближайшие два года все будет нормально, то они никогда не вернутся во власть ни единолично, ни во главе коалиции. Отсюда и позиция ПКРМ - "все или ничего", отказ вернуться в парламент и стратегическое отступление в ожидании зимы, когда роль России станет решающей, тем более, что Путин уже предупредил Кишинев, а цена на газ все еще не определена на долгосрочный период.

В сложившейся ситуации стратегия ПКРМ будет следующей: направленность на Евразию, унификация идеологических позиций партии, четкие и последовательные посылы обществу, включая и историю с флагом, продолжает Ziare.com. (В ряде населенных пунктов Молдавии, включая второй по величине город страны Бельцы, в городских советах которых большинство принадлежит оппозиционной Партии коммунистов, приняли решение о присвоении официального статуса красно-синему знамени с гербом Молдавского княжества. В свою очередь Национальная комиссия по геральдике Молдавии назвала это "надругательством над государственным знаменем" и отказалась регистрировать новый флаг. Принятый в 1990 году государственный флаг Молдавии представляет собой сине-желто-красный триколор, скопированный у Румынии, единственным отличием которого является то, что на флаге Молдавии размещен герб страны - изображение орла-крестоносца, скопированного, в свою очередь, с герба Румынии, и щит с изображением головы зубра - прим. ИА REGNUM). С этой точки зрения, Конгресс 9 июня Партии коммунистов станет решающим для внутренней политики. Вопрос только один - является ли ПКРМ все еще любимым рычагом давления Москвы на внутриполитические процессы в Молдавии, и как ее будут использовать отныне?

Между тем, за два года и семь месяцев внутри Альянса за евроинтеграцию накопилось большое напряжение, которое не просто преодолеть, пишет Ziare.com. Но теперь есть президент - Николай Тимофти, который сможет аккуратно регулировать отношения на уровне "партии - правительство - премьер-министр". Обладая этим рычагом, президент сможет стать настоящим беспристрастным судьей, в котором так нуждается АЕИ, а также и вся Республика Молдова.

В действительности, однако, проблемы, с которыми сталкивается Республика Молдова, глубоки, структурны, а легальное избрание президента радикально не меняет повестку дня в Молдавии, продолжает Ziare.com. Меняется лишь контекст, в котором эта повестка дня будет претворена в жизнь. Торжества по случаю инаугурации нового президента уже меланхолично отошли в прошлое. Исключение представителя Румынской православной церкви, митрополита Бессарабии (имеется в виду Петр Пэдурару - глава неканонической, раскольнической "Бессарабской митрополии", подчиняющейся Румынской патриархии - прим. ИА REGNUM) из списка лиц, которых приветствовал новый президент Молдавии, оставляет горький осадок. Возможно, по этой причине митрополит Бессарабии далее не участвовал в церемонии инаугурации.

Это была ошибка, но ее следует рассматривать в ином аспекте: как бы отреагировала бы, например, кишиневская пресса, если бы президент поприветствовал представителя Румынской православной церкви, подчиненной Бухаресту, проигнорировав представителя Молдавской митрополии, подчиненной Москве? - пишет Ziare.com. Это, естественно, риторический вопрос... Однако, этот вопрос следует рассматривать и по-другому: ошибка, скорее всего, принадлежит не президенту, а тем, кто написал его речь, ведь на момент инаугурации у нового президента не было еще команды. Поэтому следует рассматривать это не как ошибку президента, а ошибку тех, кто подготовил его речь. Случайно это произошло или нет - это уже другой вопрос, подводит итог издание.

Избрание Тимофти будет иметь эффект стабилизации в парламентско-управленческом направлении на определенный период и представляет из себя лишь временную неудачу коммунистов, которые таким образом потерпели поражение, что помещает их на определенное время вне политической игры, пишет NewsIn. Тем не менее, мы будем свидетелями запуска действий по политическому пиару внутри альянса, потому что, стабилизировав власть, партии начнут борьбу между собой за получение наибольших симпатий, которые превратятся в голоса на следующих выборах. Не будет больше конфликтов, связанных с выходом из альянса, но будут конфликты, связанные с переделом власти и бизнеса в Республике Молдова, что полностью отличается от экспертной зоны господина Тимофти. У него нет публичной или политической позиции, что позволило бы ему вмешаться в такие конфликты.

У президента Молдавии нет большого влияния, кроме как если он усилен значительной политической силой, продолжает NewsIn. В настоящий момент он поддержан тремя силами - ЛДПМ, ЛП и ДПМ, которые сами войдут в ускоренное соперничество в последующий период. Поэтому очень тяжело принять поддержку лишь одной из этих трех сил, и поэтому он будет слабым президентом.

Для коммунистов избрание Тимофти лишь временная неудача и совершенно ясно, что правительство Филата не имеет реальных возможностей для улучшения уровня жизни молдаван, пишет NewsIn. Именно это станет целью для улиц, где-нибудь, с уверенностью, этой осенью. И тогда коммунисты более подготовленные, может быть, с другим лидером, смогут вернуться на позицию силы в общественном плане. Что же касается Москвы, то ее не волнует президент Молдавии, для Москвы важны игры власти внутри парламента, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Элиты украинского майдана сами развалят страну. Не надо им мешать
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
«Челси» легко одолел «Халл Сити» — 2:0
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
Серж Саргсян: В закупке вооружений Армения не должна повторять Азербайджан
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса