"Русские протягивают нам веревку, на которой мы должны повеситься": Молдавия за неделю

Москва, 29 Марта 2012, 07:34 — REGNUM  

Политика: "Избрание президента и отсрочка выборов означают лишь то, что гнойник перевязали бинтом, но не вылечили". Конфликт между румыноунионистами и молдовенистами: "Это может закончиться гражданской войной". Назначение Рогозина: "Войдёт ли в его экспансионистские планы и Приднестровье или даже Молдавия?" Евразийская интеграция: "Русские мобилизуют все социальные отбросы и весь мусор политической сцены, чтобы бросить его в бой против европейского курса РМ".

Политика: "Избрание президента и отсрочка выборов означают лишь то, что гнойник перевязали бинтом, но не вылечили"

На прошлой неделе в молдавской прессе было опубликовано первое интервью нового президента Республики Молдова, пишет "Кишиневский обозреватель". Можно было бы назвать это, по сути, официальное выступление политкорректным, если бы оно принадлежало обычному гражданину страны, который бытовым языком решил высказаться на блоге о глобальных проблемах своей родины. Однако речь идет о президенте, можно сказать - отце нации, который должен четко расставить акценты и объяснить своему народу, по какому пути он поведет свою паству, и к какой великой цели приведет. В действительности же создается впечатление, что люди, которые писали это интервью за президента, перестарались, либо просто подставили его, вложив в уста главы государства слова не просто обидные, но местами недопустимые.

В первом же своем интервью президент, по сути, "опускает" свой народ, приводя слова почему-то румынского историка Нягу Джувары о том, что "трагедией этого народа" является его способность допускать и принимать ложь, продолжает "Кишиневский обозреватель". Мол, когда приходит какая-то партия и что-то ему обещает, то он, то есть народ, понимает, что партия лжет, но принимает и голосует за эту ложь. Хотя это пустые обещания. И дальше президент... обещает своему народу научить его думать реально, он верит, что "наш человек" достигнет уровня, когда будет различать ложь и правду. Значит ли эта оговорка (по Фрейду?), что этот народ и сегодня обманут, и что его трагедия продолжается?

Другая оговорка заставляет задуматься о том, кто на самом деле писал этот текст, пишет "Кишиневский обозреватель". На провокационный вопрос о том, кто номер один в этой стране - он или Владимир Филат - новый президент говорит не так, как это сделал бы юрист с огромным стажем, ссылаясь на Конституцию, в которой статья 77 так и называется "Президент Республики Молдова - глава государства". Господин Тимофти изначально отказывается от претензий и робко высказывает пожелание "быть на своем месте"... "У нас парламентская республика и я не претендую быть первым лицом. Я хочу быть на своем месте..." Однако форма правления в стране определяется не желаниями политиков и не тем, что избранный президент скромно "хочет быть на своем месте", а полномочиями, которыми обладают структуры власти и, в частности Президент, который согласно Конституции является главой государства - "гарантом суверенитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности страны". Видимо, если президент, как им заявлено, будет следовать Конституции, то "быть на своем месте" означает реально нести ношу прав и ответственности первого лица (главы) государства.

Кстати, об ответственности - в том числе, служить своему народу. Но какому? Господин Тимофти хочет стать "президентом для всех граждан страны", он хочет, чтобы они гордились тем, что являются гражданами РМ, независимо от того, кто они - украинцы, русские, румыны...". А как же молдаване? Интересно, что во всем интервью новый президент ни разу не произнес этого слова - "молдаване". Просто забыл? И язык этого народа он называет "государственным", хотя, будучи юристом, должен следовать Конституции, в которой четко прописано его название. При избрании президент обещал следовать Конституции!

Говоря об отношении к государственности РМ и объединению с Румынией, он также сказал, что "нужно соблюдать Конституцию", пишет "Кишиневский обозреватель". "Объединение не предусмотрено ни Основным законом, ни проевропейской программой правления нынешних властей. Но будущее этой страны принадлежит будущим поколениям. И, если они захотят объединиться с Румынией, что мы сможем сделать? Или захотят объединиться с Украиной или Россией - нас тогда уже не будет, решать будут они. Но мы не можем готовить их мыслить определенным образом, они должны быть свободны в мышлении и своем выборе". Но разве объединение должно или может быть прописано в конституции суверенного и независимого государства? Или Молдавия должна провозгласить своей целью потерю независимости? И как можно говорить о том, что это будут решать будущие поколения? Молдавские историки напоминают слова Штефана чел Маре, который говорил, что эта страна не моя, не ваша и даже не наших внуков, а пра- и праправнуков. Другими словами, он верил в то, что живет на благо будущих поколений, которые будут жить в этой суверенной стране.

Новый президент, по отзывам людей, его знающих, является достойным человеком, которому удалось с честью нести тяжелую ношу судьи высшего уровня, продолжает "Кишиневский обозреватель". И мы хотим верить, что народ получил в его лице равноудаленного от "политических разборок" главу государства. Главу государства, который сумеет сохранить и развить суверенитет нашей страны, ведя ее сквозь лабиринты внешних интересов, внутренней борьбы за влияние во властных структурах, стремясь сплотить политиков и весь народ для достижения этой цели, подводит итог издание.

Состоялась инаугурация незаконного президента Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". В Альянсе празднуют и готовятся пить шампанское. Им кажется, что они, наконец, преодолели кризис и одержали победу. Наивные надежды. Ведь по существу ничего не изменилось. К трем деятелям альянса добавился четвертый. Теперь, помимо Лупу, Филата, Гимпу, на всех близких к власти телеканалах будет мелькать Николай Тимофти. Только и всего. Альянс за европейскую интеграцию как был, так и остался недееспособным. Правда, некоторый запас времени у них есть, пока люди, считавшие, что все проблемы из-за отсутствия президента, не разочаруются и не поймут, что дело не в избрании или не избрании президента, а в хронической неспособности альянса к созидательной деятельности. Через полтора-два месяца господам из АЕИ придется отвечать на недоуменные вопросы граждан о том, почему в стране ничего не изменилось к лучшему. Люди так устроены, им хочется верить в лучшее. В данной ситуации - в то, что в стране все было так плохо, потому что никак не могли избрать президента.

Но теперь вот он - нелегитимный, незаконный "президент" Тимофти, продолжает "Независимая Молдова". Теперь несколько слов о том, что такое человек, которого нам предлагают считать "президентом". Многие из тех, кто его лично знает, утверждают, что для Молдавии это удачный выбор. Не знаю, мне трудно судить (автором статьи является депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Зураб Тодуа - прим. ИА REGNUM). Однако у меня есть некоторое представление о среде, из которой вышел господин Тимофти. Это весьма специфическое общество. Во-первых, набор студентов на юридический факультет Кишиневского госуниверситета в 70-80-е годы всегда отличался определенной и весьма странной спецификой. Как правило, туда отбирали представителей титульной нации, выходцев из сел, после армии и подготовительного отделения. Высокий интеллект и культ знаний не входил в приоритеты это среды.

Во-вторых, как хорошо известно, судебная система относилась и относится к числу наиболее коррумпированных структур власти Молдавии, пишет "Независимая Молдова". В этой связи возникает множество закономерных вопросов, на которые рано или поздно придется дать ответ. Не думаю, что после избрания Тимофти серьезно изменится ситуация в социально-экономической области, прекратится оптимизация сферы образования и медицины, тут же понизятся цены и тарифы и возрастут зарплаты и пенсии. Скорее всего, наоборот, все проблемы и трудности останутся и к ним добавятся новые. Но вот, что можно утверждать вполне определенно, так это то, что в политический истеблишмент страны активно вторгнутся 100-200 человек, близких и дальних родственников "президента" - финов, племянников, двоюродных братьев, коллег по работе и т.д. - многие из которых уже, наверное, потирают руки в предвкушении открывающихся перспектив.

Передел сфер влияния неизбежен, продолжает "Независимая Молдова". И ошибаются те, кто считают, что они смогут все держать под контролем. Уже через два-три месяца Плахотнюк и Филат столкнутся с тем, что добрая сотня весьма активных и амбициозных людей будет требовать себе "места под солнцем". Таким образом, вполне вероятно мы станем свидетелями новой волны хаоса и беспорядка в правящих структурах государства.

Так что же мы получили после 16-го марта? - пишет "Независимая Молдова". Мы получили "президента", который будет не в состоянии остановить социально-экономический и политический кризис. "Президента", при котором усилится передел сфер влияния между основными игроками во власти. И, вместе с тем, еще более проявится неспособность АЕИ к управлению страной. Наряду с этим, мы получим обострение межнациональной обстановки, потому, что, судя по всему, Тимофти будет оспаривать у Гимпу лавры первого оратора и первого униониста страны.

Во времена пребывания у власти Партии коммунистов олигархи вынуждены были ждать назначенного времени в приемной президента Молдавии Владимира Воронина, продолжает "Независимая Молдова". И это было нормально. Теперь мы дождались "президента", который сам будет ждать, когда его примет олигарх. И это нельзя признать нормальным! Все это дает основания утверждать, что политический кризис после "избрания" Тимофти не завершится. Рано говорить о том, что угроза досрочных выборов миновала. Альянс ведет страну к катастрофе. Несмотря на временную передышку, которую получил альянс, несмотря на то, что наши кукловоды уверены в том, что деньги решают все, битва между государственниками и унионистами продолжается, подводит итог издание.

Альянс за европейскую интеграцию должен сказать "спасибо" оппозиционной Партии коммунистов за то, что она напугала его так сильно, что сподвигла на избрание президента, пишет "Панорама". На короткое время Альянс при соучастии "группы Додона" превратился из желеобразной субстанции, каковой он был два с половиной года, в нечто затвердевшее и способное принять какое-то общее решение. Альянс представляет сей акт как подвиг - 917 дней не могли избрать президента, а на 918-й собрались и избрали. Но избрание президента - это сама собой разумеющаяся обязанность парламента, чисто процедурная, техническая вещь, а никакой не подвиг. Представлять это героическим поступком - все равно что гордиться тем, что ты 917 дней не мылся, а на 918-й, наконец-то, принял душ.

Про Тимофти все говорят, что он замечательный и порядочный человек, честный профессионал своего судейского дела, но президентом он избран был каким-то жульническим, наперсточническим образом, на изломе и обмане, на грани фола, не как полноценный президент, а как чисто техническая подпорка, "костыль", который позволил Альянсу не упасть, продолжает "Панорама". Избрание Тимофти дает партиям Альянса и социалистам передышку, возможность перегруппировать и нарастить силы перед очередными парламентскими выборами в 2015 году, избавив от необходимости сходу идти на досрочные выборы уже в этом году. Но фактически ничего не изменится. Эта власть как булькала, так будет булькать и дальше. Если досрочные выборы давали хоть какой-то шанс на общую санацию, то избрание президента и отсрочка выборов означают лишь то, что гнойник перевязали бинтом, но не вылечили.

Будущее Молдавии в тумане, пишет "Панорама". Оно неопределенно не только во внутренней, но и во внешней политике. Румыния, проводящая политику "двух румынских государств", в перспективе хотела бы присоединить второе румынское государство к первому. Это очевидно, как бы в Бухаресте это ни отрицали. Такая политика, подрывная по отношению к Молдавии, находит все большую поддержку и в самом Кишиневе. С другой стороны, суверенитет и целостность Молдавии подрывает отколовшееся Приднестровье. За последние две недели Москва приняла два решения, красноречиво подтверждающие, на чьей стороне ее симпатии. Российская помощь в $150 млн. для Приднестровья, если пересчитать ее на душу населения, для Молдавии означала бы сумму порядка миллиарда долларов. Никакой МВФ и ЕС столько денег Молдавии не дарят. А назначение вице-премьера России Дмитрия Рогозина, политического тяжеловеса с репутацией "ястреба", спецпредставителем президента по Приднестровью указывает на то, что переговоры по приднестровскому урегулированию могут продолжаться еще лет сто. Турпоездки в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), "футбольная" дипломатия, "концертная" дипломатия ― это, что называется, понты. Реального урегулирования, которое означает ничто иное, как создание нового Молдавского государства, как не было, так и не будет.

Можно долго спорить, писать и переписывать учебники о том, как, в каких государствах и в каком качестве на протяжении веков проживали наши предки, продолжает "Панорама". Но если взять историю собственно Республики Молдова, то за эти 20 лет кроме самого факта обретения независимости, что само по себе крайне важно и ценно, в памяти народа откладывались, в основном, негативные вещи - развал советской империи, война в Приднестровье, утрата экономического потенциала и территорий, деградация образования и здравоохранения, обнищание, массовая эмиграция и распад семей, болезни, рост смертности и преступности, беспредел политиков, десоциализация, распад общественных связей, раскол общества на враждующие лагеря, погром 7 апреля и другие весьма драматические и трагические события и явления.

Политиканы-демагоги, уже обеспечившие себе замечательное настоящее, призывают всех остальных верить в лучшее будущее, как Алан Чумак призывал верить в то, что "ваши будильнички работают нормально", пишет "Панорама". Не правители, а гипнотизеры какие-то. Мы, конечно, верим в лучшее будущее, и на своем уровне делаем все, чтобы оно таким и стало. Но на уровне государства за наступление такого будущего должны отвечать политики. А вот в то, что они способны что-то для этого сделать, как-то совсем не верится. Слишком хорошо мы их знаем, подводит итог издание.

Конфликт между румыноунионистами и молдовенистами: "Это может закончиться гражданской войной"

27 марта унионисты отмечают "94-ю годовщину объединения с Румынией", пишет "Коммерсантъ-Молдова". В воскресенье по этому поводу на главной площади страны одновременно прошли две массовые акции - сторонников и противников "унири" (молд. "объединение"; в региональном политическом дискурсе употребляется в контексте объединения Молдавии с Румынией - прим. ИА REGNUM). Попытки сторон физически аргументировать друг другу свои позиции пресекла полиция. Первая акция была организована гражданской платформой Acţiunea 2012 ("Действие 2012") и Советом объединения РМ с Румынией. Контракцию провела партия "Патриоты Молдавии", которая "в качестве символа своих действий против румынских унионистов" избрала георгиевскую ленточку.

Идея унионизма в Молдавии существует, но ее удельный вес не является сколько-нибудь заметным и убедительным, считает политический аналитик Оазу Нантой, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "На протяжении почти 20 лет, то есть начиная с 1994 года, когда были проведены первые парламентские выборы на основе партийных списков, ни одна политическая партия с лозунгами "унири" не преодолела избирательный порог", - уточнил господин Нантой. А у "Молдавиинистов", по его мнению, "несимметричное" восприятие проблем государственности Молдавии: "Они очень бурно и театрально реагируют на каждый чих из-за Прута, но как-то не замечают присутствия российского "штыка в заднице" (Очевидно, имеется в виду нахождение на территории Приднестровской Молдавской Республики Оперативной группы российских войск (ОГРВ) и российских миротворцев, которые находятся там в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон" - прим. ИА REGNUM)". Эксперт посоветовал "всем нашим государственникам" заниматься вопросами построения правового демократического государства в рамках международно признанных границ. "Когда государство станет правовым и демократическим, тогда и фактор унионизма окажется неубедительным. Тогда, будучи гражданами этой страны, и молдаване, и румыны будут чувствовать себя вполне комфортно. Как и представители любой другой этнической группы", - подытожил господин Нантой.

При такой власти, как сейчас, было бы странно не увидеть шествий унионистов, пишет "Пульс". Раз уж сами представители центральной власти не только не противостоят этому, но и зачастую разделяют воззрения и охотно их артикулируют, то чего же в самом деле оставаться в стороне "рядовым" ксенофобам и противникам существования Молдавии как суверенного государства? Если власти плевать на нормы Конституции, то кто бы ожидал, что будут её чтить и её единомышленники? Да, законодательство Молдавии не допускает действий, подрывающих государственность Молдавии. Да, общественная деятельность не может осуществляться законным способом, если в её основе отрицание самого государства, по этим законам живущего. Но кого же в этой стране, если честно, "имеет" закон? Лишь бы власть предержащие одобряли, а остальное - мелочи.

Марши унионистов теперь в Молдавии отнюдь не нонсенс, продолжает "Пульс". Они стали поднимать голову сразу же после того, как нынешняя власть и стала властью. И "смелели" по ходу дела. Теперь они готовы маршировать по центру молдавской столицы в любой день, только бы откопать в качестве повода дату.

Для нас вопрос состоит в том, что делать, пишет "Пульс". Сменить эту власть на другую, которая не будет потворствовать унионизму и национализму, - самое логичное. А заодно пусть и эта т. н. власть увидит свой собственный позор. Ведь больше двух лет у них в руках все законные и незаконные рычаги управления, а превратить в Молдавии украинцев, гагаузов, болгар и, главное, молдаван в румын они не сумели даже на йоту, подводит итог издание.

План унионистов провалился, пишут "Молдавские ведомости". Накануне очередной годовщины присоединения части запрутской Молдавии к Румынии "Марш объединителей" планировалось провести сразу в нескольких молдавских городах. Удалось только в столице. Но и в Кишиневе колонна сторонников унири натолкнулась на "живую стену" сопротивления. В Бельцах их и вовсе собралось не больше 30 человек. Но их стали освистывать, и они быстро ретировались.

На этот раз у мемориальных мероприятий был единый координатор - Acţiunea-2012, продолжают "Молдавские ведомости". Это объединение было создано год назад из более десяти неправительственных организаций - студенческих, общественных, политических, культурных... Кроме того, после десятилетнего подполья начал действовать идеологический центр унионистов - Совет объединения. Именно его активисты и возглавили Марш объединения в минувшее воскресенье.

Представителей официальной власти среди унионистов не было, пишут "Молдавские ведомости". Лишь во время митинга к ним присоединился депутат парламента от Либеральной партии Ион Хадыркэ. Отсутствие остальных вождей ЛП, недавно внесшей объединительные задачи в свою программу, выглядело странно. Впрочем, "главная молдавская унионистка" председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко и "ведущий либерал-объединитель" Михай Гимпу крайне редко встречаются на одной трибуне. На этот раз, вероятно, Павличенко успела перехватить инициативу раньше.

"В Румынии налажена целая система по промывке мозгов. Со студентами из Молдавии очень плотно работают представители специальных служб и организаций. Кое-кто из моих коллег вернулся домой заядлым унионистом", - рассказывал тем временем у Триумфальной арки недавний студент Ясского университета Сергей. Он пришел на центральную площадь для участия в митинге "За Молдавию!". Сергей потом был в самом центре "живой стены", которую выстроили на пути движения колонны унионистов сторонники молдавского суверенитета. Их было не более 200. "Да здравствует Молдавия Штефана чел Маре", - гласил растянувшийся по всей ширине центральной улицы Кишинева плакат. "Это может закончиться гражданской войной", - глухо проговорил мужчина на обочине перекрестка бульвара Штефана чел Маре и улицы Пушкина.

Вступая в должность президента страны, судья Николай Тимофти произнес пафосную речь, пишут "Молдавские ведомости". Ее главной темой было объединение жителей Молдавии. "Нам необходимо объединить общество после долгой политической борьбы, разделившей народ этнически, культурно. Мы нуждаемся в покое, взаимном уважении и терпимости. Именно терпимость должна стать ключевым фактором. Не наша вина, что мы такие разные. Такова история", - читал торжественным голосом новый глава.

Справка ИА REGNUM: Под "Великим объединением" 1918 года в Румынии понимается произошедшая в 1918 году оккупация Румынией Трансильвании, являвшейся частью Австро-Венгрии, и Бессарабии, являвшейся частью России. 27 марта 1918 года на заседании бессарабского Сфатул Цэрий (Совет Страны) был поставлен вопрос об объединении Бессарабии с Румынией, а 26 ноября 1918 года под давлением румынских оккупационных войск и при отсутствии кворума 25% депутатского корпуса было принято решение о "безусловном присоединении Бессарабии к Румынии", которое следом было опротестовано значительной частью депутатов, направивших ноту протеста Румынии. Сфатул Цэрий - парламент провозглашенной на территории Бессарабской губернии Российской империи в декабре 1917 года и официально просуществовавшей год Молдавской Демократической Республики, приняв это решение, прекратил свое существование, а следом за ним и сама республика, ликвидированная указом румынского короля.

Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Буковина в 1775 году стала частью Австро-Венгерской империи, и оставалась в ее составе вплоть до раздела империи в 1918 году. Приднестровье вошло в состав Российской империи в результате ее победы в русско-турецкой войне 1787-1792 гг., что было закреплено Ясским мирным договором между Россией и Турцией. Что касается исторической принадлежности этой территории, то Приднестровье было частью Древнерусского государства, Великого Княжества Литовского, Золотой Орды и Крымского ханства. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украины была образована Молдавская Автономная ССР в составе Украинской ССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. После возвращения Советским Союзом Бессарабии и образования Молдавской ССР в 1940 году, в 1941-м Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Назначение Рогозина: "Войдёт ли в его экспансионистские планы и Приднестровье или даже Молдавия?"

Россия назначила человека, который будет защищать её интересы в Тирасполе, пишет Ziarul de Garda в материале под заголовком "Готовимся к войне?". И это не просто какой-то там человек, напротив, он очень хорошо известен в России и не только. С 21 марта 2012 года российский вице-премьер Дмитрий Рогозин становится специальным представителем президента Российской Федерации по приднестровскому конфликту (Дмитрий Рогозин назначен специальным представителем президента Российской Федерации по Приднестровью, а не "по приднестровскому конфликту" - прим. ИА REGNUM). Эта информация должна рассматриваться с озабоченностью должностными лицами Кишинева, а также другими сторонами, участвующими в урегулировании конфликта. Рогозин является важной персоной в Российской Федерации. Помимо того, что он занимает должность вице-премьера, он также несет ответственность за военную индустрию. В 2003-2004 годах был депутатом Госдумы, а с 2004 по 2011 год был представителем России в НАТО. Так что, к боям ему не привыкать. Также поговаривали, что он был одним из режиссёров военной интервенции России в Грузию в 2008 году (очевидно, речь о вооруженной агрессии Грузии против Республики Южная Осетия и российских миротворцев, отраженной Россией в августе 2008 года - прим. ИА REGNUM).

Рогозин известен тем, что не боится высказать вслух все, что взбредёт ему в голову, продолжает Ziarul de Garda. Он насмехался над румынами за предоставление территорий для расположения элементов американской системы ПРО. "Они могут из себя изображать, конечно, крупных противоракетчиков, но даже командующий данной базой, румынский военнослужащий, имеет право войти лишь в предбанник", - говорил ранее Рогозин, который также высказывал резкие и ироничные заявления в адрес НАТО и США. "Американцы придумали историю, связанную с тем, что Европа без них опять никуда, в результате сделали европейские страны, без допуска к американским технологиям, заложниками, в том числе мишенями для ответного удара", - отмечал Рогозин.

В прошлом месяце Рогозин на встрече с российскими студентами сделал заявление, которое, как минимум, оставляет пространство для интерпретаций, пишет Ziarul de Garda. "Русские должны рожать больше детей, а не полагаться на иммиграцию для роста численности населения. Без детей не будет 500 миллионов населения России, которое нам позарез нужно", - сказал он. Рогозин также заявил, что в России должен появиться второй мощный геополитический центр, после Москвы, который будет находиться не в европейской части России, а в восточной, а в долгосрочной перспективе появятся четыре геополитических центра. Это предполагает развитие восточных зон и остановит миграцию населения из этих регионов. "Это государственная задача, и она будет решена", - пообещал Рогозин. Войдёт ли в его экспансионистские планы и Приднестровье или даже Р. Молдова?

Тот факт, что Путин направил в Тирасполь своё доверенное лицо, которое не боится говорить некоторые вещи прямо, а порой даже дерзко, должно бы всех насторожить, продолжает Ziarul de Garda. И американцев, которые питают пустые надежды по разрешению приднестровского конфликта, а также другие европейские державы, которые полагают, что нашли решение этого конфликта, но особенно граждан и должностных лиц Республики Молдова. Присутствие Рогозина говорит о многом, однако, далеко не о том, что этот конфликт может быть разрешен мирным путем.

Назначение вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента РФ по Приднестровью продолжает генерировать бурную полемику во всем регионе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В то время как в Тирасполе приветствуют решение президента РФ, а официальный Кишинев продолжает ожидать от российской стороны объяснений по данному кадровому решению, с официальной реакцией выступили власти соседней Румынии. Несмотря на то, что Бухарест не является участником официального формата по урегулированию на Днестре, Румыния не скрывает амбиции регионального лидера, претендующего на включение пруто-днестровского региона в зону своих стратегических интересов.

26 марта советник президента Румынии по стратегическим вопросам, безопасности и внешней политике Юлиан Кифу выступил с аналитическим материалом в румынском издании Adevărul, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Назначение Дмитрия Рогозина он назвал "вызовом, брошенным в равной степени ЕС и США", означающим, что "ставки вокруг Приднестровья резко возрастают". "Этот сигнал не может пройти незамеченным, не получив адекватного ответа", - уверен господин Кифу. При этом, по мнению президентского советника, ответить на "региональный шах" Москвы должен именно Бухарест. "Румыния находится в ситуации, когда именно она должна задать тон и показать, что она поняла это сообщение, подняв брошенную перчатку, не проигнорировала и не посчитала незначительным этот жест, символизирующий начало нового срока Владимира Путина", - отмечает Юлиан Кифу. Достойным ответом, по его мнению, может стать "адекватное ответное назначение" со стороны Румынии, которая "должна взять на себя проблематику безопасности на восточной границе ЕС и НАТО".

Сам господин Рогозин с официальными заявлениями не торопится, однако в свойственной ему манере уже отреагировал в социальной сети Twitter на поднявшуюся в регионе шумиху вокруг его назначения, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Я еще рта не раскрыл, а в курятнике переполох", - иронично написал господин Рогозин, чем вызвал новую волну комментариев в Кишиневе. Мэр Кишинева, вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ, например, посчитал оскорбленным не только себя, но и всю Молдавию. "Заявления вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, сравнившего Молдавию с курятником, являются наглыми и оскорбительными", - говорит господин Киртоакэ. Подобно бухарестским лидерам, столичный градоначальник видит в назначении господина Рогозина далеко идущие геополитические планы. "Рогозин любыми путями попытается втянуть Молдавию в Евразийский союз. Мы не можем и не должны этого допустить", - уверен Дорин Киртоакэ.

Сгладить острые углы и снять озабоченность официального Кишинева попытался МИД России, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В явно адресованном молдавской стороне комментарии российское внешнеполитическое ведомство заверяет, что назначение господина Рогозина было сделано в рамках "развития многоплановых отношений с Республикой Молдова" и должно рассматриваться как "повышение уровня представительства с российской стороны" в регионе. В МИД РФ утверждают, что господину Рогозину "предстоит решать широкий спектр вопросов, направленных на укрепление многосторонних связей Приднестровья с субъектами Российской Федерации, защиту прав и интересов проживающих в регионе российских граждан". Среди других целей - стабилизация социально-экономического положения Приднестровья и обеспечение достойного жизненного уровня населения региона, что "рассматривается российской стороной в качестве одной из основных предпосылок к поиску жизнеспособной формулы разрешения конфликта на Днестре".

Наблюдатели, однако, не сомневаются в знаковости нового российского назначения, хотя и не верят в сценарий жесткого противостояния России с Западом в данном регионе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Бывший глава МИД Приднестровья Валерий Лицкай полагает, что "никто не собирается вести здесь войну". "Приднестровье является страной, которая не имеет границ с Россией. Поэтому у нас очень ограниченные оборонные возможности. Тут нет такого понятия, как "противостояние". Мы очень маленькая страна с очень небольшой экономической ролью", - говорит господин Лицкай. По его словам, показательна и реакция Бухареста, заявляющего о готовности чуть ли не в одиночку противостоять России в регионе, что контрастирует с куда более спокойной позицией Брюсселя и Вашингтона. "Действительно, мы можем наблюдать усиление работы России по приднестровскому направлению. А румыны всегда недовольны, когда Россия что-то делает. К тому же у Рогозина есть политическая репутация, это очень жесткий националистический политик. Поэтому они и недовольны", - отмечает эксперт.

Впрочем, и в Бухаресте мнения о том, каким должен быть анонсированный советником президента "ответ Румынии" на действия Москвы, расходятся, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Специализирующийся на восточном направлении внешней политики президент Института международных отношений Румынской академии наук Дан Дунгачиу уверен, что "боксерскую перчатку Москвы надо поднять", однако предостерегает румынские власти от единоличных и агрессивных действий. "Ответ Румынии - как зрелого государства, входящего в НАТО и ЕС, - должен соответствовать обстоятельствам, но он должен быть умеренным и скорее интеллигентным и гибким, чем агрессивным", - заявил румынский аналитик. По его словам, предыдущие подходы Бухареста оказались недееспособными. "Они ничего конкретного не принесли ни молдавским гражданам, ни региональной безопасности. Очевидна необходимость изменения подхода. Инициативу должен проявить весь евроатлантический блок, с тем чтобы Москва осталась без рычагов шантажа и давления на Республику Молдова", - уверен господин Дунгачиу.

В свою очередь, глава Румынского центра европейской политики Кристиан Гиня призывает Бухарест не отвечать на решение Москвы "той же монетой" и считает выступление советника президента Румынии ошибкой, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Я надеюсь, что материал господина Кифу был всего лишь своего рода "тестом", а не официальной позицией Румынии. Мы должны выступать в роли зрелого актора, а не отвечать тем же", - заявил господин Гиня. По его словам, "назначение Рогозина - плохой знак". "ЕС ожидает от Москвы откровенности, а назначение националиста на такую ключевую должность говорит об обратном. Но даже если Москва продолжает "шутить", то это не значит, что нам не надо вести себя достойно. Иначе мы рискуем поставить себя в глупое положение", - подвел итог эксперт.

Евразийская интеграция: "Русские мобилизуют все социальные отбросы и весь мусор политической сцены, чтобы бросить его в бой против европейского курса РМ"

У государств, имеющих статус наблюдателя в рамках Межгосударственного Совета ЕврАзЭС, в том числе у Республики Молдова, могут возникнуть проблемы, если они не войдут в Таможенный союз, заявил 19 марта президент России Дмитрий Медведев, пишет Jurnal de Chisinau. Звучит ни к чёрту, не так ли? Шантаж налицо, никак иначе.

Москва уже развязала экономическую войну, объявленную ранее Владимиром Путиным, по отвоеванию утраченных бывшей метрополией территорий после распада СССР, продолжает Jurnal de Chisinau. Сейчас русские протягивают нам веревку, на которой мы должны сами повеситься, привязавшись за газопроводы "Газпрома". А ещё они показывают нам камни за пазухой, давая понять, что мы публично будем забиты ими до смерти, если не подчинимся.

Первая реакция Кишинева поступила, как и ожидалось, от молдавского министра иностранных дел Юрия Лянкэ, который находится с визитом в США, пишет Jurnal de Chisinau. Он недвусмысленно заявил для российского агентства РИА Новости, что Республика Молдова не рассматривает возможности вступления в Таможенный союз (Лянкэ заявил, что Молдавию "еще не приглашали" в Таможенный союз, поэтому "мы об этом пока не думаем". "Мы исходим из того, что в данный момент нас вполне устраивает зона свободной торговли в рамках СНГ, а также зона свободной торговли, по вопросу создания которой мы начинаем переговоры с Евросоюзом", - заявил глава МИД Молдавии. Он считает, что "иметь такие зоны свободной торговли по левую и по правую сторону - лучше всего подходит интересам Молдавии, по крайней мере, на нынешнем этапе" - прим. ИА REGNUM). Этот обмен репликами чётко показывает истинную ставку во внутренней политической борьбе в Республике Молдова.

Русские мобилизуют сегодня все социальные отбросы и весь мусор политической сцены, чтобы бросить его в бой против европейского курса Республики Молдова, продолжает Jurnal de Chisinau. Разорившиеся дельцы, потерянные политики, разоблачённые агенты, зависимые авантюристы и прочее бродячее быдло составляют тот ничтожный человеческий фонд, ещё находящийся в распоряжении у Путина в Республике Молдова. Таким образом, Кремль не имеет ни достойных людей, ни экономических аргументов, ни даже геополитических идей, чтобы свернуть Кишинев с европейского пути. Из всех бывших советских республик, мы расположены наилучшим образом, чтобы суметь противостоять политической и экономической агрессии России. Это не к тому, что мы можем совсем расслабиться, но чтобы показать, что мы можем биться.

У нас есть пару конкретных плюсов, пишет Jurnal de Chisinau. В географическом плане мы имеем самый высокий уровень стратегической автономии от бывшей метрополии. Республика Молдова не имеет общей границы с Россией. Нас разделяют почти 1000 километров. Россия, доля которой составляет порядка 18% от внешней торговли Республики Молдова, уже не является нашим экономическим партнером номер один, как некогда (В феврале 2011 года посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин озвучил следующие данные: "Россия через свои национальные и совместные российско-молдавские предприятия надежно гарантирует энергетическую безопасность Молдавии, обеспечивая ее природным газом - почти на 100%, а электроэнергией - на 70%. Молдавские вина заняли второе место по объему продаж на рынке России после Франции. Россия - крупнейший импортер молдавских товаров ($359 млн), в целом удельный вес России во внешнеторговом обороте Молдавии демонстрирует уверенную тенденцию к росту. В абсолютных цифрах товарооборот между нашими странами достиг за 11 месяцев 2010 года $1,33 млрд., т.е. возрос на 48% по сравнению с предшествующим годом, а с учетом денежных переводов от граждан Молдавии, работающих в России, может быть оценен в сумму порядка $2 млрд". В июне 2011 года Кузьмин сообщил, что в начале 2011 года "молдавский экспорт в Россию вырос еще на 63%", а общий объем торгово-экономического сотрудничества с учетом денежных переводов молдавских гастарбайтеров "в денежном выражении превысил $2,5 млрд." - прим. ИА REGNUM). На первом месте в настоящий момент располагается Европейский союз с 50 процентами. Из них Румынии принадлежит порядка 16 процентов. И её доля растёт. Наконец, подключение к энергосистеме Румынии может обеспечить полную энергетическую независимость Кишинева от России. Как бы там ни было, ее щедрость подарит нам уникальный, огромный и просто чудесный шанс. В настоящее время, с точки зрения энергетических ресурсов, у Румынии дела обстоят лучше, чем в большинстве европейских стран. Добыча огромных газовых месторождений, недавно обнаруженных в Черном море, сможет обеспечить Румынии квазитотальную энергетическую независимость на много лет вперёд (Румыния сама импортирует из России от 30% до 42% от объема потребляемого ей газа, а найденные на отсуженном у Украины черноморском шельфе потенциально значительные запасы газа, приблизительно оцениваются осуществляющими разведывательные работы на шельфе американской компанией ExxonMobil и австрийской OMV в 42-84 миллиарда кубометров, что равно 3-6 годовым объемам потребления газа в Румынии. Кроме того, в OMV сообщили, что еще предстоит определить техническую и коммерческую осуществимость добычи природного газа на данном участке, а первая добыча может произойти не ранее конца текущего десятилетия - прим. ИА REGNUM). Кроме того, запасы нефти, оцениваемые сегодня в 600 миллионов баррелей, в состоянии покрыть внутреннее потребление в течение девяти лет.

Таким образом, Румыния намерена полостью избавиться от импорта энергоресурсов к концу десятилетия, продолжает Jurnal de Chisinau. Являясь новой региональной энергетической силой, Бухарест сможет взять нас под своё крыло, освободив нас из под катка "Газпрома". Нам только стоит захотеть стать свободными. В этих условиях, ставка Кишинева на румынскую карту является единственным патриотическим и европейским выбором. За пеленой высокопарных и абстрактных слов о государственной независимости Республики Молдова уравнение максимально простое. Или с Румынией в ЕС, или обратно в СССР. Третьего не дано, подводит итог издание.

Для стран СНГ Россия по-прежнему является основным донором, пишет "Пульс". Фактически очевидно, что без рынков стран СНГ Россия не умрет, в то время как без российского рынка и ее территории как транзитного пространства будущее бывших братских республик, как минимум, туманно. По логике двух прошедших десятилетий, Москва в очередной раз должна запросить "оплату" таких отношений в политическом эквиваленте. Но похоже, что на этот раз кое-что поменялось.

Вход в Таможенный союз открыт для всех на добровольной основе, продолжает "Пульс". Но есть другая мотивация. Москва предупреждает и о том, что очень скоро закончится "льготный период", - новые власти бывших советских республик так страстно желали платить за российские товары по капиталистической рыночной цене, что, похоже, своего добились на свою же беду. Москва готова пойти на такой шаг и выставить самую реальную цену на свои ресурсы. И об этом предупредил Дмитрий Медведев. "Если ты участвуешь в каком-либо международном образовании, ты получаешь определенный набор привилегий. Если ты в этом правосубъектном объединении не участвуешь, соответственно, у тебя могут быть сложности. Нашу позицию мы считали нужным донести до сведения некоторых наших государств-наблюдателей", - заявил он, обращаясь к Молдавии, Армении и Украине. Другими словами, льготы и преференции теперь будут возможны не в силу старой советской привычки к спонсирующему "центру", непонятно почему прижившейся на постсоветском пространстве за пределами принятой во всем мире логики, а среди участников интеграционного проекта - так, как это происходит везде. В отношении же тех, кто не испытывает заинтересованности в сближении, будет уважительно реализовано добытое за два десятилетия право свободной конкуренции по рыночным ценам. Но смешивать эти две противоположные логики в Москве, похоже, уже не намерены.

Нынешняя власть Молдавии подтверждает, что отношения с Россией должны развиваться по второму сценарию, пишет "Пульс". Министр иностранных дел Лянкэ заявил из Вашингтона, что Кишинев вполне доволен своим неучастием и участвовать в будущем в евразийских проектах не хочет. Вместо этого нынешняя власть полна решимости продолжать биться лбом в закрытую европейскую дверь.

Пока Евросоюз сжимается в собственных проблемах, понимая, что рано или поздно придется вытолкнуть из себя "лишние страны", на Востоке встает вопрос о расширении, пишет "Пульс". Процесс этот идет не без скрипов и шероховатостей. Тем не менее его направление - обратное тому, что происходит на Западе.

Хоть и с проблемами, но на Востоке зарождается привлекательный проект, в то время как на Западе интеграция стремится к нулю, продолжает "Пульс". Без объединения на Востоке при закрытых дверях на Западе возникнет "черная территория" - государства без государственности, экономики без средств, власти без доверия. За 20 лет было сделано много, чтобы разрушить последние интеграционные связи между бывшими советскими республиками. Экономические шаги делались в политических целях, и на выходе не получалось ничего. Страны не жили, а выживали, и смысла в таком времяпрепровождении не очень много. Похоже, главное, что может родить новый союз, - это смысл, которого к востоку от Польши, Венгрии и Хорватии сегодня не хватает всем, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»