Запрет на создание партийных блоков может привести к политическому кризису: Митрохин

Москва, 26 марта 2012, 16:42 — REGNUM  Восстановление в полном объеме права создавать избирательные блоки позволит не допустить политического кризиса, к которому приведет массовое создание новых партий. Такое мнение, по данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от пресс-службы партии "Яблоко", высказал лидер партии Сергей Митрохин, выступая на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, где сегодня, 26 марта, рассматривались поправки к закону о партиях.

По мнению политика, упрощение процедуры регистрации партий вызвано стремлением власти сохранить свою монополию. "Поняли, что методом зажимов и административных запретов монополию сохранить невозможно. Сделаем наоборот - пусть все плодятся и размножаются", - считает Митрохин. По его словам, "теперь свой конкурент появится у каждой партии, кроме партии власти, которая вторую такую же создать не позволит". По мнению политика, огромное количество новых партий при сохранении запрета на избирательные блоки разорвет электорат, откусив значительный процент у парламентских партий. В результате огромная часть общества не будет представлена в парламенте, так как останется за рамками 5%-ного проходного барьера, а это приведет к дальнейшему взаимоотчуждению власти и общества и может вылиться в крупный политический кризис, считает Митрохин. Он также отметил, что создание партий соседними регионами или регионами, объединенными общей конфессией, приведет к дезинтеграции страны.

Исправить недостатки закона, по мнению Митрохина, можно, внеся изменения в другие законопроекты, в первую очередь, отменив запрет на создание избирательных блоков.

В свою очередь, депутат Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин призвал сенаторов наложить вето на законопроект. Отвечая на вопросы он, правда, не смог объяснить, почему его фракция и он лично, голосовали за инициативу президента во всех трех чтениях.

Обсудив возможные риски от принятия законопроекта, 5 из 9 присутствующих на заседании членов комитета высказались за его одобрение. Но решение комитета принято не было, поскольку решение комитет может принять только большинством голосов от общего числа его членов (всего в комитет по конституционному законодательству входит 12 сенаторов).

Ранее, выступая на круглом столе "Открытая трибуна", политолог Виктор Шейнис напомнил, что в парламентских выборах 1995 года участвовало 43 партии, из них преодолели барьер только 4, 27 партий получили менее 1% - около 45% голосов "рухнули в корзину перераспределения". Оптимальной для страны, по мнению политолога, была бы связанная смешанная избирательная система по образцу Германии. У избирателя там два голоса: одним голосом он определяет партийную структуру парламента, вторым выбирает, кто именно из предложенных партией кандидатов будет представлять ее в парламенте. Новый закон Шейнис назвал неудовлетворительным; в него, полагает он, следовало бы внести ряд изменений: разрешить блоки, снизить избирательный барьер до 3-4%, запретить "паровозы", сохранить общефедеральный список, отказаться от разбивки электоральной карты на 225 территорий.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.