Зафар Гулиев: Азербайджан: история с "бумеранговым эффектом"

Баку, 23 Марта 2012, 00:04 — REGNUM  

В борьбе с политическими оппонентами и независимыми СМИ правящий режим Азербайджана и прежде особо не церемонился, пренебрегая то и дело правовыми и нравственными нормами, реанимируя советскую практику гонений, активно используя "черный пиар". Однако в последние годы в репрессивной политике правящего режима явно обозначились тенденция к деполитизации контекста борьбы и установка на личностную компрометацию оппонентов. Стоит отметить, что оппозиционные партии и СМИ при Гейдаре Алиеве также находились под жестким прессингом правящего режима, но тогда границы свободы в обществе были всё же несколько пошире, степень толерантности правящей элиты к критике чуть повыше, а способы борьбы с оппонентами ментально приемлемыми. Хотя в борьбе с оппонентами правящий режим и тогда активно использовал недозволенные методы, но стремился действовать в основном в каких-то рамках традиций, приличия и в политико-правовой плоскости.

Оппозиционные партии, СМИ и их конкретные представители подвергались в то время, как правило, политическому преследованию, им предъявлялись в основном политические обвинения и в раскручиваемой пропагандистской кампании им навешивались всевозможные, но политические ярлыки: "враг народа", "шпион", "заговорщик", "клеветник", "путчист" и т.д. Всем памятны те кампании публичного шельмования оппозиции, когда ее лидеры брались в "черный кружок" как главные "враги народа", а дежурные представители общественности соревновались в обличении их антинародных и антигосударственных деяний. Гейдар Алиев в тот период предпочитал имитировать демократический курс и редко выводил репрессии и пропаганду за рамки политико-идеологических обвинений. Отметим также, что в период Гейдара Алиева главным объектом преследований были в основном политические оппоненты режима, а пресса подвергалась гонениям лишь в той мере, в какой она выступала активно на стороне этих "врагов народа и государства".

После смерти Гейдара Алиева ситуация в борьбе с оппонентами режима заметно изменилась. Сохраняя в целом приверженность той же непримиримой линии в отношении к оппонентам, "новая власть" предельно расширила и ужесточила методологию борьбы, существенно изменила акценты и приоритеты, отбросив все рамки приличий и традиций. Главный акцент в борьбе со всеми оппонентами стал делаться не на политические, идеологические или правовые аргументы, а на "черный пиар" самого грязного пошиба и чисто криминальные мотивы. Произошла не только явная деполитизация, но и полная девальвация самой логики борьбы с оппонентами.

Теперь оппоненты власти стали представляться в ином компрометирующем статусе - как хулиганы, наркоманы, алкоголики, воры, мошенники, коррупционеры, развратники и т.п. Соответственно и пропагандистская кампания против них стала выстраиваться в ином ключе - с публичной демонстрацией их аморально-уголовных деяний и с примитивными кампаниями "всенародного" морального осуждения. Главным же приоритетом "новой власти", особенно по мере ослабления оппозиции (после 2005 года), стала борьба с независимыми СМИ и журналистами. Стержнем этой борьбе также стал "черный пиар".

При этом, в кампании "черного пиара" все активнее стала раскручиваться "порнографическая" и особенно "голубая тема". По непонятной причине (объяснимой возможно только в рамках теории Фрейда) правящий режим в борьбе с неугодными политиками и журналистами стал все чаще использовать элементы низкопробной порнухи и недостойный "голубой контекст". Осуществляя при этом откровенную интервенцию в частную жизнь граждан, грубо попирая все нормы демократии, морали и права, настойчиво окуная не только оппонентов, но и всё общество в грязную и аморальную атмосферу. Вот лишь несколько примеров, характеризующих странную склонность власти к политическому вуайеризму и к "клубничному жанру" борьбы с оппонентами:

В 2003 году была развернута широкая кампания "голубого террора" в отношении депутата Милли меджлиса и лидера оппозиционной партии Народного Фронта Али Керимли. В здании парламента, на страницах официальной прессы и по телеканалу "Лидер" в течение долгого времени назойливо, но безуспешно пытались "перекрасить в голубой цвет" популярного политика, посмевшего встать в жесткую оппозицию к режиму.

В ходе президентских 2003 года и парламентских 2005 года выборов "порноголубая" тема (со всевозможными аморально-криминальными вариациями) была вновь активно задействована правящим режимом в отношении политических оппонентов. Достаточно вспомнить скандальную программу "Куклы", циничные передачи и комментарии по каналу "Лидер", некоторые "теледебатные" и газетные порнооткровения провластных политиков, а также заказные пикеты и заявления "голубых сил" страны, направленные на моральную дискредитацию главных фигур в стане оппозиции.

Весной 2005 года в ресторанную "порноловушку" спецсил угодило руководство оппозиционной газеты "Азадлыг" (Ганимат Захидов и Азер Ахмедов) и в течение долгого времени по Интернету, телеканалам и в официальных СМИ демонстрировались порочащие их видеоматериалы и раскручивалась бесстыдная кампания, призванная продемонстрировать обществу порочный моральный облик представителей оппозиционных СМИ - на фоне кристального морального портрета власти.

Накануне парламентских выборов 2005 года в Тбилиси была организована спецоперация и "видеоловушка" против лидера молодежной организации Руслана Баширли, давшая начало новой кампании нравственной травли всей оппозиции, как сборища алкоголиков, хулиганов, бесстыдных, продажных и аморальных лиц.

На следующий год очередной жертвой этой кампании стал изобличавший коррупцию журналист газеты "Азадлыг" Агиль Халил, которого власти обвиняли в нетрадиционных сексуальных ориентациях и кампанией разнузданного морального террора добились того, что он вынужден был покинуть страну.

Затем на некоторое время "порноголубой контекст" отошел в тень и в борьбе с неугодными журналистами власть стала педалировать криминально-уголовный аспект их аморального облика: поэт-публицист Мирза Сакит был осужден как наркоман, редактор газеты "Азадлыг" Ганимат Захид как злостный хулиган, учредитель газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев как армянский наймит и террорист, блоггеры Эмин Милли и Аднан Гаджизаде как отъявленные дебоширы и т.д.

Накануне парламентских выборов 2010 года власть вновь вспомнила про испытанное оружие грязного пиара и морального террора. И опять основным объектом порноатаки стала газета "Азадлыг" - её директор Азер Ахмедов. "Пуританская" власть, стоящая неусыпно на страже семьи и морали, запустила в интернет порнокадры его сексуальной истории на стороне, вынудив и его исчезнуть из глаз общественности. И вот в марте этого года очередной жертвой "порнорепрессий" стала известная журналистка Хадиджа Исмайлова, дерзнувшая изобличить коррупционные деяния в высших эшелонах власти. Но на этот раз "пуританская" власть превзошла саму себя в патологическом рвении "секс-контроля" за оппонентами - она осуществила прямую интервенцию не только в частную жизнь, не только в последний бастион свободы гражданина - его собственную квартиру, но и непосредственно в его будуар.

Видимо, подобными шагами власть демонстрирует, что не желает останавливаться и будет продолжать гонения на оппозицию и СМИ, используя весь арсенал самых грязных методов борьбы. Возможно действующая власть уже мало озабочена проблемами внешнеполитического и внутриполитического имиджа, но отдает ли она себе отчет в том, что подобные низменные и грязные методы борьбы с оппонентами имеют самодискредитирующий характер и таят в себе опасность "бумерангового эффекта"?!

В случае с журналисткой Хадиджой Исмайловой ведь так оно и случилось - удар пришелся по самой власти. Видео, где она - свободная незамужняя женщина - занимается сексом со своим другом, было заснято скрытой камерой, установленной в ее спальне, затем анонимно опубликовано на специально созданном сайте, имитирующем страницу оппозиционной газеты "Мусават". Тем не менее, власть засветилась, поскольку параллельно, в ряде проправительственных СМИ вышли статьи, порочащие моральный облик журналистки и оспаривающие ее принадлежность к азербайджанской нации.

За неделю до того, как видео всплыло в Интернете, Исмайлова получила по электронной почте письмо, содержащее угрозы и фотографии интимного характера. Журналистка обнародовала этот факт: "Я получила пакет с фотографиями и запиской: "Ты шлюха, веди себя хорошо или будешь оклеветана". И в отместку получила сайт с видео. У представителей высшей номенклатуры Азербайджана была причина для злости на Х. Исмайлову из-за ее громких журналистских расследований о фактах коррупции.

Однако в случае с журналисткой Х. Исмайловой власть явно перестаралась, переступила критическую черту и вместо моральной дискредитации опальной журналистки добилась обратного результата - широкие общественные круги внутри страны и за ее пределами выразили единодушное возмущение фактом грубого вторжения в частную жизнь журналистки Х. Исмайловой и встали активно на ее защиту. Различные правозащитные организации по всему миру активно выступили с осуждением данного факта.

В отличие от предыдущих случаев "порнорепрессий", в истории с Х. Исмайловой властные структуры впервые оказались вынуждены остановиться на полпути и публично отмежеваться о своей причастности к данной истории. Заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов осудил видео, уже через день после того как оно всплыло в Интернете, обвинив во всем "провокационные силы, пытающиеся нарушить стабильность в Азербайджане". Он также заявил, что власти "будут прилагать все усилия для выявления и наказания лиц, стоящих за этими грязными действиями".

Но будут ли? И станет ли этот позорный факт поучительным примером для лиц во власти? Откажется ли государство от пресловутого "грязного пиара" в борьбе с оппонентами и от порочной практики грубой интервенции в частную жизнь граждан?

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
Выборы в Приднестровье: давление исполнительной власти началось
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию