21 сентября 2003 года состоятся выборы губернатора Санкт-Петербурга. Главная политическая тема в центральной прессе - продолжающиеся судебные тяжбы кандидатов в губернаторы города: иск об отмене регистрации Анны Марковой и жалоба Алексея Тимофеева, в которой он обвиняет заместителя полпреда президента в Северо-Западном округе Михаила Моцака в давлении на командиров воинских частей. За прошедшую неделю, вопросом, по которому наиболее очевидно сталкиваются позиции различных изданий, становятся результаты социологических исследований и их интерпретация. По мере того, как по всем исследованиям статусных социологических служб рейтинг лидера петербургского "Яблока" Михаила Амосова падает, "АиФ" (27.8) доказывает, что главным конкурентом Матвиенко становится именно Михаил Амосов. Ссылаясь на Центр изучения и прогнозирования социальных вопросов, издание сообщает: "Амосов - почти девять, Маркова - всего лишь 7,7%". Найдя глубокий смысл в разнице легко объяснимой статистической погрешностью "АиФ" заключает: "Очевиден вывод: если уже сейчас Амосов популярнее Марковой, которую старательно раскручивают СМИ, то, став единым кандидатом от оппозиции, он мог бы даже вернуть выборам интригу, особенно с учетом того, что, по некоторым сведениям, Амосова поддерживают некоторые влиятельные лица в Кремле". Некоторые лица, по обыкновению, не уточняются. Другим камнем преткновения становится высокий рейтинг кандидата "против всех". Подарив Амосову "второе место на выборах", "АиФ" совершенно забывает о такой графе, как "против всех". Нет этого пункта и в опубликованных ИА "Росбалт" результатах исследования Агентства социальной информации: http://www.rosbalt.ru/2003/8/31/115336.html. Вместе с тем "против всех", а не Амосов или Маркова, занимает уверенно второе место после Валентины Матвиенко. В публикации, рассказывающей о первом номере газеты "Петербургская линия", издаваемой журналистами, "чьи программы закрыты новым руководством ТРК Петербург", агитирующей голосовать "против всех", "Русский курьер" (25.8) напоминает читателям о "сенсации": "Институт социологии РАН и исследовательский центр "Мегаполис обнародовали сенсацию: по результату опроса 1200 человек кандидат "против всех" занимает второе место! Правда, рейтинг не так уж высок - 8,5 процента, но сенсационно именно второе место". Однако никакой сенсации в данном исследовании нет. Ежемесячные опросы ВЦИОМ показывают, что рейтинг "против всех" на втором месте находится с июля, растет - и составил в августе 11,8% http://www.newspb.ru/allnews/142556/. Графа "против всех" всплывает в других публикациях. Данные о популярности кандидатов, предоставленные АСИ, "Версия" (25.8) почему-то помещает в колонке слухов: "Говорят, что у Валентины Матвиенко появился главный соперник. Этим соперником является не кто иной, как кандидат "против всех"... Галочки "против всех кандидатов" готовы поставить 8% питерских избирателей". Публицист Виктор Гущин в титанически влиятельной газете "Наш Континент" (28.8) выступает со статьей о протестном голосовании вообще и c критикой Матвиенко, в частности: "Сейчас в Санкт-Петербурге, Северной столице империи, стоит дым коромыслом: кто победит на сентябрьских губернаторских выборах - Валентина Матвиенко или голосующие "против всех"? По мне - так лучше "против всех", и не потому, что я хорошо знаю Матвиенко. Во всяком случае, могу авторитетно судить о ее профессиональном и административно-управленческом потенциале". Критическую линию против Матвиенко дополняет еще одна влиятельнейшая газета - "Слово" (29.8) с растянувшейся на несколько полос публикацией об истории фарса и выборах губернатора Петербурга: "Фарс начался еще по весне". За Матвиенко выступает газета "Труд" (26.8): "Проблем же в "наследство" новому губернатору достанется много... Бесспорным лидером в губернаторской гонке выглядит Валентина Матвиенко... Она и город знает, и со многими людьми, здесь живущими, хорошо знакома еще с тех пор, когда работала в обкоме ВЛКСМ, затем Ленгорисполкоме". "Парламентская газета" (28.8) рассказывает о проекте "Петербург - федеральное измерение", созданном общественной организацией "Проектный комитет", который в свою очередь был создан по инициативе полпреда Валентины Матвиенко. "Парламентская газета" напоминает: "Напомним, что на основе разработок "Проектного комитета" была создана и предвыборная программа кандидата в губернаторы Северной столицы Валентины Матвиенко. Существует и проектный план работы для будущей администрации Петербурга, который касается всех сфер жизни города, начиная от городского хозяйства и заканчивая международными отношениями". "Независимая газета" выступает с циклом статей о деятельности СПС в Петербурге: 25.8 - о "грандиозном концерте" в честь Дня российского флага проходившем под эгидой СПС, 27.8 - интервью с Борисом Немцовым и 29.8 - интервью с Ириной Хакамадой. Немцов: "Знакомы ли вы с предвыборной программой Матвиенко и полностью ли ее поддерживаете? - С программой Валентины Ивановны я знаком концептуально. Ее программу полностью не поддерживаю. Если бы мы бесповоротно поддерживали ее программу, то Валентина Ивановна была бы членом СПС". Хакамада: "Почему я решила поддержать Валентину Ивановну? Я считаю, что Петербургу как можно быстрее надо заканчивать с политическими интригами и потенциал города превращать в реальное благополучие... Мы нашли компромисс: СПС готов поддержать Валентину Ивановну при условии, что будет учтена наша программа, она будет положена ей на стол, как в свое время Владимиру Путину. - Полагают, что СПС решил поддержать Матвиенко, рассчитывая получить несколько постов в городском правительстве. Так ли это? - Все верно, и это называется нормальным политическим обменом". "Русский курьер" (28.8) и "Новые известия" (28.8) знакомят читателей с проектом Сексуального кодекса РФ, подготовленным одним из кандидатов в губернаторы города, порномагнатом Сергеем Прянишниковым: "Граждане РФ имеют право участвовать в сексе как непосредственно, так и через своих представителей". "Новые известия" (25.8) и "Вечерняя Москва" (27.8) рассказывают о внутреннем конфликте в петербургской организации КПРФ. "Вечерняя Москва" пишет о распределении проходных мест в партийном списке кандидатов в депутаты Государственной думы: "По логике вещей возглавить вышеуказанный список должен руководитель местного отделения КПРФ. Однако, похоже, Святославу Соколу это не светит. На состоявшейся недавно партийной конференции, которую почтил своим личным присутствием Геннадий Зюганов, в депутатский список КПРФ рекомендованы две кандидатуры. В первую очередь речь идет о Юрии Белове, номером вторым стал предприниматель Александр Афанасьев, уже проходивший в Государственную думу по спискам КПРФ. Соколу рекомендовано попробовать свои силы в одномандатном округе, а это фактически означает, что он может остаться без депутатского значка". Издание напоминает, что "один из идеологов КПРФ и близкий друг Зюганова" Юрий Белов выступил "инициатором и идейным вдохновителем борьбы" с бывшим лидером ленинградских левых Олегом Корякиным. "Вечерняя Москва" добавляет: "По расчетам политтехнологов, второе место, выделенное Афанасьеву, само по себе не дает абсолютной гарантии попадания в новый состав парламента. В этом случае становится ясно, почему во главе списка странным образом оказался Юрий Белов. Его дружба с г-ном Афанасьевым стопроцентно гарантирует последнему достижение поставленных целей. В критический момент Белов может просто отказаться от депутатского мандата, который в таком случае автоматически перейдет к Афанасьеву. Некоторые питерские коммунисты, кажется, уже поняли смысл этого зигзага и почувствовали себя преданными". "Новые известия", в свою очередь, рассказывают о споре вокруг названия фракции в местом ЗакСе КПРФ-НПСР: "Все началось с заявления члена президиума ЦК компартии Юрия Белова, обвинившего фракцию КПРФ-НПСР городского Законодательного собрания в самозванстве". См. также: http://www.newspb.ru/allnews/147965/

Дело Марковой

"Коммерсантъ" (26.8.: Вице-губернатор не смогла доказать ошибки милиционеров. 29.8.: Вице-губернатор Маркова теряет рейтинг) и "Независимая газета" (27.8 Суды приносят Марковой очки) рассказывают о судебном процессе по жалобе кандидата в губернаторы Виктора Ефимова, требующего снять с выборов другого кандидата - Анну Маркову. Проверяя подписные листы, собранные в поддержку Марковой, ГУВД обнаружило 28% недействительных подписей (по закону - не более 25%). Проверочная комиссия горизбиркома признала недостоверными 10% подписей. "Коммерсантъ" писал: "Слушание дела началось 18 августа. Господин Ефимов считает незаконной кандидатскую регистрацию госпожи Марковой на основе результатов проверки горизбиркомом ее подписных листов, несовпадающих с данными ГУВД... Суд запросил в ГУВД документы, которые позволили бы идентифицировать каждую забракованную милицией подпись избирателя для ее возможной реабилитации. Как выяснилось на вчерашнем заседании, для ответа на запрос милиция фактически провела собственную повторную проверку подписей в поддержку госпожи Марковой. Ее результаты окончательно запутали ситуацию, поскольку в них обнаружились существенные расхождения с первоначальной справкой. Сенсационным стало и заявление руководителя аппарата координационного центра ГУВД по выборам капитана Павла Раевского: по его словам, технические ошибки сотрудников паспортно-визовой службы могут достигать 5-6% от всего проверенного объема подписей... суду пришлось дать милиции еще неделю на уточнение данных. С учетом времени, которое потребуется сторонам для ознакомления с очередными плодами творчества ГУВД, решение по делу Марковой, скорее всего, будет вынесено не раньше 11 сентября". "Независимая газета" отмечает: "Судебная тяжба может принести очки Марковой, если суд оставит ее регистрацию в силе. Вице-губернатор может благодарить за бесплатный "пиар" и Уставной суд города, который явно ей не симпатизирует. Спустя несколько дней после выдвижения Марковой на пост губернатора Уставной суд принял решение о ликвидации Административного комитета в Смольном, который возглавляла чиновница". Доверенное лицо Анны Марковой политтехнолог Владимир Большаков заявил "Коммерсанту", что "каждая судебная неделя оборачивается для кандидата потерей 3,5-4% дополнительного рейтинга, поскольку срываются запланированные мероприятия ее избирательной кампании". Получается, что за три недели Маркова рухнула с гипотетических 20% до нынешних 8% - и еще через три недели достигнет отрицательного рейтинга -1% (минус один), но доказательств гипотетических высот Большаков не приводит. "Коммерсантъ" напоминает: "Дело Марковой может так и остаться незавершенным: крайний срок для отмены регистрации кандидатов истекает 15 сентября (за пять дней до голосования)".

Дело Моцака

"Коммерсантъ" ("Дело чести" пострадало за полпредство президента. 30.8) рассказывает о новом сюжете на выборах губернатора Санкт-Петербурга: на этот раз в центре внимания - заместитель полпреда президента в Северо-Западном округе Михаил Моцак. Издание сообщает, что Городской суд Санкт-Петербурга вынес постановление, обязывающее горизбирком довести до конца проверку жалобы кандидата в губернаторы Алексея Тимофеева, который обвиняет Моцака в давлении на командиров воинских частей, чьи подчиненные подписались в поддержку выдвижения Тимофеева. "Коммерсантъ" писал: "4 августа депутат Тимофеев направил в горизбирком очередную жалобу: он просил проверить и квалифицировать информацию, полученную им от некоего "доверенного лица". "Лицо" сообщило, что 2 и 3 августа господин Моцак вызывал к себе командиров войсковых частей Ленинградского военного округа, а также военных вузов и предъявил им подписные листы в поддержку выдвижения кандидата господина Тимофеева. Большинство подписей в них принадлежало военнослужащим этих частей. Отчитав командиров за то, что их подчиненные подписались не за Валентину Матвиенко, а за депутата Тимофеева, замполпреда потребовал в течение двух-трех часов проверить подлинность всех подписей, а результаты проверки направить начальнику ГУВД Михаилу Ваничкину. В качестве доказательств были представлены письма, направленные командирами частей N31502 и N32087 в ГУВД... Тем временем, - продолжает "Коммерсантъ", - сотрудники УВД города Кириши арестовали тираж агитационной газеты "Дело чести" другого кандидата - вице-губернатора Анны Марковой... В арестованном номере должна была выйти статья, подробно рассказывающая о деле Моцака... официальным поводом для изъятия тиража стало отсутствие на складе типографии, где хранились 200 тыс. экземпляров газеты, пожарной сигнализации. Как рассказал "Ъ" директор издательского дома "Кириши" Геннадий Малышев, заказ на печать газеты "Дело чести" тиражом 2 млн экземпляров он получил из штаба Анны Марковой". На деле же оказалось, что, по новому законодательству, даже для "разоблачительной" статьи (сопровождаемой фото Моцака) в своей агитационной газете Маркова должна была заручиться согласием Моцака на публикацию его фотографии. Но и это не самое важное - важно то, что ударные 2 миллиона экземпляров, оплаченные из избирательного фонда, Маркова сфокусировала на фигуре замполпреда, слово избирательная кампания идет не за пост губернатора, а пост замполпреда.

Другие сюжеты

"Российская газета" (Трущобы на аукционе. 27.8) сообщает, что председатель городского КУГИ Валерий Назаров "недавно" обнародовал свой проект решения проблемы аварийного жилья в городе: "Вице-губернатор намерен продавать на аукционах аварийное жилье... коммерческим структурам. Предполагается, что эти структуры займутся расселением жильцов, ремонтом зданий и далее уже самостоятельно будут выставлять обновленные объекты на продажу... Назаров намерен уже в 2004 году провести инвентаризацию нежилого фонда". Что отражает уверенность вице-губернатора в своей несменяемости независимо от результатов губернаторских выборов.

"Версты" (Бойня из-за лекарств. 28.8) комментируют "серьезный передел собственности" на фармацевтическом рынке Санкт-Петербурга. В центре внимания газеты совершенное 12 августа нападение на председателя Комитета здравоохранения, вице-губернатора Петербурга Анатолия Кагана. Цитируется начальник уголовного розыска Петербурга Владимир Пиотровский: "Возможно, это простое совпадение, но именно сейчас городская администрация готовится к проведению крупного тендера по закупке лекарств. Не исключено, что Анатолий Каган стал жертвой в борьбе за бюджетные деньги". "Версты" заключают: "Видимо, и нападение на Кагана, и смерти Яковлева (Костя-Могила, убит в Москве 25 мая 2003), Рагимова (председатель совета директоров ОАО "Фармацевтическая фабрика", взорван в своей машине 8 августа) и Коляка будут далеко не последними криминальными эпизодами в этой "войне за лекарства"". "Мир новостей" (Бессмертный Коляк обрел вечный покой. 26.8) рассказывают об убийстве "очередного крупного питерского авторитета Руслана Коляка", для издания суть происходящего очевидна: "Кто-то чистит город".

"Газета" (Свободу обеспечил рак простаты. 25.8) рассказывает о лидере "одной из самых влиятельных в городе" тамбовской преступной группировки Сергее Тарасове (Тарас). Прокуратура Санкт-Петербурга подала протест на решение Смольнинского федерального суда, который постановил выпустить Тараса на свободу. "Тамбовский" лидер за бандитизм был посажен за решетку в прошлом году на 17 лет. Однако судья Александр Шуст принял решение об освобождении Тараса в связи "с тяжелым заболеванием" - "рак простаты". "Когда решение суда поступило в межобластную тюремную больницу им. Гааза, - продолжает "Газета", - оперативники и сотрудники городской прокуратуры отказались в это поверить. "Мы в это не поверили. Таких решений еще не было в городской практике: осужденный на 17 лет освобождается без проведения специальной медицинской комиссии, а лишь на основании заключения тюремных врачей!" - сказал "Газете" сотрудник прокуратуры. Сам судья Александр Шуст отказался комментировать "Газете" свое решение. Он мотивировал это тем, что вердикт вступит в силу только через 10 дней".

26 августа совершено покушение на Олега Шалаева - промоутера известного боксера-тяжеловеса Николая Валуева. "Коммерсантъ" (Чемпион остался без промоутера. 28.8) и "Газета" (Обстреляли промоутера Миколы Питерского. 28.8) сходятся в том, что покушение связано с профессиональной промоутерской, а также коммерческой деятельностью Шалаева. "Коммерсантъ": "Николай Валуев назвал случившееся закулисной борьбой. "Руководители федерации (Федерация профессионального бокса России - ФПБР) хотят, чтобы мы уехали за рубеж, и не дают нам развиваться в России", - сказал он". "Газета": "Николай Валуев и сегодня остается лидером в российском рейтинге тяжеловесов. Не исключено, что попытка убрать Олега Шалаева продиктована стремлением не допустить очередного высокорейтингового, а следовательно, высокооплачиваемого поединка". В публикациях главным образом рассматривается версия конфликта с ФПБР.

"Коммерсантъ" ("Петербург" остался петербургским 29.8) сообщает, что 28 августа Минпечати РФ выдало ТРК "Петербург" вещательные лицензии, продленные на очередные пять лет. "Таким образом, - продолжает издание, - основной эфирный ресурс Петербурга сохранен в качестве городского канала, принадлежащего местной администрации (68,2% акций). Это результат отставки с губернаторского поста Владимира Яковлева и замены близкого ему руководства телекомпании менеджерами петербургского филиала ВГТРК".

"Российская газета" (28.8) и "Время новостей" (28.8) информируют о начале работы комиссии Счетной палаты, которая проверит расходование средств на строительство кольцевой автомобильной дороги (КАД) вокруг Петербурга. Сергей Степашин сообщил: "Мы намерены проверить, как и насколько эффективно расходуются бюджетные средства". "Трибуна" (Семинар в Санкт-Петербурге. 27.8) рассказывает о семинаре на тему "Процедуры закупок товаров и услуг ЕБРР": "Он прошел в рамках подготовки второго дорожного проекта ЕБРР строительства участков первой очереди Кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-Петербурга... В настоящее время проведен квалификационный отбор подрядных строительных компаний для участия в торгах на заключение контрактов на строительные работы. Заявки на участие в предквалификационном отборе по участкам КАД вокруг Санкт-Петербурга подали 26 российских и 9 иностранных компаний и консорциумов".

"Российская газета" (Фонарная реформа. 25.8) строит мрачные прогнозы: "Если брать самый худший сценарий... к августу 2004 года... Петербург просто-напросто останется без света. Отключены будут целые районы, а электроэнергетика Северной столицы окажется отброшенной в своем развитии года на три назад". Суть проблемы в проведении "фонарной реформы": "Сегодня две трети городских фонарей выключаются с половины второго до половины шестого утра с целью экономии... на пресс-конференции глава Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Ветлугин заявил, что реализация программы по переводу фонарей на постоянную работу по ночам начнется уже с 1 января 2004 года. Однако, как это часто случается, хотели как лучше, а получилось как всегда". Корреспонденту "РГ" директор "Ленсвета" Олег Андреев сообщил: "Честно скажу, известие о принятии подобной программы стало для нас настоящим шоком. Мы провели расчеты, и оказалось, что расходы на ночное освещение увеличатся на 31 миллион рублей! Таким образом, в будущем году "Ленсвет" вынужден будет отдать "Ленэнерго" 151 миллион рублей вместо 120, а так как бюджет компании на 2004 год уже сверстан, то недостающая сумма, скорее всего, будет снята с расходов на текущую эксплуатацию электросетей... Главная причина такого несоответствия цели "фонарной реформы" и ее будущих результатов - в том, - продолжает "Российская газета", - что к работам по составлению программы не были привлечены специалисты ГУП "Ленсвет" - компании, на которую ляжет основной финансовый и технический груз по реализации нововведения в жизнь".