Власть: "Дудогло и Константинов выиграли у Формузала битву, но не войну". Политика: "По планам коммунистов, гагаузы должны быть в первых рядах штурмующих парламент оппозиционеров".

Власть: "Дудогло и Константинов выиграли у Формузала битву, но не войну"

В среду, 7 марта, гагаузские законодатели повторно высказали недоверие ключевым фигурам в команде действующего башкана Формузала - его непосредственному заместителю по социальным вопросам Николаю Стоянову и начальнику управления образования Вере Баловой, пишет "В фокусе недели". По мнению 17 депутатов НСГ, проголосовавших за отставку чиновников, Стоянов и Балова несут персональную ответственность за деградацию в системе образования автономии - закрытие малокомплектных школ, укрупнение классов, провальный для гагаузских выпускников экзамен по румынскому и, если верить депутатам, "административно-командные методы" взаимоотношений между педагогическими коллективами и тем же управлением образованием.

Насколько обоснованны претензии большинства в депутатском корпусе к обоим чиновникам? - продолжает "В фокусе недели". Действительно, образовательная система автономии сегодня переживает не лучшие времена. В условиях жесточайшего финансового дефицита правительство Филата, сформированное правящим альянсом, вынуждено экономить даже на таких социально важных расходных статьях, как гимназическое и лицейское образование. Для справки: в том же бюджете Гагаузии трансферты на образование стабильно превышают 60-65 процентов от положенных автономии дотаций из центрального бюджета Республики Молдова. Конечно, гагаузские власти могли пойти по примеру соседнего Тараклийского района, отказавшегося "оптимизировать" учебные заведения в малых селах, но это путь прямой конфронтации с центром. А сегодня и башкан, и сторонники Дудогло в НСГ активно пытаются использовать отдельных ключевых игроков в АЕИ в бесконечных войнах друг с другом.

Не секрет, что башкан Михаил Фомрузал делает ставку на лидера ЛДПМ, премьера Владимира Филата, пишет "В фокусе недели". Более того, минувшей осенью во время встречи с активом чадыр-лунгского района Формузал публично предложил Филату выдвигать свою кандидатуру в президенты страны. Наконец, на Формузала и его партию активно работают лояльные Филату центральные СМИ. Свою игру ведет и команда Дудогло-Константинова (кто ведущий в этом тандеме, разобраться уже сложно). Примерно в тот же период Гагаузию с размахом посетил первый вице-спикер молдавского парламента, негласный лидер ДПМ Влад Плахотнюк. Только на этот раз кишиневского гостя в Комрате встречала председатель НСГ Анна Харламенко.

Впрочем, что плохого в том, что гагаузские политики ищут себе союзников в центре? - продолжает "В фокусе недели". Гагаузская политическая элита просто обречена на диалог и взаимовыгодное, конструктивное сотрудничество с ведущими в Молдавии политическими партиями. Вопрос в другом: что именно приобрела наша автономия от "хлебосольных визитов" Филата и Плахотнюка? Почему башкан Формузал вдруг "забыл" об урезанных в бюджете на прошлый год 17 миллионах леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) и публично предложил главу правительства, урезавшего бюджет автономии, в президенты страны? Почему председатель НСГ Харламенко не предложила Плахотнюку, одному из реальных лидеров АЕИ, посетить населенные пункты автономии, где были закрыты школы, чтобы узнать мнение жителей об "оптимизации образовательного процесса"? По всей видимости, реальные проблемы в образовательной сфере автономии волнуют сегодня гагаузскую политическую элиту примерно так же, как и голод в Африке. Сегодня для них на кону стоят не проблемы "каких-то нескольких десятков учеников и педагогов", а ставки покруче - власть в автономии.

Накал политических страстей в регионе последние несколько месяцев явно свидетельствует о том, что союз "Дудогло-Константинов" намерен отправить действующего башкана на отдых до истечения второго срока его полномочий, пишет "В фокусе недели". Первый шаг на пути к дискредитации Формузала уже сделан: печально известный удар Формузала Черневым (в ходе встречи с мэрами автономии 12 февраля башкан Михаил Формузал, намеревавшийся покинуть зал заседания, был в грубой форме остановлен председателем Вулканештского района Сергеем Черневым, толкнувшим главу автономии в грудь, а также общественным активистом Леонидом Добровым и другими оппозиционно настроенными к Формузалу представителями общественности, которых привели с собой на встречу оппоненты главы автономии - прим. ИА REGNUM) и последовавшее за ним молниеносное подписание бюджета-2012, и... молчание башкана длинной в неделю (!) заставили усомниться в стойкости Формузала даже его ближайших соратников. Конечно, публично унизив Михаила Формузала, его противники порядком дискредитировали и саму должность башкана Гагаузии, но для них это, кажется, мелочи на пути к цели - безграничной власти в регионе.

Параллельно противники башкана в НСГ систематически "выбивают" из его команды ключевые фигуры, продолжает "В фокусе недели". Первыми на очереди оказались Балова и Стоянов. Благо нашелся повод - оптимизация системы образования. Кто следующий на очереди? Если верить слухам, то это может быть председатель чадыр-лунгского района Сергей Бузаджи, начальник управления экономического развития Виталий Кюркчу и... да мало ли кто. Сегодня в автономии столько проблем, что длинный список претензий можно предъявить практически любому чиновнику.

Впрочем, одна хорошая новость 7 марта была и для Формузала, пишет "В фокусе недели". За отставку Баловой и Стоянова проголосовало 17 из 17 присутствовавших депутатов. И то, чашу весов в последний момент перевесил один из депутатов, до сих пор пытавшийся балансировать между двумя лагерями. А значит, нынешнему созыву ни за что не отправить в отставку действующего башкана: для этой комбинации понадобится уже не простое большинство от избранных депутатов, а две трети.

Иными словами, Дудогло и Константинов выиграли битву, но не войну, продолжает "В фокусе недели". Генеральное сражение случится на предстоящих выборах в Народное собрание Гагаузии. Не допустить формирования в Народном собрании большинства, лояльного Дудогло-Константинову и избрания в депутаты последнего - вот та задача, над которой будет работать команда Формузала, чтобы остаться у дел еще хотя бы на два с половиной года. Но и оппоненты Формузала играют по-крупному. И не будут скупиться на избирательные кампании своих ставленников. Если учесть, что выборы в НСГ состоятся в июне-июле этого года, то решающий виток противостояния в автономии откладывается на конец лета, начало осени, подводит итог издание.

Оппоненты башкана Гагаузии Михаила Формузала снова готовятся отправить его в отставку, пишет интернет-издание Tribuna. Источники из Народного собрания региона сообщили, что это может произойти 22 марта. Источники напомнили, что вопрос об отставке башкана спикер Народного собрания Анна Харламенко должна была включить в повестку дня еще 7 марта. Однако оппоненты башкана были вынуждены отказаться от этой мысли ввиду того, что не сумели обеспечить поддержку 2/3 от общего количества депутатов. В настоящее время ведется работа по привлечению необходимого количества депутатов для инициации отставки башкана. Источники отметили также, что за этой инициативой стоит известный предприниматель Гагаузии Дмитрий Константинов. Его считают приближенным нынешнего мэра города Комрата Николая Дудогло, который приходится братом спикеру Народного собрания Анне Харламенко. Оппоненты башкана стремятся снизить его влияние на политические процессы в регионе перед выборами в Народное собрание, которое должно состояться в ближайшие месяцы.

Возможности импичмента главы автономии ждали ещё на заседании НСГ 7 марта, но, по каким-то причинам, этот вопрос решили отложить, пишет Gagauzlar. Команда самого Формузала объясняет это тем, что заинтересованные в его отставке лица пока не набрали достаточное число готовых проголосовать за такое решение депутатов. Сами представители депутатского корпуса пока воздерживаются от комментариев и хранят молчание.

Между тем, последнее заседание законодательного органа показало, что антиформузаловская фракция составляет 17 человек, то есть половину от действующих депутатов, продолжает Gagauzlar. Таким образом, для отставки башкана не хватает по меньшей мере 5 человек. При этом стоит учитывать, что законность мандатов нескольких из 17 народных избранников оспаривается Апелляционной палатой. В этих условиях заручиться поддержкой 2/3 депутатов, тем более в достаточно короткий срок, будет очень непросто.

Пока инициаторы отставки Формузала проводят интенсивные консультации с депутатскими группами НСГ, не менее напряжённое противостояние между противниками и сторонниками импичмента происходит в информационной сфере, пишет Gagauzlar. Обе стороны пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, и с этой целью тиражируют заявления различных коллективов, местных советов и организаций, поддерживающих то или иное решение. На страницах местных газет, на телеканалах и интернет-сайтах публикуются статьи, приводятся аргументы и мнения о целесообразности импичмента и его возможных последствиях.

Анализ "информационной войны" между сторонниками и противниками башкана показывает, что за несколько недель до вероятной попытки смещения Формузала с должности, общество так и не получило внятных аргументов, почему действующий башкан должен уйти, продолжает Gagauzlar. Инициаторы отставки башкана в лице команды руководства НСГ приводят в пользу своей позиции ряд доводов, которые, в целом, сводятся к следующему: за 5 лет руководства нынешнего башкана в Гагаузии деградировали сферы здравоохранения, образования, произошёл спад экономики, настал кризис сельского хозяйства... Последней же каплей, склонившей спикера НСГ к решению добиваться импичмента, стало длительное неподписание Формузалом бюджета Гагаузии на 2012 год, что привело к многомесячным задержкам по выплате зарплат, накоплению долгов мэриями и угрозой финансового коллапса всей автономии.

В силу слабости такой аргументации, общество восприняло порыв руководства НСГ довольно вяло, пишет Gagauzlar. Во-первых, низкая оценка развития Гагаузии, звучащая из уст председателя Народного собрания, которая последние 4 года сама являлась одним из олицетворений гагаузской власти, многими была воспринята, как саморазоблачение и признание в своей неспособности провести эффективные реформы. Во-вторых, декларативные претензии, лишённые статистических данных и конкретных показателей, создавали впечатление голословности, которая вполне уместна для митинговых выступлений, но никак не может рассматриваться всерьёз, как юридические основания для роспуска правительства автономии. Ну и, наконец, не сыграла история про бюджет, поскольку все необходимые перечисления на выплату заработной платы мэрии получили, и жуткие истории о многомесячных задержках слушались с интересом, но без доверия. В итоге, требования об уходе Формузала прозвучали, как холостой выстрел.

В ходе информационного противостояния высветился ещё один важный момент, который чётко показал, что круг желающих отправить Формузала в отставку довольно узок и, по большому счёту, сводится к одной комратской политической группе, продолжает Gagauzlar. Достаточно просто посмотреть на список организаций, от имени которых звучала поддержка антиформузаловской инициативы. После выступления председателя НСГ с предложением Формузалу сложить полномочия, отставки главы автономии потребовало руководимое братом спикера НСГ движение "Новая Гагаузия". Потом советники от этой же организации в муниципальном совете Комрата приняли свое заявление во второй раз, но уже от имени мунсовета. Эстафету перенял Совет старейшин Комрата, ряд членов которого входит в состав мунсовета гагаузской столицы. Не добавил разнообразия и принявший аналогичное заявление Союз предпринимателей Комрата, который возглавляет ближайший партнёр брата спикера НСГ. На этом круг оппозиционеров замкнулся. Были ещё попытки расширить географию антибашканского фронта за счёт Чадыр-Лунги и Вулканешт. Но в этом направлении, помимо двух фальшивых заявлений (которые оперативно были опровергнуты организациями, от имени которых их авторы пытались выступать), никаких подвижек пока не наблюдается. В отличие от сторонников Формузала, которые проявили себя практически во всех населённых пунктах Гагаузии. С осуждением провокаций и попыток дестабилизировать ситуацию в автономии выступили сельские советы Бешгёза, Карболии, Авдармы, и других сёл. Осудили действия руководства НСГ Совет старейшин Гагаузии, старейшины г. Чадыр-Лунга, общественное движение "Единая Гагаузия", рабочие коллективы и другие представители гражданского общества со всей автономии.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что на сегодняшний день шансы отстранить Михаила Формузала от должности минимальны, пишет Gagauzlar. Успех этой инициативы зависит от выполнения двух задач: 1. проведение результативных консультаций с депутатским корпусом для нахождения необходимых 2/3 голосов. 2. более активная информационная работа по формированию "правильного" общественного мнения. Как показал наш анализ, по обоим пунктам руководство НСГ обладает ограниченными возможностями, которые в условиях острой нехватки времени, вряд ли могут быть компенсированы за счёт финансовых ресурсов.

Сложность поставленных задач усугубляется и начинающейся кампанией по очередным выборам в Народное собрание, продолжает Gagauzlar. Вряд ли жители Гагаузии сегодня расположены больше слушать об очередном скандале и разбирательствах НСГ с Формузалом, нежели о том, чем народные избранники могут похвастаться в конце своего 4-летнего мандата. Думается, что отчёт депутатского корпуса за проделанную работу сейчас всё же актуальнее. Поэтому, если депутаты увлекутся, и не уловят настроения своих избирателей, вовсе не станет неожиданным, когда инициированная депутатами отставка башкана, незаметно обернётся концом их собственной политической карьеры, подводит итог издание.

Средства массовой информации Гагаузии и Республики Молдова широко освещают в последнее время общественно-политическую ситуацию в автономии, пишет "Гагауз-инфо". Еще бы, ведь день за днем в регионе вспыхивают скандалы, в дальнейшем тотально охватывающие все области жизнедеятельности автономно-территориального образования.

Неудачной, со стратегической точки зрения, оказалась прошлая неделя для руководителя гагаузской администрации Михаила Формузала, продолжает "Гагауз-инфо". Два члена его команды - Николай Стоянов и Вера Балова - отправлены в отставку, причем, уже во второй раз, что не оставляет башкану других шансов, кроме как подписать указ об отставке членов исполнительного комитета. Сам Михаил Формузал, в эфире одной из передач общественного телевидения Гагаузии, оценил шаг 17-ти депутатов регионального парламента, как удар по престижу исполкома, выразившийся, как заказ нескольких политических партий из Кишинева. По словам Формузала, начальник управления образования Вера Балова и заместитель председателя исполкома по социальным вопросам Николай Стоянов - профессионалы своего дела, и, вряд ли, ему удастся найти им замену. Впрочем, согласно законодательству, у башкана есть трехмесячный срок для того, чтобы осуществить отставку чиновников, не приглянувшихся местным парламентариям. Однако во время эфира на центральном гагаузском телевидении, на глазах у Михаила Формузала не было особой грусти. Он был бодр, и активно рассуждал о том, что Народное собрание через месяц-второй будет распущено, косвенно указав на лазейку, с помощью которой он так и не отправит своих членов исполкома в долгожданный и заслуженный отдых.

Ходят упорные слухи о том, что на ближайшем заседании гагаузского парламента инициативная и предприимчивая группа депутатов совершит голосование на предмет отставки не менее важных людей для Михаила Формузала: его первого заместителя по исполкому Валерия Яниогло и начальника главного управления экономического развития автономии Виталия Кюркчу, пишет "Гагауз-инфо". Валерий Яниогло, кстати, является заместителем Формузала и по Партии регионов, темпы регистрации которой успели до боли нашуметь в регионе. Оба члена исполкома недавно были вовлечены в громаднейшие скандалы, в результате которых эксперты им сулили политический закат. Яниогло был обвинен в излишних материальных затратах за счет регионального бюджета. Ежегодно поездки чиновника в Комрат и обратно в уютную квартирку в Кишиневе обходятся Гагаузии порядка в 200 тысяч леев. Лектор Комратского государственного университета, он же главный экономист Виталий Кюркчу был подвергнут критике ведущими предпринимателями региона, громогласно обвинивших его в крайней некомпетентности, хотя, сам Кюркчу недавно обнародовал впечатляющие цифры по экспорту продукции из региона - более миллиарда леев за 2011 год.

В любом случае, стоит предполагать, что глава Гагаузии Михаил Формузал скоро окажется не в самом выгодном положении, где искать лазейки для сохранения совей команды в прежнем составе ему будет гораздо сложнее, продолжает "Гагауз-инфо". Впрочем, сам башкан надеется на удачный для него и "Единой Гагаузии" исход выборов депутатов НСГ, которые состоятся уже в июне-июле этого года, подводит итог издание.

Политика: "По планам коммунистов, гагаузы должны быть в первых рядах штурмующих парламент оппозиционеров"

Череда скандальных событий, происходящих в Гагаузской автономии с декабря 2011 года, вызывает у жителей региона, - не говоря уже о всей Молдавии, - больше вопросов, чем даёт ответов, пишет "Единая Гагаузия". Что стоит за противостоянием политических лидеров Гагаузии и почему обострение этого конфликта произошло именно сейчас? Попытка дать простое объяснение возникшей ситуации, списав всё на конкуренцию местных политических групп, проливает свет лишь на верхнюю часть "айсберга". Тогда как внимательный анализ искушённого в гагаузском политическом сюжете наблюдателя, позволяет сделать вывод о том, что клубок завязавшихся противоречий гораздо сложнее. Так, помимо региональных игроков, свои мотивы и интересы в гагаузском противостоянии обнаруживаются и у ряда республиканских политических сил.

В течение последних пяти лет, когда Гагаузией руководил Формузал, отношения между Комратом и Кишинёвом, надо признать, отличались, преимущественно спокойствием, продолжает "Единая Гагаузия". За исключением периодов предвыборных кампаний, а также некоторых эпизодов напряжённости, усилия руководства автономии и страны были направлены не на конфликты, а на реализацию разного рода социальных проектов и программ развития. При этом сотрудничество гагаузских властей с центральными органами власти поддерживалось при всех составах правительства, - и при Тарлеве, и при Гречаной, и при Филате.

Казалось бы - Формузал выработал определённую стратегию в отношениях с центром, которая позволят ему решать вопросы автономии, не переходя ту грань противоречий, за которой начинается открытое противостояние, пишет "Единая Гагаузия". Такой формат взаимоотношений более-менее устраивал и Кишинёв. Однако, как только глава Гагаузии имел неосторожность заявить о себе, как о политическом лидере, претендующем влиять на политику страны, отношение к нему со стороны кишинёвских политиков кардинально изменилось. С Формузалом, который не высовывает своего носа из Гагаузии, многие научились общаться и работать. Но Формузал, который стал указывать властям, что Молдавии нельзя не дружить с Россией, или укорять, что права нацменьшинств не защищены, - такой Формузал больше не мог оставаться просто партнёром: теперь в нём стали видеть политического конкурента.

Как только башкан Гагаузии стал лидером Партии регионов Молдавии, нервная реакция кишинёвских деятелей, привыкших к монополии в политической сфере, не заставила себя долго ждать, продолжает "Единая Гагаузия". Первый грозный окрик последовал от Гимпу, который посоветовал Формузалу не лезть в Кишинев и ковыряться в своей Гагаузии. Известен также и возникший в то время конфликт Формузала с одним из министров ЛДПМ Шляхтицким, которому не понравилась критика гагаузского башкана проводимой политики в сфере образования. Ещё один окрик, который был похож на предупреждение, прозвучал от влиятельного демократа Плахотнюка, практически повторившего то, что сказал Гимпу. Ещё более болезненная реакция на появление новой политической силы была со стороны коммунистов, которые на протяжении уже длительного периода времени регулярно печатают в ряде своих СМИ разгромные статьи о партии Формузала, пытаясь внушить людям, что Партия регионов, которой они уделяют внимания больше, чем собственной, не имеет никаких электоральных шансов.

Но если реакция Гимпу и в целом правого лагеря объяснялась их неприятием идеологически противоположного мировозрения Формузала, то нервное поведение левоцентристских политиков имело другую природу, пишет "Единая Гагаузия". После того, как к команде ПРМ стали присоединяться многие жители Гагаузии, а в её руководящие органы вошли руководители ряда общественных организаций национальных меньшинств, партийные боссы ПКРМ и Демпартии убедились, что Партия регионов станет для них головной болью на следующих выборах. А когда ПРМ обнародовала свои политические принципы, для всех стало очевидно, что эта партия станет маяком для всех сторонников левоцентристских сил, разочаровавшихся в лицемерии своих лидеров.

В одном из интервью Формузал открыто заявил, что созданная им партия по объективным причинам лишит ПКРМ монополии на гагаузских избирателей, продолжает "Единая Гагаузия". Главная сложность для коммунистов заключается в том, что вести какую-либо идеологическую войну против лидера ПРМ, настраивая против него своих сторонников, не представляется возможным. Во-первых, Формузал стоит практически на тех же позициях, которые 10 лет назад озвучивала Партия коммунистов: укрепление государственности Молдавии, социально-ориентированные госреформы, провосточный вектор развития, защита прав нацменьшинств. Во-вторых, Формузал всегда подчёркивает своё уважение по отношению к рядовым членам ПКРМ. При этом он жестко критикует коммунистическое руководство за обман рядовых сторонников и отход от тех идей, которые коммунисты предлагали в начале своего пути. Формузал постоянно напоминает руководству ПКРМ об ошибках во взаимоотношениях с Россией, которые привели к повышению цены на газ и винному эмбарго, и, естественно, об отказе от подписания "Меморандума Козака", согласно которому Гагаузия имела шанс стать равноправной частью Молдавской федерации. Напоминает он про высказывания Воронина относительно гагаузского народа (на встрече с избирателями в Чадыр-Лунге в ходе предвыборной кампании накануне молдавских парламентских выборов 28 ноября 2010 года лидер ПКРМ Владимир Воронин оскорбил одного из пришедших на встречу жителей автономии, в частности заявив ему в ответ на обвинения в оскорблении гагаузского народа: "Ты не народ, ты идиот!" - прим. ИА REGNUM), что наверняка приводит в ярость лидера коммунистов.

Не обладая властными рычагами ни в Молдавии, ни в Гагаузии, коммунисты имеют довольно ограниченный выбор средств для предотвращения перетока своих сторонников в партию Формузала, пишет "Единая Гагаузия". Главным местом приложения их усилий пока стала информационная кампания по дискредитации как Партии регионов, так и персонально Михаила Формузала, как башкана Гагаузии. Задача состоит в том, чтобы связать лидера регионалов чередой скандалов на уровне Гагаузии, и не дать ему возможности для наращивания потенциала своей партии в регионах Молдавии. Для коммунистов важно показать всей стране, что у Формузала много проблем в самой Гагаузии, и на общереспубликанский уровень он никак не тянет.

Как правило, прямых столкновений с командой башкана коммунисты стараются избегать, предпочитая со стороны играть на противоречиях Формузала с группировкой мэра Комрата Николая Дудогло, продолжает "Единая Гагаузия". Руководство ПКРМ, помимо сдерживания политических перспектив Формузала, одновременно готовит своего кандидата на следующие башканские выборы. Судя по наблюдаемой активности, в этой роли ПКРМ видит лидера гагаузских коммунистов Ирину Влах. Сейчас она придерживается роли "наблюдателя над схваткой", эдакой третьей силы, которая одинаково осуждает обе стороны конфликта. Одновременно, при поддержке ПКРМ Влах проводит многочисленные гуманитарные акции в Гагаузии, формируя положительный образ, который, по расчётам, должен положительно сыграть на выборах башкана.

Говоря о выборах, стоит отметить, что действующий башкан по закону не имеет права баллотироваться на третий срок, пишет "Единая Гагаузия". Исходя из этого, можно было бы предположить, что команда комратского градоначальника не должна видеть в Формузале главного соперника. Однако, Николай Дудогло известен своей патологической зацикленностью на нынешнем руководителе автономии. Эта его подверженность эмоциональным решениям и отсутствие грамотной с политтехнологической точки зрения стратегии, значительно облегчает задачи коммунистам, которые получают в лице Дудогло крайне удобную мишень для критики. И есть все основания полагать, что на следующих выборах Дудогло подтвердит своё неофициальное звание "вечно второго кандидата".

Схожими с коммунистами мотивами руководствуется ещё один кишинёвский политический игрок, продолжает "Единая Гагаузия". Когда в Молдавии проходили последние парламентские выборы, и Демократическая партия подписала договор с путинской партией "Единая Россия", то гагаузы восприняли это, как сигнал со стороны России о том, что в лице этого политформирования Москва нашла партнёра для нового диалога с Молдавией. По публикуемым в то время в газете движения "Единая Гагаузия" материалам четко просматривались надежды, которые руководство региона связывало с Демократической партией. Во многом благодаря поддержке команды "Единой Гагаузии", ДПМ показала неплохие результаты в автономии. Однако, после того, как Лупу отказался от создания левоцентристской коалиции и пошёл на союз с либералами, Россия сделала об этом политике соответствующие выводы. Свой авторитет ДПМ утратила и среди гагаузов.

Если коммунисты имеют в автономии свою устойчивую, наработанную годами электоральную базу, то полученные демократами на прошлых выборах более 15% голосов являются скорее одноразовой победой, пишет "Единая Гагаузия". Причём, далеко не последняя роль в этом успехе принадлежит башкану Михаилу Формузалу, который в 2010 году неофициально выступал в поддержку ДПМ. Теперь от этой поддержки остались одни воспоминания. Последние исследования, проведенные в автономии, свидетельствуют, что сегодня Демократическую партию, как выразителя интересов Гагаузии в парламенте Молдавии рассматривают только 2% жителей региона. С появлением новой партии, которую возглавил гагауз Формузал, не трудно догадаться, с кем теперь связывают свои интересы большинство местных избирателей ДПМ.

Имея внушительные финансовые ресурсы, демократам удалось обеспечить себе лояльность ряда бывших членов "Единой Гагаузии" из Вулканешстского района, которые сегодня организовывают акции давления на своего вчерашнего руководителя, продолжает "Единая Гагаузия". Удобным орудием против башкана стало и руководство Народного собрания вместе с роднёй из мэрии Комрата. Стоит отметить, что местные активисты ДПМ, в отличие от коммунистов, пользуются в борьбе против Формузала определённым преимуществом, поскольку могут себе позволить самые одиозные выпады и провокации, будучи уверенными в надёжной правовой крыше со стороны контролируемой данным политформированием генеральной прокуратуры.

Пытаясь оказывать на Формузала давление, ДПМ пытается вынудить его свернуть свой партийный проект, пишет "Единая Гагаузия". Если Формузал будет и далее упираться, то дальнейшие события могут развиваться по нескольким сценариям. Первый - это путь экс-башкана Кройтора, которого вынудили уйти с должности в обмен на "почётную ссылку" в качестве посла Молдавии в одной из благополучных стран. Второй вариант - это усиление давления посредством открытия уголовного преследования с попытками угрозы отставки. Третий, давно испытанный в молдавской политике путь заключается в том, что "того, кого невозможно купить за деньги, можно купить за очень большие деньги". Как будут развиваться события, мы увидим в ближайшее время.

Сегодня позиции Михаила Формузала, даже несмотря на последние события в автономии, по-прежнему сильны, продолжает "Единая Гагаузия". Многие оценивают его, как сильного и искусного политика, не раз оказывавшегося в сложных ситуациях и неизменно выходившего из этих испытаний более крепким. Поэтому его уверенные заявления о том, что Партия регионов будет в составе следующего парламента, заставляет в равной степени беспокоиться как коммунистов, так и демократов.

Планы по досрочной отставке башкана, которые несколько месяцев вынашивали местные оппоненты главы региона, реализовать так и не удалось, пишет "Единая Гагаузия". Если оценивать сегодняшний расклад в Народном собрании, то проголосовать за такое решение при самом благоприятном прогнозе готовы максимум 16-17 депутатов, что составляет половину депутатского корпуса при необходимых по закону двух третях. При этом около 5 из этих избранников находятся на, так сказать, колеблющихся позициях. Подкуп депутатов, который весьма успешно осуществлялся при смещении Кройтора, сегодня идёт с трудом, поскольку, во-первых, цена голоса за 10 лет значительно возросла, и, во-вторых, депутаты стали больше ценить свою репутацию среди местного населения.

Итак, отставка Формузала в очередной раз откладывается, продолжает "Единая Гагаузия". Мотивов для добровольного ухода с поста у него нет. В этих условиях заинтересованные политические силы из Кишинева, скорее всего, сосредоточат внимание на приближающихся выборах в Народное собрание Гагаузии, на которых попытаются провести в законодательный орган автономии как можно больше лояльных себе представителей. Сформированные впоследствии депутатские группы НСГ могут стать эффективным рычагом влияния на башкана и, соответственно, на перспективы возглавляемой им партии.

Дальнейшие события в Гагаузии в значительной мере зависят от перспективы выборов президента страны, пишет "Единая Гагаузия". Если депутатам парламента РМ удастся 16 марта избрать главу государства (на заседании парламента Молдавии 16 марта кандидат от Альянса за евроинтеграцию Николай Тимофти был избран президентом - прим. ИА REGNUM), то это будет означать, что период противостояния между руководством Партии регионов в лице Михаила Формузала и его конкурентами в лице представителей коммунистов и демократов, продолжится ещё два с половиной года - до очередных парламентских выборов. Выдержит ли лидер "регионалов" ещё 2 с лишним года атак в свой адрес? Это зависит всецело от его лидерских качеств и политической стойкости. Нет никаких сомнений в том, что, откажись Формузал от своих политических намерений, давление с него было бы тут же снято, и ему дали бы спокойно доработать до конца второго мандата.

С другой стороны, в тех условиях, в которых его вынуждают действовать, можно найти и положительные стороны, продолжает "Единая Гагаузия". Ведь Формузал всю свою политическую карьеру сделал в условиях внешнего давления. Получив закалку при коммунистах, ему легче будет пережить и "демократический", не менее сильный пресс. Как показывает практика, трудности и кризисные ситуации лишь укрепляют в Формузале волевого лидера, чей хребет очень трудно переломить. Перефразируя известного немецкого мыслителя, можно сказать: то, что Формузала не сломит, сделает его сильнее. Поэтому, приобретенные в этих дрязгах с кишинёвскими конкурентами качества политического бойца, станут для многих граждан Молдавии весомым аргументом в пользу того, что этот человек способен отстаивать их интересы в парламенте, подводит итог издание.

Провокации издавна являются важным инструментом политики, пишет Gagauzlar. Особенно в тех случаях, когда одна из сторон потенциального конфликта решалась нарушить шаткое равновесие и приступить к активным действиям. Чтобы представить свои действия в наиболее выгодном свете, воодушевить своих сторонников и настроить нейтральных против её противников, ей необходимо выглядеть так, будто она отвечает на неспровоцированное нападение или вынуждена предотвратить уже готовящееся нападение на неё. Такова одна из разновидностей политической провокации в самом элементарном виде.

К чему это разъяснение о сути провокации, поясним чуть ниже, продолжает Gagauzlar. Пока же предлагаем проанализировать, что называется, текущий политический момент, а именно - последствия 3 лет нашего "беспрезидентства". То, что сначала воспринималось, как кризис, нестабильность и, как многие надеялись, временные трудности, постепенно превратилось в откровенный политический маразм и позор. Шутка ли - 3 года страна живёт с не до конца сформированной, по сути, инвалидной властью. "Достойный" оказался повод попасть в книгу рекордов Гиннесcа. Но в последние недели, впервые за последние годы появилась надежда, что этому балагану наступит конец. Парламентские группы, наконец, нашли кандидатуру на должность президента, по которой был найден хрупкий компромисс.

Представителя судебной системы Николая Тимофти, которого власти выдвинули на пост главы государства, трудно назвать самым удачным кандидатом, пишет Gagauzlar. Не оспаривая его профессиональных качеств судьи, многие всё же с трудом представляют этого человека в должности президента. Хотя бы по той причине, что о нём ничего не известно широкой публике. Однако, его неизвестность в сложившейся ситуации может рассматриваться и как достоинство. Очевидно, что Тимофти - неполитический и внепартийный кандидат. А ведь именно выполнение этого условия и являлось одним из главных препятствий, мешающих избрать президента все эти годы.

Второй немаловажный момент, который важно принимать во внимание заключается в том, что Николай Тимофти является ТЕХНИЧЕСКОЙ фигурой, продолжает Gagauzlar. Его главное предназначение состоит, конечно же, не в том, что бы быть "хорошим президентом". Это уж как получится, и, наверняка, будет не хуже правления позорного врио Гимпу или невнятного врио Лупу. Главный смысл избрания Тимофти - завершение формирования институтов власти, предотвращение угрозы новых досрочных выборов и начало выхода из политического тупика. В случае, если за данную кандидатуру проголосуют 61 депутат, то парламент сможет спокойно доработать оставшиеся ему 2,5 года, а там сам народ решит: "уволить" нынешнюю власть или избрать новых правителей. Самое важное, что с избранием президента Молдавия выйдет из той лихорадки которая последние годы сотрясает страну, снижая её жизнеспособность.

Появившийся впервые за три года реальный шанс избрать президента всерьез напугал парламентскую оппозицию в лице коммунистов, которые в последние несколько месяцев идут открытым курсом на блокирование избрания президента и провоцирование новых досрочных выборов, пишет Gagauzlar. Ситуации, в которой они находятся, не позавидуешь. Через 2 года ПКРМ имеет все шансы утратить даже нынешние, в общем-то скромные позиции в парламенте. Поэтому ждать очередных выборов для них - всё равно, что смиренно и осознанно идти к собственному поражению. Если же выборы случатся, к примеру, этим летом, то коммунисты, по крайней мере, смогут сохранить свои позиции и продлить себе парламентскую жизнь. Но главное, на что рассчитывает ПКРМ, как отмечают политические эксперты, заключается в обеспечении депутатской неприкосновенности для бизнесмена и сына экс-президента Владимира Воронина, Олега. После зазвучавших намерений разобраться в законности способов обогащения президентского отпрыска, которое произошло, главным образом, в период правления главы коммунистического Семейства, данная задача стала, пожалуй, неофициальным пунктом программы Партии коммунистов. Таким образом, политический интерес толкает коммунистическое руководство на решительные действия, которые заключаются в целенаправленном обострении политического кризиса и усугублении социального хаоса. "Чем хуже - тем лучше" - классика жанра для всех коммунистических партий актуальна и сегодня.

А теперь вернёмся к вопросу, с которого начали, продолжает Gagauzlar. Итак, к чему было это внимание к провокациям? Очевидно, что насколько власть рассчитывает избрать президента, настолько же коммунисты рассчитывают эти выборы сорвать. Накануне "даты икс" 16 марта молдавские информационные сайты пестрят характерными заголовками, отражающими накалённую атмосферу в обществе: "Черная пятница", "Кто кого?", "Гражданское общество против антинародного режима", "Настоящая революция". Похоже, что последний заголовок может оказаться не фигуральным выражением, а реальным прогнозом того, что нас ждёт в ближайшее время. Только вместо революции это будет коммунистическая версия апрельских событий 2009 года с массовыми беспорядками, столкновением с полицией и разгромом важнейших государственных учреждений.

В своих телеинтервью, в газетах и социальных сетях представители ПКРМ обещают прийти 16 марта на заседание парламента с 20 тысячами сторонников, пишет Gagauzlar. С этой целью во всех районах страны местные партийные организации начали мобилизацию своих членов, которые потом поедут в столицу. Но, пожалуй, самая большая провокация будет состоять не в самом факте попытки государственного переворота, а в том, что это будет совершаться руками гагаузского народа. Каждая районная организация коммунистов получила своего рода разнарядки по количеству людей, которых 16 числа необходимо привезти в Кишинёв. По информации ряда комратских сторонников ПКРМ, "квота" для Гагаузии оказалась самой внушительной по сравнению со всеми молдавскими районами - не менее 1000 человек. При этом, по планируемым расчётам, гагаузы должны быть в первых рядах штурмующих парламентское заседание оппозиционеров. Каких целей добиваются тем самым организаторы - бог весть. Но чего стоит ожидать наверняка - так это негативного отношения к гагаузскому народу со стороны значительной части населения Молдавии. Точно так же, как неадекватные молодчики и мародёры стали символом "революции 7 апреля", жители Гагаузии рискуют стать лицом коммунистической "революции 16 марта".

Надо ли нам, жителям Гагаузии становиться участниками этой провокации? - продолжает Gagauzlar. Надо ли подвергать опасности свои жизни и ставить под угрозу целостность своих семей? Надо ли становиться пешками в чьих-то политических играх и "пушечным мясом" в чужой войне за власть? Конечно, каждый должен ответить на эти вопросы самостоятельно. Главное - суметь разглядеть, где заканчиваются личные интересы и интересы Гагаузии, и начинаются интересы Партии коммунистов, подводит итог издание.

Слушая очередное выступление главы Гагаузии Михаила Формузала в передаче гагаузского регионального телевидения "Лицом к региону" 10 марта невольно приходится с сожалением констатировать тот факт, что он так и остался патологическим лгуном, аферистом и порхающим политическим авантюристом, не желающим образумиться и добровольно вернуться в правовое поле, пишет "Новая Гагаузия". Он, возведший ложь в ранг государственной политики в Гагаузии, где ложь все время накладывается на ложь и той же ложью подгоняется, никак не может осознать и понять, что Гагаузия не является его личным ООО имени Формузала, а потому в Гагаузии нужно строго и неукоснительно соблюдать законы и руководствоваться ими, а не личными меркантильными интересами или своей клановой целесообразностью.

На мой взгляд (автором статьи является гагаузский правозащитник и общественный деятель Иван Бургуджи - прим. ИА REGNUM), в первую очередь, именно господину Формузалу со своими подельниками следует покаяться перед людьми, что они до сих пор обманывали весь наш народ, да и в процессе данной передачи сам Формузал также продолжал обманывать слушателей, пытаясь навести тень на плетень, продолжает "Новая Гагаузия". Во-первых, глава Гагаузии использовал эту передачу для рекламирования своей партии регионов и не скрывал это. Что он такой беленький и пушистенький со своими подельниками поведет нас в рай, где потекут кисельные и молочные реки, так как члены его партии ещё ни разу не были депутатами парламента Молдавии. Да, действительно, они не были депутатами парламента Молдавии, но они успели на региональном уровне столько набедокурить и наворовать, что другим и не снилось. Взять хотя бы случай незаконной и неправомерной выплаты господином Формузалом из Резервного фонда Гагаузии себе и членам Исполкома более полумиллиона леев выходного пособия, тогда как Народным Собранием Гагаузии даже не была принята отставка Исполкома Гагаузии. Сам Формузал незаконно получил более 43 тысяч леев. Но об этом г-н Формузал стыдливо молчит и переводит разговор на другую тему. Но кроме норм закона, с которыми г-н Формузал не желает считаться, есть ещё и морально-этическая сторона вопроса, когда он поклялся соблюдать законы и не хватает денег пенсионерам и малоимущим семьям. Вот почему депутаты Народного Собрания Гагаузии решили контролировать расходование денег из Резервного фонда Исполкома Гагаузии. Но Формузал об этом ничего не говорит, потому что это невыгодно ему и его подельникам, по сути, незаконно транжирящим бюджетные средства Гагаузии, поскольку в нарушение закона, ни одно свое решение Исполком Гагаузии так и не опубликовал до сих пор.

Следует отметить тот факт, что Формузал, привыкший к популистским высказываниям и порханию словно политическая "интердевочка" из одного движения к другому, от одного политического лидера и лагеря к другому, при этом пытаясь всячески очернить предыдущего, остался и на этот раз верен себе, пишет "Новая Гагаузия". Уже много раз отмечалось, что Формузал в свое время использовал и предал Серафима Урекяна, Николая Андроника, Дмитрия Дьякова, Мариана Лупу, да и Владимира Воронина также. После того, как в 2011 году его фактически назначили башканом Гагаузии, г-н Формузал тут же переметнулся к Владимиру Филату. Уже подобострастно обхаживая его и клянясь ему в вечной дружбе и покорности. Да так угодил, что ему не чинили препятствия, как другим, а даже помогли зарегистрировать Партию регионов Молдавии, даже при том, что учредительный съезд этой партии прошел тайно в конспиративной квартире или зале.

Несмотря на это, в самой Гагаузии имидж господина Формузала, по его же собственному выражению, упал "ниже плинтуса", продолжает "Новая Гагаузия". Пытаясь поднять свой имидж и значимость, г-н Формузал, с одной стороны, обвинил депутатов Народного собрания Гагаузии в неадекватности и в примитивном мышлении, которыми, мол, манипулируют из Кишинева Партия коммунистов Молдавии (ПКРМ) и Демократическая партия Молдавии (ДМП), посылая ему "сигнал угомониться и не высовываться со своей Партией регионов Молдавии на республиканский уровень", "что лидеры ПКРМ и ДПМ боятся, что люди не проголосуют за их партии, а проголосуют за Партию регионов Молдавии Формузала". Следует признать, что хотя господин Формузал и не страдает таким явным недостатком, как скромность, и он от этого не заболеет, но, все-таки, в данном случае, его амбиции и кичливость явно зашкаливают, мешая голове здраво рассуждать. Ибо все прекрасно понимают, что его карманная Партия регионов Молдавии никому не нужна, впрочем, как и сам зарвавшийся лидер этой парии. Вот и пытается г-н Формузал заниматься самопиаром, но при этом, преднамеренно оскорбляя депутатов Народного собрания и народ, их избравший. Ибо из высказываний г-на Формузала следует, что депутатов НСГ нужно хватать и закрывать в психушку, и только сам г-н Формузал у нас стратег и гигант мысли.

Даже в процессе данной передачи, целенаправленно пытаясь ввести в заблуждение народ Гагаузии и международную общественность через электронные СМИ, на мой взгляд, глава Гагаузии готовит почву для последующей дестабилизации общественно-политической ситуации в Гагаузии, пишет "Новая Гагаузия". Поэтому следует признать тот факт, что в силу своих морально-этических качеств, Михаил Формузал является всего-навсего заурядным исполнителем поставленных его хозяевами задач по ликвидации культуры, языка, самобытности и государственности нашего народа. Иначе не мог он вкупе со своими подельниками так рьяно и цинично нарушать и растаптывать нормы Уложения (Основного закона) Гагаузии, по сути, создающие предпосылки к ликвидации прав и полномочий нашего народа, подводит итог издание.