"Чернуха в сметане".

(Евгений Столяров "Прямая речь" 29.08.03)

ПРЕДВЫБОРНЫЕ МЕНУЭТЫ В МАНЕЖЕ И ПРОВИНЦИИ

Ну вот и подведены итоги выставки-ярмарки в московском Манеже. Погонный метр стенда стоил 500 долларов, партии же расщедрились на полтораста метров каждая, а самый большой стенд был у Глазьева. На стендах присутствовали портреты партийных лидеров, цитаты из них, программные тезисы и прочее, прочее, прочее... Все это в совокупности производило довольно тяжелое впечатление - взрослые и даже пожилые мужчины предлагали полюбоваться собой и своей изреченной мудростью и даже платили за это деньги. В медицине это называется длинным словом эксгибиционизм. Полюбоваться на эксгибиционистов за время ярмарки пришло больше ста тысяч человек. Вернее, москвичей. Это их тоже характеризует. А посвящена была ярмарка честным и чистым выборам. И даже там толкались всяческие речи. И даже подписали какую-то декларацию. А почему мы вам про это рассказываем - потому что у нас аналогичные действия совершаются аналогичными больными. Правда, без московского размаха. И без московских последствий, к счастью для больных. Вот в Манеже после тронной речи в Вешнякова кинули майонезом и попали. Пиджачок попортили. Еще хотели кинуть сметаной и яйцом, но хулиганов из НБП скрутили и увели менты. Вешняков закончил речь с эротическими потеками на одежде и сказал, что выдержку из-за подобных выходок терять не намерен, потому-де подонков на Руси много, а он один.

ПОЧЕМУ МАЙОНЕЗ?

Кстати, майонез, сметана, яйцо - что должны были символизировать? Что-то чистое и светлое. Поэтому их и кидали в Вешнякова. Вот если бы кидали в Зюганова, то надо было бы помидорами. Или кетчуп на лысину вылить. А если бы в единороссов, то чем-нибудь коричневым, да? Потому что медведи.

Не понял Альбертыч глубинного символического смысла происходящего. А ведь он повсюду. Только поискать.

Ну возьмем вот эту декларацию "Выборы-2003", подписанную 27 партиями и еще какими-то "журналистами" и "политтехнологами". Разве не символично, что такие вещи (честное и чистое ведение предвыборной борьбы) надо специально оговаривать? Да еще на добровольных началах, даром что с участием председателя ЦИКа? Ведь по сути это означает полную некомпетентность и беспомощность именно Вешнякова и всей его конторы. Надо объяснять, почему? Потому что, если есть избирательное законодательство и оно выполняется, никаких дополнительных деклараций подписывать не нужно. Тем более не удастся сделать из этого событие.

Конечно, тут не только Вешняков выказал себя полным неумехой. Тут и депутаты наши - вот как раз те, которые предлагают себя избрать, - руку приложили. Законы-то они принимают. Так что же за столько пет существования Думы было не постараться -для себя-то?! Или после нас хоть трава не расти? Ну и кто, скажите на милость, принимал эти совершенно ирреальные законы об официально допустимых расходах на избирательную кампанию? И правоохранительная система тоже может принимать поздравления. Ведь что такое "черные технологии", которыми всем уши прожужжали? Да это уголовные преступления. Клевета, подлог, фальсификация. Ловите преступников, сажайте! Так нет же, ни одного не поймали. Вот фальшивый "Красноярский рабочий" кто делал? Кто заказывал? Почему не за решеткой до сих пор? Сказать, почему? Потому что для экологического баланса те, кто делал и заказывал фальшивый "Красраб", поведают страшную правду о тех, кто выпускал другие "черные" листовки и газеты, например - когда отец от сына отрекается тиражом в миллион экземпляров. "Простите мне, люди". Как же надоело это ханжество! Все всё прекрасно знают, но при этом продолжают надувать щеки и что-то там бормотать на темы морали. А мораль-то вся в том, что наши суды, наши менты, наши избиркомы, наши кандидаты - все это колесики одной большой и порочной системы, где все так взаимосвязано, что трогать ничего нельзя. Ну все равно что в работающий механизм гаечный ключ бросить. Все полетит.

ДЕТИ ЧЕРНОГО PR

Так же и государство, которое всю свою сознательную жизнь глушило противников самым черным пиаром, который только могло произвести, теперь пытается урезонить тех, кто в этом государстве живет и им воспитан. Смешно и жалко. Тем не менее почин старших товарищей (назовем их "починками") был подхвачен местными публичными, не побоюсь этого слова, политиками. Местные, мягко говоря, политики решили за неимением Манежа покрасоваться на стадионе, для чего взяли с собой мячик, трусы и веревку. Пришли, правда, не все. Главные кандидаты на доппаек и спецномер, то есть коммунисты с единороссами, манкировали. У нас, мол, и без того дел по горло. Да и вообще мало кто пришел. Зато был Жабинский, Зберовский и невыясненные личности от ЛДПР и "Яблока". Они поиграли в футбол и поперетягивали канат.

Жабинский сделал ряд заявлений, которые, вероятно, следует прокомментировать более-менее обстоятельно.

Заявление первое - о первой ласточке черных технологий. В городе появились листовки без выходных данных, агитирующие избирателей за СПС от имени Немцова и Хакамады. По мнению Жабинского, это провокация. Допустим. А какие цепи она преследует? Вот если бы избирателей агитировали за СПС от имени Путина, тогда да - провокация. И то непонятно, в чей адрес. Хакамада недавно заявила, что Хлопонин разделяет идеологию СПС, - явная провокация, которая должна понизить рейтинг Хлопонина. Заявление второе - о том, что Жабинский предложил сшить всем партиям совместно толстое-толстое одеяло, чтобы порвать его на куски и больше уже на выборах ничего на себя не перетягивать. Странно понимает Жабинский предвыборную борьбу, что тут еще скажешь. В том и заключается работа политика, чтобы перетягивать на себя одеяло, то есть электорат, завоевывать максимально большее число голосов избирателей. Поэтому призывать отказаться от борьбы - причем любой борьбы, а не только "грязной" - есть проявление нестерпимого фарисейства.

СОГЛАШЕНИЕ

Заявление третье и последнее касалось подписания общественного договора, аналогичного московскому, но "с учетом местных особенностей". Что это за особенности, Жабинский не разъяснил, а мы предположим - они в том, что СПС в крае, в отличие от России в целом, не представляет сколько-нибудь серьезной угрозы для любой конкурирующей организации. А потому может с чистой совестью брать на себя любые моральные обязательства и даже их выполнять.

Вот Немцов в Москве был куда более толерантен к реальности и заявил, что готов работать в самых грязных условиях и что им, дескать, к этому не привыкать. Ну и еще зачем-то победителям партийной спартакиады вручали призы - сланцы Жириновского. Этак дойдет до того, что партбоссы собственное нижнее белье будут рассылать по регионам. И ведь не боятся каких-нибудь колдунов вуду, которые могут по клочку материи такую порчу на человека навести, что ему не только не до выборов - не до прибылей станет. Такое представить с трудом, но можно. А вот чтобы подписанты исполняли то, о чем они поназаключали бумаг, - такого точно не может быть никогда. И депутат Олег Пащенко, как он есть поэт, то есть человек эстетически развитый, очень точно оценил происходящее как "политическую пошлость". Лучше не скажешь.

"Кадры лишают всего".

(Сергей Почекутов "Прямая речь" 29.08.03)

Вряд ли составители стратегических планов дают себе труд соразмерять их с действительностью. Как повелось со времен Зубова прикидываться, что у нас большой потенциал, так и переписывают эти глупости до сих пор.

Промышленный потенциал, ресурсный, научный... До тех пор, пока занимались продажей того, что имелось, иллюзия сохранялась. Но вот прецедент решили создать. Не у нас правда, в соседней Хакасии, компания "Русский алюминий" затеяла строительство второй очереди Саянского алюминиевого завода. Край вроде бы в тендере поучаствовал. Но единственным пятном от этого участия остался Николай Ашлапов. Тут и выяснилось, что единственный наш потенциал - деловитые политики, способные задорого продавать воздух. Это, конечно, умение нужное. Половина Америки успешно занимается этим. Как ни странно, средства массовой информации нашли кучу позитивных тенденций во вполне откровенном предупреждении: ребята, вы все потеряли. Политические авантюристы - это сомнительный капитал. Его нельзя реализовать за пределами края.

ДРУГОЙ КЛАСС

Конкурс на проведение работ выиграла канадская фирма "Хатч". В принципе, уже этого достаточно, чтобы уроки извлечь. Оценить потенциал Красноярского края. Мы много говорим о непомерном развитии строительной индустрии? У нас большой научный потенциал, целые институты и академии работают в сфере цветной промышленности? Так вот, они оказались неконкурентоспособными. Можно разводить всякие разговоры насчет местных товаропроизводителей, которых надо поддерживать. Надо. Но иногда же бывают ситуации, когда это вовсе невозможно. Опасно для здоровья. Надо быть сильно большим патриотом, чтобы пить напитки "Пикры" или есть изделия "Зубра". Когда Абрамович купил "Челси", его тоже обвиняли в недостатке патриотизма. Ну да, тут насчет родины проблематично. Они Россию называют "географической родиной", но все равно. "Челси" играет лучше, чем красноярский "Металлург". Разница в классе громадная.

Между тем Дерипаска стоял точно перед таким же выбором. Кампания против олигархов идет, все злые, и тут принимать решение о том, чтобы 700 миллионов дать канадской фирме, это политически не очень здорово. Но сдается мне, что здесь та же история - разница в классе. Весь красноярский потенциал получается "Металлургом". Канадцы как минимум - "Челси". В каком месте тут повод для восторгов краевых СМИ? Но ведь нашли. Надо думать, цифра 700 миллионов долларов имеет магическое воздействие. На весь кусок уже нашелся хозяин, но, когда ломать станет, может, крошки удастся подобрать. Судя по всему, распорядитель крошек уже нашелся. Поразительное чутье Николая Ашлапова и тут его не подвело.

КОМУ ДИВИДЕНДЫ?

Президент краевого Союза промышленников и предпринимателей (не путать с товаропроизводителями Сергиенко) на унизительной для края ситуации продолжает получать дивиденды. Всю нынешнюю неделю он рассказывал о гигантских возможностях, которые открываются пред краевыми промышленниками. О том, от кого зависит получение заказов, он скромно умалчивал, но всем и так становилось ясно - от него же, Ашлапова. Тем более, на пресс-конференции он приводил представителя канадской компании (так и просится привычное "канадская оптовая компания проводит акцию") "Хатч" Даниэля Сайфи. Для правдоподобия. Вообще говоря, господин Сайфи действительно трудится в означенной строительной фирме. Называть его "представитель генерального подрядчика" тоже можно - как и любого клерка означенной фирмы. Вот он, в частности, занимается кадрами. Подбором рабочей силы, охраной труда и только. Ведение переговоров и уж тем более размещение заказов в его компетенцию не входят. И такой странный получается дуэт. Партия Ашлапова: Красноярск, 27 августа, НИА (независимое информационное агенство): "В нашем крае высоко развиты промышленность и строительный комплекс, поэтому, вероятнее всего, строительные работы, а также поставка оборудования и его монтаж на САЗе будут осуществляться именно красноярскими предприятиями. Таким образом, значительная сумма средств попадет в наш край", - считает председатель СППКК Николай Ашлапов.

Красноярск, 27 августа, НИА: Выступая на заседании правления Союза промышленников края, представитель генерального подрядчика канадской фирмы "Хатч" Даниэль Сайфи заявил: "В ближайшее время мы начнем проводить тендеры на подрядные работы по строительству. Хочу подчеркнуть, что главное требование к строительным подрядчикам - безопасность и охрана труда. Мы ставим эту цель для того, чтобы свести травматизм к минимуму, поэтому к каждому бизнес-проекту должен прилагаться план мероприятий по технике безопасности. Если вдруг состоится несчастный случай по вине строительной организации, к ней будут применяться самые жестокие штрафные санкции. Люди, которые приедут на строительную площадку, должны, по завершении работ, обязательно вернуться к своим семьям.

К сожалению, по результатам уже прошедших переговоров с потенциальными подрядчиками, я не увидел высокого уровня безопасности работ. Я считаю, что ваши предприятия могли бы действовать более эффективно в этом направлении. Внедряя свои требования, мы пытаемся адаптировать систему местной техники безопасности к мировой".

ЗАМЫСЛОВАТАЯ ЗАБОТА

При всем желании - ну никак не удается найти признаки "высокого развития промышленности и строительного комплекса". Насчет низкой квалификации и сомнительного поведения рабочей силы - да сколько угодно. "Люди, которые приедут на строительную площадку, должны, по завершении работ, обязательно вернуться к своим семьям". Какая-то странная фраза, надо признать, если только речь идет не о бомжах, которые могут поселиться прямо на заводе. Но в любом случае - представитель генерального подрядчика оценивает наш потенциал именно так. Ситуация очень напоминает один случай, который был в начале губернаторства Зубова, в 1994 году. Край тогда редко посещали иностранцы, а тут целый американец. Он точно такими же словами, как сейчас Ашлапов, разговаривал на русском, что характерно, языке с руководителями края и промышленных предприятий. Взял некоторое количество денег в счет будущих инвестиций и больше никто никогда его не видел. Такую штуку он провернул еще в нескольких городах России. А русский язык знал, потому что бывший цэрэушник. Николай Ашлапов, судя по всему, уезжать никуда не собирается. Разве что в Москву, в Государственную Думу. Ну, это был бы наилучший для края вариант. А то очень уж впечатляющи итоги его деятельности. Начиная с Ачинского глиноземного комбината, заканчивая кратким, но ярким управлением нашим краем, после которого бюджет до сих пор очухаться не может.

Что-то картинка получается черненькая. Качество трудового ресурса приезжий товарищ охарактеризовал вон как. Качество управленческого ресурса - господин Ашлапов олицетворяет. Все остальное, в том числе промышленный, научный и прочие потенциалы, так или иначе находится от них в зависимости. Карнеги своим жертвам советовал перестать волноваться и начинать жить. У нас тут другой диагноз. Перестать выпендриваться.

"Развод по-красноярски".

(Евгений Столяров "Прямая речь" 29.08.03)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Старая неопровержимая народная мудрость. Вполне применимая в современных условиях: ближе к выборам члены КПРФ становятся все откровеннее и откровеннее, и с треском расходятся на их лоснящихся физиономиях личины поборников социальной справедливости. В этом смысле очень характерны коллизии вокруг референдума по ЖКХ. Напомним вкратце, в чем там дело.

ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО ЮРЧИКА

После того как надежды прислониться к Глазьеву растаяли как сон и утренний туман, у красноярских коммунистов возникла легкая паника, поскольку не очень ясно стало - а что они могут предъявить избирателю, кроме Сергея Юрьевича?

Начали искать и неизбежно нашли то, что еще до них обнаружила Сафонова- рост стоимости жилищно-коммунальных услуг. Правда, была одна проблема - они же сами за это и голосовали при принятии бюджета. Ну, это обстоятельство их не очень смутило. И по весне коммунисты впервые обнародовали свой протест - требуем, мол, вернуть тарифы на прежний уровень, нет грабительской реформе. Собрали кучу митингов, приняли кучу деклараций, инициировали несколько чрезвычайных сессий Заксобрания, однако в последний момент пугались собственной смелости, и решение не принималось. Венцом усилий стало требование провести референдум на тему: "Согласны ли вы, что проводимая исполнительной властью Красноярского края жилищно-коммунальная политика ухудшает условия достойной жизни населения края и приводит к падению ее уровня?". Под такой постановкой вопроса подписалось 11 тысяч красноярцев. С чем их никак нельзя поздравить, поскольку на глупые вопросы нельзя отвечать ни отрицательно, ни утвердительно - сам попадешь в глупое положение. Ну, во-первых, исполнительная власть действует с позволения законодательной власти, то есть тех же Севастьянова, Медведева, Бибиковой, Так что не надо стрелки переводить. Во-вторых, "ухудшает условия" и "приводит к падению уровня" - это одно и то же. В-третьих, из формулировки можно понять, что население края живет достойно. Это очень спорно, что бы под этим ни понималось. В-четвертых и в последних - допустим, население края согласится. И что дальше? Дальше-то что? То есть, задумывая референдум, коммунисты его не додумали до конца. А может, так и задумывалось, простите уж за тавтологию. То есть подвесить в воздухе некий вопрос и тем самым несколько "напрячь" исполнительную власть в расчете на какие-то переговоры. Так это же развод на деньги. Самый натуральный.

Далее коммунисты посылают запрос в Заксобрание края на проведение референдума. По закону депутаты должны в 20-дневный срок определиться с тем, разрешают они референдум или нет. После чего отправляют соответствующую телегу в крайизбирком, где уже сидит на всю голову сочувствующий КПРФ Константин Бочаров, готовый подмахнуть бумажку.

Мистическим образом депутаты, которые вот только что собирались на внеочередную сессию по поводу ссуды на ЖКХ и показали высокую явку, тут куда-то разбредаются, и собрать их не удается. И письмо об этом коммунисты получают от и.о. спикера Севастьянова. То есть Севастьянов просит Севастьянова собрать сессию, а Севастьянов Севастьянову отвечает, что дико извиняется, но сделать этого не может.

Проходят положенные двадцать дней; но депутаты на сессию так и не собираются, поскольку не очень понимают, зачем им участвовать в чужом пиаре за казенный счет. После этого Севастьянов вскипает негодованием и вместе с депутатами Медведевым и Бибиковой жалуется президенту на саботаж со стороны депутатов. А также на то, что в крае не осталось никакой власти, губернатор и его заместители в отпуске, спикер в отпуске, все в отпуске, одни мы как проклятые потеем, чешемся, но продолжаем болеть за народ. И, мол, не пора ли вводить чрезвычайное правление в крае, потому как не иначе краевая власть вот таким безвластием отмечает 12-ю годовщину ГКЧП. То есть имеет место форменный донос. К этому жанру старые партаппаратчики Севастьянов и Юрчик давно привыкшие.

Тем временем на запрос вице-спикера Ромашова приходит ответ из ЦИКа за подписью секретаря ЦИКа Ольги Застрожной. Ответ предельно прост вопрос "Согласны ли вы..." не может быть вынесен на референдум, поскольку его формулировка "не исключает неопределенности правовых последствий принятого на референдуме решения, что противоречит требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права неучастие в референдуме граждан Российской Федерации". Непредвзятому и компетентному человеку это было очевидно с самого начала, в отличие от Константина Бочарова и других инициаторов референдума. Казалось бы, на том можно и успокоиться, извиниться, сказать - всем спасибо, все свободны. Не тут-то было - коммунисты намерены все же собрать сессию сразу же после каникул, раз в каникулы не получилось. А если не удастся провести референдум в один день с выборами - провести в другой день. Скажем, несколько раньше. И свалить вину на депутатов. Как заявил Бедарев, мы хотели минимизировать расходы на проведение референдума, но теперь придется делать его более затратным. Таким образом, население просто цинично ограбят ради того, чтобы крайком КПРФ не лишился своего единственного аргумента в предвыборной борьбе. Думается, что депутаты Заксобрания проявили бы свою гражданскую позицию в полной мере, если бы на предстоящей сессии сказали - шиш вам, уважаемые, а не референдум. Мы сюда поставлены народную копейку приумножать, а не тратить на всякие тупости. Так что побрейтесь. Несмотря на неизбежные истерики Юрчика и Севастьянова.

ЗАХАРОВ МИНУС НАГАРОВ

Впрочем, у депутатов нынче вообще жизнь веселая. Многие или под следствием, или как-то причастны. Расплата за бурное политическое настоящее или не менее бурное экономическое прошлое? Все индивидуально. Депутат Захаров оправился после ножевого ранения, нанесенного ему, видимо, все же по личным мотивам - так его товарища по блоку теперь прессуют органы. А идейного отца обоих Евгения Кротова вот-вот вышибут из "Правопорядка" - и хорошо, если этим обойдется. С Натаровым же происходит что-то очень странное. В конце июля при явном попустительстве спикера и губернатора его жилище и кабинет обыскали. Мы об этом уже сообщали. Затем стали появляться какие-то документы, свидетельствующие о том, что Натаров никак не жертва политических репрессий, а близкий родственник двух мошенников, которые через фирмы "Урал-Евро-Маркет" и "ПромСервис" облегчили чужие кошельки на 17 миллионов. И не только он родственник, а и учредитель одной из этих фирм, а в другой учредителем состоит его жена. Тем временем в ГУВД края отрицают, что действия следственных органов как-то связаны с причастностью Натарова к делу его шурина Ломова и "Урап-Евро-Маркета" в целом. Но ведь никаких других причин не называлось при проведении непосредственно обыска, и никаких других причин названо быть не может. Как вы себе представляете: пресс-секретарь ГУВД выходит и говорит, что обыск у Натарова есть политический заказ? На этом, кстати, настаивал сам Натаров и его товарищ Захаров. Хотя что с Захарова взять, ему в трамвае на ногу наступят, он и то политический заказ увидит. Одно из двух: или ГУВД намеренно сливает в СМИ дезинформацию - как говорится, в оперативных целях. А на самом деле Натаров еще как причастен к хищениям. Или же - Натаров натворил что-то еще, и что-то настолько серьезное, что для проведения у него обыска следствие сочло возможным воспользоваться первой попавшейся версией. Знающие люди говорят, что о делах человека можно судить по весу структур, им созданных. У Натарова серьезных структур две - "Урал-Евро-Маркет" и ОМД "Лебедь". Последняя финансировалась за счет первой, сегодня это уже тоже не секрет. Но, может быть, не только за ее счет?

"Блок Глазьева".

("Новый Енисей" 29.08.03)

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ КОАЛИЦИЯ ГОТОВИТСЯ К ВЫБОРАМ В ГОСДУМУ РФ

Кампания по выборам в Государственную Думу вот-вот получит официальный старт. Правые, центристские и даже некоторые левые партии стремятся воспользоваться популярностью президента и борются за право стать его опорой в парламенте. Разумеется, каждая из них критикует тех или иных нерадивых "бояр" из окружения главы государства, как это и принято у российских популистов всех времен.

Почему же при очевидном банкротстве либеральных экономических реформ власть неизменно побеждает на выборах? В чем причина того, что в 1999 году избиратели доверили две трети депутатских мандатов пресловутой "партии власти"?

Простой ответ не обязательно будет самым правильным. Объяснять дело административным ресурсом, информационной блокадой и другими предвыборными маневрами сторонников правящего режима - верно, но недостаточно. Если в 1995 - 96 годах всей этой мощи и огромных затрат с трудом хватило на небольшую фракцию НДР и переизбрание престарелого Ельцина во втором туре, то в 1999 - 2000 годах многие проголосовали за Путина и "Единство" сознательно.

В Путине, как и в патриотическом по своей риторике "Единстве", виделась альтернатива. Граждане голосовали не за Чубайса и Грефа, а за отставку обанкротившихся "реформаторов". Как поступят жаждущие альтернативы избиратели теперь? Проголосуют "против всех"? Примкнут к сторонникам КПРФ?

На левом фланге политического спектра можно найти реальные и проработанные предложения. В первую очередь, это программа социально-экономического развития России, разработанная Сергеем Глазьевым. Она предполагает сочетание рыночной экономики с эффективной социальной и промышленной политикой государства, направлена на защиту гражданских и социальных прав всего населения. Ключевой инструмент реализации этой программы - изъятие сверхдоходов от продажи полезных ископаемых (так называемой природной ренты) у сырьевых монополий и перераспределение их в пользу общества. Вслед за КПРФ подобные предложения включили в свои предвыборные программы многие другие партии.

Вместе с тем многие избиратели, недовольные существующим ныне положением вещей, связывают с коммунистами все отрицательные стороны советского периода и просто не готовы голосовать за КПРФ ни при каких обстоятельствах. Видимо, это отчетливо осознали некоторые лидеры оппозиции (С. Глазьев, Н. Харитонов, Н. Кондратенко и другие), предложившие создать предвыборный блок не на базе КПРФ, а "с широким участием патриотических сил". По их мнению, такое объединение даст возможность привлечь на сторону оппозиции голоса новых избирателей. Коммунисты к предложению отнеслись настороженно - на июньском пленуме ЦК КПРФ рассмотрение этого вопроса отложили до осеннего съезда партии.

И вот в московских газетах появились сообщения о том, что Глазьев начал переговоры о создании народно-патриотического предвыборного блока без участия КПРФ. Правда, в союзники ему стали "сватать" различных псевдолевых политиков от Горбачева до Райкова, что можно объяснить лишь погоней за дешевой сенсационностью либо усилиями столичных пиарщиков. Стремление к подобным союзам никак не стыкуется с принципиальной позицией Сергея Юрьевича. Не будучи членом Коммунистической партии, он активно работает в парламентской фракции КПРФ, участвует в разработке ее программных документов. В конце концов, каждый может ознакомиться с результатами голосования депутата Глазьева (они опубликованы в "Советской России"), который по всем вопросам принципиально противостоял в Госдуме правительственному большинству.

Логично предположить, что если руководство КПРФ примет предложение о создании широкой коалиции, то сформированные Глазьевым структуры вольются в состав общего блока. Если решение об объединении коммунистами принято не будет, Глазьев возглавит союзную, "товарищескую", колонну для борьбы за общее дело. Социологи в регионах пока еще осторожно, но все более уверенно говорят, что такой вариант может дать народно-патриотическим силам большинство в парламенте и реальные шансы на участие в управлении страной.

Именно Сергей Глазьев, чей авторитет среди оппозиционно настроенных избирателей постоянно растет, представляется наиболее подходящей фигурой во главе народно-патриотической коалиции. Ему вполне под силу создать независимую, но союзную КПРФ фракцию в Госдуме. При этом гарантией прочности такого союза могли бы служить и последовательные, не менявшиеся со временем взгляды Глазьева и его товарищеские отношения с Зюгановым. Правда, угроза возникновения такого союза, несомненно, вызовет негативную реакцию Москвы. Но это уже тема отдельного анализа.

"Перед выбором - едины".

(Олег Дранишников "Прямая речь" 29.08.03)

Вчера в Красноярске состоялась шестая конференция Красноярского регионального отделения Всероссийской партии "Единство и Отечество - Единая Россия". Вначале 240 делегатов горделиво восприняли информацию о росте партии. В крае создано 49 местных отделений партии. Они охватывают 59 муниципальных образований. В свои ряды партия рекрутировала 33127 человек. Еще 1000 заявлений находятся на рассмотрении.

Среди гостей конференции - представители законодательной и исполнительной власти, руководители предприятий, организаций и учебных заведений.

Делегаты конференции заслушали и обсудили отчет о работе Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия". Состоялись довыборы в региональный политический совет.

Был заслушан также доклад о проекте программных предложений КРО "Единая Россия" для федеральной программы партии. Главный смысл программы - в ближайшие 5-7 лет добиться преобразования достигнутой на сегодняшний день политической стабильности в экономический рост. Он может быть обеспечен внутренней экономикой за счет развития сектора конечного потребления.

Конференция избрала делегатов на III съезд партии "Единая Россия". По квоте, определенной решением Генерального Совета, от Красноярского края избрано 16 делегатов.