ИА REGNUM: К вопросу об отношении КПРФ к независимости Приднестровья

Москва, 2 марта 2012, 23:54 — REGNUM  

После публикации 29 февраля ИА REGNUM новости "Компартия ПМР агитирует за нового "друга Приднестровья", требовавшего "слить" его Воронину", посвященной призывам Приднестровской коммунистической партии (ПКП) голосовать 4 марта на выборах президента РФ за лидера КПРФ Геннадия Зюганова, на официальном сайте Приднестровской Компартии был опубликован материал, обвиняющий ИА REGNUM во лжи относительно промолдавской и антиприднестровской позиции КПРФ и ее руководства в период пребывания во власти в Кишиневе Партии коммунистов Республики Молдова.

Недовольство приднестровских соратников Зюганова, пытающихся накануне президентских выборов изобразить из него "друга Приднестровья", вызвало утверждение ИА REGNUM о том, что "позиция Компартии Российской Федерации и ее лидера Геннадия Зюганова в отношении молдавско-приднестровского конфликта и государственности Приднестровья всегда находилась в зависимости от того, кто находился у власти в Кишиневе".

В связи с этим ИА REGNUM считает необходимым продолжить данную тему, привести ряд дополнительных фактов в подтверждение своих утверждений, а также сделать ряд уточнений технического характера.

В первую очередь, справедливости ради, необходимо отметить, что антиприднестровская линия на поддержку "территориальной целостности" Республики Молдова в деятельности КПРФ обозначилась еще до прихода к власти в Кишиневе союзной КПРФ Партии коммунистов РМ. Так в 1997 году фракция КПРФ, имевшая вместе с союзниками большинство в Госдуме РФ второго созыва, отказалась поддержать предложение тогдашнего председателя думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Георгия Тихонова проголосовать за отказ от ратификации подписанного в сентябре 1990 года в Москве Борисом Ельциным от имени РСФСР договора с ССР Молдова "о принципах межгосударственных отношений" по причине его несоответствия тогдашним реалиям. Данный документ, напомним, не только никак не оговаривал статус Приднестровья и Гагаузии, но и противоречил подписанному ранее в Москве Меморандуму об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем.

После прихода к власти в Республике Молдова Партии коммунистов промолдавская и антиприднестровская линия КПРФ стала еще более ярко выраженной. Причем пика она достигла к 2004 - 2005 гг., когда после срыва осенью 2003 года тогдашним президентом РМ Владимиром Ворониным Меморандума Козака по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта, Кишинев перешел к откровенно антироссийской политике и тактике экономической блокады ПМР.

Молдавско-приднестровское направление в КПРФ на этом этапе было закреплено за членом ЦК КПРФ Евгением Копышевым - первым заместителем Геннадия Зюганова по партии и руководителем одной из "дочерних" структур КПРФ - Международного Союза советских офицеров. К этой фигуре мы еще вернемся...

К февралю 2005 года антироссийская политика коммунистического Кишинева и введенная им экономическая блокада Приднестровья привела к тому, что в Государственной думе РФ был вынесен на обсуждение вопрос о введении ответных мер в отношении Республики Молдова, чему резко воспротивилась КПРФ. 18 февраля 2005 года Государственная дума РФ, несмотря на сопротивление фракции КПРФ, приняла Заявление "О рекомендуемых ответных мерах Российской Федерации в отношении Республики Молдова в связи с проводимым молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья".

В ответ Президиум ЦК КПРФ выпускает заявление за подписью председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова "О рекомендуемых ответных мерах Российской Федерации в отношении Республики Молдова". Предлагаемые, причем весьма мягкие, ответные меры РФ в отношении удушающего в экономической блокаде ПМР Кишинева, в документе названы "угрозами экономических санкций против молдавского народа". "Президиум ЦК КПРФ считает, что утверждение о блокаде Приднестровья со стороны Республики Молдова не соответствует действительности. Данное заявление является грубым вмешательством во внутренние дела Республики Молдова", - отмечается в заявлении за подписью "друга Приднестровья" Зюганова. А политика экономического давления коммунистического Кишинева на Приднестровье в документе охарактеризована как попытка "терпеливого и настойчивого решения мирным путем Приднестровской проблемы".

Еще более откровенно позиция руководства КПРФ и их союзников в отношении "приднестровской проблемы" была проявлена в последовавшем 22 февраля 2005 года заявлении под названием "Позиция советских офицеров" за подписью упоминавшегося ранее первого заместителя Зюганова по партии, члена ЦК КПРФ, председателя ЦИК МССО Евгения Копышева. После сколь красочного, столь и далекого от действительности описания "титанической работы [Партии коммунистов Республики Молдова и ее лидера Владимира Воронина] по преодолению системного кризиса, в который загнали республику лжедемократы", авторы документа заявляют буквально следующее: "Главное препятствие в установлении прочного мира и добрососедства на обоих берегах Днестра - буржуазный режим в Приднестровье, приватизировавший этот промышленный регион Молдавии. Здесь, в Приднестровье, зарплата на селе зачастую выдается натурой, в промышленности в два раза меньше, чем на правом берегу Днестра, а стоимость основных продовольственных продуктов в полтора раза выше. Распродаются в частные руки крупные предприятия, во второй раз готовится референдум о продаже земли. Население уменьшилось с 700 до 530 тысяч человек. Подвергаются преследованиям Приднестровская компартия и другие патриотические силы, выступающие против капитализации Приднестровья... В настоящее время буржуазный режим Приднестровья пытается сорвать парламентские выборы в Молдове, отказывается выполнять решения ЦИК РМ по участию жителей Приднестровья в выборах 6 марта с.г. Вполне закономерно, что буржуазная Дума России поддерживает буржуазные приднестровский режим. Ею рекомендовано правительству осуществлять поставки энергетических ресурсов в Молдову по мировым ценам за исключением Приднестровья, установить визовой режим с РМ, отказаться от закупок молдавской винной и табачной продукции. Все это подчеркивает ярый антикоммунизм Госдумы, стремление руководства РФ не допустить победы коммунистов на предстоящих выборах в Молдове".

Отстаивание фракцией КПРФ позиций Кишинева в ущерб Приднестровью продолжилось и на заседании Госдумы РФ 4 марта 2005 года, где обсуждался вопрос отправки запроса Госдумы в правительство РФ относительно ответных мер в отношении Кишинева. Причем промолдавская линия коммунистов была столь вопиющей, что традиционно союзный им независимый депутат Виктор Алкснис выступил с речью, в которой прямо обвинил КПРФ в работе на врагов России: "Впервые, действительно, за десять с лишним лет работы Государственная Дума принимает реальное решение, направленное на защиту национальных интересов России. Когда вот тут звучат голоса, что вот мы обидим молдаван... А почему никто из защитников Воронина не сказал: а у нас там шестьсот тысяч русских в Приднестровье, которые сегодня, в условиях блокады, буквально находятся на грани голода?! Почему, коллега Кондратенко, вы не вспоминаете о русских, которые сегодня в Приднестровье страдают? Почему для вас сегодня важнее интересы молдаван, которых я тоже очень уважаю и люблю? Но сегодня идет речь о судьбе русских в Приднестровье. И мне очень обидно, уважаемые коллеги-коммунисты, - я всегда был вашим союзником, - что сегодня вы выступаете как фракция, которая играет против России. И я сегодня, к сожалению, должен согласиться с Владимиром Вольфовичем Жириновским: сегодня вы выступаете на стороне врагов России! И это страшно, это жутко! Коммунисты, которые погибали за нашу Родину в войну, сегодня вы на стороне врагов России, сегодня вы за то, чтобы Молдова ушла в НАТО, за то, чтобы американские войска пришли на берега Днестра. Сегодня вы за это выступаете, поддерживая предателя Воронина. Когда лидер коммунистического большинства парламента Молдовы господин Степанюк заявлял громогласно еще до всех наших заявлений (тогда еще вроде формально были отношения хорошие), что Россия - враг Молдовы, вы этого не замечали. А как же вы можете с ним здороваться на совещаниях, на заседаниях пленума партии, если он объявляет Россию врагом Молдовы, то есть и вас он считает врагами своими, а вы улыбаетесь, вы с ним здороваетесь. Так вот, господин Воронин и те, кто стоит за ним, - они не являются коммунистами, я уже говорил об этом не раз. Все надежды, что это человек, который действительно думает о благе, об интернационализме... К сожалению, Воронин и стоящая за ним клика - это так называемые национал-коммунисты, я уже не раз об этом говорил. Он является таким же молдавским националистом, как господин Рошка. И по большому счету, для меня нет разницы - что Рошка, что Воронин. Да, я знаю, что на выборах в Молдавии победит при любом раскладе антироссийский политик. И это беда наша - то, что наше руководство российское не сумело за эти годы воспользоваться идеальной возможностью, когда большинство населения Молдовы было за связь с Россией, и не создало нормальные пророссийские силы, не способствовало появлению там нормальных пророссийских лидеров. Это вина России, это вина ее руководства. Но в этой ситуации для нас, вне зависимости от того, кто победит на этих выборах, самое главное - защитить последний плацдарм России в этом регионе, защитить Приднестровскую Молдавскую Республику".

Затем, в июне 2005 года, все тот же первый заместитель председателя КПРФ Евгений Копышев направил письмо министру сельского хозяйства РФ Гордееву с требованием отменить принятые в отношении РМ меры в ответ на введенную Кишиневом блокаду Приднестровской Молдавской Республики. Продолжая демонстративно не замечать блокаду Приднестровья Кишиневом, коммунисты продолжали протестовать против "экономической блокады" "дружественной Молдавии" Россией вплоть до 2009 года ("...душат ВАС газовой, винной и другой экономической блокадой..."), прекратив данную деятельность лишь после того, как ПКРМ лишилась власти в результате парламентских выборов 29 июля 2009 года.

Что же касается оскорбленной невинности коммунистов Приднестровья во главе с Олегом Хоржаном, то для понимания уровня их моральной и патриотической состоятельности, надо отметить, что они отнюдь не брезговали чествовать и даже принимать некие дары из рук людей, открыто требующих ликвидации Приднестровской Молдавской Республики. Так на состоявшемся 27 октября 2008 года съезде ПКП в качестве почетного гостя участвовал... пресловутый Евгений Копышев. Более того, "присутствовавший на съезде первый заместитель председателя КПРФ Геннадия Зюганова Евгений Копышев вручил Хоржану российский орден "Партийная доблесть". В реестре официальных наград РФ, впрочем, орден "Партийная доблесть" не обнаружен. Очевидно, у коммунистов в ходу какие-то свои "российские ордена", равно как и свои, партийные представления о российском и приднестровском патриотизме.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Саммит G7: «В итоге победил Путин»
NB!
29.05.17
Усредненный подход к болезни калечит пациентов
NB!
29.05.17
Иран после выборов. Как встречают президента
NB!
29.05.17
Визит Эрдогана в США — шквал обвинений
NB!
29.05.17
Трамп формирует новую коалицию против Ирана
NB!
29.05.17
Когда Польша перейдет на евро?
NB!
29.05.17
Трамп плодит коалиции. Теперь — против Ирана
NB!
29.05.17
Непрерывное и вечное ЧП в энергетике Украины
NB!
29.05.17
Кому не нужны переговоры о мире в Нагорном Карабахе?
NB!
29.05.17
Лейбористы накануне выборов: ошибки или верная ставка?
NB!
29.05.17
Сбудется ли пророчество Мао?
NB!
29.05.17
Итоги саммитов G7 и НАТО: Меркель подписала капитуляцию
NB!
28.05.17
«Торино» и «Сассуоло» устроили голевое шоу — 5:3
NB!
28.05.17
«Одним нажатием кнопки можно отправить врага в доцифровую эпоху»
NB!
28.05.17
МС-21 полетел: сможет ли надежда авиастроения России достичь успеха?
NB!
28.05.17
«Перестройка – это когда ядро системы работает на саморазрушение»
NB!
28.05.17
Прибалтика, наконец, вымолила себе экономическую блокаду у России
NB!
28.05.17
«Наполи» и «Сампдория» устроили голевую феерию
NB!
28.05.17
Ультиматум митингующих в Самаре: бойкотировать президентские выборы
NB!
28.05.17
Осталось ли у России право на Историю и у русских — право на самоуважение?
NB!
28.05.17
«СКА-Хабаровск» оказался сильнее «Оренбурга» в серии пенальти (3:5)
NB!
28.05.17
Украина: как и почему левая политика умерла