"Бренд на вороту не виснет".

("Известия-Красноярск", 28.08.03, Андрей Хохлов)

Из Хлопонина, как из Путина, хотят сделать товарный ярлык.

Вчера в норильских средствах массовой информации появилось сообщение о том, что Красноярское региональное общественное учреждение "Общество защиты гражданских прав" (КРОУОЗГП), возглавляемое г-ном Шуваевым, направило в Генеральную прокуратуру России петицию о возбуждении уголовного дела против директора телекомпании ТВК Вадима Вострова. Он, по мнению истцов, во время прошлогодней предвыборной кампании оскорбил кандидата в губернаторы Александра Хлопонина, якобы назвав его "подонком" и обвинив в причастности к "хищению" Норильского горно-металлургического комбината. И случилась эта беда 16 августа 2002 года.

Аудитория неплохо знакома с конфликтом. Во всяком случае, "Известия - Красноярск" уже писали о том, что в споре между КРОУ ОЗГП и телевизионщиками участвовали краевая прокуратура и главное управление внутренних дел. Но, как стало известно, обе силовые инстанции не пожелали дать юридическую квалификацию предполагаемых оскорблений главы края, и поэтому активисты обратились в Москву. Собственно, как утверждает агентство "Таймырский телеграф", бумага от ОЗГП и выглядит как жалоба на отказ Красноярской прокуратуры возбудить дело против Вадима Вострова.

Вообще, лето минувшего года подарило Красноярскому краю многих, доселе малоизвестных, но в своем роде замечательных борцов за права и обязанности граждан. Речь идет не только о Шуваеве избиратели, надо полагать, хорошо запомнили и Александра Петрова, и Александра Глискова, и других возбудителей общественного спокойствия. Не говоря уже о том, что скандальная губернаторская кампания инициировала юридические разбирательства между самими масс-медиа, кандидатами и их штабами, потрясающий ее финал с участием крайизбиркома снова и снова предупреждает всех россиян - скоро с вами будет то же самое. Почему-то все политические драки на Енисее уникальны и затем выступают в качестве пособия для будущих служителей Фемиды.

Сугубо профессиональная сторона кляузных дел понятна. Существуют статьи Уголовного кодекса Российской Федерации - 129-я, "Клевета", и 130-я - "Оскорбление". Вот по ним ОЗГП и требует привлечь Вадима Вострова. Нет слов, законодательство должно соблюдаться неукоснительно, но вот вопрос: а нужно ли продолжение скандала самому главе краевой администрации? Задуматься на минуту - сначала активисты обращаются в местные органы правопорядка, при этом пресса снова и снова цитирует безусловно оскорбительные слова, тем самым оставляя в массовом сознании след типа "не то он украл, не то у него украли". Дальше - по наработанной схеме. Краевые инстанции, очевидно, принимая нежелание Хлопонина ворошить прошлогодние конфликты, намеренно ли, случайно ли, гасят бурю. Но люди, ранее не восходившие на общественном небосклоне, "пишут далее" - в столицу, снова и снова, с каким-то издевательским пафосом вынуждают некоторые СМИ тиражировать экспрессивные высказывания директора ТВК.

Совершенно понятно - ни Вострову, ни Хлопонину никакой суд не нужен. Ничего, кроме отрицательных эмоций одному и материального урона другому, он не принесет. Сегодняшнее общество уже не приемлет отрицательных мотивов саморекламы. Кто, например, сейчас помнит имя Нины Девяткиной из Нижнего Новгорода, которая 27 января 2003 года бросила торт в лицо губернатора Вадима Булавинова? Вряд ли понравится скандальное разбирательство и широким массам - у людей, конструктивно мыслящих, конфликты не в почете. В таком случае на поверхности остаются сами организаторы исков - "Гражданские общества", "3а честные выборы" и тому подобное. Тот факт, что подобные организации имеют место быть - великолепно априори, потому что только в цивилизованной стране рядовые обыватели выигрывают суды у правительства или хотя бы могут публично инициировать процессы. Но у нас пока мало признаков цивилизации. Следовательно, за раскруткой конфликта с участием имени губернатора может скрываться своеобразная реклама имени собственного с возможными политическими и экономическими выгодами.

Доказательства? Сколько угодно. Где были господа истцы, когда другой губернатор оскорбил нецензурной бранью предпринимателей, чья вина перед бюджетом еще не была доказана ни одной инстанцией? Куда смотрели защитники гражданских прав, когда красноярцам годами не платили заработную плату, и люди десятками тысяч выходили на митинги, перекрывая улицы и железные дороги?

Похоже, "дело против Вострова" - из той же серии, что и штампование портретов Путина, кичевые песенки про президента и даже клипы с узнаваемыми политическими физиогномиями. Но вот разница. В случаях с московским бренд-формированием налицо хотя бы юмор и сравнительно беззлобная атмосфера происходящего. А у нас злоба. Грубые, отвратительные выпады против губернатора год назад, и не менее циничные попытки вернуть события в правовое русло.

СПРАВКА "ИЗВЕСТИИ"

Проблема публичных оскорблений в Красноярском крае не нова. Шумные споры, например, вызывало "дело о клевете в Интернете" летом этого года, "дело черных пиарщиков", датированное декабрем 2 002-го и касающееся фальшивого "Красноярского рабочего", обида блока "Наши" на политобвинения в декабре 2001-го, наконец, иск вице-губернатора Александры Куленковой против редактора "Вечернего Красноярска" Сергея Комарицына, которому удалось позже доказать свою непричастность к клевете.

"Школа".

("Красноярский рабочий", 28.08.03)

Вчера в администрации края прошло заседание краевой комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению противопожарной безопасности. Обсуждался вопрос готовности школ края к открытию с точки зрения противопожарной безопасности. После того как в минувшем учебном году сгорели две школы в Якутии и Дагестане, противопожарные службы ужесточили требования, в частности, вменили в обязанность образовательным учреждениям установку автоматической пожарной сигнализации, а в некоторых регионах России - оборудование на территории школ противопожарных бассейнов.

На проведение противопожарных мероприятий из бюджета края дополнительно было выделено 10 миллионов рублей. Выполнены все требования пожарных, за исключением одного. Установить во всех школах края, в том числе малокомплектных, автоматическую пожарную сигнализацию оказалось нереально. По мнению руководства ГУНО, сегодня все школы края, за исключением семи сельских, готовы к открытию. Руководство управления противопожарной службы по Красноярскому краю считает, что 159 школ открывать нельзя. На заседании, которое проходило под руководством первого заместителя губернатора Василия Кузубова, противоборствующие стороны договорились о проведении совместных противопожарных мероприятий. В крае для этого будет создана программа, на реализацию которой потребуется три года и около 800 миллионов рублей. Школы к 1 сентября обещают открыть.

"Имидж на обстоятельствах".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 27.08.03, Ирина Максимова)

Краевые чиновники записывают себе в "актив" дутые заслуги.

Знаменательное совещание под руководством заместителя губернатора по строительству Николая Глушкова произошло на прошлой неделе. Собравшиеся вдруг решили, что Красноярский краевой фонд жилищного строительства (ККФЖС) надо "оздоровить", сменить его попечительский совет, назначив его председателем упомянутого замгубернатора, и... первым делом достроить дома для переселения жителей Коркина. А потом, глядишь, и заняться ипотечным строительством (ради чего, собственно, некогда и создавался ККФЖС).

Поражает, как ретиво государственные мужи сегодня заявляют о том, что они давно болеют проблемами коркинцев и ратуют за проверку жилфонда. Например, Николай Глушков огорошил сведущих людей новостью: он занимается проблемой чуть не с прошлой осени. Что ему до сих пор мешало решить вопрос, замгубернатора не уточнил. "МК" в Красноярске" неоднократно обращался к теме в своих публикациях, подвергаясь за это атакам с разных сторон, в том числе и от бывших сотрудников КГБ. Г-н Глушков в это время отмалчивался, ожидая, похоже, более благоприятной для него обстановки.

Депутат ЗС Игорь Исаков, рассуждая о том, что "самое страшное - недолги фонда, а его скрытые обязательства, которые могут всплыть", наверное, кое-что запамятовал. Он сам входил в состав попечительского совета и, как остальные коллеги по депутатскому корпусу (господа Ахметов, Зубарев, Зяблов, Сергиенко, Федотенко, Кучеренко, Натаров...), не сделал ровно ничего для измученных ожиданием коркинцев.

...Как все-таки легко оборачиваются в пользу чиновников ситуации, в которых они сами же и "опарафинились".

"Ход конем".

("Известия-Красноярск", 27.08.03, Андрей Андреев)

Рентабельны ли политические спортивные турниры?

Второго сентября в Красноярске начинается новая жизнь - будет торжественно открыт 56-й чемпионат Российской Федерации по шахматам среди мужчин. Нетрудно догадаться, что на наших берегах ранее ничего подобного не было. Но на сей раз рассматривать край в качестве модели России трудновато: все же предыдущие пятьдесят пять турниров прошли не здесь.

Впрочем, антураж первенства все-таки можно назвать блестящим. Как сообщают информационные агентства, на праздник ладей, ферзей и коней, возможно, прибудут шахматные знаменитости - наши земляки, звезды древнейшей игры Лев Псахис и Елена Ахмыловская. Но, безусловно, самое важное для Красноярского края - непосредственная поддержка уникального события со стороны губернатора Александра Хлопонина. Вот этот факт - а не количество автобусов, обслуживающих чемпионат, и должен представлять истинный интерес для аудитории. Ведь понятно: шахматы как таковые тут ни при чем.

Еще когда красноярская власть объявила о подготовке к первенству, стало ясно: новая административная команда, генерация которой - Москва и прочие центры страны, - пробует запустить в далекой Сибири отличный инвестиционный проект чистейшей гуманитарной окраски. Хорошо известно, что шахматный бизнес - прибыльный проект, приносящий организаторам огромные деньги в силу своей популярности в России и из-за высокой репутации этой игры. Словно в противовес многим карточным поединкам девиз Международной шахматной федерации "Gens Una Sunus" ("Мы - одна семья") привлекает многочисленных рекламодателей и, естественно, зрителей своей респектабельностью - при определенных поправках шахматы стоят в одном ряду с балетом, оперой, коллекционированием живописи. Тоже, между прочим, вещами весьма прибыльными. Следовательно, Красноярск в самом хорошем смысле слова постарается стать снобом хотя бы на несколько дней чемпионата. Ведь новое знакомство VIPов стоит десятка официальных конференций.

Внешняя эффективность "Шахматного проекта" Хлопонина - привлечение в ауру первенства сильных игроков бизнеса. Имя одного уже известно. Это ОАО "Красцветмет", которому поручено изготовление символики чемпионата. А что касается пищевых, водных, информационных спонсоров турнира, тут, как говорится, детали уже не столь важны, потому что собственную выгоду найдут все стороны. Только одно условие: надо, чтобы турнир удался...

И, наконец, дальняя стратегия - многие помнят, как в глухую пору цензуры и "совка" были популярны Шахматы, с помощью которых игроки пытались убежать от наследия мрачных времен. Сейчас в жизни есть масса более привлекательных игр - биржа, например, - но разве тот же чемпионат не поможет возродить массовый интерес к удивительной игре? Хлопонин сам любит поиграть, в этом году приветствовал мальчика-вундеркинда и пожелал ему успехов. Впрочем, скептики надвигающегося события мало верят в рентабельность турниров потому только, что на фоне катастрофического декаданса красноярского спорта шахматы - вид отнюдь не олимпийский - незрелищны. И мало популярны сегодня.

"Отписка на срамном месте".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 27.08.03, Анатолий Мошницкий)

В пятницу столичные политики подписали в московском Манеже исторический документ: общественно-политический договор "Выборы-2003". Так сказать, этический кодекс предвыборной гонки. 27 партий и движений, три журналистские ассоциации и столько же ассоциаций политтехнологов пообещали друг другу ставить закон превыше всего, нести ответственность перед обществом, отказаться от использования административного ресурса и "черных" технологий. Представители "Яблока", правда, подписаться под договором отказались. Они к тому времени собственное заявление составили-с обещанием соблюдать правовые и этические нормы. И в ЦИК отослали.

Остальные только пальцем у виска покрутили. И "заклятые друзья" Глазьев с Зюгановым, и Немцов с Селезневым... "Подписантам" бурно аплодировали председатель ЦИК Александр Вешняков и президент Российского фонда свободных выборов, бывший генерал-лейтенант КГБ Андрей Пржездомский.

Впечатление от всеобщего братания на почве честных выборов испортил председатель совета Клуба главных редакторов "Четвертая власть" Алексей Ломтев. Вышел к народу и прилюдно обозвал расхваленную всеми декларацию "фиговым листком, прикрывающим срамные места нынешнего избирательного законодательства". И не подписал, соответственно.

"Фиговый листок" - это сказано очень мягко. Наши региональные политики тоже было начали брататься (СПС, КПРФ, "Единая Россия"), но тут Олег Пащенко, самый, пожалуй, эмоциональный из красноярских общественных деятелей, так прямо и бухнул: это, мол, "политическая пошлость" и "полная ерунда". Потому что людоеды между собой договориться никогда не смогут.

Как ни парадоксально, редактор "Красноярской газеты" в данном случае оказался абсолютно прав: ни одна декларация еще ни разу не заставила подписавшихся соблюдать "этические и правовые нормы". Наоборот - пожалуйста! Для этого никакой декларации не надо. Политики хотят победить и в предвыборной борьбе используют все средства, дозволенные и недозволенные. Журналисты хотят заработать (чего там греха таить!) и охотно идут на поводу у политиков. Наши уважаемые читатели-зрители возмущаются "войнами компроматов" и "потоками чернухи", но... газеты раскупают. И телевизоры тоже не спешат переключить с выпусков новостей на "мыльные оперы". Предвыборными декларациями, которые за последние несколько лет подписали политики с журналистами, можно отапливать райцентр в течение всей сибирской зимы, а "черный пиар" и "грязные технологии" по-прежнему остаются главным козырем в предвыборной схватке. Можно ли изменить эту ситуацию в корне?

Безусловно. Избирательные технологии моментально "побелеют", если все политики разом откажутся от "черного пиара". Или журналисты договорятся друг с другом и перестанут печатать и показывать "предвыборную чернуху". Или, наконец, народ не захочет употреблять всю эту, с позволения сказать, продукцию.

Утопия? Согласен. Есть еще один способ: заставить. Наделить ЦИК неограниченными полномочиями, приставить к каждому политику и журналисту по надсмотрщику и обеспечить жесткий контроль. Дорого. И, учитывая уровень российской коррупции, неэффективно.

И, наконец, самый последний способ - вовсе отменить выборы. Нереально - а что скажет Запад?

Можно, пожалуй, устроить глобальный мозговой штурм и изыскать-таки еще пару-тройку способов сделать выборы "белыми" и честными. Но одно в этой ситуации представляется совершенно бесперспективным - подписывать "фиговые листки".

"Глазьев въедет в Думу на плечах "Единой России".

("Сегодняшняя газета", 28.08.03, Елена Руднева)

У новой Коалиции народно-патриотических сил, формируемой Сергеем Глазьевым, есть все перспективы попасть в Думу. Так считают ведущие российские политологи. Правда, по их мнению, Глазьев и его новые партнеры по коалиции пройдут в Думу, отобрав голоса у "Единой России" и Народной партии, а вовсе не за счет коммунистов.

ТО, что отношения Геннадия Зюганова и Сергея Глазьева к осени испортятся, было в целом очевидно, но никто не ожидал, что разрыв произойдет до съезда компартии, который намечен на 6 сентября. В результате социологи не успели включить "экономиста от КПРФ" в свои ежемесячные "лидерские" опросы. Руководитель ФОМа Александр Ослон прокомментировал молчание социологов по этому вопросу так: "Наши опросы следуют за телевизионной картинкой - мы берем для опросов темы, актуальные в телевизоре. А Глазьев в нем появился совсем недавно. Мы же не можем включить в анкетный лист всех, кто время от времени мелькает на телеэкране?!" Правда, по словам Ослона, популярность Глазьева будет отслежена самым пристальным образом, и первые результаты опросов о том, насколько велики его шансы попасть в Думу, появятся уже на следующей неделе.

Другое дело, что к тому времени многое изменится и для правдивой картинки включать нужно будет не только Глазьева, но и его новых друзей по коалиции. "Газета.Ru" уже сообщала о том, как, не дождавшись ответа Геннадия Зюганова, Сергей Глазьев начал формировать свою коалицию национал-патриотов на основе "Конгресса русских общин" и Партии российских регионов. Федеральный список нового блока помимо самого Глазьева возглавят депутат Госдумы Дмитрий Рогозин, командующий ВДВ генерал-лейтенант Георгий Шпак, бывший председатель Центробанка Виктор Геращенко, а также философ и лидер партии "Евразия" Александр Дугин. В блоке уже распределили обязанности. Так, предвыборный штаб коалиции, по словам Глазьева, возглавит Дмитрий Рогозин. Последний вызывает у политологов самые острые споры о шансах новой коалиции.

"Глазьев говорит о коалиции оппозиционных Кремлю левых сил и тут же включает в эту коалицию Дмитрия Рогозина, который не только лоялен исполнительной власти, но является прямым помощником президента! Какая же здесь оппозиционность? Дело в другом, - считает профессор политологии МГУ, член политсовета СПС Алексей Кара-Мурза. - Зюганова убирают из телевизора, а комментировать вместо него все социальные проблемы будет Глазьев, рейтинг которого подрастет до проходного в Думу. Правда, Глазьев с Рогозиным будут играть не на площадке коммунистов, а на площадке пропрезидентской "Единой России" и частично Народной партии.

Появление Глазьева на экранах действительно за последние дни заметно участилось. Особенно на "Первом канале", традиционно показывающем по поводу и без оного лидеров "Единой России". Это не случайно. Медиастратегией глазьевской коалиции руководит заместитель гендиректора "Первого канала", скандально известный галерист Марат Гельман. По мнению Алексея Кара-Мурзы, за попыткой создать такую коалицию стоят разные силы в администрации президента, которые, "играя друг против друга, приведут к неожиданному результату" - Глазьев заберет голоса части электората "Единой России" и частично у "Яблока", которое пойдет на выборы также на критике социальной политики президента и правительства.

С Алексеем Кара-Мурзой частично не согласен руководитель ФЭП и главный стратег "Единой России" Глеб Павловский. Он связывает перспективы Глазьева напрямую с поражением на выборах КПРФ. "У коммунистов много проблем. Партия давно не испытывала "капитального ремонта" в виде новых кадров и вынуждена идти на выборы в истощенном виде, поэтому новые слои, подтягиваемые в КПРФ, становятся неуправляемыми для старого руководства. В этих условиях глазьевская коалиция - это инкубатор создания единой силы. Из него имеет все шансы получиться крепкий сплав лидеров Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина.

Шансы на преодоление ими 5-процентного барьера велики за счет проблем КПРФ, лидер которой - Геннадий Зюганов - уже давно утратил качества бесспорного лидера", - считает Павловский. При этом, как это ни парадоксально, Павловский согласен с ключевой установкой Зюганова, из-за которой и произошел разрыв последнего с Глазьевым. Речь идет о нежелании руководства КПРФ создавать предвыборную коалицию с размытой "маркой" - "КПРФ, аграрии, патриоты и прочие...". "В случае выбора такой стратегии КПРФ обрекает себя на постоянные тычки и покусывания со стороны других маленьких политических сил", - считает глава ФЭП. То есть получается, что Зюганов правильно сделал, что не поддался уговорам Глазьева на создание широкой лево-патриотической коалиции не под маркой собственно КПРФ.

Остается выяснить, кому в результате самостоятельного включения Глазьева в предвыборную борьбу перепадут голоса. По словам Александра Ослона, до скандала Глазьева с КПРФ его рейтинг в открытых вопросах (когда людям предлагали самим назвать известных им политиков, вызывающих у них уважение. - "Газета.Ru") не превышал 2% от всех опрашиваемых. Как последние действия Глазьева скажутся на его рейтинге и рейтинге коммунистов, политологи пока затрудняются ответить. Это станет ясно через две недели, когда будут обработаны результаты первых соцопросов с учетом появления новых игроков на левом фланге.