"В Кишиневе на деньги Тирасполя готовится ГКЧП": Молдавия за неделю

Москва, 24 февраля 2012, 06:11 — REGNUM  

Политика: "После избрания президента либералы готовятся перейти в оппозицию". Молдавия - Россия: "Даже если посол РФ уже на лыжах, ещё не поздно его официально выслать, в противном случае, его преемник придёт с таким же великорусским нахрапом". Референдум в Латвии: "Если бы на молдавской земле был организован референдум в поддержку русского языка, то высоки шансы его успешности". Языковой вопрос: "Весь "пафос" далеко идущих карательных планов комиссии по функционированию языков направлен на то, чтобы отменить Закон о функционировании языков".

Политика: "После избрания президента либералы готовятся перейти в оппозицию"

Источники в правящем Альянсе за евроинтеграцию (АЕИ) сообщают, что либералы готовятся после избрания президента перейти в оппозицию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Михай Гимпу открыто заявляет, что недоволен "закулисными играми за спиной либеральной партии", которые на протяжении последнего времени якобы вели либерал-демократы и демократы. Либералы уже отказались от поста председателя парламента, закрепленного за ними соглашением о создании АЕИ, равно как и от права выдвигать собственного кандидата в президенты.

Бывший советник Михая Гимпу (в период пребывания его в должности врио президента в 2009-2010 годах), румынский политолог Дан Дунгачиу полагает, что целью Игоря Додона и "стоящей за ним России" является устранение либеральной партии из правящей коалиции, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Господин Дунгачиу обращает внимание на то, что после избрания президента голосами по крайней мере 61 из 101 депутата для дальнейшего управления страной правящей коалиции понадобится уже только простое большинство - 51 голос. В то же время, отмечает эксперт, "сегодня потенциальному альянсу ЛДПМ, ДПМ и "группы Додона" не хватает трех голосов, которые теоретически возможно будет позаимствовать у ПКРМ".

Данный сценарий находит косвенное подтверждение и в словах самого господина Додона, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Сначала он заявил, что избрание непартийного президента будет означать переформатирование Альянса за евроинтеграцию. А затем добавил, что после выборов еще одна группа депутатов из ПКРМ может перейти к социалистам. Открыто заявляет Игорь Додон и о том, что цель социалистов - не позволить лидеру либеральной партии, "унионисту" Михаю Гимпу занять какой-либо высший государственный пост.

Эксперты расходятся в оценках последствий избрания президента совместным голосованием АЕИ и "группы Додона", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Часть аналитиков говорит, что Михай Гимпу попал в "политическую западню", расставленную коллегами по альянсу, готовыми вытеснить его из коалиции. "Гимпу подвели коллеги по альянсу, которые, используя либеральную партию, кокетничают с Додоном", - полагает политолог Корнел Чуря. Другие эксперты указывают на то, что возможное устранение либеральной партии из правящей коалиции может быть выбором самих либералов в условиях снижения популярности действующей власти. "Мне кажется, что таким образом Гимпу хочет выйти сухим из воды, в то время как ЛДПМ и ДПМ действуют по принципу: сначала ввяжемся в драку, а потом разберемся", - говорит политический аналитик Анатолий Цэрану.

По-разному эксперты оценивают и заинтересованность различных политических сил в избрании президента, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По мнению политолога Богдана Цырди, больше всех в этом заинтересован правящий альянс, напуганный возможностью возврата коммунистов к власти. При этом, как полагает господин Цырдя, на возможных досрочных парламентских выборах свои позиции из партий АЕИ имеют шансы сохранить и даже улучшить лишь либералы. В то же время бывший премьер-министр РМ Ион Стурза полагает, что избежать досрочных выборов любой ценой стремятся социалисты Игоря Додона, рискующие получить на возможных выборах мизерный процент, что "будет означать его политическую смерть". По мнению господина Стурзы, в этих условиях "группа Додона" проголосует за любого кандидата, предложенного альянсом "За европейскую интеграцию". "Голоса 62 депутатов за кандидата гарантированы. При этом имя кандидата не имеет значения. Думаю, что в ближайшие месяц-полтора Молдавия получит президента", - подвел итог Ион Стурза.

Из-за решения лидеров Альянса за европейскую интеграцию отказаться от референдума и их обещания избрать президента как можно скорее, мимо внимания общественности, прикованного к Лупу, Филату и Гимпу и их переговорам с Додоном, прошло незамеченным скандальное интервью Валерия Пасата, пишет Jurnal de Chisinau. А зря, оно могло бы произвести фурор. Бывший министр обороны, бывший глава СИБ, а также бывший политический заключенный режима Воронина кажется максимально открытым и искренним. Его свидетельства шокируют, а выводы пугают. Стоит воспроизвести некоторую их часть.

Валерий Пасат предполагает, что протесты Рошки финансируются Тирасполем, продолжает Jurnal de Chisinau. Также он утверждает, что целью антиправительственных митингов коммунистов является незаконный государственный переворот. По его словам, так называемый Комитет по защите конституции и демократии, является, своего рода, Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), а акции гражданского неповиновения - это государственный переворот в процессе, за которым последует "реакция отдела по защите конституционного режима СИБ".

Для того, чтобы читатели могли лучше представить себе эту картину, Валерий Пасат, историк по образованию, прибегает к сравнению, пишет Jurnal de Chisinau. В феврале 1917 русские играли в демократию, - говорит он. Ругались в Думе, министр Керенский считался политиком №1. А между тем большевики подготовили и совершили переворот, приведший к национальной трагедии для всей страны. История повторяется. Также и молдаване в феврале 2012 играют в демократию. Демократы ругаются и в парламенте и в телевизоре, где придется. Их лидеры раздувают перья, при этом не предпринимая ничего, что хоть как-то бы остановило антиконституционные диверсии коммунистов. Пасат уверен, что продолжая действовать таким образом и игнорируя проблему, Альянс рискует плохо кончить.

Конечно же, читатель может возразить, что бывший глава спецслужб - персона, не заслуживающая особого доверия, продолжает Jurnal de Chisinau. Он же человек Москвы. Действительно, не стоит всем верить на слово. И все же Пасат не так прост как кажется на первый взгляд. Существует достаточно мотивов для того, чтобы относиться к нему со всей ответственностью. В первую очередь, Пасат является жертвой коммунистического режима. Сфабриковав на него дело, Воронин продержал бывшего министра обороны в тюрьме три года. Хотя за Пасатом нет никакой вины, что видно и невооруженным глазом, по той простой причине, что самолеты МИГ были проданы США не армией, а правительством Чубука. Во-вторых, Пасата упекли в тюрьму не за русские дела, а за одно американское. МИГи, продажа которых вменяется ему в вину, были куплены США по настоянию Вашингтона, для того, чтобы они не попали в руки террористов. В-третьих, в Москве Пасат работал на Чубайса, политика правой ориентации, который часто критиковал режим Путина. Именно русские из либеральной оппозиции боролись за освобождение Пасата из застенков Воронина. В-четвертых, при помощи своих исторических трудов Пасат изобличает советскую власть, устроившую геноцид на территории Бессарабии. А ведь людей нужно судить по их поступкам, не правда ли? И, в конце концов, сами коммунисты своими действиями нехотя подтверждают слова Пасата. Последние события указывают на то, что Воронин вместе с Рошкой готовят для страны диверсию.

Недавно на сайте коммунистического агентства Omega, которым руководит депутат от ПКРМ Александр Петков, был размещен текст под заголовком "Режим в агонии. Готовятся провокации", пишет Jurnal de Chisinau. В этой статье утверждалось, что АЕИ готовит акты насилия (столкновение с полицией, грабеж магазинов, поджог троллейбусов и т.д.) для того, чтобы якобы скомпрометировать протесты коммунистов. Там же сообщалось, что решение об организации провокаций было принято, а сейчас будьте внимательны, на "расширенном заседании" (блеск!) руководителей ряда структур (медийных, финансовых, силовых и частных служб безопасности, а также группы аналитиков). Слышали ли вы когда-нибудь подобные глупости? Нужно быть умственно отсталым, чтобы готовить заговор или организовывать провокации на "расширенном заседании", в котором еще и примут участие финансисты, журналисты и аналитики, даже если они подкупаются по нескольку раз в день! Сочинившие этот текст, насколько лживый, настолько же и смешной, - просто неизлечимые идиоты. И все же его появление должно навести нас на подозрения. Не исключено, что за всем этим стоят старые как мир методы секретных служб. Прежде чем совершить преступление, необходимо объявить о нем заранее и обвинить во всем врага. Так поступил КГБ во время забастовки шахтеров в Великобритании. Сначала прессе сообщили, что полиция подожжет штаб-квартиру забастовщиков и нападет на их лидеров, а после этого советские агенты убили нескольких лидеров и подожгли дома рабочих.

Вне зависимости от того, насколько прав Пасат, больше всего удивляет одно - это безразличие, с которым власть следит за митингами протеста коммунистов, которые являются ничем иным, как латентным восстанием и незаконным вызовом конституционному порядку, продолжает Jurnal de Chisinau. Проснитесь! Не повторяйте ошибки Керенского, призывает издание.

Молдавия - Россия: "Даже если посол РФ уже на лыжах, ещё не поздно его официально выслать, в противном случае, его преемник придёт с таким же великорусским нахрапом"

Заявления посла Российской Федерации в Молдавии Валерия Кузьмина, появившиеся на прошлой неделе в отечественных и зарубежных СМИ, относительно намерений Москвы открыть в Тирасполе генеральное консульство РФ и формальных препятствий, которые будто бы чинит официальный Кишинев, как заслуживают, безусловно, внимания, так и требуют соответствующих случаю оценок и комментариев. Об этом в беседе с "НИКА-пресс" сказал депутат молдавского парламента от Демократической партии Игорь Корман, и отметил также, что, по его представлению, данная проблема выглядит несколько однобоко. Действительно, согласился депутат, у Кишинева есть право полагать, что открытие и функционирование указанной дипломатической службы РМ на территории непризнанной ПМР в некоторой степени осложнит и без того непростую проблему приднестровского урегулирования, однако Москва в свою очередь не проявляла настойчивости в подходе к решению хотя бы технических сторон проблемы, что могло бы выражаться в официальном документе от российского внешнеполитического ведомства, намеревающегося, к примеру, расширить и улучшить свои консульские услуги на левом берегу Днестра. Корман затруднился ответить на вопрос агентства, связано ли каким-то образом довольно резкое заявление Кузьмина с его скорым отъездом из страны, и заметил, впрочем, что у дипломатов существует множество способов, оставаясь формально правым и уважающим существующие нормы поведения, упрекнуть партнера или даже отомстить ему за какие-то обиды или проигранные дискуссии.

Любопытная может получиться история, из которой, в свою очередь, может случиться очередной скандал, связанный с поведением российского посла Кузьмина в Молдавии, продолжает "НИКА-пресс". Если выяснится, что Кишинев не имеет от Москвы никаких письменных просьб об открытии генерального консульства в Тирасполе, а, стало быть, и не думал выстраивать никаких стен (кишиневская стена - это из образной лексики Кузьмина) российской дипломатии, препятствующих ее деятельности в Приднестровье, то обвинения посла придется расценивать как циничную ложь или того хуже - провокацию. А почему бы и не провокация? Посланец России, высокопоставленный дипломат фактически жалуется в том числе и приднестровцам: мы хотим всей душой облегчить консульское обслуживание Приднестровья, а Кишинев сует свои палки в наши с вами колеса, т.е. всячески препятствует, так что вы должны понимать, с кем ведете переговоры об условиях разрешения конфликта и не очень-то рассчитывать на его снисходительность и деликатность в выработке взаимоотношений между двумя берегами.

Вообще говоря, в Приднестровье понимают и без Кузьмина все до мелочей в перспективах и реалиях переговоров с Молдавией, пишет "НИКА-пресс". Как, собственно, и в Кишиневе сильно и долго будут думать, позволить Москве или нет зафиксировать в Тирасполе еще один символ своего зримого и физического присутствия в непризнанной республике. И в итоге, как представляется, примут решение "не позволить".

Есть мелочное подозрение, что Кузьмин вспомнил о проблемах дипломатического обслуживания приднестровцев, и, в частности, о том, что Москва будет прилагать усилия, направленные на открытие Генконсульства, именно накануне выборов президента России, в которых должны принять участие и приднестровцы, имеющие российское гражданство, продолжает "НИКА-пресс". Дескать, вы понимаете, за кого надо голосовать, дорогие сограждане, и вы понимаете, что это же не Зюганов и не Прохоров помнят и заботятся о вас, а Путин Владимир Владимирович. Он точно не сдаст Приднестровье и точно защитит его в любую лютую годину. Приднестровцы и без Кузьмина проголосуют за Путина. И пусть Кузьмин не боится больше - по результатам этого голосования ему не всыпят по первое число, как всыпали за проигрыш прокремлевского кандидата на выборах президента Приднестровья. Но как бы там ни было, все равно это дешевый и, мало того, беспредметный торг: вы нам голоса - мы вам будущее проявление заботы. Среди приднестровцев мало дураков и столько же наивных, чтобы всерьез полагать, что нынешние власти РМ позволят в период переговоров по урегулированию открыть в Тирасполе Генкосульство РФ. После разрешения конфликта и завершения процедуры реинтеграции на тех или иных условиях - может быть. А, кстати, после всего, оно, скорее, и вовсе не понадобится левобережным территориям.

Есть и другое объяснение заявлениям Кузьмина, пишет "НИКА-пресс". Не мелочное, а основанное на примере, с которым много лет назад столкнулись коммунистические власти, "отхлестанные по щекам" представителем внешнеполитического ведомства США. О чем речь? Кузьмин решил буквально за несколько дней до своего отъезда из РМ, как говорится, хлопнуть дверью, выразив таким образом все свое негативное отношение и к происходящим здесь событиям, и к руководящим сегодня Молдавией политическим силам. Примерно так же в сентябре 2003 года поступила посол США Памела Смит. О, это была звонкая оплеуха воронинскому режиму. Вот только одна цитата из ее выступления перед кишиневскими студентами: "Я слышала, что некоторые чиновники получают назначения не в силу своих заслуг, а благодаря взятке, после чего они используют свое положение для сбора взяток от людей, обращающихся к ним за услугами. Предприятия ведут двойную бухгалтерию... Люди, якобы связанные с организованной преступностью, слишком свободно оперируют в экономике... Некоторые политики контролируют целые сектора промышленности в качестве персональных монополий. Людей, связанных с организованной преступностью, терпят на предприятиях, приближенных к правительству. Это коррупция, основанная на жадности среди власть предержащих, искажает и обедняет экономику, налагая вынужденную коррупцию на бедных...".

Тогда, в дремучую пору воронинского коммунизма в РМ, это был настоящий поступок посла США, хоть и почти сразу же покинувшей страну пребывания, продолжает "НИКА-пресс". Сможет точно так же выразить свое истинное отношение (оно вообще-то известно, правда, только в узких кругах - Кузьмин всю молдавскую либерально-демократическую элиту презирает) к текущей общественно-политической жизни в РМ российский посол? Нет, наверное. Натура не позволяет. Человек он несмелый, мелочный и мстительный, что, собственно, он сам всегда подтверждал манерой работы на обоих берегах Днестра. Зря его в Кишиневе назвали Винни Пухом от дипломатии. Только героя забавных историй обидели, подводит итог агентство.

Конечно, неэтично использовать неприличные выражения в адрес некоторых дипломатов, аккредитованных в Кишинёве, но та настойчивость, с которой Валерий Кузьмин, посол России, демонстрирует свою неучтивость и великорусский нахрап в отношении наших чиновников, просто выводит из себя, пишет Timpul. Этот ефрейтор русской дипломатии ведет себя на Днестре, как генерал Лебедь, бывший командующий 14-й армии. Учит нас, на каком языке говорить, в какие нам вступать отношения с Румынией, поддерживает антинациональные движения и подливает масло в огонь между Кишиневом и Тирасполем. Ведёт себя как политический террорист. Мобилизует местные антинациональные силы, чтобы привести Р. Молдова в Евразийский союз. Поддерживает, и не только консультациями, сепаратистский режим в Тирасполе. Он сделал из российского посольства в Кишиневе антирумынский бункер.

На днях он снова поглумился над молдавскими дипломатами, которые не пришли на прием, организованный посольством, зная, что Кузьмин пригласил Нину Штански из Тирасполя, как он поступил в прошлом году, когда представил ее предшественника министром иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, продолжает Timpul. Даже если он уже на лыжах, ещё не поздно его официально выслать. В противном случае, его преемник придёт с таким же великорусским нахрапом, подводит итог издание.

Одно из двух: либо они не пришли умышленно, либо каждый решил, что на прием в посольство России пойдет кто-нибудь другой, пишут "Молдавские ведомости" в материале о том, как молдавские дипломаты проигнорировали прием в российском посольстве в Кишиневе. Как бы то ни было, но то, что произошло 10 февраля, на дипломатическом языке называется симптомом охлаждения. 10 февраля российские дипломаты в Молдавии отмечали свой профессиональный праздник. В Российской Федерации День дипломатического работника существует уже 10 лет. В 2002 году его учредил указом президент Путин - по случаю 200-летия образования в России Министерства иностранных дел. Манифест о создании МИДа принадлежал императору Александру Первому. С тех пор российское дипломатическое ведомство прославили такие видные деятели как Горчаков, Грибоедов, Тютчев, Чичерин... В очень сложных обстоятельствах эти выдающиеся люди решали весьма масштабные задачи мирными дипломатическими методами. "Уникальное геополитическое положение России, являющееся перекрестком судеб разных цивилизаций и миров, предопределило особую роль внешней политики в ее исторической судьбе", - отдал дань уважения славным заслугам своих предшественников посол России в Молдавии Валерий Кузьмин, открывая брифинг, организованный в посольстве по случаю Дня дипработника.

На встречу с журналистами глава посольства пришел в заметно хорошем настроении, продолжают "Молдавские ведомости". Брифинг он посвятил итогам "российско-молдавского сотрудничества в политической, социально-экономической и гуманитарной сферах". Говорить было о чем. Прошедший 2011 год был насыщен множеством важных политико-дипломатических событий и памятных дат совместной российско-молдавской истории. "13 апреля мы отметили 300-летие т.н. Луцкого союзнического договора между молдавским господарем Дмитрием Кантемиром и русским царем Петром I, - перечислял Валерий Кузьмин. В начале апреля в Молдавии праздновали 50-летие первого полета человека в космос (по случаю которого состоялась научная конференция в Молдавском технологическом университете и мотокросс на кубок Ю. А. Гагарина), причем Россия и Молдавия выступили соавторами соответствующей резолюции Генеральной ассамблеи ООН. В ноябре был автоматически продлен на 10-летний срок Договор о дружбе и сотрудничестве". Дипломатические ведомства двух стран активно и плодотворно вели консультации, которые завершились подписанием протокола о межведомственном сотрудничестве на текущий год. Достигнута принципиальная договоренность о создании совместной российско-молдавской научной комиссии для изучения совместной истории и выработки неконфронтационной интерпретации ее сложных моментов. В результате московских встреч в июне и сентябре удалось выйти на решение о возобновлении официальных переговоров по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Страны сохранили положительную динамику торгово-экономических отношений (товарооборот между Молдавией, включая Приднестровье, и Россией достиг 1,952 млрд долл., увеличившись на 27% по сравнению с предшествующим годом), активно развивали гуманитарные связи. Абитуриентам из Молдавии было предоставлено 470 бюджетных мест в российских вузах; в течение года организовывалась стажировка молдавских преподавателей русского языка, выезд детей в оздоровительные и молодежные лагеря, лечение ряда сложных заболеваний в клиниках России, оказывалась существенная материальная помощь нуждающимся соотечественникам, особенно ветеранам Великой Отечественной войны и труда; значительная гуманитарная помощь предоставлялась социально уязвимым слоям населения в Приднестровье, а также медицинским и учебным заведениям региона.

Конфликтные моменты глава посольства России предпочел не затрагивать, пишут "Молдавские ведомости". "Непростые ситуации в двусторонних отношениях возникают постоянно, но они всегда рано или поздно благополучно решаются", - заметил Валерий Кузьмин в ответ на просьбу прокомментировать то, что при постоянной констатации на высоком уровне хорошего состояния отношений в последнее время существует нешуточное давление на посольство и лично его главу. Всего через несколько часов слова дипломата получили более чем яркое подтверждение.

Описывать приемы и рауты в прессе не принято, продолжают "Молдавские ведомости". Даже если они приурочены к государственным праздникам или знаменательным датам, это всего лишь часть повседневной рутинной государственной работы. Но здесь есть очень важный момент: приглашение на прием, также как и посещение приема, демонстрирует уважительное отношение сторон друг к другу, подтверждает готовность к дальнейшему партнерству. Отсутствие возможно, но, как правило, в таком случае официальное лицо передает свои поздравления по телефону, направляет поздравительное послание либо присылает вместо себя своего заместителя. По случаю Дня дипработника посольство России тоже проводило прием. В нем приняли участие главы и сотрудники всех аккредитованных в Кишиневе дипмиссий и представительств международных организаций, члены правительства и парламента, деятели молдавской культуры, науки и бизнеса, представители неправительственных организаций и общественных объединений российских соотечественников Молдавии, включая Приднестровье. Не было лишь представителей министерства иностранных дел и евроинтеграции.

В ожидании официальной части гости живо обсуждали итоги ежегодного мини-футбольного турнира среди команд дипломатических и консульских миссий, а также представительств международных организаций, пишут "Молдавские ведомости". Его проведение накануне профессионального праздника российских дипломатов было инициировано пять лет назад посольством России, а теперь стало доброй, полюбившейся традицией. Однако поинтересоваться мнением молдавских дипломатов об итогах турнира не удалось - их просто не было. Также некому было выступить с ответной официальной речью после торжественного обращения к присутствующим главы российского диппредставительства.

Даже в самый сложный период двустороннего дипломатического диалога - после 2003 года, известного срывом подписания парафированного документа по урегулированию приднестровского конфликта, молдавская сторона была представлена в официальной части торжеств, которые организовывало посольство России, продолжают "Молдавские ведомости". Отсутствие "главного гостя" на приеме, конечно, обсуждать не стали. Факт говорил сам за себя, подводит итог издание.

В московской прессе со всей силой жмут на педаль под названием "Объединение Бессарабии с Румынией" - верный признак того, что готовится что-то неладное для Кишинева, пишет Timpul. В Румынии нет ни одной крупной политической партии, в программе которой значилось бы объединение Бессарабии с Румынией. Обычный просмотр румынских средств массовой информации указывает на отсутствие какой бы то ни было общественной кампании в поддержку объединения Бессарабии с Румынией. Румынская пресса либо полностью равнодушна к тому, что происходит в Р. Молдова, либо увлечена лишь разного рода чудачествами и крайностями. За последнее время в румынскую прессу стало проползать всё больше ящериц и хамелеонов, которые толкают совершенно иные темы, касающиеся Бессарабии, далеко не унионистские.

С другой стороны, в российской прессе тема "опасности" объединения Бессарабии с Румынией встречается достаточно часто, продолжает Timpul. "Унионистская угроза" проклёвывается в ключевые моменты, особенно, когда готовятся политические изменения в Кишиневе. Так же, как сказочный змей, закидывает булаву до своего появления, так и Москва активирует "унионистскую угрозу".

Первый удар пришёлся из Тирасполя, пишет Timpul. Новый лидер Евгений Шевчук, заявил в одном интервью, что интеграционные процессы между Румынией и РМ не прекращаются, все больше и больше молдаван получают румынское гражданство, а это позволит им влиять на политические процессы. Так начался приднестровский сепаратизм: с обвинений в готовящемся объединении с Румынией. Эта тема снова всплывает сейчас, когда в стране готовится избрание президента. Евгений Шевчук напрямую угрожает: введёт русский рубль в Приднестровье. Любой финансист или банкир в Кишиневе знает, что это не может стать положительной эволюцией в долгосрочной перспективе.

Дмитрий Соин, тоже из Тирасполя, заявил для "Независимой газеты", что "интеграция РМ в Румынию" получила значительный прогресс в последние годы, продолжает Timpul. Все та же "Независимая газета" пишет, что еще одним "униониским" сигналом является общее собрание правительств Бухареста и Кишинева, которое состоится в марте. Может русские журналисты и не в курсе, но правительство Бухареста проводило неоднократно совместные заседания с правительством Будапешта, но вот объединения Румынии с Венгрией пока ещё не произошло.

Возобновление темы "унионистской угрозы" не случайно, пишет Timpul. Первой целью может стать срыв совместного правительственного заседания Бухарест-Кишинев. Другой целью, похоже, является избрание президента РМ. Москва и Тирасполь предпочитают президента однозначно высказывающегося против Румынии. Скорее всего, речь идёт о введении виз и возврате к изоляционистской программе, продвигаемой Владимиром Ворониным. Унионизм не представляет ни малейшей "опасности", однако, всякий раз, когда эту тему подхватывают русские СМИ, это явный признак того, что Москва что-то готовит для Кишинева. Посмотрим, что на этот раз, подводит итог издание.

Референдум в Латвии: "Если бы на молдавской земле был организован референдум в поддержку русского языка, то высоки шансы его успешности"

Латвийский референдум должен стать для молдаван еще одним уроком национальной гордости, патриотизма и политического прагматизма, пишет Timpul. Но, к сожалению, этому не бывать. Не бывать, потому что мы, молдаване, не способны перенимать хорошие примеры. Наоборот, достойные подражания примеры раздражают нас, заставляют действовать с точностью до наоборот, вместо того, чтобы следовать разуму и национальным интересам.

Посредством референдума в Латвии латвийцы перебили русским желание называть русский язык государственным на территории этого государства, продолжает Timpul. Это очень важный урок, который нам стоило бы усвоить. В Латвии русскоговорящих - 44%. У нас же в этом смысле ситуация получше (Согласно официальным данным переписи 2004 года, в Молдавии на русском языке обычно разговаривают 16% населения страны. При этом, по данным других исследований, около 60% населения Молдавии указали русский язык либо как родной, либо как второй, а в Гагаузской автономии эта цифра составляет почти 100%. Согласно ряду исследований, в частности, аналитическому отчету "Русский язык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности" (март 2009 года), осуществленному Исследовательской группой "Циркон", в Молдавии русский язык считают родным от 20% до трети населения, предпочитают общаться на нем более 40%, свободно владеют - более 70%, могут объясниться - более 90%, а понимают - более 95%. А обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей Молдавии свободно владеют русским языком в устной и письменной форме, еще 18% говорят по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% - могут общаться с русскоговорящими, еще 5% лишь понимают русский язык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. Между тем, согласно обнародованным в мае 2010 года данным наиболее авторитетного в Молдавии опроса "Барометр общественного мнения", более половины населения Бессарабии - 54,1% - выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных. Согласно действующему языковому законодательству Молдавии, русский является языком межнационального общения, однако на практике эта норма соблюдается не в полной мере и постоянно нарушается молдавскими властями. Кроме того, русский язык является одним из трех официальных языков Гагаузской автономии, где им владеют 100% населения - прим. ИА REGNUM). И стоит задать себе вопрос: если бы у нас дошло дело до референдума, как бы мы поступили, учитывая, что 70% населения Республики Молдова составляют молдаване?

Одна, очень важная деталь, связанная с референдумом в Латвии, ускользнула от внимания нашей прессы: латвийский президент предупредил народ накануне плебисцита, что если результаты окажутся в пользу русскоязычного населения, то он не промульгирует закон и откажется от поста, пишет Timpul. Скажите, пожалуйста, кто из наших политиков на вершине пирамиды власти способен сделать подобное заявление? Есть опасения, что никто. Напротив, мы вправе ожидать обратного - молдавские политики, во имя "этнического консенсуса" будут призывать народ выйти на референдум и проголосовать за предоставление русскому языку статуса государственного. У нас латвийское отношение к вопросу сразу было бы расценено как "националистическое", "экстремистское", "унионистское", "фашистское", "ксенофобское" и "нацистское".

Сейчас все наше общество истерично ищет президента, продолжает Timpul. Все проблемы исчезли, осталась только эта. На всех телевизионных каналах, на каждом углу составляется фоторобот будущего президента. Однако если мы внимательно прислушаемся к тому, кто и что говорит, кто каким видит будущего главу государства, мы можем с сожалением констатировать, что этот человек не будет протестовать против придания русскому языку статуса второго государственного. И не важно, как его будут звать, какими политическим взглядами он будет обладать, он никогда не поднимется до уровня латвийского президента. Подобный вывод никому не понравится, но все должны знать, что будущий президент Республики Молдова, во имя которого страна парализована вот уже два года, не встанет на защиту румынского языка и нашей чести (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех 20 лет независимости РМ изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM).

Я (автором статьи является главный редактор газеты Timpul Константин Тэнасе - прим. ИА REGNUM) сыт по горло так называемой молдавской толерантностью, которая вовсе не толерантность, а всеобщее состояние национальной униженности, отсутствия характера и воли, пишет Timpul. Я прекрасно понимаю, что использую сейчас "националистические" понятия, неприемлемые в Европе. Если мы, этнические румыны Республики Молдова еще хотим "остаться в истории", как мы любим выражаться поэтически, нужно демонстрировать не только толерантность, но и характер. Европа хороша, но не стоит поглощать без разбора все, что мы оттуда получаем. (В голландских детсадах не рекомендуется говорить детям "он" или "она", чтобы не травмировать их, если впоследствии они захотят изменить пол...).

Я много раз говорил, еще раз повторю простую истину, которая подтверждается каждый день: в Молдавии много талантов, но нет характеров, продолжает Timpul. И в первую очередь это касается политики, области управления государством и последующего его обворовывания. И именно в этих областях - разрушения страны ворами, при помощи грязных сделок, - у нас просто море талантов - великих, представительных. Вообще, таких талантливых мерзавцев как в Молдавии нигде больше нет...

Неизвестно, какие выводы сделают наши политики из латвийского референдума, но ему следовало бы уделить хоть немного внимания, пишет Jurnal de Chisinau. Если бы на молдавской земле был организован референдум в поддержку русского языка, то высоки шансы его успешности, поскольку, во имя желания решить некоторые текущие политические вопросы, АЕИ залапали Конституцию так, что "в некоторых местах" повредили её защитную оболочку. На референдуме по вопросу статуса русского языка потребовались бы голоса лишь одной трети всех зарегистрированных в списках избирателей, что составляет порядка 880 тысяч человек. Эта цифра не столь уж недосягаема, если сложить число избирателей ПКРМ, СДП и других пророссийских партий.

До решения о проведении референдума от 5 сентября 2010 года об изменении статьи 78, касающейся избрания президента РМ, в нашей Конституции имелось положение аналогичное латвийскому: для внесения изменений в Конституцию путём проведения референдума требуется, по крайней мере, согласие 50% плюс 1 голос от числа избирателей, внесенных в списки, продолжает Jurnal de Chisinau. Помимо того, что сам по себе конституционный референдум создал опасный прецедент, депутаты ещё и "порог" участия снизили до 33%. Не так давно они таскались, в частности представители ЛП, с идеей полной отмены порога. Так же как и Воронин, АЕИ, вероятно, полагают, что пришли к власти навсегда. Пересмотр Конституции РМ путем референдума может быть инициирован "числом не меньше 200 000 граждан Республики Молдова, имеющих право голоса. Граждане, инициирующие пересмотр Конституции, должны быть из не менее чем половины административно-территориальных единиц второго уровня, и в каждом из них должно быть зарегистрировано не менее 20000 подписей в поддержку этой инициативы". (элементарный расчет показывает, что сумма подписей из 11 районов превышает цифру в 200 тысяч, а в стране имеется 37 районов).

Банальная смена власти может оказаться достаточной, чтобы придать пророссийским силам мужество инициировать референдум похожий на латвийский, пишет Jurnal de Chisinau. Давайте не забывать, что русский язык является инструментом, при помощи которого Кремль стремится укрепить позиции России на постсоветском пространстве. Некоторые наши лидеры, которые так часто нам говорят о гипотетических действиях Москвы, направленных против них лично, проявляют вопиющую близорукость, когда дело доходит до защиты идентичности и национальных интересов, ударяя со всей дури кувалдой законодательных поправок, создавая тем самым брешь в действующей Конституции попытками изменить ее на референдуме, в то время как она позволяет осуществить такой пересмотр только в парламенте, двумя третями голосов. В отличие от латвийских политиков, молдавские политики не думают на долгосрочную перспективу и используют Конституцию в интересах партии или даже личных, чтобы смести пыль со своих запыленных образов. "После меня хоть потоп!" - возможно, таков их принцип.

Более 300 тысяч русских, поселившихся в Латвии во время советской оккупации (Терминологический вопрос о признании или отрицании "советской оккупации" (присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году) для современных националистических властей Латвии, Литвы и Эстонии не является чисто научным. Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР, например, однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории "советской оккупации" строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как "оккупантов", поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии. Кроме режима фактического апартеида в Латвии и Эстонии, теория "оккупации" позволяет предъявлять современной России как государству-продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике. При этом полностью игнорируется тот факт, что, например, объявление независимости Латвии, Литвы и Эстонии в начале 1990-х годов было осуществлено парламентами, избранными по законам СССР и возглавленными советской партийно-хозяйственной ("оккупационной") номенклатурой, и следовательно - легитимность деклараций о независимости Латвии, Литвы и Эстонии равна легитимности принявших их советских "оккупационных" властей республики. Кроме того, Латвия, Литва и Эстония по умолчанию признают действующими "оккупационные": территориальные приращения Литвы, осуществлённые СССР (Мемельский край и Виленский край), свидетельства об образовании, трудовом стаже, профессиональной и научной квалификации, записи актов гражданского состояния (брак, развод, свидетельства о рождении и смерти), права частной собственности и наследования и т.д. Новоизбранный президент Латвии Андрис Берзиньш, в частности, относится к советской номенклатуре - высшему чиновничеству, назначение которого относилось к сфере исключительного ведения центральных партийно-советских органов СССР, поскольку в советское время занимал должность заместителя министра в правительстве Латвийской ССР - прим. ИА REGNUM), отказываются учить латышский язык и сдать экзамен на знание государственного языка для получения латвийского гражданства, продолжает Jurnal de Chisinau. Официализация русского языка означала бы в последней инстанции их освобождение от этой повинности, которую они считают унизительной, и предоставление им права голоса, что существенно изменило бы баланс сил в латвийской политике.

По мнению большинства политических аналитиков, референдум увеличит пропасть между латышами и русскими, которые, при поддержке и поощрении со стороны России, будут пытаться организовать и другие референдумы, тем самым оказывая давление на латвийские власти, пишет Jurnal de Chisinau. Если наши политики не извлекут из этого урок, то пророссийские партии наверняка возьмут пример с латвийских коллег. Москва позаботится о том, чтобы организовать "обмен опытом", подводит итог издание.

Языковой вопрос: "Весь "пафос" далеко идущих карательных планов комиссии по функционированию языков направлен на то, чтобы отменить Закон о функционировании языков"

Со времени принятия правительством Филата постановления о создании национальной комиссии по функционированию языков прошло уже больше месяца, пишет "Пульс". Основные направления деятельности комиссии по функционированию языков исполнены грусти по поводу "явного регресса" в языковой политике. Наиболее часто упоминающееся в документе словосочетание: "исполнительные органы". Мониторить намерены практически все стороны нашей жизни - от способов применения румынского языка и языков нацменьшинств, конечно, с упором на то, что слишком уж часто последние "мелькают" в нашей жизни, до качества публичной речи и языка в учебных заведениях. Меры наказания будут обсуждены.

По какой причине это далеко не лингвистическое "новообразование" появилось на свет именно сейчас, не позже и не раньше? - продолжает "Пульс". Судьба родного языка и перспективы его дальнейшего развития всегда и во все времена вызывают искренний интерес и озабоченность любого народа, потому именно сегодня и сейчас, когда в стране царят нищета и бедность, циничная и откровенная коррупция, когда дорвавшиеся до власти хапуги делят между собой последние, еще не разворованные крохи народного достояния, образовалась эта неслучайная "случайность", называемая национальной комиссией по функционированию языков. И если кто-то из наших граждан ещё надеется на то, что деятельность этой административно-карательной властной структуры будет способствовать укреплению межнационального согласия в Молдавии, что будет предпринят ряд мер, обеспечивающих реальную возможность нацменьшинствам в овладении государственным языком, что в зоне ее интересов окажутся и те очевидные нарушения, которые препятствуют использованию языков нацменьшинств, то они, граждане, глубоко ошибаются.

Зато совершенно очевидно другое: весь "пафос" далеко идущих карательных мер и планов возрождённой по образцу 90-х годов комиссии направлен на то, чтобы либо отменить, либо, на худой конец, "подправить" Закон о функционировании языков, пишет "Пульс". Потому как, во-первых, закон гарантирует русскому языку статус языка межнационального общения, и, во-вторых, говорит о молдавском языке. Кошмар, да и только!

Давно замечено: процветает та страна, в которой нет межнациональных и языковых распрей, продолжает "Пульс". И наоборот: чем менее состоятельна власть, чем меньше она заботится о своем народе, тем чаще разыгрывается ею межнациональная "карта", тем чаще там воюют с языками. Обратимся к опыту тех государств, гражданам которых повезло с властью. В Швейцарии успешно функционируют четыре государственных языка: немецкий, французский, итальянский и ретороманский. Никогда за всю историю этой страны здесь не было "языковых" войн и национальных междоусобиц: швейцарцы составляют сплоченную национальную общность, хотя население этой страны состоит из нескольких этнических групп, говорящих на разных языках. Типичный швейцарец - человек доброжелательный, трудолюбивый, предприимчивый, широко образованный, нередко владеющий всеми четырьмя государственными языками. Швейцария - одно из самых благополучных государств в мире, чему, по мнению международных аналитиков, во многом способствует разнообразие культур и языков населяющих ее граждан и межнациональное согласие. Английский и французский языки признаны Конституцией Канады в качестве официальных, а это значит, что все законы на федеральном уровне принимаются на этих двух языках. Кроме того, в этой стране пятью наиболее распространенными языками являются китайский, испанский, пенджаби, итальянский и украинский. Из года в год растет число языков, поддерживаемых государством и местными администрациями. В Индии говорят более чем на 30 языках и 2000 диалектах. В Конституции этой страны оговорено, что хинди и английский являются двумя государственными языками. Кроме того, в официальный список входят ещё 22 языка, которые используются правительством для различных административных целей. Конституцией США не определён государственный язык. Английский, согласно традиции, является первым языком. Кстати, три года назад русский язык получил статус официального в Нью-Йорке.

Ну, а мы? - задается вопросом "Пульс". Мы же интегрируемся во всё через...

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.