Эксперт: Выдавать 48% за Путина, как за доказательство того, что будет второй тур - профанство
Москва, 22 февраля, 2012, 14:16 — ИА Регнум. Проведенный проектом "Открытое мнение" соцопрос - "это заказной соцопрос, который социологическим исследованием назвать нельзя, поскольку нарушены все возможные правила проведения социсследований". Об этом ИА REGNUM заявил политолог
Напомним, что в России стартовал независимый проект "Открытое мнение", в ходе которого столичные и региональные исследовательские организации намерены проводить исследование электоральных предпочтений россиян, их отношения к выборам, гражданской активности и протестным настроениям, а также опросам общественного мнения и их результатам. Согласно данным первого соцопроса, проведенного 10-19 февраля, на выборах президента России 4 марта за кандидата
Как заявил Данилин, в соцопросе "Открытого мнения" "завышена явка, не брались в расчет сельская местность и поселки городского типа". "Крайне низкие результаты у всех остальных участников избирательной гонки, 6% у
"При этом выдавать 48% у Путина, как за доказательство того, что будет второй тур - это верх профанства и непрофессионализма", - считает Данилин. "Организаторам этого мероприятия следовало бы хотя бы немного подучиться социологии", - заключил он.
Ранее один из инициаторов проекта, руководитель исследовательской группы ЦИРКОН