Эксперты комментируют предложение Владимира Путина о введении налога на роскошь

Москва, 22 февраля 2012, 12:33 — REGNUM  Российские эксперты прокомментировали предложение премьер-министра и кандидат в президенты РФ Владимира Путина о введении так называемого налога на роскошь. "Налог на роскошь - это своего рода общественно признанная плата за отказ от инвестиций в развитие в пользу сверхпотребления и тщеславия. Разумеется, фискальное значение налога на роскошь никто не собирается преувеличивать. Его фискальное значение минимальное. Очевидно также, что такой налог не должен затронуть средний класс, - заявил Владимир Путин на XIX съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). - Считаю, что критерии формирования налогопроекта должны вырабатываться в открытом диалоге с обществом, с предпринимателями, в том числе с использованием современных механизмов общественных коммуникаций и тестирования государственных решений". "Чем же руководствовался Владимир Путин, когда отважился предложить введение налога на роскошь? Популизмом этот шаг, пожалуй, не назовешь - скорее стоит констатировать, что для премьер-министра более важным оказалось мнение большинства населения, чем мнение разного рода элит... В этой ситуации изрядную адекватность проявил, кстати, РСПП, инициировавший широкомасштабное общественное обсуждение проекта", - заявил МК директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Издание отмечает, что с 13 февраля под эгидой РСПП стартовала программа общественного обсуждения инициативы кандидата в президенты. В ее рамках в российских регионах идут круглые столы с участием ведущих экспертов, представителей органов власти, общественных организаций и, конечно, предпринимателей. В ходе дискуссий планируется не только обсудить инициативу, но и собрать конкретные предложения по вопросу введения в России налога на роскошь. Помимо этого планируется проведение встреч с работниками крупнейших предприятий и общественных организаций Костромы, Красноярска, Твери, Иркутска, Владивостока, Воронежа, Мурманска и Екатеринбурга, на которых все желающие смогут поделиться своими идеями и предложениями о том, каким должен быть налог на роскошь. А в течение марта РСПП совместно с ВЦИОМ проведут всероссийский опрос общественного мнения с целью выяснить, поддерживают ли граждане России введение налога на роскошь. "Уверен, предложения, которые мы соберем, будут полезны всем, кто принимает непосредственное участие в разработке нового законопроекта", - считает президент РСПП Александр Шохин.

Первые результаты публичных дискуссий показали: общественность поддерживает введение такого налога. Характерны, например, результаты голосования на первом из серии круглых столов, проведенном в Костроме: 70% его участников проголосовали "за" введение налога на роскошь, 10% - "против" и 20% воздержались, отмечает издание. Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, выступивший экспертом на Круглом столе в Воронеже, побывал затем и на Воронежском тепловозоремонтном заводе, где также проводилось обсуждение инициативы Владимира Путина. "Понятно, что тема налога на роскошь - не самая близкая для завода, но люди проявили невероятную добросовестность и огромную отзывчивость к тому, что хоть кто-то проявляет интерес к их мнению. Кроме того, доход от налога на роскошь обещают пустить на социалку - для регионов актуальнее, чем для Москвы и Петербурга", - написал политолог на своем персональном сайте.

Однако по поводу конкретных параметров такого закона разгорелись споры. Дискуссии вызвало уже само понятие "роскошь". "Новый закон имеет смысл лишь в том случае, если налоговые отчисления полностью или хотя бы частично будут идти на местные нужды, - заявил "Аргументам и фактам" Александр Согомонов, академический директор Центра социологического и политологического образования РАН. - Тогда региональные власти могут при необходимости его вводить или временно убирать, когда определённая задача будет решена".

При обсуждении налога на роскошь в Торгово-промышленной палате Татарстана, как и в других регионах, наиболее острые споры разгорелись вокруг налога на автомобили. "Предлагалось, что планкой будут дорогие авто ценой от 2-2,5 миллиона рублей. Мы обсуждали это с коллегами. Кто-то предложил взять за нижнюю планку 3 миллиона, - пояснил Михаил Делягин. - Но тут же возник вопрос: а как быть с внедорожниками? Хороший внедорожник столько и стоит. Ведь в некоторых регионах - это просто способ передвижения. Например, в Томске, Омске. Да, в Москве - это, пожалуй, скорее способ выделиться. Но там, где нет нормальных дорог, проехать можно лишь на внедорожнике". Сейчас Минэкономразвития планирует облагать налогом на роскошь, в случае его ввода, только дорогие автомобили с большим объемом двигателя и недвижимость. Однако шкала налога пока не предложена. В 2010 году в Госдуму уже вносился подобный законопроект. Налог планировалось сделать ежегодным, дифференцированным и облагать им не только физические, но и юридические лица. За недвижимость стоимостью от 15 млн. рублей и автомобиль стоимостью от 2 млн. рублей предлагалось платить 1% в год, недвижимость стоимостью от 30 до 50 млн. рублей и автомобили от 20 до 50 млн. рублей - 3%, недвижимость и автомобили стоимостью выше 50 млн. - 5%. Ставка на драгметаллы и живопись - 1% при стоимости имущества от 300 тыс. до 3 млн. рублей, 3% - от 3 до 50 млн. и 5% - для ценностей дороже 50 млн. рублей.

"Налог вводится не в фискальных целях, не для пополнения федерального бюджета. Об этом и Владимир Путин говорил. Он призван изменить мотивацию богатых людей. Надо чтобы человеку, который заработал себе миллион долларов, было выгодно открыть новый завод и платить за него налоги, чем купить за тот же миллион себе швейцарские часики и платить налог за них", - пояснил Делягин.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.02.17
США слишком долго платили за безопасность стран Европы – NI
NB!
22.02.17
Нищий бездомный гений — спаситель провинциальной страны
NB!
22.02.17
Британские СМИ: «Чуркин – воплощение профессионализма в дипломатии»
NB!
22.02.17
«Турецкий поток»: «Болгария может остаться ни с чем, если не поторопится»
NB!
22.02.17
РФ через 4 года сможет обеспечить свою безопасность неядерными средствами
NB!
22.02.17
«Жертвы блокады»: В Казахстане растет возмущение обвинениями главы Киргизии
NB!
22.02.17
Жириновский предложил отмечать День защитника Отечества 5 апреля
NB!
22.02.17
«Позор!»: торговцы ликвидированного в Калуге рынка встретили губернатора
NB!
22.02.17
Жириновский призвал комитет ГД разобраться с заявлением Лариной о Чуркине
NB!
22.02.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 22 февраля
NB!
22.02.17
Столкновение США и ЕС по вопросу политики Трампа неизбежно – NI
NB!
22.02.17
Хищники или бандиты — кто продаст народу порядок?
NB!
22.02.17
Подозреваемая в убийстве гражданина КНДР знала, что держала в руках яд
NB!
22.02.17
«Выше $57 нефть поднял Баркиндо»
NB!
22.02.17
«Рубль вернул себе больше 50% потерь»
NB!
22.02.17
Жители США стали лучше относиться к Путину – Gallup
NB!
22.02.17
Amnesty вновь нашла нарушения прав человека в России
NB!
22.02.17
Белый дом: «Сделка» с Россией под силу Трампу — в отличие от Обамы
NB!
22.02.17
Якутии потоп не грозит: «А вот Европу затопит, и Нидерланды уйдут под воду»
NB!
22.02.17
Washington Post: Белый дом обещает не устраивать «массовых депортаций»
NB!
22.02.17
«Мир не видел такой ненависти с 1930-х» — Amnesty International о Трампе
NB!
22.02.17
30 000 тонн соли, английский парусник и казнь дяди царя Михаила Романова