Макет закона "О границах зон охраны объектов ...Санкт-Петербурга": сомнительное качество и неуместная скоропалительность - градозащитники

Санкт-Петербург, 6 Февраля 2012, 18:18 — REGNUM  Градозащитники Санкт-Петербурга подготовили и подписали письмо-обращение к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко, депутатам Законодательного собрания города и петербургскому прокурору Сергею Литвиненко. Как сегодня, 6 февраля, сообщает корреспондент ИА REGNUM, в этом письме градозащитники предлагают ограничить внесение изменений в закон Санкт-Петербурга № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" исключительно теми юридическими правками, которые изложены в требовании прокуратуры в адрес городского парламента.

Также градозащитники предлагают поручить городскому комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), являющемуся разработчиком данного закона, с привлечением членов Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города и представителей градозащитных организаций к совместной с КГИОП работе над текстом этих поправок.

Письмо подписали заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Михаил Мильчик, советник губернатора города, координатор движения "Живой город" и член Совета Юлия Минутина, зампредседателя петербургского отделения ВООПИиК, член Совета Александр Кононов и директор центра экспертизы "ЭКОМ" Александр Карпов.

Предыстория открытого письма такова - 1 февраля депутаты городского парламента признали необоснованным протест городской прокуратуры по поводу закона о границах зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Требования прокуратуры содержали сведения о наличии коррупциогенного фактора, выявленного в одном из положений закона Санкт-Петербурга "О границах зон охраны объектов культурного наследия Санкт-Петербурга..." Прокуратуру города не устроило отсутствие критериев, которые дают основания для признания объектов аварийными.

После этого правительство города подготовило первую редакции закона о границах зон охраны объектов культурного наследия. Впервые горожанам стал доступен для широкого обсуждения даже не проект, а макет закона.

Но, тем не менее, градозащитники считают, что "коррупциогенный фактор выявлен прокуратурой только по трем позициям закона города № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга". Но уже в день принятия постановления депутатами в городские СМИ был направлен макет "новой редакции закона, в которой, не устраняя выявленных прокуратурой несоответствий, существенным образом меняет саму концепцию этого важнейшего закона, предлагая многочисленные неоправданные изменения, - пишут градозащитники в открытом письме городским властям. - Вынесенная для обсуждения редакция закона отличается сомнительным качеством исполнения, неуместной скоропалительностью, имеет явную тенденцию к значительному ослаблению требований охраны наследия в пользу интересов инвестиционно-строительного блока и способна нанести серьезный ущерб делу сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга... Кроме того, кардинальное изменение редакции закона является сейчас абсолютно несвоевременным, так как, по итогам проведения летом 2012 года в Санкт-Петербурге 38 сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, следует ожидать завершение работы со стороны российских уполномоченных органов по внесению объекта Всемирного наследия "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников" в Единый государственный реестр объектов культурного наследия РФ.

В результате этой работы предстоит установление на территории Санкт-Петербурга новых зон охраны и, следовательно, подтверждение их границ новым правовым актом".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Цыплят по осени считают, у брянского губернатора пока — весна
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в «черный список»?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
В Латвии поступили первые доносы на «нелояльных» учителей
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ «Екатеринбург–Челябинск» убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
Путин: Мартин Лютер Кинг был бы недоволен нынешней Америкой
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, Сложно, Дорого
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Путин: Переходящих границы чиновников всегда было достаточно
NB!
02.12.16
Кого еще уволят в Польше после победы Трампа в США?
NB!
02.12.16
The Strategist: Реальность заставляет ИГ менять пропаганду
NB!
02.12.16
Госдума увеличила «стоимость» голоса избирателя на 42 рубля
NB!
02.12.16
«Готовящиеся кибератаки на банки России — о них говорил Байден?»