Эксперты называют Ростов, Сочи и Краснодар наиболее привлекательными для инвестиций в недвижимость
Астраханская область, 19 января, 2012, 10:40 — ИА Регнум. Ростов-на-Дону, Сочи и Краснодар составили "тройку" лидеров рейтинга крупнейших городов
Рейтинг составлен на основе анализа показателей обеспеченности населения жилищным фондом, объема строительства жилья, его стоимости и уровня доступности, уровень доходов населения, числа сделок на первичном рынке, а также покупательской активность местного населения.
Наибольшей инвестиционной привлекательностью обладают города с самой высокой текущей рыночной стоимостью жилья, наименьшей обеспеченностью населения жилищным фондом, высокой активностью потенциальных покупателей, а также наибольшим объемом сделок купли-продажи.
"В среднесрочной перспективе реализация строительных проектов в сфере жилой недвижимости для инвесторов и девелоперов в Ростове-на-Дону, Сочи и Краснодаре будет обеспечивать высокую экономическую эффективность", - комментирует результаты исследования генеральный директор MACON Realty Group Илья Володько.
В лидеры рейтинга не попал Волгоград, отмечается в отчете. Его инвестиционную привлекательность "тормозит" слабая активность потенциальных покупателей. По сравнению с другими городами, объем сделок купли-продажи здесь самый низкий - менее двух на тысчу человек населения. Однако в Волгограде при низкой обеспеченности населения жилищным фондом (22,2 кв. м/чел., что на 1,8% ниже среднего значения по РФ) и небольших объемах строительства сохраняются относительно высокие цены (средняя стоимость 1 кв. м - 39,7 тыс. руб.), что положительно влияет на девелопмент жилой недвижимости.
Наименее перспективными для девелопмента являются рынки жилой недвижимости Астрахани и Ставрополя, отмечают эксперты. В Астрахани, например, при небольших объемах строительства сохраняется низкий спрос на квартиры в новостройках (2.512 сделок купли-продажи в 2011 г.), которые стоят относительно дешево - в среднем 35,3 тыс. рубля за кв. метр. Рынок недвижимости Ставрополя, наоборот, "страдает" переизбытком предложения на фоне высокой обеспеченности населения жилищным фондом (24,5 кв. м/чел.) и относительно высоких объемов строительства.
"Дальнейшее развитие рынка жилой недвижимости города будет обеспечено уже работающими там игроками, а выход новых будет сопровождаться повышенными рисками", - делают вывод составители рейтинга.