Включение в состав российско-латвийской комиссии историков "научного руководителя" плагиата позорит российскую науку: заявление

Москва, 24 декабря 2011, 02:12 — REGNUM  В редакцию ИА REGNUM поступило заявление фонда "Историческая память", которое ниже приводится без изменений:

"На сайте посольства Российской Федерации в Латвийской Республике опубликована подборка документов о деятельности совместной российско-латвийской комиссии историков, первое заседание которой состоялось 14 ноября т.г. в Москве (http://www.latvia.mid.ru/news/ru/11_052.html). Вплоть до 14 ноября т.г. персональный состав российской части комиссии оставался неизвестен даже ее членам; широкой же общественности эта информация стала известна только теперь, спустя месяц после проведения первого заседания.

Столь странная для академической среды секретность нашла свое объяснение: оказывается, в состав российской части комиссии был включен человек с предельно сомнительной научной репутацией - профессор Вятского государственного гуманитарного университета В.А. Бердинских. Напомним, что проведенное в мае т.г. фондом "Историческая память" исследование выявило многочисленные факты прямого плагиата в статьях по теме кандидатской диссертации, опубликованных губернатором Кировской области Н.Ю. Белых в ряде научных изданий, входящих в список ВАК. "Научным руководителем" Н.Ю. Белых выступал профессор В.А. Бердинских, хорошо знакомый со ставшими "источником" плагиата работами кировского историка В.И. Веремьева (http://historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=148). Позднее в автореферате диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, подготовленной Н.Ю. Белых, были также выявлены факты прямого плагиата из книги В.А. Бердинских "История одного лагеря (Вятлаг)" (http://historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=152).

В этой связи директором фонда "Историческая память" А.Р. Дюковым было направлено обращение в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ с требованием принять меры по факту выявления прямого плагиата в работах Н.Ю. Белых. В июле т.г. это обращение было принято к рассмотрению Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (http://historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=166).

Не вызывает сомнения, что В.А. Бердинских сознательно закрыл глаза на многочисленные факты прямого плагиата в работах своего высокопоставленного аспиранта и прямо способствовал появлению этого плагиата на свет. В подобной ситуации говорить о научной порядочности данного деятеля не приходится. Согласно Положению о совместной российско-латвийской комиссии историков, в ее состав должны входить "высококвалифицированные и признанные профессиональные историки". Очевидно, осуществлявший "научное руководство" плагиатом В.А. Бердинских не отвечает этим требованиям. Нахождение В.А. Бердинских в составе комиссии позорит российскую историческую науку и не способствует выполнению задач, поставленных перед комиссией.

Показательно, что включение В.А. Бердинских в состав комиссии состоялось после обращения к ее российскому сопредседателю академику А.О. Чубарьяну с соответствующей просьбой губернатора Кировской области Н.Ю. Белых.

Фондом "Историческая память" будут направлены обращения на имя Президента Российской академии наук академика Ю.С. Осипова, академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Российской академии наук академика А.П. Деревянко и сопредседателя совместной российско-латвийской комиссии историков академика А.О. Чубарьяна с просьбой принять меры для исправления сложившейся ситуации".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.