Итоги переписи населения России 2010 года, итоги которой подвел Росстат, по всей видимости, не вполне отражают реальную демографическую картину - такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал ведущий научный сотрудник Института демографии ГУ-ВШЭ Никита Мкртчян.

"На самом деле, Россия опустилась не на восьмое место по численности населения, а на девятое, - уточнил социолог. - В рейтинг почему-то не попала Нигерия: видимо, потому что там перепись проходила в 2009 году, и тогда ее население было меньше, чем в России, но по моим данным, сейчас она Россию уже опередила". По словам эксперта, в 2000-е годы депопуляция в России несколько замедлилась, так как рождаемость все же росла, хотя и медленно, не достигая показателей 1980-х годов. "Смертность в последние два-три года снижалась, - отметил он. - К тому же следует помнить, что в период с 1989 по 2002 год происходила большая миграция, особенно она была активна в 1990-е годы. Были годы, когда миграция достигала до 1 млн. человек в год. А сейчас миграционный прирост сократился, в 2007-2009 гг. эта цифра составляла примерно 250 тысяч человек в год". Перепись не видит трудовых мигрантов, констатировал социолог: в противном случае, население было бы на 15% больше.

Согласно итогам переписи, положительную динамику населения демонстрируют только два федеральных округа: СКФО и ЦФО. "Северный Кавказ - это естественный прирост. В ходе этой переписи там были неточности, связанные с двойным учетом населения, но меньше, чем раньше. В целом, старение населения там ниже, чем в целом по стране, но миграции туда нет. Единственным миграционно привлекательным регионом в этом федеральном округе является Ставропольский край, но привлекателен он для тех же жителей СКФО, - пояснил Мкртчян. - В ЦФО миграционно привлекательную роль играет Москва, но надо отметить, что результаты переписи именно по Москве вызывают сомнения. Многих переписывали заочно, были приписки, к тому же возникла путаница со студентами, многих из которых переписали два раза - по месту учебы в Москве и родители по месту жительства. На самом деле, надо в следующий раз что-то делать с этой категорией населения: переписывать их строго по месту учебы или по месту прописки". Если бы не было этих огрехов, то население оказалось бы еще меньше, констатировал эксперт.