"Российские избиратели наказали правящую партию за отсутствие национализма и жесткости": обзор СМИ Румынии

Москва, 17 декабря 2011, 05:07 — REGNUM  

Выборы в РФ: "Российские избиратели наказали правящую партию за отсутствие национализма и жесткости". Румыния - ЕС: "На самом деле, этот корабль штормит уже давно. Но только сейчас мы начнём чувствовать это по-настоящему". "Бессарабский вопрос": "Румыны не в состоянии сами себя вытянуть из кризиса, не говоря уже о том, чтобы другим указывать на "свет в конце тоннеля". Энергетика: "Парламент Румынии собирается принять законопроект, который может поставить под угрозу энергетические проекты с Республикой Молдова".

Выборы в РФ: "Российские избиратели наказали правящую партию за отсутствие национализма и жесткости"

На воскресных выборах в России была одержана победа, именно так, как предсказывали прогнозы, и с той же уверенностью можно предсказать успех Владимира Путина на президентских выборах в марте 2012 года, пишет Ziare.com. Ощущается ли синдром Брежнева в путинской России? В статье под этим заголовком, опубликованной в Project Syndicate, французский дипломат Пьер Бюлер комментирует положение России, сигнализируя о некотором рассеивании энтузиазма, с которым избиратели позволяли власти Путина вовсю разгуляться, на протяжении более чем десятилетия.

Россия имеет преимущество: по сравнению с Европой, погрязшей по уши в долгах, как и по сравнению с США, чьи лидеры не могут договориться о том, как решать вопрос с дефицитом, страна Путина пребывает в том же видимом равновесии, к которому привыкла ещё со времен Брежнева, продолжает Ziare.com. Текущая эволюция общества, сконцентрированная на жёстких интересах и на обращении капитала, абсолютно не нарушила политической стабильности, стоящей на службе экономических спекуляций в случае необходимости, чтобы они так же послужили ей в тяжёлой ситуации. В подобных условиях, Россия оказывается владеющей своей ситуацией, чтобы не быть инфицированной евроатлантической болезнью. Среднегодовой темп роста в 7%, отмеченный во время мандата Путина, позволил не только погасить задолженности, но и накопить валютные резервы в размере 600 миллиардов долларов, тем самым показав миру, что буря, вызванная в 2008 году финансовым кризисом на Западе, не достигла стен Кремля.

Между глубоким спадом Запада и бешеным ростом, отмеченным в развивающихся странах, таких как Индия или Китай, Россия находится по середине, то есть занимает идеальное место, пишет Ziare.com. МВФ прогнозирует для России рост экономики на 4% в 2011 году и в последующие годы. Это более чем в два раза превышает самые желанные мечты Запада и примерно половину от необузданного энтузиазма развивающихся стран. Трудно сказать, в какой степени этот ключ к стабильности в России скрывается в портфелях политиков, или же им из тени маневрируют владельцы материальных ресурсов, особенно углеводородов, но это чисто российская проблема, и это не столь важно для зарубежных партнеров. Они только счастливы констатировать стабильность России, в то самое время, когда Запад в полной уверенности ожидает, что трубопроводы полные российского газа и нефти осуществят поставки в самое сердце Европы. Это вполне естественно: развитое человечество, являющееся хозяином самых современных технологий и хранилищем творческой интеллигенции, которым оно так хвастается, устало полагаться на то, что получит ресурсы от "арабской весны".

С другой стороны, Россия, осознавая, что вот-вот станет своего рода европейским "сезам, откройся", сможет в скором времени превратиться в "государство-рантье", продолжает Ziare.com. Мы бы не лицезрели столько усердия со стороны русских в строительстве газопроводов, если будущие бюджеты не зависели бы в большей степени от доходов от экспорта нефти и газа, нежели от налогов, наложенных на собственный народ с тяжёлыми социальными последствиями. Короче говоря, будущее российского государства будет складываться из расчётов на бюджет, пополняемый теми, кто получает газ, а не теми, кто его отправляет. Уже сейчас Россия является крупнейшим экспортером нефти и располагает 25% мировых запасов газа. Этот товар составляет две трети всего экспорта страны и является основным источником доходов для государственного бюджета.

Никто не знает, в чьих руках будут находиться кнопки, нажатием которых можно будет остановить этот огромный поток энергии, однако, некоторое влияние на власти уже наблюдается в течение длительного времени, пишет Ziare.com. Индекс коррумпированности страны, установленный Transparency International, располагает Россию в одном ряду с Нигерией, на 143 месте из 178 стран. Также в качестве правового государства она занимает скромное 156 место. Кажется, это и есть экономическая цена политической стабильности, в рамках которой Россия пытается реструктурировать всю экономику от самого основания, без того чтобы что-то менять. Никто не говорит, что Россия не модернизируется, но сама модернизация кажется непоколебимой, как во времена Брежнева, подводит итог издание.

Если бы вдруг неподготовленный читатель или зритель попытался бы составить мнение о выборах в России на основании сообщений из румынских или западных СМИ, то окончательное впечатление было бы очень далёко от истины, пишет Cronica Romana. СМИ чествуют тот факт, что "партия Путина потеряла свое конституционное большинство" и что "партия Путина находится в свободном падении". В то же время происходят попытки не акцентировать внимание читателя на то, что "партия Путина" набрала более 49% голосов, что существенно превосходит успехи многих партий, находящихся у власти в европейских странах. Экономический кризис неизбежно сказывается на популярности властей, но вот в других странах правящие партии потеряли в результате выборов даже надежду на парламентское большинство и ушли в оппозицию. Пятеро европейских премьер-министров потеряли свои должности за последние месяцы. В таком контексте, 49% голосов избирателей является более внушительным результатом. Скорее всего, если бы "Единая Россия", партия традиционно ассоциируемая с Владимиром Путиным, получила бы 70% голосов, те же самые аналитики заявляли бы, что выборы были сфальсифицированы, поскольку невозможно чтобы правящая партия имела стабильную популярность во времена кризиса.

В целом, любой исход выборов в России был бы неудовлетворительным для Запада, кроме разве что результата, при котором "демократическая оппозиция" получила бы контроль над государственными структурами и спешно приватизировала бы нефтяную и энергетическую промышленности, продолжает Cronica Romana. Будучи чуть более циничным, можно сказать, что и Владимир Путин мог бы быть объявлен воплощением демократических идеалов, если бы предоставил иностранным компаниям возможность бесплатно эксплуатировать минеральные богатства России.

Следующие несколько дней, западное телевидение будет запускать в прайм-тайм образы "разочарованных избирателей", протестующих против "режима Путина" и "фальсификации выборов", пишет Cronica Romana. Конечно, такой медиа-феномен является законным, однако, вносит некоторую путаницу относительно предположительной справедливости и объективности "свободных СМИ". В течение нескольких месяцев, десятки тысяч американцев протестуют против коррупции на Уолл-стрит и соучастия американского политического класса в предательстве в отношении среднего класса страны. Протестующих ежедневно жестоко избивают, неоднократно против них был использован слезоточивый газ, против мирных демонстрантов используют перечный спрей и обстреливают резиновыми пулями. Есть жертвы, убитые, раненые, в том числе те, кто сегодня не может выйти из комы. Перед проведением особо жестоких операций (например, уничтожение палаток протестующих в Зукотти-парк в Нью-Йорке), власти попросили журналистов покинуть этот район и не фотографировать из соображений "национальной безопасности" и американские журналисты, те самые, теоретически свободные и теоретически объективные, без звука подчинились, позволив американской полиции использовать дубинки, броневики и ультразвуковое оружие против группы мирных и безоружных демонстрантов. В этом контексте, моральное превосходство западных журналистов попахивает самым низкопробным лицемерием.

При освещении поствыборных протестов в Москве сознательно упускается один очень важный аспект, продолжает Cronica Romana. Подавляющее большинство молодых людей, протестующих против результатов выборов и желающих смены политической власти не являются сторонниками "демократии участия, открытости к Западу и рыночной экономики", но являются членами комсомольских организаций. Коммунистическая партия получила 19,2% голосов, снова взяв на себя роль главной оппозиционной партии, но необходимо принять во внимание тот факт, что избиратели, высказавшие свою поддержку коммунистам, сделали это вовсе не в надежде на снижение централизованности политического режима или перезапуска массированной приватизации. Наоборот, голос, отданный коммунистам, это своего рода выражение вотума недоверия правящей партии, которая разочаровала сторонников крайне жёсткой внешней и экономической политики.

Точно так же, как и 12% голосов, которые были предоставлены радикальной партии во главе с Владимиром Жириновским, показывает, что подавляющее большинство избирателей, недовольных политикой правящей партии, желают чтобы московские лидеры были ещё более жесткими националистами и абсолютно бескомпромиссными в отношениях с Западом и постсоветскими государствами, пишет Cronica Romana. Ситуация, при которой российские избиратели наказывают правящую партию за отсутствие жесткости кажется парадоксальной для стороннего наблюдателя, но такова реальность. Это же подтверждают и экзит-полы, проведенные НПО, финансируемыми Западом. Можно сказать, что в то время как западные СМИ смакуют, показывая акции протеста в Москве, организованные молодыми комсомольцами (не говоря о политической принадлежности протестующих), ситуация, когда эти протестующие пришли бы к власти, вовсе не означала бы торжества западных ценностей, но, напротив, восстановление крайне левого режима, который будет крайне неудобным партнером в диалоге с западными лидерами, сегодня желающими свержения Путина.

Есть уверенность, что в последующие дни, когда политические элиты в Вашингтоне, Лондоне, Париже и т.д. внимательно ознакомятся с анализами результатов выборов, медиа-кампания, нацеленная против нынешнего правительства в Москве, резко снизит свои обороты, продолжает Cronica Romana. Медленно, но верно, западные лидеры осознают парадоксальную истину: по сравнению с другими сценариями (приход к власти какого-нибудь "прозападного демократа" не входит в эти сценарии), сценарий, при котором Владимир Путин и его партия будут продолжать управлять Россией, является наиболее выгодным для Запада. В отличие от крайне левых лидеров, Владимир Путин способен идти на диалог и принимает политику конфронтации только в случаях крайней необходимости, и, скорее всего, западные лидеры научатся дорожить этим весьма ценным качеством, подводит итог издание.

Румыния - ЕС: "На самом деле, этот корабль штормит уже давно. Но только сейчас мы начнём чувствовать это по-настоящему"

У нас есть все основания опасаться радикальных перемен, которые переживает Европа, пишет Romania Libera. Потому что, вне зависимости от того, будет ли успешным план спасения еврозоны или нет, результат будет единственный: правила игры станут крайне жёсткими. Гораздо жёстче, чем мы могли себе представить. И тому, кто говорит, будто у Румынии нет никаких оснований для беспокойства, что она защищена от того, что происходит на континенте, верить нельзя. На самом деле, этот корабль штормит уже давно. Но только сейчас мы начнём чувствовать это по-настоящему. О решениях, принятых в Брюсселе, о том, что страны зоны евро и те, кто стремится войти в неё, должны держать государственные расходы под драконовским контролем, было объявлено ещё несколько месяцев назад. Именно тогда многие европейские страны, включая нас, обязались достичь за максимально короткий период нулевого дефицита бюджета.

Тем не менее, настоящая проверка мастерства и резистентности для каждой из стран, которые подпишут "договор о межбюджетной интеграции", начнется с момента реализации этих мер, под давлением санкций в случае фиаско, продолжает Romania Libera. Когда мы пропишем в Конституции предел дефицита, и когда мы объявим о готовности предоставить Европейскому суду право отменять наши популистские законы, которые нарушают бюджетную дисциплину, как например, закон 2008 года, когда все партии проголосовали за повышение на 50% заработных плат учителям, зная, что бюджетных ресурсов на это не имеется. Все, что происходило до сих пор, было лишь подготовительным этапом. Дальнейшее можно сравнить с переходом от любительских состязаний в разряд профессионалов. Только вот где найти ресурсы профессионализма и ответственности, чтобы не отставать от Союза, который ускоряет и без того сумасшедший темп, чтобы не быть пойманным волнами своих прошлых экономических ошибок?

С мая 2010 года, Румыния смогла сделать три вещи, пишет Romania Libera. Сократить пенсии, зарплаты и всевозможные льготы. Немного сократить государственные расходы. Расследовать одно дело о хищении бюджетных денег. То, что она обязуется сделать в будущем, это гораздо больше вышеперечисленного, потому что поддержания текущего макроэкономического равновесия уже недостаточно. Фактически, государство обещает своим партнерам из ЕС, что начнёт управлять совершенно иначе, нежели делало это до сих пор. Что является практически невыполнимой миссией.

Люди, которые управляли страной до сих пор, катастрофически или, в лучшем случае, посредственно, и сегодня управляют ею или готовятся делать это снова, продолжает Romania Libera. Качество административной и политической практики, идей и решений, разработанных крупными партиями и их батальонами покорных чиновников, намного ниже требуемых для того, чтобы занять место в мире, которого мы так хотим. Невозможно измениться, если даже не начать этого делать. И Румыния не изменится, если все что мы можем сделать, каждый из нас, это выбрать между теми, кто дрожит от ужаса перед новыми обязательствами, которые мы возьмём на себя перед Европой, и теми, чьё видение внешней политики основано на убеждении, что Меркель и Саркози виноваты во всем плохом, что происходит на континенте. Если до сих пор к Румынии было проявлено огромное терпение, то, возможно, 2012 год будет годом, когда нам скажут всю правду о нас со страшной жестокостью, подводит итог издание.

Президент Румынии, авторитет которого рухнул около года назад до драматической цифры в 10 из 100 процентов, планирует подставить нас под двойной диктат, пишет InPolitics. Внутренний и внешний. Чтобы добиться успеха, он делает все возможное, чтобы отблагодарить этих двух "светлячков", Соединенные Штаты и Европейский союз, во главе с Германией Ангелы Меркель. И те, и другие закрывают глаза весьма подозрительным и достойным осуждения образом на серьезные недостатки в том, что касается демократии в Бухаресте. Самовольно Траян Бэсеску внёс Румынию в список стран, составивших особо требовательный "ЕС-2", тем самым оставив страну обезоруженной перед второй волной кризиса.

Если реализуется то, что президент Румынии решил в Брюсселе, без того чтобы посоветоваться заранее с кем-то и без получения согласия хоть какой-либо политической силы, не говоря уже о гражданском обществе или простых гражданах этой страны, то нам следует знать, что на внутреннем плане нас ожидают некоторые крайне важные факты и действия, продолжает InPolitics. Перечислим их. Во-первых, бюджет - плохой или не очень, до сегодняшнего дня обсуждаемый в комиссиях - его срочно придётся менять, причём до основания. Поскольку Траян Бэсеску в Брюсселе, от нашего имени, принял некоторые обязательства. Во-первых, не иметь структурный дефицит выше, чем 0,5 процента. Несоблюдение этого жёсткого требования автоматически повлечёт определённые санкции. Эта деталь должна быть предусмотрена в бюджете. И не только там. Все тот же бюджет, должен предусмотреть, что государственный долг не должен превышать 60 процентов от ВВП. Так же под угрозой санкций. Наконец, обязательным является появление плана долговой политики Румынии на 2012 год, который ранее должен быть одобрен Брюсселем. А также, рядом с затратами на выборы, которые, как бы странно это ни казалось до сих пор, не числятся в бюджете, должны появиться и затраты на референдум по изменению Конституции. Таким образом, изменение Конституции в первой половине следующего года, является вторым главным обязательством, взятым на себя президентом. Каких же результатов можно ожидать в такой ситуации? - задается вопросом издание.

"Бессарабский вопрос": "Румыны не в состоянии сами себя вытянуть из кризиса, не говоря уже о том, чтобы другим указывать на "свет в конце тоннеля"

Любому румыну, интересующегося судьбой "братьев" по ту сторону Прута, из патриотических порывов или из простого любопытства, будет сначала тяжело отличить слова от фактов, чувства от реальности, прошлое от настоящего, пишет Adevarul. Следует прожить некоторое время среди бессарабцев (не будем путать их с "молдаванами" по эту сторону Прута!), чтобы понять, помимо того, что нас сближает, то, что отделяет и отличает нас. От старых ран, до сегодняшних предрассудков. Прежде всего, мы горько ошибаемся, когда предполагаем, будто они изо всех сил пытались оторваться от "груди" России, чтобы сейчас прильнуть к "сиське" Румынии. Даже самые непримиримые унионисты признают, в моменты просветления, что воссоединение с "родиной-матью" весьма сомнительно, если вообще возможно, в нынешнем контексте. Или, во всяком случае, оно не может быть реализовано в романтической форме 1918 года.

Причины этого кроются не только в неизменности исторического хода, результатах опросов общественного мнения и, ещё меньше, в каком-нибудь глобальном заговоре, продолжает Adevarul. Теоретически, ничто не мешает нам осуществить эту наивысшую цель. На практике, люди с обоих берегов Прута больше озабоченны хлопотами завтрашнего дня, нежели пустыми заявлениями или обманчивыми обещаниями. Тем, кто формирует молчаливое большинство этого народа, разделенного на два отдельных государства на карте мира, невозможно доказать, по щелчку, что вместе нам будет лучше. Ведь, как бы там ни было, а свет (в буквальном смысле) бессарабцам поступает с Востока. А румыны не в состоянии сами себя вытянуть из кризиса, не говоря уже о том, чтобы другим указывать на "свет в конце тоннеля".

Сейчас как ошпаренные подпрыгнут "патриоты на службе", чтобы обвинить автора в отсутствии патриотизма, пишет Adevarul. Но в долгосрочной перспективе, говорить правду - это самое здоровое решение. "Наша" Молдавия и "их" Румыния, порой сильно отличаются от того, какими мы себе их представляем. Всё зависит от того, с какого берега Прута смотреть, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Буковина в 1775 году стала частью Австро-Венгерской империи, и оставалась в ее составе вплоть до раздела империи в 1918 году.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия " румыны ", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины ) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - " румынами ", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских " румынах " искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий " румынами " и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Энергетика: "Парламент Румынии собирается принять законопроект, который может поставить под угрозу энергетические проекты с Республикой Молдова"

Идея запретить экспорт газа из Румынии поддерживается депутатами и от оппозиции, и находящимися у власти в Румынии, хотя правительство выступает против, пишет Romania Libera. В парламенте в Бухаресте обсуждается спорный законопроект о запрете экспорта природного газа из Румынии. Инициатива появилась в момент проведения переговоров о строительстве газопровода Унгены-Яссы, с целью предоставления Молдавии альтернативного источника в случае приостановки поставок российского газа.

Парламент Румынии собирается принять законопроект, который противоречит европейским нормам и может поставить под угрозу энергетические проекты с Республикой Молдова, продолжает Romania Libera. Речь идёт об инициативе председателя парламентского комитета промышленности и услуг, социалиста Юлиана Янку. Его законопроект, запрещающий экспорт природного газа, состоит из одной статьи, которая предусматривает изменение закона о газе (от 2004 года). Этот законопроект находит поддержку не только у членов румынского парламента от оппозиции, но и у тех, кто находится у власти, и согласно графику работы палаты депутатов, он находится в списке законопроектов, которые будут выдвинуты на голосование в самое ближайшее время. В соответствии с текстом предложения, закон будет предусматривать, что "во имя обеспечения безопасности в осуществлении поставок природного газа, природный газ отечественного производства будет реализовываться только на внутреннем рынке, исключая ситуации, когда добыча природного газа превышает внутреннее потребление газа на период не менее двух лет подряд". Газовые резервы Румынии оцениваются в 185 миллиардов кубических метров, а общее годовое потребление составляет порядка 17 миллиардов кубических метров, из которых 5 миллиардов, то есть 30 процентов, импортируется из России.

Румынское правительство выступает против принятия закона о запрете экспорта природного газа, однако парламентарии правящей партии - либерал-демократы, заявили, что собираются поддерживать это предложение на голосовании, пишет Romania Libera. Как бы там ни было, Румыния обязуется европейским законодательством (директива ЕС 73 от 2009 года относительно общих правил для внутреннего рынка природного газа и правилом ЕС 994 от 2010 года о мерах по обеспечению безопасности поставок газа) допускать экспорт газа, а в результате соглашения с Брюсселем, к концу этого года Бухарест должен устранить все законодательные барьеры, навязанные трансграничной торговле электроэнергией и газом. С другой стороны, находящиеся на этапе проектирования трубопроводы-интерконнекторы, связующие Арад (Румыния) и Сегед (Венгрия), Джурджу (Румыния) и Русе (Болгария), а так же Яссы (Румыния) и Унгены (Республика Молдова), смогут обеспечить "обратные потоки", то есть экспорт. Определённая часть от объёма природного газа, проходящая через эти газопроводы интерконнекторы может поступать из будущих газовых хранилищ, которые Румыния и Россия построят на востоке страны, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Исламофобия помогла Эрдогану выиграть референдум
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Подземный дворец коммунизма: Станция «Добрынинская Кольцевая»
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II
NB!
28.04.17
Нагорный Карабах: на троих поговорили, а дальше?
NB!
28.04.17
Украина проигрывает ЛНР по доступности цен на самое необходимое
NB!
28.04.17
ООН: Антироссийские санкции оказались неэффективными
NB!
28.04.17
Москва второй день подряд стоит в девятибалльных пробках
NB!
28.04.17
Итоги годовой работы самого крупного госхолдинга Казахстана: прибыль растет
NB!
28.04.17
В музей прорыва блокады Ленинграда привезли танки
NB!
28.04.17
Значительный поток наркотиков в РФ идет с Украины — Путин
NB!
28.04.17
Тиллерсон: Угроза северокорейской ядерной атаки на Сеул и Токио реальна
NB!
28.04.17
МИД РФ: Москва учтёт стратегические последствия принятия Черногории в НАТО