"Гагаузия хочет стать независимым государством": Гагаузия за неделю

Москва, 16 декабря 2011, 20:39 — REGNUM  

Гагаузия - Молдавия: "Провозгласив проведение реформ по децентрализации власти, на деле Кишинев "пудрит мозги" ЕС". Политика: "Если бы башкан по-настоящему хотел прищучить Либеральную партию, то он бы не танцевал тур вальса с альянсом". Гагаузия - Молдавия - Румыния: "Свой исторический шанс проглотить Бессарабию и не подавиться Румыния упустила сама, никакой Советский Союз здесь ни при чем".

Гагаузия - Молдавия: "Провозгласив проведение реформ по децентрализации власти, на деле Кишинев "пудрит мозги" ЕС"

Центральные власти решили не баловать финансами гагаузскую автономию и в будущем году, пишет "Независимая Молдова". Окончательные параметры регионального бюджета-2012 прессе пока не известны. Но в исполнительном комитете признают, что только на содержание образовательной системы автономия недополучит 6,13 миллиона леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM). Согласно злополучному постановлению правительства №848 "О национальном плане действий по внедрению структурной реформы в образовании" местные власти обязаны урезать по минимуму расходы на содержание лицеев и гимназий, приведя эти расходы в строгое соответствие с правительственными нормативами. А нормативы таковы: 6100 леев на одного ученика в год, и ни лея больше.

Навязанная центральными властями система объективно выгодна учебным заведениям с хорошей наполняемостью, и такие школы есть в столице, Бельцах, Комрате, некоторых крупных районных центрах, продолжает "Независимая Молдова". Но в абсолютном большинстве населенных пунктов Молдавии (особенно в селах) отмечается прямо противоположная тенденция. По информации депутата парламента от ПКРМ Ирины Влах, внедрение правительственной программы по оптимизации образования применительно к Гагаузии влечет за собой и еще один неприятный аспект. В разные годы и центральные, и местные власти делали попытки популяризировать государственный язык на юге, открывая учебные заведения с молдавским языком преподавания в гагаузских селах, где носителей этого языка можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, власти сознательно шли на эти траты (многое прощая и ученикам, и учителям этих школ), чтобы воспитать гагаузскую элиту, владеющую молдавским не хуже, чем русским. Сегодня эти лицеи с наполняемостью в 7-8 учеников стоят первыми в очереди на закрытие. Речь идет о лицеях с молдавским языком преподавания в Комрате и Вулканештах и в лицее села Русская Киселия со смешанным языком преподавания (и русский, и молдавский).

Особняком в этом списке стоит гимназия села Ферапонтьевка, населенного этническими украинцами, пишет "Независимая Молдова". В качестве родного языка в местной школе преподается украинский, а не гагаузский язык. И если гимназия будет закрыта, то, как минимум, это грозит дипломатическим скандалом с Киевом: посольство Украины в Кишиневе внимательно следит за судьбой единственной на юге Молдавии школы, где созданы условия для преподавания украинского языка и литературы.

Как отмечает Влах, только для продолжения работы этих четырех учебных заведений Комрату необходимо изыскать более 4,3 миллионов леев, продолжает "Независимая Молдова". Немногим лучше ситуация в других населенных пунктах автономии. К примеру, мэрии села Буджак придется ломать голову, как найти 754 тысячи леев для продолжения функционирования сельской гимназии, в Кириет-Лунге для сохранения сельского лицея не хватает 327 тысяч леев, в Котовском - 603 тысячи и т.д. Общий дефицит бюджетных средств по гимназиям и лицеям автономии составил на конец нынешнего года без малого 8 миллионов леев.

Не лучшим образом обстоят дела и с финансированием государственных научно-образовательных программ по сохранению гагаузского языка и культуры, ради чего, кстати говоря, и создавалась автономия, пишет "Независимая Молдова". Согласно закону об особом правовом статусе Гагаузии автономия образовывалась "в целях удовлетворения национальных потребностей и сохранения самобытности гагаузов, их наиболее полного и всестороннего развития, обогащения языка и национальной культуры". Специально под эти цели в свое время в Комрате был создан научно-исследовательский центр, чье функционирование обходится почти в 900 тысяч леев в год. В Кишиневе уже дали однозначно понять, что не намерены включать эти расходы в число тех, которые будут покрыты за счет трансфертов из центрального бюджета. "Впрочем, денег не хватает не только на науку, но и на учебники, методические пособия по предметам "гагаузский язык и культура". Речь идет об издании азбуки для детей, словарей, грамматических таблиц, пособий для учителей, художественных произведений гагаузских писателей и поэтов, научных трудов местных светил. Второй год подряд Комрат просит выделить на эти цели 800-900 тысяч леев и второй год подряд получает отказ", - подчеркивает Ирина Влах.

Кстати, критическая финансовая ситуация заставила региональные власти быть более лояльными по отношению к депутатам-гагаузам, представленными в трех парламентских партиях, продолжает "Независимая Молдова". Практически одновременно исполнительный комитет и мэрия муниципия Комрат обратились к законодателям с просьбой отстоять интересы автономии и муниципия при рассмотрении бюджета-2012. До сих пор и те, и другие демонстративно пренебрегали парламентской поддержкой депутатов-гагаузов, подводит итог издание.

Четверо депутатов молдавского парламента, представляющих Гагаузию, а также глава парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ гарантировали получение в будущем году автономией почти 17 миллионов леев на социальные инициативы, пишет "Гагауз-инфо". В Комрате прошло заседание по принятию бюджета на 2012 год, в котором приняли участие гагаузские депутаты парламента Ирина Влах, Пётр Влах, Олег Гаризан и Александр Стояногло, глава профильной комиссии Вячеслав Ионицэ, депутаты Народного собрания и члены исполкома автономии. На встрече парламентарии дали исполнительному комитету Гагаузии гарантии того, что в бюджет 2012 года будет заложено почти 17 миллионов леев на социальные инициативы. Предполагается выделение 10 миллионов леев на завершение строительных работ хирургического отделения комратской больницы, 895 тысяч леев - на функционирование Научно-иследовательского центра имени Марии Маруневич, а также 934 тысячи леев для издания книг на гагаузском языке. Кроме того, будут покрыты полуторамиллионная задолженность правительства перед строителями, выполнившими работы в Чадыр-лунгской больнице и погашение текущих долгов больницы в Вулканештах, где сумма составила более 3,5 миллионов леев. Как стало известно, это сотрудничество состоялась по инициативе исполнительного комитета Гагаузии. В то же время глава гагаузской столицы - муниципия Комрат - на сотрудничество с гагаузскими депутатами до сих пор идти не пожелал, что вызывает у парламентариев только "удивление безинициативностью" мэра Николая Дудогло.

Депутат молдавского законодательного органа Пётр Влах потребовал отставки руководителя представительства Госканцелярии в Комрате и Хынчештах Станислава Майкана, пишет "Единая Гагаузия". По словам депутата, он направил в адрес генерального секретаря Государственной канцелярии страны Виктора Бодю запрос с требованием отставки главы регионального представительства ведомства. Пётр Влах аргументировал это тем, что все беззакония в мэрии муниципия Комрат прикрываются Госканцелярией в лице его главы Станислава Майкана. По некоторой информации, Станислав Майкан был делегирован на свою должность Либеральной партией Михая Гимпу.

Гагаузия хочет стать независимым государством, пишет Tribuna. Автономно-территориальное образование (АТО) Гагауз-Ери хочет вернуться к статусу независимой Гагаузской Республики, объявленному 19 августа 1990 г. в городе Комрате. По меньшей мере, таково требование участников митинга протеста, который прошел несколько дней назад в Комрате. Участники митинга считают: "Если нынешние власти в Кишиневе очень хотят идти в сторону Румынии или вступить в Европейский союз и потому всеми возможными путями урезают статус Гагауз-Ери в составе Республики Молдова, тогда политический договор от 23 декабря 1994 г., заключенный обеими сторонами, должен быть добровольно расторгнут, после чего Гагаузия должна вернуться к статусу независимой Гагаузской Республики". Участники протеста предложили также Народному собранию рассмотреть возможность проведения референдума на территории автономии в феврале 2012 г., на котором населению следовало бы выразить вотум недоверия руководству Республики Молдова, особенно вследствие последнего повышения цен и тарифов, а также вследствие нарушения Кишиневом закона о специальном юридическом статусе АТО Гагауз-Ери. Участники митинга протеста обратились ко всем мэрам и советникам в Гагаузии поддержать их требование и оказать давление на Народное собрание на предмет проведения референдума.

"НИКА-пресс" публикует интервью с советником башкана АТО Гагауз Ери, бывшим председателем Верховного Совета непризнанной Гагаузской Республики и бывшим спикером Народного Собрания автономии второго созыва Михаилом Кендигеляном.

"НИКА-пресс": Михаил Васильевич, давайте начнем с общей ситуации в автономии. Какой сегодня, под конец года, Вам представляется Гагаузия?

Михаил Кендигелян: Принято в конце года радоваться собранному урожаю, содержанию бочек в подвалах... А гагаузское общество, в последнее время переживающее острые внутриполитические события, радуется относительному затишью в отношениях между лидерами основных политических групп.

"НИКА-пресс": Гагаузские активисты устали от внутренней борьбы и наконец поняли, что она лишь ослабляет стороны на радость внешним оппонентам?

Михаил Кендигелян: Тут другое. Вернее бы сказать, повторяется старая история, которую наш край переживал не однажды. Как только Гагаузия начинает ощущать давление со стороны Центра, местные активисты, да и чиновники разных рангов, оставляют в стороне внутренние распри и интриги и приходят к необходимости оставаться единым целым в отстаивании положений Закона "Об особом правовом статусе Гагауз Ери". Я напомню, что в свое время официальный Кишинев делал попытки создать в автономии институт префекта. Тогда в силу различных причин, в том числе и связанных с общими протестными настроениями в гагаузской элите, попытка не удалась. Существует мнение, впрочем, не подтвержденное, что на стороне Комрата выступили и соответствующие структуры Совета Европы. Сейчас налицо "попытка номер два": реальным образом обозначились действия по созданию некоей чиновничьей надстройки над Народным Собранием, башканатом и Исполнительным комитетом (правительством края) - так называемого территориального Бюро канцелярии правительства Республики Молдова. Если у Кишинева все запланированное получится, что от автономии останется только название - автономно-территориальное образование. А мы, напомню также, всегда боролись не за название, а за истинные права края в составе Молдавии.

"НИКА-пресс": Сейчас в гагаузских кругах все чаще слышится мнение, что все годы существования автономии официальный Кишинев стремился найти поводы для снижения статуса АТО, и что трудно найти примеры, показывающие желание властей укрепить, а быть может расширить права региона. Мало того, звучат упреки в адрес коалиционного правительства страны, что оно, де, провозгласив среди евроинтеграционных ценностей проведение реформ по децентрализации власти, на деле "пудрит мозги" своим партнерам из Евросоюза и, по меньшей мере, не имеет в виду Гагаузию, когда планирует предоставить больше полномочий молдавской провинции. Вы согласны?

Михаил Кендигелян: Так оно и есть. Я с полной ответственностью могу заявить: это осознанная политика всех без исключения партий, находившихся во властных структурах страны. Мне иной раз кажется, что причины и истоки такого отношения к "гагаузскому вопросу" следует искать в молдавских политических традициях неприятия чужеродного организма, или, скажем так, нежелания согласиться с тем, что с существующими реалиями молдавской общественной, политической и национальной жизни необходимо считаться хотя бы ради развития самой Молдавии. Я могу лишь догадываться о некоторых причинах негативного отношения к автономии. Видимо, кишиневским политикам всех расцветок и всех идеологий трудно согласиться с тем, что существование автономии в составе РМ - не просто какой-то случайный и еще не оформившийся до конца элемент молдавского федерализма, это его практическое подтверждение. Не гоже, думаю, с одной стороны, мечтать о европейском будущем страны, с другой же, на деле демонстративно ставить под сомнения традиции Европы, где к национальным автономиям относятся весьма бережно, понимания всю деликатность вопроса.

"НИКА-пресс": Михаил Васильевич, а как, на Ваш взгляд, авторы готовящихся нововведений во взаимоотношения Центра и Юга представляют себе технику их реализации? И непосвященному в тонкости проблемы ясно, что кишиневские планы наткнутся на глухую стену противостояния.

Михаил Кендигелян: Они-то как раз все очень хорошо представляют. Согласно предлагаемому регламенту работы, территориальному Бюро, например, предписывается осуществление контроля над всеми документами, принимаемыми законодательным органом АТО. Далее. Предусматриваются и жесткие наказания за гагаузское ослушание: если, например, башкан или Народное Собрание в указанные сроки не представят в Бюро принятые ими официальные тексты, то будут подвергнуты жестким штрафным санкциям. Такого вот надсмотрщика нам сулят проевропейски настроенные либерально-демократические власти страна. Думаю, критическую реакцию официального Комрата в Кишиневе не исключают. Смею даже предположить, что в Кишиневе в общих чертах представляют, как это будет выглядеть на практике. Я знаю, что вновь возникшие обстоятельства в отношениях Центра и региона планируется обсудить на уровне всех высших властей АТО. Однако, как говорится, нет худа без добра. Как я уже отмечал, представители исполнительной и законодательной властей края стали чаще встречаться по более важным проблемам, позабыв на время о своих внутренних разногласиях.

"НИКА-пресс": Это указание Кишиневу, что гагаузы не так равнодушны и вспоминают о своей "гагаузистости" вовремя, четко улавливая клич "наших бьют"?

Михаил Кендигелян: А чем плохо? И хорошо, что вспоминают. Сейчас бы добиться осознанного и устойчивого понимания, что автономия тогда состоится, когда ее лидеры едины, когда гагаузы верят в их неподкупность и верность провозглашенным двадцать лет назад идеям.

"НИКА-пресс": Есть повод подозревать, что ведущие действующие лица АТО грешат несамостоятельностью и реализуют чужую волю?

Михаил Кендигелян: Гагаузия всегда и без суеты решала подобные вопросы сама. Достаточно вспомнить события 2001-2002 годов, которые мы вправе называть коммунистическим переворотом, и чем они закончились для главных действующих лиц со стороны Комрата. Новейшая история гагаузского движения показала: чем больше наскоков и давления на автономию, чем выразительнее попытки ущемлять нас в правах, тем радикальнее по отношению к Центру будут идущие нам на смену политики и общественники. Я, кстати, не удивлюсь, если, например, в следующем созыве Народного Собрания, выборы в которое состоятся весной будущего года, окажутся депутаты, настроенные более жестко в отстаивании положений закона о статусе Гагаузии. Надеюсь также, что они окажутся насколько патриотичными, настолько и высоко профессиональными законодателями.

Политика: "Если бы башкан по-настоящему хотел прищучить Либеральную партию, то он бы не танцевал тур вальса с альянсом"

В определенных кругах нашего экспертного сообщества давно обсуждается тема появления на левом фланге новой партии, пишет "В фокусе недели". Как известно, ранее предпринимались некоторые попытки создать нечто более-менее жизнеспособное. Но все они по разным причинам оказались неудачны. После перехода ПКРМ в оппозицию усилия в этом направлении приобрели системный характер. Цель очевидна: по возможности создать Партии коммунистов конкурента, который был бы способен в случае новых досрочных выборов оторвать от нее несколько процентов голосов избирателей.

Еще в прошлом году был анонсирован проект Партии регионов, продолжает "В фокусе недели". Сам по себе замысел был хорош: создать политическую организацию, которая бы представляла интересы различных регионов Молдавии. Однако практическая реализация идеи не оставляет сомнений в том, что за этим проектом стоит Альянс за европейскую интеграцию и главное его предназначение - помочь АЕИ закрепиться у власти.

Партия регионов во главе с башканом Михаилом Формузалом зарегистрирована не так давно, пишет "В фокусе недели". После регистрации ничего не предпринимала и ничем не выделялась. Судя по всему, деятели в ПР долго ждали подходящего момента, ломали голову над тем, как бы о себе ярко заявить. И, наконец, додумались. Поводом стали итоги социологического опроса "Барометр общественного мнения", который был проведен по заказу Института публичной политики. В связи с этим на свет появилось "Заявление Партии регионов Молдавии. Ответственность за разочарование граждан несут как партии АЕИ, так и Партия коммунистов".

Что же поведала миру Партия регионов? - продолжает "В фокусе недели". С чем вышла на общереспубликанский уровень? Судите сами. В начале заявления идет ссылка на результаты опроса. Затем следует очень "серьезный" тезис: "С одной стороны, партии АЕИ демонстрируют несогласованные, а чаще всего противоречащие друг другу действия, которые ведут к дальнейшей социально-экономической деградации страны. С другой стороны, Партия коммунистов во главе с престарелым вождем, которая, как многие верили, сможет остановить безответственность АЕИ, не оправдала надежд". О как! A с чего это авторы заявления решили, что "не оправдала надежд"? В социологическом опросе, на который ссылается ПР, указано, что 83 процента респондентов считают, что страна движется в неправильном направлении. Доверие жителей страны к институтам власти упало до ничтожного уровня (правительству верят 18,6 процента, парламенту - 13,6 процента). В то же время рейтинг ПКРМ возрос до 45 процентов (в действительности, согласно последнему опросу "Барометр общественного мнения", за Партию коммунистов на парламентских выборах были бы готовы проголосовать 33% избирателей (что соответствует 41 мандату), а за партии правящего Альянса за евроинтеграцию - 37,8% (60 мандатов), причем опрос был проведен до выхода из ПКРМ "группы Додона", которая, по оценке социологов, проводивших "Барометр", оттянула с собой от ПКРМ 5-7% голосов от общего числа избирателей - прим. ИА REGNUM) и заметно опережает показатели других парламентских партий. Причем некоторые эксперты, ссылаясь на прежний опыт подобных опросов, считают, что данную цифру можно смело увеличивать как минимум на 2-3 процента, а то и больше. В общем, из опроса следует как раз противоположный вывод. Если бы, как говорится в заявлении Партии регионов, ПКРМ "не оправдывала надежд", наверное, результаты были бы иными.

Еще один шедевр мысли: "На фоне необратимых процессов распада ПКРМ ее руководство уверенно превращает партию в секту безрассудных фанатиков, разочаровывая все большее число своих думающих сторонников", пишет "В фокусе недели". Нет, ну каков слог! "Безрассудные", "секта", "фанатики", "думающие сторонники"! Не слова - высеченный гранит! Насколько это соответствует истине - судить читателям. На протяжении 18-летней истории ПКРМ многие мечтали списать ее в архив. Где эти мечтатели? Одних уж нет, а те далече...

Но это еще не все, продолжает "В фокусе недели". Далее следует потрясающий по своей глубине вывод: "Данные обстоятельства создают предпосылки для прихода к власти новой политической партии, которая позволит изменить структуру правящей коалиции. Партия регионов Молдавии намерена стать этой силой...". Весьма любопытно, что же со своей стороны ПР намерена предложить? Скажем прямо, немало: "...исключить из правящей коалиции Либеральную партию как антимолдавское формирование; добиться реального улучшения отношений с восточными партнерами, от которых зависит энергетическая безопасность РМ и экономическое благополучие наших граждан; максимально ужесточить борьбу с коррупцией и обеспечить независимость судебной системы, создав тем самым основу для успешных социальных и экономических реформ".

Замечательно! Необходимо только учесть, что месье Формузал два с половиной года является партнером правящего альянса, который как раз и проводит ту политику, против которой так торжественно выступает Партия регионов, пишет "В фокусе недели". Если бы башкан по-настоящему хотел "ужесточить борьбу", "обеспечить независимость судебной системы" и прищучить Либеральную партию, то он бы не танцевал тур вальса с альянсом, а, наоборот, стал бы на сторону тех, кто выступает против АЕИ. Но куда там, Формузал же не безрассудный фанатик.

Как хорошо известно, башкан с АЕИ находится в прекрасных отношениях, которые не может омрачить даже действия, заявления, законодательные инициативы Либеральной партии, продолжает "В фокусе недели". В числе таких инициатив, к слову, намерения ограничить сферу действия русского языка, запретить выдвигаться кандидатом в депутаты лицам, не владеющим государственным языком (причем понятно, что уровень знания этого языка представителями национальных сообществ никогда не устроит "правоверного" либерала), планы ограничить полномочия АТО Гагауз-Ери и т. д. Кого хочет обмануть Формузал? На региональных выборах при поддержке АЕИ ему с большим трудом удалось одолеть соперников только во втором туре.

Рискнем предположить, что история Партии регионов закончилась после того, как было опубликовано это заявление, пишет "В фокусе недели". Слишком оно глупое и ограниченное. Слишком откровенно демонстрирует узость мысли и местечковый подход. Не хочется думать, что лично Формузал его писал и вложил туда всю "мощь" своего интеллекта. Но, видимо, так оно и есть. Потому что любой мало-мальски грамотный журналист, специалист в области СМИ и PR подсказал бы ему, что ТАК заявления от имени партии не пишут. Для выражения всего, что "накипело", есть другие, более дипломатичные и вместе с тем сильные слова и обороты речи, подводит итог издание.

Гагаузия - Молдавия - Румыния: "Свой исторический шанс проглотить Бессарабию и не подавиться Румыния упустила сама, никакой Советский Союз здесь ни при чем"

Слишком много в последнее время стало публикаций о "моральном долге" молдавского народа стать румынами и слить свое независимое государство в экстазе "Унири" (молд. "униря" - "объединение" - прим. ИА REGNUM), пишет "Единая Гагаузия". Основой всех этих статеек обычно являются стенания об "оккупации" Бессарабии в 1940 году "агрессивным СССР", которое привело "к отрыву от матери-Румынии". Какой Румыния была матерью - лучше и не вспоминать. Скорее уж мачехой. И свой исторический шанс проглотить территории между Прутом и Днестром и не подавиться Румыния упустила сама, никакой Советский Союз здесь ни при чем.

Начнем с главного, с подлости, продолжает "Единая Гагаузия". Являясь формально союзницей России в Первой мировой войне, Румыния подло аннексировала часть территории союзного государства вопреки протестам и требованиям о выводе войск. Более того, в марте 1918 года были заключены советско-румынские соглашения о выводе королевских войск из Бессарабии, которые вероломно были Румынией нарушены. Было бы совсем другое дело, если бы на территории Бессарабии к моменту присоединения к королевству было создано признанное всем мировым сообществом независимое государство (по типу прибалтийских республик). А потом цивилизованным, демократическим путем (без присутствия на территории оккупационных войск!) это государство захотело бы присоединиться к Румынии. Но...

Дальше подлости - еще больше, пишет "Единая Гагаузия". Аннексия Бессарабии базировалась на решениях "Сфатул Цэрий", которые никто в мире не признал, потому что этот орган не был парламентом страны, он не был всенародно избран и никого на самом деле не представлял! Референдума о присоединении края к Румынии также никто не проводил. О "желании" населения Бесарабии быть в составе соседнего государства говорит и такой показательный факт: за всю историю пребывания в составе Российской империи в крае не было ни одного восстания против "российской аннексии". Да, бывали социальные волнения, но ни одного - за отделение от России! В то же время против румынской оккупации восстаний было предостаточно: в Бендерах, Хотине, Татарбунарах. Все они были крайне жестоко подавлены. 19 сентября 1924 года Татарбунары были обстреляны румынской артиллерией с применением химических снарядов! При подавлении восстания были сразу же убиты 3 тысячи человек. Во время подавления Хотинского восстания румынской армией, в духе немецкого фашизма (исторически даже опережая его!), были уничтожены 22 деревни, убито по разным оценкам от 11 до 15 тысяч человек.

Румыния (на свою беду!) не признавала новоприсоединенную территорию за равноправную в составе королевства, продолжает "Единая Гагаузия". Она вела себя здесь подобно колонизаторам в Африке. Вместо того чтобы сделать Бессарабию своей "витриной" и выиграть пропагандистское соревнование с СССР, Румыния только выкачивала из региона ресурсы. В течение 1918-1940 годов в метрополию из Бессарабии было выкачано в виде 202 налогов 60,4 миллиарда тогдашних леев. А кредитов край получил, для примера, в 1933 году в 25 раз меньше, чем в российском 1914 году. Бессарабия, бывшая до оккупации Бухарестом более развитым регионом, чем Румыния (особенно если сравнивать села с селами), пришла в полный упадок. Производственные мощности даже в пищевой промышленности использовались лишь на треть, а в металлообрабатывающей и вовсе на 5 процентов. В 1936 году доля Бессарабии в капитале АО всей Румынии составляла лишь 0,1 процента! Румыния не была заинтересована в развитии Бессарабии. Город Кишинев она считала неоправданно большим и планировала кардинально сократить его численность. Только за 10 лет с 1919 по 1929 год Бессарабию покинуло свыше 300 тысяч человек (каждый восьмой ее житель!)

В это время в молдавской автономии (на территории нынешнего Приднестровья) на советской земле все было с точностью до наоборот, пишет "Единая Гагаузия". Сюда вкладывались гигантские ресурсы из общесоюзной копилки, развивалась промышленность (увеличилась в 8 раз!), создавались рабочие места, пополнялся жилой фонд. К 1937 в МАССР оставалось лишь 3 процента неграмотного населения! На эту узкую полоску земли за Днестром на медицину выделялись десятки миллионов рублей, а в это время в Бессарабии на весь край было всего 45 врачей! В итоге жизнь в СССР стала выглядеть более предпочтительней для большинства бессарабцев, нежели в составе Румынии. И кто в этом виноват, кроме самой Румынии?

Румыния даже была не в силах выставить царский и советский режимы кровавыми и террористическими, потому что сама утопила Бессарабию в крови и репрессиях, продолжает "Единая Гагаузия". Королевство было слабой страной с агрессивной националистической идеологией и отсталой формой государственного правления. Бессарабия успела вдохнуть глоток свободы, хотела строить республику, и если бы не насильственный захват румынскими войсками, Молдавская Демократическая Республика никогда добровольно не вошла бы в состав Королевства. Не известно, вошла бы она в состав СССР, если бы ее успели до того признать европейские страны, но уж точно не вошла бы в состав Румынии.

Этот упущенный случай создать свою демократическую молдавскую государственность нами был реализован в 1990-х годах, пишет "Единая Гагаузия". Провозглашенные Гагаузская и Приднестровская республики не позволили в тот момент поглотить Молдавию националистической Румынией. История, словно чувствуя свою вину перед народом междуречья Прута и Днестра, дала нам второй шанс, который Румыния в этот раз сорвать не смогла, как ни старалась. Было бы сегодня чрезвычайно глупо добровольно, под воздействием одной лишь враждебной антигосударственной пропаганды, без давления румынских штыков отдать им на растерзание нашу государственность!

В мире опять зреет напряженность, продолжает "Единая Гагаузия". Перечеркиваются основы межгосударственной стабильности, в Европе крушатся одни государства и объединяются другие. На этой волне снова реанимируются старые бредовые идеи о Великих Румыниях, Албаниях и так далее. Мы на пороге новой геополитической войны. Она пока почти бескровна, но ничто не мешает ей обагриться и кровью, как показывают, в частности, югославские события.

Унионистский проект не умер, пишет "Единая Гагаузия". Бухарест ведет интенсивный курс на территориальное расширение на Восток: где скрытый, а где и явный. Наступление идет по всем фронтам: экономическом, политическом, информационном. Работа по подключению молдавских газопроводов и электросетей к своим; получение доступа к базе данных на всех граждан Молдавии; массовая раздача румынских паспортов; подготовка в румынских вузах десятков тысяч новых румын из числа бывших молдаван; попытки получения доступа к "решению" приднестровской проблемы и так далее. Всех направлений деятельности и не счесть. Румыния пытается позиционировать себя в роли своеобразного уполномоченного ЕС, США и НАТО на юго-западе бывшего СССР. В рамках этой роли, как нам кажется, она постарается добиться санкции на включение в свой состав всей бывшей МССР, а также, возможно, Южной Бессарабии и Северной Буковины. Угроза не миновала, поэтому общественности надо проявлять бдительность и гражданскую активность. Третьего шанса на создание независимой Молдавской Республики уже точно не будет! - подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Трамп плодит коалиции. Теперь — против Ирана
NB!
29.05.17
Непрерывное и вечное ЧП в энергетике Украины
NB!
29.05.17
Кому не нужны переговоры о мире в Нагорном Карабахе?
NB!
29.05.17
Лейбористы накануне выборов: ошибки или верная ставка?
NB!
29.05.17
Сбудется ли пророчество Мао?
NB!
29.05.17
Итоги саммитов G7 и НАТО: Меркель подписала капитуляцию
NB!
28.05.17
«Торино» и «Сассуоло» устроили голевое шоу — 5:3
NB!
28.05.17
«Одним нажатием кнопки можно отправить врага в доцифровую эпоху»
NB!
28.05.17
МС-21 полетел: сможет ли надежда авиастроения России достичь успеха?
NB!
28.05.17
«Перестройка – это когда ядро системы работает на саморазрушение»
NB!
28.05.17
Прибалтика, наконец, вымолила себе экономическую блокаду у России
NB!
28.05.17
«Наполи» и «Сампдория» устроили голевую феерию
NB!
28.05.17
Ультиматум митингующих в Самаре: бойкотировать президентские выборы
NB!
28.05.17
Осталось ли у России право на Историю и у русских — право на самоуважение?
NB!
28.05.17
«СКА-Хабаровск» оказался сильнее «Оренбурга» в серии пенальти (3:5)
NB!
28.05.17
Украина: как и почему левая политика умерла
NB!
28.05.17
В Москве проходит новая акция протеста против реновации
NB!
28.05.17
Бжезинский умер, но дело его живет
NB!
28.05.17
«Жизнь Чернышевского». Шестая серия
NB!
28.05.17
Смотреть «наше кино» мешают прокатные удостоверения и цены Госфильмофонда
NB!
28.05.17
«Православная церковь не может быть отделена от Российского государства!»
NB!
28.05.17
Анкара и Дамаск на грани примирения?