Дмитрий Семушин: "Поморская истерия": механизм этнобизнеса

Москва, 11 декабря 2011, 21:00 — REGNUM  

Новый этап создания этноса "поморы" начался после открытия в Архангельске Северного Арктического Федерального Университета (САФУ). Под архангельскими "поморами" на самом деле надо понимать новую этническую идентичность, лишь маскируемую этностроителями под настоящих исторических "поморов". Возникло, по определению одного из основателей конструктивистской этнологии Бенедикта Андерсона, типичное "воображаемое сообщество". Центром поморского этностроительства сейчас становится "Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера" при САФУ. Идея создания этого подразделения в структуре российского федерального университета принадлежит норвежцам. Впервые она получила огласку во время визита бывшего министра иностранных дел Норвегии Турвальда Столтенберга в Архангельск в феврале 2011 г. Для создания центра в университете необходимо было пройти формальную процедуру, поэтому проект научно-образовательного центра "Поморский институт" 15 июня сего года рассматривался на заседании научно-технического совета САФУ. Собравшиеся специалисты сочли нецелесообразным создание означенного подразделения при университете. Тогда представлявший проект председатель общественной организации "Поморское возрождение" Иван Мосеев заявил во всеуслышание, что мнение присутствующих его не интересует, и что скоро приедет консул Норвегии, который и решит лично с ректором федерального университета вопрос создания "Поморского института".

О том, что означенное подразделение создано, СМИ стало известно только в сентябре. По нашим сведениям, вопрос ректором "был решен" еще в июне. Отметим важное обстоятельство: Минрегион РФ "поморов", как коренной и малочисленный народ Севера не признает. 4 апреля сего года судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда удовлетворила исковые требования регионального Управления Минюста России о ликвидации Архангельской областной территориально-соседской общины "коренного малочисленного народа поморов". Ведущий российский ученый-этнолог проф. Ю.П.Шабаев в своих многочисленных научных статьях определил архангельский проект "Поморы" как чисто коммерческое предприятие. Тем не менее, в этих обстоятельствах ректор САФУ Елена Кудряшова "поморов" не только признает, но и создает для них подразделение, финансируемое за счет средств, выделяемых университету из федерального бюджета. Чем объяснить такое поведение проф. Е.Кудряшовой, столь очевидно игнорировавшей волю Российской государственности и судебной власти и выполнившей "пожелание" норвежцев? Отметим здесь ряд обстоятельств и личных свойств.

1. Е.В.Кудряшова не имеет базового университетского образования в той отрасли научного знания - философии, в которой она себя всем представляет. С этим, по-видимому, связано ее отношение к гуманитарным наукам. В аспирантуру философского факультета Московского Государственного Университета имевшая диплом учителя истории, обществоведения и английского языка провинциального педвуза Е.В.Кудряшова попала исключительно по личной протекции своего научного руководителя в АГПИ Валентины Селивановой. Вместе с дипломом столичного университета В.И.Селиванова имела авторитет и связи в тамошних научных кругах. Правда, заметим, В.И.Селиванова давно уже пожалела о содеянном ею по отношению к Е.В.Кудряшовой;

2. В 1990-е г. в т. н. Поморском университете в Архангельске Е.В.Кудряшова состояла в числе сторонников творца "поморской идеи" ректора проф. Владимира Булатова, продвигавшего, как известно, в России норвежский проект Баренц-региона; Отсюда же идет интерес Е.В.Кудряшовой к западной грантовой активности.

В структуре научно-образовательного центра "Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера", как было объявлено его руководителем Иваном Мосеевым, будет создано несколько лабораторий. Перечислим их с добавлением в скобках наших замечаний:

1) лаборатория популяционной этногенетики и адаптации (зачем "генетику" поморов изучать? Под понятиями "популяция" и "адаптация" очевидна склонность к биологизации этнической общности);

2) лаборатория изучения традиционной культуры Европейского Севера (тогда причем здесь "поморы" - мифологическое измышление проф. В.Булатова, ведь традиционная культура в Архангельской области представлена русскими?);

3) лаборатория этнокультурологии и гуманитарной географии коренных народов Арктики и Субарктики (что касается этнокультурологии, то ведь уже создана лаборатория традиционной культуры. А что такое "гуманитарная география"?);

4) лаборатория археологических исследований территорий Европейского Севера России (но при чем здесь настоящие поморы, история которых прослеживается по письменных источникам? Археология нужна тогда, когда подобных источников нет. Впрочем, археология, по-видимому, нужна фальсификаторам для поиска выдуманных проф. В.Булатовым "протопоморов" и связанной с ними археологической культуры);

5) лаборатория права коренных малочисленных народов Севера (именно это, как мы понимаем, самое интересное для наших архангельских городских "поморов". Здесь они получат прямую помощь от норвежцев).

Отметим хитрый шаг создателей "Поморского института". Объектом исследования они объявляют "коренные и малочисленные народы Севера". В качестве таковых в Архангельской области выступают только ненцы, а в Мурманской - саамы. "Поморы", таким образом, вводятся в изучение в одном пакете с реально существующими коренными этническими общностями. Но и в последнем случае на практике возникает явное противоречие. Сами городские "поморы" связывают себя с выдуманной проф. В.Булатовым мифической этнической общностью, якобы населявшей с ХII в. всю современную территорию Русского Севера. Когда же новоявленным в Архангельске "поморам" приходится переходить к полевым исследованиям, то обращаются они к "историческим" настоящим поморам, проживающим по селам и деревням на Зимнем и Летнем берегах Белого моря. Но у настоящих поморов как раз и отсутствует отличное от русских этническое самосознание. Поэтому настоящих поморов надо будет еще этнически "разбудить", чем и пробуют заниматься архангельские этностроители на своих съездах. В этой ситуации НОЦ "Поморский институт" становится чисто политическим центром. Теперь о назначенном директоре "Поморского института" Иване Мосееве. Иван Иванович Мосеев родился в 1965 г., как сообщается в его биографии, в "столице Поморья", т. е. в Архангельске. Иван Мосеев окончил местный Архангельский медицинский институт, т. е. он врач по образованию. Работал по распределению в Емцовской участковой больнице в Плесецком районе. Геополитическая катастрофа распада СССР прервала врачебную карьеру И.Мосеева. Он оставил мало оплачиваемый труд врача и нашел себе место в коммерческих архангельских СМИ. В разные годы И.Мосеев работал редактором отдела информации газеты "Гандвик ТВ", главным редактором "Новой архангельской газеты", заместителем главного редактора "АТК-Медиа". Итак, оказывается, И.Мосеев - это человек из круга известного в Архангельске предпринимателя, выходца из местной комсомольской среды, медиа-магната областного значения Якова Попаренко (ныне по "удивительному" совпадению - работающему в САФУ, ставшем альтернативным центром власти в Архангельской области в ожидании смены губернатора Ильи Михальчука, не ровен час, скоро и весь САФУ станет "губернаторской кузницей", меняющей Русскую Арктику на мифическую, но очень денежную норвежско-поморскую). С 1999 по 2008 г. И.Мосеев работал главным редактором делового еженедельника "Бизнес-класс Архангельск". В 2005 г. он был даже удостоен премии Союза журналистов России "Лучший журналист года" за серию публикаций на тему развития экономики и бизнеса. Отметим в этот период деятельности И.Мосеева его особую, как теперь кажется неслучайную, тягу к темам бизнеса и рекламы. После создания "Поморского института" И.Мосеев объявил о проведении интернет-конференции на сайте "Патриот Поморья". Ему тогда архангелогородцами был задан неудобный вопрос о несоответствии его квалификации занимаемой в САФУ должности. Видимо, поэтому та конференция до сих пор висит без всякого движения и ответа в интернете.

Да, у Ивана Мосеева нет диплома о каком-нибудь гуманитарном высшем образовании. Это обстоятельство не помешало, однако, занять ему пост директора научно-образовательного центра "Поморский институт" во вновь созданном в Архангельске федеральном университете. Но не будем здесь строгими формалистами. История нашего Отечества ХХ в. знает неостепененные таланты. Вот, например, Михаил Калашников в звании сержанта без какого-либо специального технического образования великое стрелковое оружие сотворил. Подобные таланты работали в конструкторских бюро и у Туполева, и у Королева и др. Таким образом, создание целого института в САФУ под Ивана Мосеева должно быть обусловлено его конкретными научными достижениями в гуманитарных областях. Каковы они? На сегодняшний день бизнес-журналист и местный политик И.Мосеев является автором единственной книжки, да и то изданной на американские деньги - "Поморьская говоря". Об этом "филологическом труде" мы, как обещали, напишем отдельно. Отметим еще тот факт, что в опубликованных автобиографиях И.Мосеев, помимо общественного деятеля "Поморского возрождения", врача, журналиста, числится еще и "краеведом". О "достижениях" в северном краеведении И.Мосеева критическую брошюрку можно написать, настолько статьи его по истории, этнографии поморов преисполнены домыслов и фантазий. Ну, вот, например, в одной своей статье он спрашивает читателей: "Знают ли архангелогородцы, что даже Соломбальская государственная судоверфь была заложена вовсе не Петром I, а Иваном Грозным в 1581 году? А в 1602 году на этой верфи строил морские корабли царь Борис Годунов". Нет, не знают, и мы не знаем. А откуда знает И.Мосеев? Не потрудился бы директор НОЦ "Поморский институт" назвать источник сведений о соломбальском морском кораблестроении в конце ХVI - нач. ХVII вв. Подобное утверждение И.Мосеева - безответственная ложь. Приведем еще один, но весьма красноречивый ляп архангельского поморского "краеведа". Цитата из предисловия спонсированной американцами "Поморьской говори": "По своей культуре и языку кулояна очень близки к пинежанам, мезенам и лешуконам - это одно поморское племя". В связи с этим заметим, что в конце ХVII в. в волости погоста Усть-Вашка, что при впадении реки Вашки в Мезень, существовал т. н. Лешуков конец - куст мелких деревень, названный по фамилии одного из первопоселенцев здесь начала того же века - Сидора Иванова сына Лешукова, т. е. внука некоего Лешки. Лешка тот жил во втор. пол. ХVI в.

Когда становилась Советская власть, в 1920 г. погост Усть-Вашки был объявлен сначала городом Усть-Вашском, а потом переименован в село Лешуконское. Село стало центром одноименного района Архангельской области. По названию района его жителей в советские времена ХХ в. стали звать "лешуконами". Ну, и где здесь поморское чудское племя? Все это можно прочесть в исследовании о Лешуконском районе краеведа Анатолия Новикова, опубликованном в Архангельске в 2003 г. (Новиков А.В. Лешуконье. ХV-ХIХ вв. История края. Архангельск, 2003. 726 с.).

Итак, каких-либо мало-мальских приличных книг или научных статей по краеведению И.Мосеев не имеет. Здесь он - полный дилетант и в краеведах числится по недоразумению. Каким образом этот дилетантизм он пытается скрыть в текущей деятельности своего "Поморского института"? Тут И.Мосеев заявляет, что изучение "поморов" под его руководством будет "комплексным". "Комплексность", т. е. ничего конкретного, и позволит скрыть полную научную несостоятельность работы "Поморского института". Постоянное жонглирование И.Мосеевым понятием "комплексность" на самом деле - простой прием манипуляции сознанием.

Ну, а где взять специалистов для формирующегося "Поморского института" при той общей слабости и катастрофической нехватке научных кадров, что налицо в Архангельске? Здесь в качестве критерия кадрового отбора И.Мосеев определяет увлеченность "идеей улучшения жизни коренных жителей Севера". А как быть с профессионализмом, спросим мы? Ведь собственно "увлеченные" - активисты и пропагандисты поморской идеи такие, как П.Есипов, А.Беднов, В.Ломакин, А.Михайлов, А.Шаларев не то, что "сделать", но даже "показать" науки не способны. Однако вернемся опять к личности и карьере поморского лидера Ивана Мосеева. В 2008 г. он ушел с поста главного редактора делового еженедельника "Бизнес-класс Архангельск" и с 2009 г. стал работать в Ассоциации поставщиков нефтегазовой отрасли "Созвездие". Кто не знает, "Созвездие" - это такая организация в Архангельске, которую норвежцы под предлогом подготовки проекта Штокман используют для изучения промышленного потенциала Архангельской области и Ненецкого АО. Отметим, что в состав правления Ассоциации входят ОАО "ПО "Севмаш", ОАО "ЦС "Звездочка", Северный (Арктический) Федеральный Университет, Министерство промышленности, транспорта и связи Архангельской области, Министерство экономического развития и др. Когда мы только начали наши публикации по "поморскому возрождению" в ИА REGNUM, в "защиту" архангельских "поморов" со статьей выступил этноконфликтолог, вице-президент Гражданской Ассамблеи Северо-Запада, координатор Движения по защите прав народов Виталий Трофимов-Трофимов. Он утверждал, что речь в случае с "поморами" в Архангельске идет, по его выражению, о "кровавых алмазах". Отметим, что В.Трофимо-Трофимов вводил нас всех в заблуждение. На самом деле, главный архангельский помор Иван Мосеев давно причастен со всеми своими поморскими норвежскими связями к нефти и газу. В "Созвездии" он на семинарах, проводимых норвежцами из Стат-Ойл и связанных с ней фирм, как оказалось, форматы контрактов и тендерные процедуры изучает и еще что-то рядом пишет в отраслевой медиа-проект Sozvezdye Review.

Итак, основное место работы И.Мосеева до последнего времени лежало около будущей нефти и газа, а "Поморское возрождение" - это его побочная деятельность. Первые публикации И.Мосеева, в которых он писал о преимуществе передачи российских месторождений для эксплуатации норвежским фирмам, появились еще в 2006 г. Тогда же по этой теме они пересеклись с работами другого лоббиста норвежских интересов в СМИ - нынешнего почетного норвежского консула в Архангельске Андрея Шалёва.

Современные тенденции развития демократии, толерантности, регионализма и защиты прав национальных меньшинств попутно породили в странах Европейского Союза явление, получившее название "этнобизнес". Под последним понимается, когда отдельные личности или группы в поисках всяческого рода преференций "записываются" в различные малые этнические сообщества, к которым они в действительности не принадлежат. Этнобизнес становится заметной проблемой для гражданских сообществ. В Венгрии, например, совсем недавно в СМИ описывался случай, когда группе авантюристов, этнических самозванцев, удалось захватить одно местное национальное самоуправление и выбить из его руководства подлинных представителей национального меньшинства. Итак, в случае с "поморами" в Архангельске мы имеем схожее явление. Как водится, вместе с различными достижениями Западной цивилизации мы приобретаем и её социальные болезни.

Этнобизнес - только одна из них. Случай с поморами в Архангельске - этнобизнес И.Мосеева и Ко - усугубляется еще и вмешательством в него ищущей российских арктических ресурсов соседней Норвегии. Не будем упускать из вида и политическую подоплеку дела - проект "Поморской республики" с титульным этносом "поморы" во главе.

Самое возмутительное в истории с созданием в САФУ "Поморского института" то, что открытие его случилось в Архангельске под юбилей М.В.Ломоносова. Под знаком имени великого русского ученого в САФУ совершается форменное преступление против науки и здравого смысла - для псевдоученых создается учреждение под очевидную фальсификацию и политическую мистификацию, за которые сам, подлинный Михаил Васильевич Ломоносов, не считаясь с титулами, бил бока и физиономии.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.03.17
РИА Новости фальсифицировало позицию МИД РФ в отношении ИА REGNUM
NB!
24.03.17
Юнкер: Лондон заплатит миллиарды за Brexit
NB!
24.03.17
Кургинян об убийстве Вороненкова: Никакой политики, сплошной криминал
NB!
24.03.17
Как саратовцев лишают бесплатных медуслуг: сэкономили на людях 5,4 млрд
NB!
24.03.17
В Армении склонны верить букмекерам, а не социологам
NB!
24.03.17
Белоруссия становится фактором польско-немецких отношений?
NB!
24.03.17
Кто, за что и зачем убил Вороненкова?
NB!
24.03.17
Премьер Эстонии едет «по-тихому» отметить в Петербурге независимость страны
NB!
24.03.17
Белорусы на марше SS в Риге: «концепция Междуморья работает»
NB!
24.03.17
Военный Донбасс: В Донецке взорван штаб Минобороны ДНР
NB!
24.03.17
Афганистан: кому адресованы «откровения» генерала Скапаротти
NB!
24.03.17
Новгородские «политические хамелеоны»: партийность как инструмент
NB!
24.03.17
Правительство решило воевать до последнего солдата
NB!
24.03.17
ЛНР: Киев скрывает число пострадавших от взрывов на складе в Балаклее
NB!
24.03.17
Марин Ле Пен намерена добиваться отмены санкционных списков
NB!
24.03.17
Стоимость топлива в России опять увеличилась
NB!
24.03.17
690 снарядов по ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
24.03.17
«Крестный отец»: фильм о семье и «настоящих животных»
NB!
24.03.17
Былое величие нашей Родины возвращается. Назло врагам
NB!
24.03.17
Чайка о платежах бизнесу: «Невыполненные работы оплачивают вовремя»
NB!
24.03.17
«Скандал вокруг Трампа – заговор Обамы против ненавистного преемника»
NB!
24.03.17
78% жителей России считают себя патриотами: опрос