"Приднестровье может быть брошено нам, как кость, которая застрянет у нас в горле": Молдавия за неделю

Москва, 10 Декабря 2011, 07:29 — REGNUM  

Молдавия - Россия: "Невозможно интегрироваться и с Россией, и с Европой, как невозможно примирить раба со свободным человеком". Молдавия - Приднестровье: "Статус, как у Гагаузии, - это было бы даже слишком много для Приднестровья". Молдавия - Румыния: "Не пора ли проснуться и запеть свою, собственную песню: "Проснись, молдаванин!"

Молдавия - Россия: "Невозможно интегрироваться и с Россией, и с Европой, как невозможно примирить раба со свободным человеком"

Своим визитом в Кишинев министр иностранных дел России осуществил поставку ценных указаний для местных политических кругов, пишет Adevarul-Moldova. Более того, составил картину общественного сознания, которое должно нас встревожить. "У нас нет ощущения, что Молдавия выбирает: быть ей с Россией или с ЕС. Вне зависимости от результатов, которые показывают опросы общественного мнения, не существует противоречия между интеграционными процессами на Запад и Восток Европы, поскольку они преследуют одинаковые цели: свободу передвижения товаров, капиталов, услуг", - сказал Сергей Лавров. Было ли это лишь вежливостью московского чиновника перед принимающей стороной, которой нужно было сохранить "европейское лицо" или, скорее, диалог, который г-н Лавров имел с молдавскими властями, усилил его ощущение, что российским интересам в Молдавии ничто не угрожает? Легко предположить ответ на этот вопрос, по результатам визита российского официального лица и сделанным заявлениям.

Лавров добился продления молдавско-российского базового договора еще на десять лет, Кишинев не имел возражений, несмотря на то, что Москва не выполнила свои обязательства по прекращению поддержки приднестровского сепаратизма и полного вывода войск и вооружений из Приднестровья (Ограниченная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после приднестровского урегулирования. "Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. В июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО - прим. ИА REGNUM), продолжает Adevarul-Moldova. Лавров предоставляет российские гарантии для "общего государства" с Приднестровьем и, как следствие, приглашает нас присоединиться к российско-белорусскому таможенному союзу. А чтобы немного польстить геополитической спеси принимающей стороны - поскольку Андрей Попов, молдавский заместитель министра иностранных дел, всё твердил о "высоком пилотаже", который показал в этих дискуссиях Кишинев - Лавров предложил Республике Молдова принять позицию России относительно американского противоракетного щита в Румынии. Последнее предложение эквивалентно известному пункту в румыно-советском договоре, подписанном Ионом Илиеску в Москве в апреле 1991 года, который предусматривал, что Румыния и СССР не будут вступать ни в какой военный союз, враждебный одной из подписавшихся сторон. Это была статья против НАТО, к счастью, она так и не сработала. Сработает ли это условие в случае Бессарабии?

Что может противопоставить дипломатия небольшой страны, сколь бы ловкими ни были её представители, наступлению целой империи? - задается вопросом Adevarul-Moldova. Грузия на протяжении многих лет блокировала доступ России в ВТО (где решения принимаются на основе консенсуса), позволив себе такую храбрость: выдержала агрессивную войну и аннексию русскими некоторых территорий. Лавров не предлагал молдаванам признать "независимость" Абхазии и Южной Осетии, но разложил достаточно капканов для слабого правительства, раздираемого внутренними конфликтами, находящегося не в состоянии выполнить программу реформ, которое дало бы нам ощущение, что мы перешли Рубикон. Невозможно интегрироваться и с Россией, и с Европой, как невозможно примирить раба со свободным человеком. Лавров знает это очень хорошо, однако, утверждает обратное в Кишиневе, потому что наши власти не объяснили молдаванам, что подобного "страусоверблюдства" не существует в мире. У них были другие приоритеты, подводит итог издание.

Хотя на этот счёт не существует официальной статистики, политические дороги Кишинев - Москва, однозначно, являются самыми протоптанными, и если бы был создан на этот счёт рейтинг, то Москва, со стопроцентной вероятностью, оказалась бы в топе предпочтений, пишет Ziarul de Garda. Наши политические "тузы" - большие, поменьше или пока "некрещеные" гоняют в Москву чаще, чем ходят в церковь или к маме с папой. Кремль стал своего рода Меккой для молдавских политиков и не исключено, что после очередного визита в Кишинев патриарха Кирилла, по случаю дня "Святой Руси", будет организовано паломничество в Кремль молдавских неокремлинистов. Почему бы и нет, раз они в Кремль едут и за отпущением грехов, и за причастием, и за благословением. Зинаиду Гречаную и Додона куда потянуло, после того, как они "вырвались" (если они на самом деле вырвались) из объятий Воронина? В Москву, конечно. Сперва к "императору" (по старой традиции "Порты") и только потом в Европу. А Воронин, в своё время, не в Москве ли был "рукоположен"? А Лучинский? Сангели? Моцпан?... И традиция продолжается.

Два последовательных визита за последние дни, продолжает Ziarul de Garda. Не успели ещё чернила хорошо высохнуть на соглашениях, подписанных в Кишиневе главой российского МИДа С. Лавровым, как в понедельник В. Воронин бежит в Москву для консультаций со знаменитым С. Нарышкиным, "инспектором" президента Медведева по Р. Молдова. Не успел ещё Воронин вернуться в Кишинев, как полетел в Москву Додон. Скрытный и излишне осторожный, а, возможно, все еще "слишком зеленый" (по словам Воронина) он отрицает, что едет по тому же адресу, что Воронин, и пообещал, что по возвращении станет менее таинственным. Сказки. Никто ещё, до этих пор, не рассказывал, зачем ехал и что делал, на самом деле, в Москве. Или их вызывают в Москву. Нам известно, для чего делается и кому служит поклонение в "Порте". Кто следующий? Потому что после Воронина и Додона Лупу просто не может не поехать. А если поедет Лупу, то Филату тоже захочется. А после Филата, может, снова Гречаная поедет? Или Филат, Додон и Гречаная? А может, на этот раз, Лупу, Додон и Гречаная. Или Воронин, Филат, Гречаная и Лупу? Потому что Гимпу определённо не поедет. Трудно сказать, каким будет окончательное уравнение, на котором остановится Москва, потому что за два с половиной года "карты" были биты и сыграны уже несколько раз, в зависимости от того, какой "барин" из Кишинева и с чем едет ко "двору"... Да, трудные времена. И всё запутанно. Россия и сегодня разводит "огонь" в парламенте и уже более 20 лет в Р. Молдова, а "наши" вместо того, чтобы потушить огонь, едут в Москву за дровами.

Все годы после 28 июня 1940 г., за исключением периода 23 июня 1941 - 23 августа 1944 г., (28 июня 1940 года - день освобождения Бессарабии от румынской оккупации; 23 июня 1941 - 23 августа 1944 г. - период повторной оккупации Бессарабии фашистской Румынией, участвовавшей во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии - прим. ИА REGNUM) мы платили тяжелую дань советской оккупации, которая обошлась нам в сотни тысяч убитых и несколько поколений обездоленных, пишет Ziarul de Garda. С 1990 года мы продолжаем платить снова, но теперь расплачиваемся поколениями заблудших, глухих, немых, слепых, полезных идиотов (с должностями, но без идеалов) и, возможно, даже глупых. И если в первом случае такая ситуация складывалась против нашей воли - последствия военной экспансии, то во втором случае следует взять на себя ответственность за то, где каждый из нас был и что сделал за эти годы. Особенно это касается тех, кто был и ещё находится в политике: парламентарии, президенты, правительства, местные органы власти, армия, полиция, органы безопасности, школа, церковь. Потому что, в конце концов, это наше постсоветское блуждание сыграло и продолжает играть с нами злую шутку, мы продолжаем находиться на привязи, на крючке извращённых пропагандистских стереотипов, чуждых нашей истории, нашей природе, духу, роду и благополучию, которые делают из нас полных идиотов и заставляют нас ненавидеть то, чего мы на самом деле хотели больше всего: СВОБОДУ БЫТЬ. Мы же делаем это своими руками. Мы стали такими же, как "Цыгане" Александри, которые обменяли свободу на кабалу. Разве мы другие? В течение 20 лет свободные и оплаканные.

Дома, но с протянутой рукой, продолжает Ziarul de Garda. С идеалами, но без "стяга". Больше голодные, чем сытые, больше раздетые, чем одетые, на окраине ЕС, но до сих пор заложники России. И чем дальше, тем хуже. На протяжении почти трех лет мы играем в президента. Полагаете, что не получается избрать президента потому, что те, кто должен его избрать, подыскивают самую лучшую кандидатуру? Или потому, что они думают о судьбах "обездоленных"? Нет, потому что думают они о себе. Полагаете, что приднестровский вопрос не решен, потому что все те, кто берётся его разрешить, думают о целостности Молдавии? Нет, потому что они думают о своём комфорте. Полагаете, что Р. Молдова сегодня не входит в ЕС, потому что мы дикари какие-то? Нет, потому что руководили нами трюкачи и прислужники, которые играли тут московскую игру, а не нашу. Полагаете, что Р. Молдова стала беднейшей страной в Европе, потому что мы никчемны? Нет, потому что на ещё оставшиеся 3 млн населения, у нас более 150 миллионеров и миллиардеров. То есть нас обкрадывают. Годами. Днём и ночью. Нон-стоп. И так далее. Каждый вопрос имеет другой ответ, отличный от того, который мы хотим услышать.

Исторический шанс - это большой подарок, пишет Ziarul de Garda. И редкий. Нам выпал шанс в 1990 году - первый мост цветов (акция на реке Прут в поддержку объединения Молдавии с Румынией - прим. ИА REGNUM), а так же в 1991 (путч в Москве), и сегодня, фактически, нам дан этот шанс (и у нас они ещё будут до тех пор, пока Россия не присоединит Бессарабию к Приднестровью - что может произойти совсем скоро, если судить по тому, как Москва суетится). Как мы распорядились этими шансами? Мы играли в суверенитет, демократию, молдавский патриотизм, Приднестровье, уже несколько лет играем в ЕС, в президентов и ни разу не попытались разыграть, по-настоящему и максимально серьёзно, карту Судьбы. Убрать Прут между нами и из наших собственных умов. Прекратим блуждания и перестанем играть в президентов и досрочные выборы, от чего мы заработаем только разве что новые разочарования, плюнем на всех и вся, проведём референдум и сделаем то, что должны были сделать ещё в 1990 году, да так, чтобы Путин в Москве заплакал, и все "путинчики" в Кишиневе. Прошел ещё год с 1 декабря, уже 21-й с 1990 года. На самом деле, мы просто потеряли ещё год, потому что ничего из того, что мы так хотели, не исполнилось. Подождём ещё один? А вдруг он не дождётся нас? - подводит итог издание.

Почти всю неделю политики и политологи гадали - зачем Владимир Воронин в понедельник утром отправился в Москву? - пишет "Кишиневский обозреватель". "Хорошо информированные источники" сообщили, что в российской столице он встречался с главой администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным, лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и заместителем председателя Государственной думы Иваном Мельниковым. Однако если во время предыдущего визита Воронина в Москву 12 сентября в российских интернет-источниках (например, на сайте КПРФ) была размещена информация о переговорах Воронина с Зюгановым, Нарышкиным и Мельниковым, то на этот раз даже сайт КПРФ промолчал.

Существует несколько предположений, почему лидер молдавских коммунистов отправился в российскую столицу, продолжает "Кишиневский обозреватель". Версия первая - его просто вызвали в Москву. "Это мог быть чисто информативный визит. Есть такая практика: политиков приглашают на аудиенцию и просят объяснить, что происходит в стране. Так сказать, получают информацию из первых рук. Вполне возможно, что поездка Владимира Воронина связана с президентскими выборами в Приднестровье - в Москве захотели выяснить, как давление на Смирнова воспринимается в Кишиневе и как может сказаться на процессе урегулирования смена тираспольского лидера", - предположил политолог Игорь Боцан.

Версия вторая: в Москве Владимир Воронин пытался заручиться поддержкой Кремля в создании левоцентристской коалиции - ПКРМ+ДПМ, которую негласно будут поддерживать либералы, пишет "Кишиневский обозреватель". Таким образом, происходит переформатирование правящей коалиции и рвущийся к неограниченной власти Филат "ставится" на место...Удалось лидеру Партии коммунистов чего-то добиться в Москве или нет, сказать трудно. Все ждали, что на следующий день он объявит о результатах своего визита на пресс-конференции. А вместо этого Владимир Воронин опять говорил о 7 апреля, сообщив журналистам, что "нынешняя власть своими действиями продемонстрировала, кто является истинным организатором апрельских событий". Что АЕИ сейчас всеми силами цепляется за кресла, чтобы "избежать расследования и наказания". И в очередной раз призвал Альянс добровольно сдать власть. Обращение к такой нетленной теме, как 7 апреля, и отказ отвечать на вопросы прессы, сразу же убедили некоторых политиков и политологов, что московский визит лидера ПКРМ не был успешным и Воронин не получил мандат на создание левоцентристской коалиции.

Следом за Владимиром Ворониным в Москву отправился и его бывший соратник, а теперь без пяти минут социалист Игорь Додон, продолжает "Кишиневский обозреватель". Правда, в отличие от лидера ПКРМ, бывший первый вице-премьер пообещал представить информацию об итогах своего визита. Но вряд ли стоит ждать, что Игорь Додон озвучит все фамилии, явки и пароли. Перед отлетом в Москву Игорь Додон заявил, что в российской столице собирается встретиться с российскими должностными лицами - чтобы обсудить политическую ситуацию в Молдавии и развитие его новой партии. Вернувшись в Кишинев, он сообщил, что встречи были "хорошие" и ему удалось среди прочего обсудить и межпартийные дела. Значит ли это, что Москва согласна дать деньги или оказать поддержку проекту "Партия социалистов Республики Молдова во главе с Игорем Додоном"?. И присоединится ли к финансированию проекта молдавская диаспора? Как показали последние парламентские выборы, запускать в Молдавии левоцентристские проекты с нуля или без раскрученного лидера (Гуманистическая партия Валерия Пасата или Республиканская партия Андрея Стратана) не имеет смысла. Даже при солидном финансовом вливании.

Партия социалистов действует уже 14 лет и у нее даже были свои взлеты - у социалистов одно время были куда более сильные позиции в Гагаузии, чем у ПКРМ, пишет "Кишиневский обозреватель". Но самостоятельно пройти в парламент ПСРМ никогда не удавалось. Сможет ли Додон вдохнуть новые силы в социалистическое движение страны и хватит ли ему для этого личного рейтинга и сил? Для того чтобы воссоздать Партию социалистов и раскрутить ее, новой команде понадобится время. Много времени и, конечно же, денег. Поэтому Игорю Додону крайне выгодно заручиться всей возможной поддержкой. И крайне не выгодно, чтобы досрочные выборы состоялись в марте.

Политолог Игорь Боцан не видит ничего страшного в том, что молдавские политики в последнее время так зачастили в Москву: "Это нормальная практика: любой дальновидный политик налаживает связи, будь то Москва, Киев, Бухарест или Брюссель - чтобы придя к власти ими воспользоваться". Молдавская экономика, по словам Игоря Боцана, - это 0,03% экономики европейской и 0,2% - российской: "Мы очень зависимы от любых внешних колебаний. Поэтому это нормально - заводить хорошие связи. Я вообще не понимаю, почему у нас придают такое значение всем этим визитам: все мы знаем, что такого рода переговоры, как правило, очень мало влияют на конечный политический результат. Достаточно вспомнить визит Нарышкина или 24 делегаций из стран Евросоюза. Что же касается страшилок о "руке Москвы", то посмотрите, чего добилась Москва на выборах президента Южной Осетии. Или дважды на выборах в Абхазии, а ведь эти анклавы в гораздо большей степени зависимы от России, чем мы". ("Кишиневский обозреватель")

Молдавия - Приднестровье: "Статус, как у Гагаузии, - это было бы даже слишком много для Приднестровья"

Мариан Лупу весьма ошеломляюще интерпретировал последнюю встречу Филата со Смирновым, предположив, что речь может идти о личном интересе премьер-министра, пишет Jurnal de Chisinau. Встревоженные комментариями и.о. президента, ОБСЕ и посольство США выступили с заявлениями в поддержку премьер-министра. Совершенно очевидно, что это не г-н Филат готовит повестку встреч со Смирновым, и, конечно, г-н Лупу всё понимает, однако, его одолевает чувство горькой обиды, потому что его персону не берут во внимание. Как бы там ни было, дело не в его компетентности. РМ является предметом амбициозного геополитического проекта, и со стороны молдавской элиты требуется мобилизация и сплоченность, единство, чтобы вдруг не оказаться в ситуации, когда Берлин и Москва достигли соглашения относительно нас. Мы не можем исключить такую перспективу. Случается, что гиганты могут по невнимательности наступить на карликов.

Хотя, уже некоторое время, министр иностранных дел России Сергей Лавров использует терминологию Кишинева, говоря о соблюдении территориальной целостности и особом статусе для Приднестровья в рамках РМ, намерения Москвы тяготеют к тому же плану Козака, который она надеется вновь положить, в той или иной форме, на стол переговоров, продолжает Jurnal de Chisinau. По крайней мере, об этом пишет русская пресса со ссылкой на источники из Кремля. С нашей точки зрения, Лавров дает понять, что Россия не обязательно будет настаивать на федерализации РМ. Похоже, Москва пришла в себя после полученной травмы от потери СССР и осознала тот факт, что какое-либо решение в вопросе приднестровского конфликта принесёт ей больше выгод, чем поддержание жизни в агонизирующем, никем не признанном маленьком государстве. Она устала тащить этот "чемодан без ручки". Россия ничего не проиграет, даже если Приднестровью будет предоставлен лишь статус, который имеется у гагаузской автономии (что было бы даже слишком много). Более 400 тысяч приднестровских избирателей смогли бы склонить чашу весов в пользу прорусских партий, румынофобских, получили бы значительно большее влияние на внутреннюю и внешнюю политику и даже смогли бы узаконить нахождение российской базы на территории РМ.

Правда, со временем ситуация может измениться, но до тех пор, приложив определённые усилия, РМ может быть втянута в Евразийский союз, или, по крайней мере, может быть снова протянута, пусть даже чисто символически, колючая проволока вдоль Прута, пишет Jurnal de Chisinau. Символическая победа, пусть даже временная, вещь не столь уж незначительная, потому что символы имеют свойство оставлять отпечаток в умах. "Приднестровизация" - это термин, уместный в данном случае. Согласно русскому выражению, Приднестровье может быть "брошено" нам, как кость, которая застрянет у нас в горле. У нас нет права не взять её, но очень важно, не пожадничать, не поспешить, следует отказываться от любого проекта статуса, который предоставил бы Тирасполю больше автономности, чем Комрату. В противном случае, гагаузы почувствуют себя дискриминируемыми и восстанут.

Повторно войдя в РМ через приднестровскую дверь, Россия также может более эффективно реализовывать свои проекты на Украине, продолжает Jurnal de Chisinau. В любом случае, Москва не собирается сидеть сложа руки. Она извлекает пользу из кризиса в ЕС, и, обладая деньгами, готова начать борьбу за постсоветские государства, чтобы вырвать их из-под влияния Запада, вырабатывая для этого не только экономические и политические, но и идеологические проекты местного, регионального и общего назначения. Среди региональных проектов значится и проект "Русский мир", доверенный Русской Православной Церкви.

Невооруженным глазом видно, что церковь, в особенности православная, имеет важное место в путинском проекте по воссозданию Великой Руси, пишет Jurnal de Chisinau. Еще до того, как приравнять Россию к СССР, пытаясь удержать бывшие советские республики в пространстве, которое отчаянно желает вернуть себе Россия, патриарх Кирилл, который, как говорят, связан с секретными службами, ввел в оборот определение "русский мир", в который он помимо Украины и Белоруссии "великодушно" включил и нас, Республику Молдавию (а недавно еще и Казахстан), даже если, как он сам признает, мы говорим на языке, отличном от славянского.

Очевидно, что патриарх занимается политикой, вместо того чтобы думать о божественном, продолжает Jurnal de Chisinau. С тем же успехом он мог бы включить в состав "Святой Руси" всю Европу вплоть до Атлантики, и не только Европу. На его вспышки ностальгии нельзя закрывать глаза, как на остальные человеческие слабости (помимо КГБ, торговли водкой и сигаретами), так как они представляют собой семена реванша, которые, будучи брошены в благодатную почву, могут вызвать... политические бури. Российская патриархия взяла на себя роль этакого духовного Роспотребнадзора на службе внешней политики Кремля. В то время как Геннадий Онищенко грозит запретом доступа на российский рынок, Кирилл предъявляет "духовные" претензии к постсоветским территориям. (В этом смысле "заигрывания" Филата с главным священником русских выглядят унизительно, а обещание - противозаконное - построить в Кишиневе еще один собор, когда наши старики умирают от голода - это верх бессердечности, цинизма, и фанатизма).

Речь, произнесенная Сергеем Лавровым в Кишиневе перед студентами ULIM прекрасно вписывается в тот же геополитический проект по включению Молдавии в "русский мир", пишет Jurnal de Chisinau. Его апология 1812 года, когда Россия разорвала Молдавское княжество, установив границу по Пруту, уничтожая молдаван, относится к моральной патологии, называемой мессианством, которая представляет собой бесчувственность оккупанта, который насколько агрессивен, настолько же и сентиментален, которого не только не мучают угрызения совести, он не только не думает извиняться, но который еще и требует признательности. Не нашлось ни одного студента, настолько невоспитанного, чтобы возразить или спросить почему "освободив" нас от турецкого ига, российская армия не ушла к себе домой, также как и не ушла она и после 1944, претендуя снова на роль "освободителей" нас от нас же самих, подводит итог издание.

Исходя из того, что происходит в последнее время на левом берегу Днестра, ясно одно - Игорь Смирнов бьётся в политической агонии, стараясь из последних сил нащупать спасательный круг, пишет Timpul. Россия отправляет под суд его детей, Европа и США объявили его, де-факто, персоной нон-грата, и старый диктатор впал в раздумья в поисках ответа на вопрос, где бы ему дать костям передохнуть после тяжелой пропагандистской миссии, которую он должен был вести. Возможно, Белоруссия примет его? Или, может быть, Северная Корея?

И в то время как Игорь Смирнов ищет пути к отступлению, Р.Молдова застыла в максимально дипломатическом бездействии и молчании, продолжает Timpul. Более того, своим жестом, являющимся пиком дипломатии, премьер-министр Филат встречается с диктатором, как будто бы он за ночь стал законным и демократичным сувереном правового государства. Похоже, что власти больше не вспоминают того факта, что ещё совсем недавно, российские чиновники наделяли приднестровских всеми официальными почестями. Похоже, что накануне выборов все обиды забываются, и враги могут стать союзниками буквально за ночь...

Однако, батенька Смирнов - атаман казаков и предводитель преступников - одной ногой стоит в политической яме, пишет Timpul. Последние его действия и заявления являются наглядным свидетельством непрерывающейся агонии. То Смирнов заявляет, что Россия вставляет ему палки в колёса, то признаётся ей в любви до смерти, независимо от действий, которые она предпримет. Недавно, из новостей стало известно, что группа российских журналистов подверглась агрессии в Тирасполе (речь, очевидно, об истории с якобы "избитыми приднестровскими правоохранительными органами и выдворенными на Украину журналистами НТВ", распространенной в начале декабря рядом СМИ - прим. ИА REGNUM). Что это, если не агония?.. Батенька чувствует, что власть будет у него отобрана силой - и будет выдрана не румынскими унионистами, которых он видел в своих кошмарах, издавая при этом пот, пропитывающий его шелковые простыни, а его горячо любимыми русскими товарищами! Складывается впечатление, что Смирнов не уразумел на протяжении чрезмерно длинного срока своего мандата, что являлся лишь марионеткой на империалистической сцене восточного театра. Талисман, посаженный во главе парада и наделенный даром речи.

Смирнов мнил себя вечным королём и эрцгерцогом, бессрочным маршалом на части земли, которую он считал независимой и суверенной, продолжает Timpul. В ту минуту, когда он понял, что является не более чем надувной куклой - которую в скором времени заменят - Смирнов изменился в лице. Старый диктатор осунулся, кипел от ненависти, но в это же время испугался вгрызться в горло матушке-России, ведь это именно она подобрала его в коридорах КГБ и вытренировала в нём виртуозного политического наемника и подарила ему кусок земли, отрезанный от тела, и без того изувеченного, одной нации (В Приднестровье нет "титульной нации" или мажоритарной этнической группы; по данным переписи населения, проведенной в ноябре 2004 года, в Приднестровской Молдавской Республике живут более 177 тыс. молдаван (31,9%), более 168 тыс. русских (30,4%) и более 160 тыс. украинцев (28,8%) - прим. ИА REGNUM). В течение двух десятилетий Смирнов руководил кучкой бандитов, называемой правительством, обогащая себя и своих близких. В течение тех же двух десятилетий, простой люд левобережья Днестра одурачивали, подвергали манипулированию и отфутболивали от одного учреждения к другому. Потому что приднестровское правительство было занято другим - накоплением мешков с деньгами.

Всем хорошо известно, что за эти 22 года левый берег Днестра стал крупнейшим каналом торговли оружием, наркотиками, органами, людьми и т.д. Восточной Европы (Тиражируемая молдавскими СМИ информация о существовании масштабной контрабанды, в том числе оружия, из Приднестровья, была официально опровергнута миссией Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине (EUBAM), которая начала свою деятельность 30 ноября 2005 года в результате совместного обращения президентов Молдавии и Украины Владимира Воронина и Виктора Ющенко. Основанием для осуществления деятельности EUBAM послужили, в частности, обвинения молдавской стороны в масштабной контрабанде и нелегальном экспорте вооружений из Приднестровья. В ходе своей работы миссия не нашла подтверждений этим обвинениям. 27 июля 2010 года руководитель EUBAM Удо Буркхолдер заявил, что миссия Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине никогда не считала Приднестровье "чёрной дырой", и это также подтверждается информацией ОБСЕ и Европейской комиссии - прим. ИА REGNUM), пишет Timpul. Для Приднестровья ни один закон не закон, и те, кому довелось иметь дело с полицией или местными таможенниками, знают о чём речь... Коррупция задает тон приднестровскому правительству. И можно предположить, что русские не выведут 14-ю армию с этой территории, потому что выводить больше нечего. Всё было продано, начиная от патронов и обмундирования и заканчивая танками и броневиками. Теперь ясно, что Россия не захочет признавать, что из страны, в которой она установила диктаторский режим, ей придётся выводить только каркас миротворческих сил, каркас, призванный поддерживать эту диктатуру. 14-я армия превратилась в пыль, однако эта пыль со многими нулями спрятана на банковском счете группы преступников, чья агония уже началась...

Смирнов отдал народ в руки палачей и теперь один из этих палачей займёт его место, продолжает Timpul. Потому что России не нужен постаревший президент Приднестровья, надменный и полный личных амбиций. России требуется новая послушная марионетка, которая будет продолжать исполнять ее приказы. "Эра" Смирнова на этом заканчивается. Но, к сожалению, не "эра" "независимого" Приднестровья, подводит итог издание.

Под занавес своего председательства в ОБСЕ Литве все же удалось собрать на своей площадке участников переговорного формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) по приднестровскому урегулированию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Официальные переговоры возобновились после почти шестилетнего перерыва. По мнению действующего главы ОБСЕ, прогресс - это и есть "наибольшее достижение из возможных". Работа переговорщиков продолжится в следующем году в Дублине. Наблюдатели, однако, говорят, что вильнюсская встреча лишь подтвердила, что урегулирование по-прежнему находится в тупике и что обе стороны не готовы сделать и шага навстречу друг другу.

Прошедшая в Вильнюсе первая после почти шестилетнего перерыва двухдневная встреча по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" прошла без прорывов, но и без провалов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Участники переговоров подтвердили первостепенную роль данного формата в продвижении процесса урегулирования приднестровского конфликта, а также обсудили принципы дальнейшей работы. Свои наработки представили все участники встречи, а миссия ОБСЕ подготовила сводный проект, в котором эти наработки были учтены. Стороны, посредники и наблюдатели детально изучили представленные инициативы и приступили к непосредственному согласованию конкретных положений. По ряду норм, касающихся основ дальнейшей работы, ее принципов и процедур, участники достигли взаимопонимания. Однако остались положения, согласия по которым пока не найдено. Как сообщили в МИД Приднестровья, в числе таких положений - закрепление принципа равноправия сторон, формально-юридическое закрепление итогов официальных раундов, выполнение ранее достигнутых договоренностей и некоторые другие моменты, на которых принципиально настаивает Тирасполь. По мнению приднестровской стороны, именно несоблюдение этих принципов привело к столь длительному перерыву в переговорном процессе.

Напомним, что в предыдущий раз участники переговорного формата официально встречались в феврале 2006 года, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Тогда молдавская делегация прервала и покинула встречу, а на то, чтобы вернуть стороны за стол переговоров, у посредников и наблюдателей ушло немало усилий и времени. Лишь в ходе московского раунда неофициальных консультаций, состоявшихся 21 июня и 22 сентября этого года, было принято решение о возобновлении официальной работы переговорного формата, а литовское председательство в ОБСЕ предложило Вильнюс как место проведения встречи.

Делегацию Молдавии на переговорах возглавлял вице-премьер Евгений Карпов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В Вильнюсе молдавская сторона представила свои предложения, касающиеся общих принципов переговорного процесса. "В рамках переговоров удалось скоординировать одну из частей рассматриваемого документа", - сообщили в Бюро по реинтеграции правительства Молдавии. Там также добавили, что дискуссии будут продолжены в рамках следующего раунда, который намечено провести в феврале будущего года в Ирландии, к которой в 2012 году перейдет председательство в ОБСЕ. В Кишиневе ожидают, что в рамках следующего раунда будет обсужден и план процесса урегулирования.

Однако последовательность действий в рамках данного процесса из Кишинева и Тирасполя видится по-разному, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Молдавские переговорщики настаивают на скорейшем переходе к обсуждению вопроса о статусе Приднестровья в составе единой Молдавии. "В повестку дня переговорного процесса должно быть включено политическое урегулирование конфликта, экономические аспекты, обеспечение социальных проектов, определение гарантий, необходимых в этом процессе, а также определение постконфликтного переходного периода для восстановления и возвращения региона к нормальной жизни", - говорит молдавский вице-премьер по реинтеграции Евгений Карпов. Цель, по его словам, заключается в разработке особого правового статуса для Приднестровья в рамках Республики Молдова в границах на 1 января 1990 года ("Республики Молдова" 1 января 1990 года не существовало. Существовала Молдавская ССР, Закон об образовании которой Кишинев ликвидировал 27 августа 1991 года своей "декларацией о независимости", тем самым лишив себя оснований претендовать на границы МССР - прим. ИА REGNUM). При этом Кишинев ссылается на собственный закон 2005 года, согласно которому для Приднестровья предусмотрен статус автономии. "Степень широты этой автономии и является предметом переговоров", - заявляет господин Карпов.

В то же время в Приднестровье ссылаются на итоги местного референдума 2006 года, когда более 90% населения непризнанной республики проголосовали за независимость и последующее свободное присоединение к России, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". От переговоров с "соседним государством", как в Тирасполе называют Молдавию, приднестровская сторона ждет в первую очередь решения вопросов не политических, но напрямую влияющих на жизнь населения. В их числе проблемы, связанные с обеспечением свободной внешнеэкономической деятельности предприятий Приднестровья, возобновлением нормального автомобильного и железнодорожного сообщения через Приднестровье, административным преследованием граждан России и Украины, проживающих в Приднестровье, а также уголовным преследованием в Молдавии должностных лиц непризнанной республики. Тирасполь также настаивает на безусловном соблюдении принципов равноправия сторон конфликта и необходимости выработки комплексной системы гарантий урегулирования.

По мнению президента Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрея Сафонова, приднестровской дипломатии в Вильнюсе не удалось выполнить поставленных перед ней задач, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Для приднестровской стороны переговоры в Вильнюсе завершились ничем, - сказал эксперт. - Имеется в виду закрепление принципа равноправия и подтверждение ранее достигнутых договоренностей. В этих условиях нет твердой уверенности, что Приднестровье будет заинтересовано в продолжении этого диалога, разве что если на Тирасполь будет оказано давление". Молдавская сторона, по словам господина Сафонова, ведет более активную дипломатическую работу, причем работает как с ЕС и США, так и с Россией, добиваясь, чтобы переговоры пошли по нужному для Кишинева сценарию. "Но что касается Кишинева и Тирасполя, то главный вопрос сторонами по-прежнему воспринимается в противоположных направлениях. Ни Кишинев, ни Тирасполь не готовы пойти друг другу на уступки в политическом вопросе. Поэтому пока можно говорить лишь об определенном тупике, который закрепился на встрече в Вильнюсе", - добавил эксперт.

Обеспокоены ходом урегулирования и политики в Кишиневе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мнению независимого депутата парламента Молдавии Михая Годи, процесс урегулирования идет недостаточно транспарентно. Господин Годя считает необходимым большее участие парламентской составляющей. Политик настаивает на проведении в ближайшее время специального заседания парламента по проблеме Приднестровья. "Существует много вопросов, связанных с приднестровским конфликтом, - говорит Михай Годя, - так что есть предложение провести заседание по обсуждению обстановки в регионе, в том числе в контексте так называемых президентских выборов 11 декабря". В Кишиневе не признают выборов президента Приднестровья, однако внимательно следят за их ходом, полагая, что результаты голосования напрямую отразятся на ходе урегулирования замороженного конфликта. Однако каким образом отразится избрание того или итого из кандидатов, ни один из которых не намерен отказываться от курса на независимость непризнанной республики, кишиневские эксперты предполагать не берутся, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Приднестровье вошло в состав Российской империи в результате ее победы в русско-турецкой войне 1787-1792 гг., что было закреплено Ясским мирным договором между Россией и Турцией. Что касается исторической принадлежности этой территории, то Приднестровье было частью Древнерусского государства, Великого Княжества Литовского, Золотой Орды и Крымского ханства. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украины была образована Молдавская Автономная ССР в составе Украинской ССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Буковина в 1775 году стала частью Австро-Венгерской империи, и оставалась в ее составе вплоть до раздела империи в 1918 году.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны ", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины ) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. После возвращения Советским Союзом Бессарабии и образования Молдавской ССР в 1940, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - " румынами ", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий " румынами " и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Молдавия - Румыния: "Не пора ли проснуться и запеть свою, собственную песню: "Проснись, молдаванин!"

1 декабря (День 1 декабря в Румынии отмечается как праздник национального единения в честь состоявшегося 1 декабря 1918 года в Алба-Юлии собрания представителей румынского населения Трансильвании, которое приняло решение о присоединении к Румынскому королевству, что завершило процесс создания "Великой Румынии". Годом ранее, в декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию - прим. ИА REGNUM) мог бы стать подходящим случаем для обсуждения того, как обстоят дела с Унирей, пишет Jurnal de Chisinau. Если Униря представляет собой сознательный процесс сближения, организованный между РМ и Румынией, то совершенно естественным было бы задаваться время от времени вопросом, как он протекает, в каком темпе, насколько последовательно и всеобъемлюще прогрессирует или стагнирует. Это конкретные вопросы, требующие некоторого анализа или расчетов, которые установят определенные достижения либо неудачи. Статистика, социология дает нам достаточно инструментов, чтобы мы могли оценить различные аспекты румыно-румынских отношений. Только вот этим никто не занимается. Или мы ошибаемся?

Много раз говорилось, что процесс Унири должен развиваться естественным образом, что не следует подталкивать развитие ситуации, что после восстановления связей естественной коммуникации между двумя берегами Прута, жестоко оборванных на 50-летний промежуток, Униря произойдёт сама собой, продолжает Jurnal de Chisinau. С некоторого времени стало говориться о том, что мы обретём друг друга в Европе, где, по сути, не существует политических границ и барьеров на пути свободного передвижения людей, товаров, капитала. Находясь внутри европейской "семьи", мало-помалу сформируется единое румынское культурное, информационное, экономическое пространство, и со временем, мы достигнем того момента, когда будем думать и действовать как восполненная нация, восстановленная. Формальный акт Унири увенчает конец длинного, трагического, но в итоге, очистительного пути. Таким образом, мы "надуем" немилостивую историю и силы, которые выступают против нашего воссоединения. На первый взгляд это кажется хорошей идеей, однако, не всё так просто. И не только потому, что дорога в Европу не столь уж коротка, как кажется, что Россия и другие заинтересованные страны выступают против и будут противостоять еще сильнее, как только шансы на вступление в ЕС будут возрастать.

Если мы будем плыть по течению, то рискуем быть отделенными ещё раз, на этот раз изнутри, пишет Jurnal de Chisinau. Несколько лет назад один немецкий журнал писал, что даже много лет спустя после падения Берлинской стены, таксисты ездили таким образом, будто бы она существовала, избегая перевозить пассажиров за линию падшей стены. И в объявлениях агентств недвижимости ещё указывали, по просьбе клиентов, на какой стороне от стены находятся квартиры, выставленные на продажу или сдаваемые в аренду. Колючая проволока, которая отделяла нас на протяжении десятилетий, впечаталась в наше сознание. Совсем не просто убрать её из некоторых голов...

Провинциализм, неспособность видеть дальше регионального забора является серьезным препятствием для Унири, продолжает Jurnal de Chisinau. Провинциал, иногда даже выученный, отчаянно цепляется за любую возможность остаться в загоне РМ, Униря пугает его, и чтобы остановить её, он не находит ничего, кроме как обратиться к разворачиванию советской пропаганды. Чаще всего невежественный, но энергичный и активный, он приводится в движение, принимая регионализм за патриотизм, но не осознаёт, что его роль - это роль "полезного идиота" в игре определённых антирумынских сил.

Стратегия Унири не совпадает стопроцентно с европейской интеграцией, пишет Jurnal de Chisinau. Есть вещи, которые необходимо сделать до вступления в ЕС. Поэтому нам нужна политическая сила, партия, которая провозгласит Унирю стратегической целью, и придя к власти, будет ежедневно воплощать её в жизнь. Партия, которая не будет пугать национальные меньшинства, но продемонстрирует, что Униря, помимо того, что является актом восстановления исторической справедливости, благотворна с культурной точки зрения, не говоря уже о экономической, и ничем не угрожает им. Глупо держаться за румынофобию, как за юбку матери, навязчиво повторяя "румын-фашист". Хотелось, бы чтобы молдаване всех этносов желали Унири не для того, чтобы воссоединиться в Европе, но чтобы сделать естественный, моральный шаг. Проще говоря, провинциальный молдовенизм должен уразуметь, что Штефан Великий (средневековый молдавский господарь - прим. ИА REGNUM), которого он обожествляет, и Эминеску (молдавский и румынский поэт еврейского происхождения - прим. ИА REGNUM), которому он поклоняется, проголосовали бы за воссоединение, подводит итог издание.

Молдавия, все-таки, страна великих парадоксов, пишет "Независимая Молдова". Лишний раз каждый из нас смог в этом убедиться, когда господин то ли молдаванин, то ли румын, то ли русский председатель парламента, он же исполняющий обязанности президента МОЛДАВИИ с огромным удовлетворением пошел навстречу своему другу Михаю Гимпу, прервав заседания парламента и позволив тому отпраздновать День Румынии. Чего не сделаешь ради друга по Альянсу! Парадоксально, но, когда речь заходит о защите национального достоинства, государственности и суверенитета страны, о чувстве национального самосознания и национальной идентичности, в Молдавии говорят все - и русские, и украинцы, и гагаузы, и болгары говорят о сохранении государственности и идентичности молдавской нации. Сами молдаване в это время молчат.

Трудно объяснить, почему такое происходит, продолжает "Независимая Молдова". То ли молдаванам, каждый день борющимся с нищетой, не до этого, то ли они уже свыклись с мыслью, что растаптывать в этой стране можно все - от Конституции до высокого чувства национального достоинства. Вот и сейчас. В очередной раз молдаване чувствовали себя гостями в своей собственной стране, молчаливо и терпеливо наблюдая за тем, как 1 декабря по улицам Кишинева вновь разносились лозунги о Великой Румынии. И даже праздничную елку для нас, молдаван, зажигают в День Великой Румынии. Опять же, - есть уверенность, что свою точку зрения выскажут представители названных национальностей. А мы, так называемая титуальная нация этого государства, снова будем молчаливо наблюдать за унионистским беспределом в Молдавии.

Не возьмемся судить за всех остальных, молча внимающих за праздничными лицами унионистского авангарда в нашей стране, но нельзя не сказать пару "ласковых", пишет "Независимая Молдова". Не в обиду будь сказано, но молдавский народ вполне заслуживает, чтобы его имя занесли в Книгу рекордов Гиннеса. По степени толерантности и терпимости ко всем тем издевательствам, что сыпятся на его голову в последние годы мы, наверняка, заслуживаем самых высоких похвал. Вряд ли есть другая такая страна на планете, где бы депутаты парламента - высшего законодательного органа страны, избранные туда молдавским народом, так цинично вытирали об этот народ ноги, как это делают у нас в Молдавии.

Бог с ними с праздниками, продолжает "Независимая Молдова". Обидно до глубины души другое. Ведь, по большому счету, дело даже не в тех, кто силком пытаются сделать из нас румын, - дело-то в нас самих. Это мы почему-то привыкли позволять им чувствовать себя безнаказанными за все те безобразия, что творят. Они разгромили в 2009-м году символы государственности Молдавии, чтобы затем воцариться во власть! А в ответ - лишь наше молчание... Унижают всех нас, называя молдаван румынами, а мы всего лишь ухмыляемся этим отнюдь не глупым шуточкам... И снова в ответ молчание... Терпим унижения от руководства соседнего (кстати, европейского казалось бы!) государства из-за циничного отношения к нам своих собственных правителей... И молдаване снова молчат. Странный молдавский парадокс: ведь, никто не запрещает румынам быть румынами, русским русскими, болгарам болгарами, прочим другим национальностям быть такими, какими они себя чувствуют по духу и по крови, пишет "Независимая Молдова". Так почему же мы, молдаване, словно костью в горле застряли всем "братьям" запрутским? Ответ на этот вопрос, опять же, в нас самих - это мы молчим, и не можем (или не способны) дать им от ворот поворот, дать жесткий отпор всем тем, кто "воспитывает" нас в духе нелюбви, доходящей порой до ненависти к собственной земле и к собственным гражданам. Не пора ли всем нам, молдаванам, наряду с остальными гражданами Республики Молдова, проснуться из двадцатилетней спячки. Проснуться и запеть свою, собственную песню: "Проснись, молдаванин!". И чтобы эта песня заглушила все остальные чуждые нам песни и гимны... Иначе, если мы так безалаберно и спустя рукава будем ко всему относиться, если мы и впредь будем молчать, можем проснуться в одно прекрасное утро и обнаружить, что у нас нет ни страны, ни народа, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
«Нафтогаз Украины» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
NB!
06.12.16
Глава Удмуртии хочет, чтоб его оценили
NB!
06.12.16
Госдеп США не может подтвердить атаку на российский госпиталь в Алеппо
NB!
06.12.16
Китай готов участвовать в строительстве АЭС «Белене» в Болгарии
NB!
06.12.16
Генсек СЕ Турбьерн Ягланд прибывает в Москву
NB!
06.12.16
Ни прорыва, ни провала: позиция губернатора Ставрополья
NB!
05.12.16
Внешпромбанк задолжал 300 млн рублей наследникам патриарха Алексия II
NB!
05.12.16
«Спартак» уходит в отрыв
NB!
05.12.16
«Россию провоцировать не надо»
NB!
05.12.16
Владимир Путин: После завершения карьеры хотел бы путешествовать
NB!
05.12.16
Мазь-невидимка скроет российских солдат от тепловизоров противника
NB!
05.12.16
В Калуге написали «Самое короткое открытое письмо Президенту Путину»
NB!
05.12.16
Вместо памятника истории — парковка для суда, мэр Уфы сказал «не нагнетать»
NB!
05.12.16
«Газлайтинг»: свести с ума, ограбить, убить
NB!
05.12.16
Радио REGNUM: выпуск за 5 декабря
NB!
05.12.16
«Сексуальное насилие — часть брутальной карибской субкультуры»
NB!
05.12.16
Человечество страдает от чистоты?
NB!
05.12.16
Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в ноябре 2016 г
NB!
05.12.16
Кризис четверти века: Казахстан за неделю
NB!
05.12.16
Путин поручил создать в РФ орган власти, отвечающий за адаптацию мигрантов
NB!
05.12.16
Выборы в Эквадоре: генерал и друг индейцев Пако Монкайо вырвался вперед
NB!
05.12.16
Times: «ЕС хочет купить мир в Сирии»