"Как планируют загонять народ Приднестровья в Молдавию?" - обзор СМИ Приднестровья

Москва, 24 ноября 2011, 00:37 — REGNUM  

Выборы: "Общество кажется до того наэлектризованным, что страшно даже спичку на кухне зажечь: а вдруг всё вспыхнет?" Модест Колеров: "За сдачу Приднестровья будет одна награда - местный вариант Гааги". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Запад может воздействовать на последователей Горбачева и Ельцина в руководстве РФ и чиновников, которые держат в ЕС и США свои деньги".

Выборы: "Общество кажется до того наэлектризованным, что страшно даже спичку на кухне зажечь: а вдруг всё вспыхнет?"

Предвыборные страсти уже кипят вовсю и давно, пишут "Профсоюзные вести". Агитационные акции следуют одна за другой, и народ просто не в состоянии их отслеживать: встречи с кандидатами, митинги, шествия, концерты, соцопросы на улицах городов, работа палаток и агитаторов на площади Суворова в столице, грызня между конкурирующими лагерями, даже драки, невероятный по мощности слив компромата штабами кандидатов друг на друга, активное привлечение в качестве "экспертной стороны" российских политиков и журналистов, их многочисленные выступления в печатных и электронных СМИ, разоблачительные репортажи о политической ситуации в ПМР по всем основным телеканалам РФ и печатным СМИ. По квартирам разносят тонны листовок и газет. К предвыборной полемике подключен и стар, и млад. Где б ты ни был - на рынке, в магазине, в маршрутке, во дворе, на работе, дома или на даче - везде только и слышишь: "выборы, выборы, выборы". Включишь телевизор - выборы, захотел послушать радио - выборы, развернул любую газету - выборы, зашел в интернет - выборы. И даже в туалете, казалось бы, самом спокойном месте на земле, выборы тебя настигают - звонком в дверь очередной группки агитаторов или телефонным звонком кого-то из родни: "Только что пришла со встречи с таким-то... Знаешь, что говорил?"... Общество кажется до того наэлектризованным, что страшно даже спичку на кухне зажечь: а вдруг всё вспыхнет?

За всю историю существования ПМР такая раскаленная предвыборная страда у нас впервые, продолжают "Профсоюзные вести". Может, так случилось потому, что за 20 лет люди устали от однообразия, от одних и тех же лиц во власти, от того, что лучшие времена все никак не наступают, и захотели перемен. Может, потому, что на президентский пост претендуют очень разноплановые люди, представляющие разные политические силы, партии и общественные объединения, с разными взглядами на политику, экономику, работу властей. Может, слишком остро схлестнулись интересы некоторых противоборствующих групп, и они захотели поставить в этом противоборстве точку с помощью президентских полномочий. Может, это банальная жажда власти. А может, просто веяние времени: во всем мире в последние годы постоянно что-то (и кто-то) меняется - режимы, правители, внешняя политика, и волной этого "цунами перемен" зацепило и нас.

Но каковы бы ни были причины, факт остается фактом: ситуация чересчур напряжена, пишут "Профсоюзные вести". И глупые надписи на стенах во время избирательной кампании-2001 "Зенович - вор" или "Зенович сдает республику" (мэр Бендер Зенович баллотировался в президенты), казавшиеся тогда верхом чёрного пиара, сейчас кажутся детским лепетом. Ныне всё жестче, круче, насыщеннее, изощреннее - прямо какой-то политический триллер. И уже в народе пошли разговоры, что это может закончиться срывом выборов: люди за оставшиеся до дня Икс дни могут до того устать от предвыборных игр, грязи, провокаций и компромата, от массированного всестороннего промывания мозгов, что просто не придут на избирательные участки. Или придут, но проголосуют против всех - в качестве протеста. Может, это кому-то и выгодно, но только не самим избирателям: деньги на новые выборы будут качать из налогоплательщиков, из госбюджета, а он и так пуст. Наполнять же его можно либо накручивая налоги, либо поднимая цены, а, скорее всего, и тем, и другим одновременно. А это снова ударит нас по кошельку, и без того тощему. Очень бы не хотелось такого сценария развития событий, подводит итог издание.

Грязные PR-технологии, прошедшие обкатку в некоторых государствах СНГ на волне предвыборных кампаний, в последние месяцы обрушились на голову неискушённых приднестровских избирателей как селевой поток, пишет ИА "Ольвия-пресс". Федеральные российские каналы все как один воспроизводили одну и ту же "псевдоновость" о, якобы, хищениях гуманитарной помощи, предназначенной для выплат пенсионерам ПМР и для улучшения питания в учреждениях народного образования и в медицинских учреждениях. Российским каналам вторили и российские информационные агентства, которые дублировали всё те же обвинения. Причём новость об этих "хищениях" была помещена на первые полосы новостных интернет-сайтов. К слову сказать, новости из Приднестровья в качестве горящих и главных появляются в СМИ России по большим праздникам и крайне редко.

Праведный гнев возмущённых читателей и зрителей можно было бы хоть как-то обосновать, если бы не время, в которое появились эти "разоблачения" и истинные факты, о которых российские СМИ умалчивают, продолжает ИА "Ольвия-пресс". А точнее, "разоблачения" вспыли аккурат накануне регистрации в качестве кандидата в президенты действующего главы государства Игоря Смирнова. "Дальнобойная артиллерия Кремля" в лице федеральных каналов (ОРТ, РТР, НТВ) стала отрабатывать поступивший сверху заказ. Приднестровцы привыкли верить любому слову, прозвучавшему с экрана, и не пытались разобраться в сути и подноготной прозвучавших "громких обвинений". С таким потоком лживых сообщений и манипулированием общественным мнением через СМИ наши граждане сталкиваются впервые. Такой массированной PR-атаки на Приднестровье не было никогда. Все проводимые в республике выборы проходили свободно, спокойно и были лишены любых грязных предвыборных технологий.

Приднестровский республиканский банк, топ-менеджер которого фигурировал в сообщениях о хищениях, в связи с прозвучавшим обвинением выступил со своими пояснениями, суть которых сводится к тому, что контроль за распределением и расходованием поступившей российской гуманитарной помощи осуществляет Верховный Совет ПМР, пишет ИА "Ольвия-пресс". Именно на его счета поступают транши гуманитарки. Депутатские комиссии ВС ПМР контролируют расходование средств. Счётная палата ПМР, которую трудно заподозрить в лояльности к ПРБ, также буквально под лупой рассматривает каждую копейку из поступивших средств российской гуманитарной помощи. Проверки Счётной палатой ПРБ, инициированные Верховным Советом ПМР проводятся довольно часто. И все эти проверки не выявили никаких нарушений. Соответствующие отчёты отправлялись и озвучивались, как в Верховном Совете ПМР, так и на заседаниях Государственной Думы РФ. Депутаты Государственной Думы РФ, которые приезжали в Приднестровье с инспекциями по расходованию средств гуманитарной помощи, во всеуслышание заявляли об абсолютной прозрачности расходования этих средств. Неужели, если верить российским СМИ, в Приднестровье, как в народной пословице "У семи нянек дитя без глаза"? Но, не всё так просто.

В 2010 году гуманитарная помощь ПМР была приостановлена, продолжает ИА "Ольвия-пресс". У российской стороны появились сомнения в прозрачности расходования этих средств. Центральный банк России - главный банковский регулятор страны, порекомендовал провести всестороннюю аудиторскую проверку деятельности ПРБ для чего была привлечена, опять же, по настоянию Центробанка России, известная российская аудиторская фирма "ФБК". Где уж найти более непредвзятого и объективного проверяющего, тем более российского с большим опытом работы в этой области и авторитетом за плечами? По результатам этой проверки аудиторская фирма "ФБК" никаких нарушений и, тем более, хищений не выявила.

С июля 2010 года по январь 2011 года, когда выделение со стороны России гуманитарной помощи было приостановлено, Приднестровский республиканский банк из собственной прибыли выплачивал приднестровским пенсионерам надбавки к пенсии в размере 100 рублей ПМР в месяц, пишет ИА "Ольвия-пресс". Российская надбавка нашим пенсионерам это, конечно же, благо, но не стоить забывать и о том, что базовые пенсии в ПМР выплачивает государство, которое несёт по этой статье немалое бремя расходов. Социальные обязательства государства неукоснительно выполняются и не только за счёт российских денег.

Чтобы выяснить первопричину "обвинений в хищениях гуманитарной помощи" нужно понять, какую задачу ставят в некоторых высоких кремлёвских кабинетах перед подконтрольной российской прессой, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Повлиять на общественное мнение населения ПМР и соответствующим образом подготовить избирателей к выбору нужного кандидата. Подобные грязные технологии применялись когда-то и в Абхазии, где у Москвы тоже был свой кандидат. Но эффект был прямо противоположным. Президентом Абхазской республики был избран не менее пророссийский Сергей Багапш. Причём выбор был сделан народом Абхазии, несмотря на давление Москвы. Итак, нашим приднестровским избирателям предстоит сделать правильный и осознанный выбор и отделить зёрна от грязной предвыборной шелухи и чёрных PR-плевел, подводит итог издание.

С конца октября все Приднестровье "стоит на ушах" - как же! - всей своей информационной мощью подконтрольные российские массмедиа обрушились на сына президента Олега Смирнова и сотрудника Приднестровского республиканского банка Олега Бризицкого, обвиняемых в растрате гуманитарной помощи на 160 млн рублей, которую РФ направляла в республику для выплаты пенсий и поддержки сельского хозяйства, пишет "Приднестровье". Не имея возможности зацепить Смирнова (а если бы такая возможность была, ею не преминули бы воспользоваться), решили дискредитировать действующего главу ПМР через обвинение сына. Устранение политических конкурентов - в России давно отлаженный, отработанный и хорошо оплачиваемый процесс. Вспомните, какой грязью массированно со страниц газет и всех телеканалов поливали Геннадия Зюганова, Евгения Примакова, Александра Лукашенко... Поливали именно тогда, когда шансов вырвать у них победу на выборах законным путем не оставалось.

Вот и сейчас в преддверии президентских выборов в Приднестровье "политические киллеры", засучив рукава, приступили к работе, продолжает "Приднестровье". Время выбрали весьма удачно - Игорь Смирнов находится в процессе регистрации как кандидат в президенты. Поэтому, раз не внял настояниям не выдвигаться, - получи "на закуску". Можно было бы ограничиться заявлением о грязном пиаре - благо, "доказательства" арестованы в Тирасполе и активно дают показания. Можно вспомнить, сколько в России было возбуждено и потом благополучно закрыто дел - в связи с выполненной задачей по организации шантажа и давления на преследуемого и членов его семьи! Но мы все же рассмотрим вопрос по существу - В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ Олега Смирнова, ну и заодно Олега Бризицкого.

Первые средства гуманитарной помощи из России поступили в Приднестровье еще в 2006 году, с конца 2007-го их перечисление стало регулярным, пишет "Приднестровье". Ежегодный объем составлял примерно 2 млрд рублей. Эти деньги предназначались для выплаты надбавок к пенсиям, улучшения качества питания в школах и больницах, а также для поддержки агропромышленного комплекса республики. Деньги приходили на специальный счет Верховного Совета ПМР в Приднестровском республиканском банке (ПРБ). Причем они даже не "пересекали границу" республики, так как зачислялись на корсчета ПРБ, открытые в российских банках (это значит, что все операции ЦБ России мог легко проконтролировать). Для дополнительного обеспечения прозрачности Верховный Совет все движения по приходу и расходованию "гуманитарки" оформлял в виде постановлений ВС, где было строго расписано, сколько, куда, на какие цели перечисляются деньги и даже по какому курсу конвертируются из российских рублей в приднестровские. Далее средства поступали в Минфин, а уже оттуда - в Пенсионный фонд. Пенсионеры же, получая свои надбавки, расписывались в отдельной ведомости, и если бы деньги до них не доходили, всегда могли пожаловаться в Пенсионный фонд или парламент. Таких жалоб не было. Кроме того, информация о поступлении и расходовании российской финансовой помощи ежеквартально публиковалась на сайте Верховного Совета, отчетная документация направлялась в уполномоченные органы РФ. Осуществление контроля за распределением средств гуманитарной помощи было возложено на Счетную палату ПМР. Подготовленные ею информационные отчеты регулярно контролировались парламентом и ежемесячно публиковались в печатных государственных СМИ. Кстати, свое мнение насчет спекуляций вокруг этой темы Счетная палата высказала в совместном сообщении пресс-служб ПРБ и министерства финансов ПМР (см. документ). Поскольку "нет пророков в своем Отечестве", по жесткому настоянию Центробанка России ПРБ ежегодно проверяла российская аудиторская фирма ФБК, которая не выявила никаких нарушений с гуманитарной помощью, о чем и докладывала в своих отчетах Верховному Совету.

Что касается денег, предназначенных для кредитования агропромышленного комплекса, то они зачислялись на отдельный балансовый счет ПРБ, продолжает "Приднестровье". Порядок оказания этой помощи, ее регламент также был детально расписан в постановлении Верховного Совета и контролировался им. Тогдашний спикер парламента Евгений Шевчук неоднократно публично заявлял: "Депутаты Верховного Совета от "Обновления", живя здесь и, как никто иной, понимая важность подобных проектов для приднестровцев, будут прилагать усилия для обеспечения прозрачности и эффективности российских гуманитарных проектов, понимая ответственность за реализацию такой задачи. Такая позиция нашей партии находит поддержку и понимание наших коллег в России". Российские коллеги, приезжая с инспекциями в Приднестровье, действительно не имели никаких претензий к использованию средств. Результаты этих проверок неоднократно озвучивались на заседаниях Государственной Думы России. Если верить российским СМИ, многие уважаемые люди лукавили или сознательно закрывали глаза на якобы имевшее место воровство денег? Согласитесь, это абсурд!

Теперь обратим внимание на такой момент - средства поступали на специальный счет Верховного Совета в Приднестровском республиканском банке, затем по распоряжению председателя Верховного Совета в соответствии с принятым постановлением ВС перечислялись на счет министерства финансов республики для дополнительных надбавок к пенсиям, а затем в Пенсионный фонд, пишет "Приднестровье". Олег Смирнов же в то время работал в "Газпромбанке", который вообще не причастен к получению "гуманитарки". На счета этого банка не только не пришел ни один рубль из российских траншей, но ему даже было официально отказано в участии в программе кредитования сельхозпроизводителей из-за несоответствия предъявляемым для этого критериям.

А может, деньги все же не дошли до адресатов? - продолжает "Приднестровье". Проверить это проще простого - опросить пенсионеров, получали ли они свои надбавки, прийти в те детские учреждения, больницы, дома ребенка и интернаты, куда были направлены финансы. И это сделали журналисты, обнародовавшие свои отчеты (в программе "Депутатский час", на сайте Верховного Совета). Так был ли вообще "мальчик"? Кстати, обратил ли кто внимание, что помимо якобы возбужденного дела будут проведены налоговые проверки на предприятиях, принадлежащих Олегу Смирнову. Это на тот случай, если факты с "гуманитаркой" не подтвердятся. Чтобы можно было держать человека на "коротком поводке", организовывая нужную "утечку" в СМИ. Эти технологии давно известны. Прибегают к ним не от хорошей жизни. Ну как еще навязать народу гордой республики своего непопулярного кандидата? Только путем оболванивания и грязной лжи, которую даже лень маскировать под полуправду, как обычно делают грамотные пиарщики. И так "схавают"! Информация же идет из самой России, подводит итог издание.

Первый республиканский телеканал продемонстрировал репортаж о прошедшем в Москве первом съезде приднестровской общины. В зале собрались те, кому по воле судьбы пришлось покинуть родные места и обосноваться на чужбине. Многие уехали давно, и как обстоят дела в далеком доме, знают в лучшем случае со слов родственников и знакомых. Каково же им было услышать, что родине не то что, плохо, но она агонизирует. И мало того, уже почти обезлюдела. Конечно, если родине так плохо, куда уж порядочному человеку думать о своих проблемах. Они кажутся мелкими и неважными перед лицом столь масштабного несчастья. А ведь собрались они в этом зале именно для этого - объединить соотечественников - приднестровцев, проживающих в России. "Ехали сюда с надеждой, что наконец будет то, что было раньше сделать, что консолидируемся, будем друг другу помогать, что-то вместе делать, - говорит Александр Евтеев, атаман Тульской городской казачьей общины. - Приехали. Сначала все нормально было. А когда выбрали правление, уже по всей ситуации было видно, что больше идет к политическим играм, чем к нашим проблемам. Решили за счет народа приднестровского решить свои проблемы политические".

То, что что-то не так, стало понятно после избрания президиума, а точнее - по заранее подготовленному списку, продолжает Первый республиканский телеканал. Изменений и дополнений в него организаторы не предусматривали. В полном согласии с проработанным сценарием каждый выступающий играл предначертанную ему роль. Главную женскую партию исполняла представитель Верховного совета ПМР в России Ольга Гукаленко: "Представьте, 70% дефицит бюджета. Есть пенсионеры, которые получают 300 рублей (имеется в виду рубль ПМР - прим. ИА REGNUM) пенсию - это 30 долларов. Начинающий учитель получает 90 долларов, притом что прожиточный минимум - 120 долларов. Не работают фабрики. Заброшены поля. Пустует земля. Разрушено сельское хозяйство. И многое-многое другое".

Прямо волосы дыбом встают, отмечает Первый республиканский телеканал. Так и видишь апокалиптическую картину и дым над пепелищем отечества. Но так ли все плохо? "Сразу насторожил факт, что от самого насущного оно все было отведено в сторону, - говорит делегат съезда Владимир Караман. - Началась непонятная политическая игра с критикой власти Приднестровья и той системы, что сейчас в Приднестровье, и сомнением о том, нужно ли вообще".

Давайте посмотрим, как все обстоит на самом деле, продолжает Первый республиканский телеканал. Елена Русина, исполнительный директор государственного пенсионного фонда ПМР: "Средний размер пенсии составляет на сегодня 1071 рубль 65 копеек. И к прожиточному минимуму пенсионера это 116%. Если к этой сумме прибавить еще 250 рублей ПМР гуманитарной помощи, то средняя пенсия составляет 1321 рубль 65 копеек - 143% к прожиточному минимуму. Это 127 долларов. А, например, в Республике Молдова средняя пенсия 900 леев, т.е. 76,8 долларов. То есть наши пенсионеры по сравнению с пенсионерами Молдавии получают больше на 50 долларов". Да и зарплаты у нас не такие уж мизерные. По крайней мере, куда выше, чем у соседей. Алевтина Слинченко, заместитель министра экономики ПМР: "Средний уровень зарплаты за последние 10 лет возрос более чем в 10 раз. По итогам 2010 года и первого полугодия 2011 этот показатель составляет 2902 рубля. Кроме того, уровень зарплаты в нашей Республике выше чем в Республике Молдова. У нас показатель - 280 долларов, а в Республике Молдова - 270 долларов".

Так же смешно слышать о разрухе и застое в промышленности и сельском хозяйстве, отмечает Первый республиканский телеканал. Но у организаторов московского съезда своя правда. Свой составленный в лучших традициях нейро-лингвистического программирования сценарий. Призванный зажечь сердца праведным негодованием. А ключевое слово "обновление" в речах ораторов на съезде прозвучало несколько десятков раз. Тут-то уже не выдержали представители регионов. Они-то думали, что едут на собрание соотечественников, а попали на предвыборный митинг. Причем с явно желтым оттенком и грязными подтеками. "Я смотрю, все это политизируется, - говорит казак Тульской городской казачьей общины Юрий Степанов. - Я стал руку поднимать. Меня затыкают, типа вы не записаны. Я встал, подошел к секретарю: запишите меня, пожалуйста. Меня записали, но опять же слова не дают. Я руку тянул-тянул. И потом уже господин Каминский говорит: а вон еще казак там что-то хочет сказать. И тогда я вышел и сказал людям: люди, вы слушайте не то, что до вас хотят довести, а то, что хотят утаить. Мы здесь собрались не для того, чтобы хаять одного президента и говорить, какой хороший кто-то другой. Мы собрались здесь по другому поводу. И сейчас нашими руками хотят что-то сделать. Я призываю, чтобы у каждого работала своя голова. И я не пойду на то, чтобы говорить: долой один президент, здравствуй, барин". Оргкомитету выступление не понравилось - не по сценарию.

"Сейчас самое главное для нас, приднестровцев - выдержать пиар этот политический, который развязали против нашей республики, против нашей знаменитой продукции "Квинт", только для того, чтобы очернить президента", - говорит делегат съезда Владимир Караман. Обвинения в адрес президента низвергались таким потоком, что насторожили даже дружественно настроенных участников собрания. Депутата ВС ПМР Владимир Боднар: "А что в России или на Украине все хорошо? Что, там приходят к власти самые-самые? На то есть воля народа. Не нравится? Не устраивает? До свидания!" Нам же хочется верить, что после 11 декабря делегаты "исторического съезда" еще будут нужны его организаторам из партии, сами знаете какой, во главе с сами знаете кем, подводит итог телеканал.

Модест Колеров: "За сдачу Приднестровья будет одна награда - местный вариант Гааги"

Как такового "плана Медведева" относительно будущего Приднестровской Молдавской Республики нет. Есть узкая группа людей, близких к высшей власти в Кремле, которые решают здесь и сейчас свои узкие интересы весьма далекие от учета интересов приднестровцев. Впрочем, далеки они и от геополитических национальных интересов самой России. Вопрос в том, почему они так торопятся, давя на жителей и руководство республики, какие цели они преследуют, какие обязательства они торопятся выполнить? Этот и многие другие вопросы обсуждались в Тирасполе в ходе прошедшего накануне круглого стола с участием главного редактора российского информационного агентства REGNUM, издателя и известного общественного деятеля Модеста Колерова, пишет ИА "Ольвия-пресс". Главный редактор одного из крупнейших в России интернет-изданий, Модест Колеров прекрасно знает политические перипетии Приднестровья, политико-социальные течения как внутри республики, так и вокруг нее: в свое время он работал начальником управления Администрации президента России по межрегиональным и культурным связям.

Нынешняя обстановка в Приднестровье отличается особой остротой: главное политическое событие года - выборы президента ПМР проходят в атмосфере жесткой конкурентной борьбы, в которую активно вмешиваются внешние московские игроки, продолжает ИА "Ольвия-пресс". В добавок к привычным при таких делах федеральным СМИ и политологам, к участию в предвыборной кампании в ПМР чуть было не подключился главный санитарный ньюсмейкер России Геннадий Онищенко, потом в ход пошла более весомая артиллерия - Следственный комитет РФ. По единодушному мнению экспертного и журналистского сообщества цель этой "артиллерийской утюжки" одна - "выдавить" из президентской гонки основателя и действующего президента Приднестровья Игоря Смирнова.

Совместно с политологами и общественными деятелями республики, на круглом столе, российский гость дал свою оценку происходящему в республике и за ее пределами, пишет ИА "Ольвия-пресс". В частности, обсуждались такие моменты: существует ли пресловутый "план Медведева" по решению приднестровской проблемы, будут ли федеральные СМИ и властные структуры продолжать "бомбить" Приднестровье вплоть до 11 декабря или на каком-то этапе их пыл угаснет? Также в этой связи небезынтересными являются вопросы: почему "кандидатом Кремля" выбран вполне определенный человек, покарают ли Приднестровье за то, что, предположим, будет избран некандидат Москвы - Игорь Смирнов, нет ли в планах у организаторов давления, довести дело до военного молдавско-приднестровского противостояния или "оранжевой" революции?

Первый вопрос, который сформулировал и предложил обсудить Модест Колеров, касался планов относительно будущего Приднестровья самого "кандидата Кремля" - Анатолия Каминского, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Почему они нигде четко и ясно не озвучены? "А какой конкретно план обещает Каминский, как его стратегия, которую никто толком не слышал, сообразуется с лоббистами партии в Москве, которые поддерживают территориальную целостность Молдавии? Как они планируют загонять народ Приднестровья в Молдавию, какой ценой, какой легитимностью? Как они себе представляют будущее миротворческой операции на Днестре, что будет с российским военным присутствием? Какую для себя судьбу в будущей "объединенной Молдавии" видит лично Каминский? На эти вопросы очень хочется получить ясные и недвусмысленные ответы", - сказал Модест Колеров.

По мнению российского общественного деятеля, кто бы ни сдал Приднестровье, судьба его будет незавидной, пишет ИА "Ольвия-пресс". Колеров привел в этой связи пример Сербии. После развала союзной Югославии, Сербия и ориентированная на неё Республика Сербская оказалась наиболее крупным и сильным самостоятельным государством. Но у Запада для этой страны был припасен другой сценарий: во что бы то ни стало включить Республику Сербскую в состав Боснии и Герцеговины. "Это возвращение было осуществлено с помощью кадровой революции. Вместо Караджича была найдена Биляна Плавшич. Президентом она была всего 1,5 - 2 года. За это время Республика Сербская была введена в состав Боснии и Герцеговины. Знаете, что было потом с Плавшич? Она попала в Гаагский трибунал и просидела 9 лет в заключении", - рассказал Модест Колеров. Не стоит, по его мнению, и доверять каким бы то ни было гарантиям тем, кто может оказаться на месте Плавшич. Например, когда Милошевича отправляли в Гаагу, он вспомнил о гарантиях личной безопасности, которые ему обещал Ричард Холбрук. Ныне покойный Холбрук тогда ответил: "я давал гарантии не как государственный деятель, а как частное лицо". "У нас циничный и беспардонный противник, который отправляет в Гаагу тех, кто дает им даже палец. Поэтому доверять обещаниям о гарантиях абсолютно не стоит", - отметил российский историк.

На вопрос приднестровских экспертов, существует ли на самом деле на государственном уровне "план Кремля" по сдаче Приднестровья Молдавии, Модест Колеров ответил, что, по его сведениям, такого плана нет, продолжает ИА "Ольвия-пресс". "Есть разные мнения тех, кто хочет реинтегрировать Приднестровье в Молдавию. Но само обсуждение этого без учета воли народа аморально и невозможно", - подчеркнул Колеров. "Аморально, но, увы, возможно", - поправили его приднестровские эксперты, и поинтересовались, нет ли опасности того, что для осуществления своих планов, московские игроки запустят механизм вооруженного конфликта со стороны Молдавии. "Запустить сюда людей в униформах? Вы считаете, что они на такое пойдут? Кто по-вашему готов взять на себя такую ответственность? Ясно, что политическая репутация этого человека будет уничтожена. Опыт показывает, что включать механизм горячего конфликта очень опасно, гораздо легче добиться своих целей через хаос", - считает Модест Колеров.

По мнению российского гостя, те же, кто раздувает сейчас противостояние в Приднестровье, действуют и в Южной Осетии, пишет ИА "Ольвия-пресс". Там у них тоже есть "кандидат Москвы". Его примерная популярность варьируется в районе 20%. Да, остальных претендентов 13-ть, но вместе они набирают около 60%. "Приднестровье и Южная Осетия - это зеркальная ситуация", - подчеркнул Модест Колеров. "Что у них там горит, что они так торопятся? Какие обязательства они должны исполнить и перед кем? Когда мы говорим Россия и Москва - это вещи неоднородные. Это не солидарное единство, и Приднестровье и Южная Осетия - этому очевидное доказательство. Действия эмиссаров из Москвы однообразные и радикальные, не согласовываются с российскими национальными приоритетами. ПМР и Южная Осетия - это зеница ока. Их надо так беречь! А мы видим на техническом и политическом уровне в Приднестровье и Осетии игру одних и тех же людей из узкого круга. Это торопливая, клановая игра в ожидании прихода Путина? Торопятся до Путина? У меня нет ответа. Понятно, что это политическая игра. Но не на живом же теле Приднестровья", - высказал мнение российский гость.

По его мнению, и в Приднестровье, и в Южной Осетии "московские умельцы" делают ставку на второй тур, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Приднестровские политологи предложили обсудить тот вариант, при котором во второй тур выходят Смирнов и Шевчук, но не проходит Каминский. Каковы будут действия Москвы, в таком случае? По мнению Колерова, если московские игроки чувствуют свою силу, они постараются не признать итоги выборов. "Шевчук не рассматривается ими как предпочтительный кандидат, но они на него не давят. Им выгодно держать "широкий оппозиционный фронт, чтобы "оттянуть" голоса у Игоря Смирнова. Вот когда Шевчук выйдет вместе со Смирновым во второй тур, мы узнаем о нем много интересного. Тогда "молодые силы перемен" отправятся далеко на север республики и прикуют себя к конюшням Шевчука", - предположил Модест Колеров.

Приднестровские участники круглого стола предложили поговорить о том вале черного пиара, который обрушился сейчас на Приднестровье, пишет ИА "Ольвия-пресс". Тем более, что в момент встречи в Тирасполе по Первому российскому каналу как раз проходил второй этап передачи "Однако" Михаила Леонтьева с участием одного из "выдвиженцев" в президентской гонке Дмитрия Соина. "Многие поклонники таланта Михаила Леонтьева сейчас в трауре. Они не ожидали от него такого низкого качества работы. Бедный Миша", - сказал Модест Колеров. Участники круглого стола также обсудили вопрос, возможно ли после выборов в Государственную Думу снижение давления на Приднестровье. Российский гость, предположив, что возможно, когда станет ясен расклад сил после 4 декабря, давление и снизится, но полностью не прекратится. "Степень ангажированности этих людей столь велика, что даже посреди потопа они будут пытаться додавить жертву. Я думаю, что это связано у них с некими обязательствами", - подчеркнул московский эксперт.

Приднестровские политологи выразили обеспокоенность тем, что такими действиями часть российской элиты наносит серьезный урон репутации России в глазах народа Приднестровья, продолжает ИА "Ольвия-пресс". На что Модест Колеров возразил, что Приднестровье - не девушка, которая мечется в раздумьях "любит - не любит". "Надо понимать, что есть Россия, а есть умельцы. Они уйдут, Россия останется", - отметил Колеров. По его мнению, Приднестровью и сейчас, и в дальнейшем стоит прекратить подсаживаться на иглу финансовой помощи из Москвы. Хватит ходить с протянутой рукой. Приднестровье развитый промышленный регион. И если дать возможность индустрии республики работать, можно жить самим и не побираться. Вот над этим надо работать и в Москве, и в Киеве, и везде, где это возможно, нужно бороться за преодоление блокады. За то, чтобы Россия наконец начала гарантировать исполнение московского Меморандума 1997 года, в котором Приднестровью предоставлено право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Пока же сложилась такая ситуация, при которой предоставление гуманитарной помощи приняло форму шантажа. То мы вам финансовую помощь дадим, то нет. То ее распределение прозрачно и полностью контролируется Верховным Советом и россиянами, то ее, оказывается, "разворовал" Смирнов.

По мнению Модеста Колерова, не стоит бояться Приднестровью и цветных революций, пишет ИА "Ольвия-пресс". Реальных предпосылок для "революционной ситуации" нет. Да, есть раскол элит, но нет пассивности силовых органов, нет значительных масс, выражающих социальный протест, не развита сетевая инфраструктура протестов. "При всех "прорывовских" дарованиях, пытаться завоевать власть через кровь они не будут. Они слишком карьеристы, слишком хотят хорошо жить", - подчеркнул российский эксперт. В разговоре о кандидатах на президентских выборах в Приднестровье, не могла зайти речь о тех, кто не входит в тройку лидеров, но все же пытается принимать в электоральных процессах участие, в частности, лидер Приднестровских коммунистов Олег Хоржан. "Политик, который имеет стабильно где-то 5-7%, ходит на выборы, чтобы либо о себе напомнить, либо получив голоса, потом их продать", - считает Модест Колеров. А если состоится регистрация в качестве кандидата Дмитрия Соина, это, по мнению Колерова, будет "являться доказательством чистоты медико-биологического эксперимента на приднестровских выборах. Он, судя по всему, будет оттягивать голоса у Каминского, как его бывший штабист", - высказал мнение российский гость.

К тому же, по мнению Модеста Колерова, выборы в Приднестровье отличаются еще и тем, что имеют интригу под названием "премьер-министр", продолжает ИА "Ольвия-пресс". Очень важно, что это будет за человек, и что за правительство он создаст. Эта структура тоже в будущем должна стать центром силы. В целом же, оценивая предвыборную обстановку в республике, Модест Колеров отметил, что "если политическая система Приднестровья позволила появиться таким альтернативным кандидатам, то она не работает". По мнению российского общественного деятеля, уже после выборов необходимо хорошо "прошерстить" политсистему в республике, и, наконец, хорошо ее отрегулировать. Чтобы и следующие президентские выборы не были такими же долгими и мучительными и для самих участников, и, главное, для населения.

В Приднестровье побывал главный редактор российского информагентства "Регнум", историк и общественный деятель Модест Колеров, пишет "Приднестровье". В свое время он посещал нашу республику еще в качестве представителя администрации президента России. Главой российского государства был тогда Владимир Путин. В ходе нынешней поездки М. Колеров провел встречу в Приднестровском госуниверситете и поделился своими мыслями о борьбе за пост президента ПМР и о том, как в этой борьбе участвует Россия.

Модест Колеров начал с вопросов Анатолию Каминскому - лидеру партии "Обновление" и кандидату в президенты, который сегодня выступает за "кардинальные перемены во всех сферах приднестровского общества", продолжает "Приднестровье". Российскому журналисту непонятно, "какой конкретный план молдавско-приднестровского урегулирования и какое будущее Приднестровья обещает Каминский". Да, лидер "обновленцев" сегодня говорит о независимости ПМР, но в то же время политики, которые его поддерживают в Москве, все сплошь выступают за территориальную целостность Молдавии. Как одно согласуется с другим? Если все разговоры Анатолия Каминского о независимости ПМР - это лишь предвыборный ход, а на самом деле он станет тем политиком, который под давлением внешних сил будет заталкивать Приднестровье в Молдавию, то какое будущее он видит в этой территориально целостной Молдавии лично для себя? Как Каминский видит будущее миротворческой операции в регионе? Ведь если не будет Приднестровья, то не станет и миротворческого механизма. На эти вопросы хотели бы услышать ясные ответы и сам Модест Колеров, и, по его словам, многие люди в России.

Российский журналист напомнил всем политикам, у которых были, есть или будут мысли "сдать" Приднестровье, две югославские истории, пишет "Приднестровье". Первая из них - об экс-президенте Республики Сербской Биляне Плавшич. Под руководством Радована Караджича Республика Сербская была провозглашена независимым государством, но Запад сделал все для того, чтобы вернуть ее в состав Боснии и Герцеговины. Для этого он нашел в окружении Караджича его ближайшую сподвижницу - Биляну Плавшич - и сделал ее президентом Республики Сербской. Она была на этом посту два года и за это время предприняла многое, чтобы перечеркнуть государственность боснийских сербов. Что же сталось с Биляной Плавшич дальше? Это известно. В 1998 году она потерпела поражение на выборах, а в 2001-м предстала перед международным трибуналом по бывшей Югославии в Гааге. И этот трибунал приговорил ее к 11 годам тюрьмы. Такова была благодарность Запада за окончательную сдачу Республики Сербской. Биляна Плавшич реально "отсидела" почти 7 лет и вышла на свободу как раз накануне своего 80-летия.

Другая история - уже о покойном Слободане Милошевиче, продолжает "Приднестровье". Когда его отправляли в Гаагу, он вспомнил, что какие-то личные гарантии от имени США ему давал американский спецпредставитель Ричард Холбрук. Однако Холбрук, как отмечает Модест Колеров, тогда быстро нашелся и ответил Милошевичу примерно в таком духе - когда я давал гарантии, я выступал не как спецпредставитель США, а как частное лицо, но вот в следующую секунду уже опять был спецпредставителем. По мнению Модеста Колерова, нужно понимать: за сдачу Приднестровья будет одна награда - какой-нибудь местный вариант Гааги. "Любые гарантии не стоят ничего, даже бумаги, на которой они написаны. В лице Запада у нас циничный и беспардонный противник, который отправляет в Гаагу каждого, кто даст хотя бы мизинец", - говорит российский журналист.

По его словам, не надо думать, что будет какой-то "компромиссный" вариант молдавско-приднестровского урегулирования, какая-то там широкая федерация или конфедерация, пишет "Приднестровье". Восемь лет назад уже был предложен федеративный "план Козака". "Эта формула урегулирования была достигнута при больших уступках Приднестровья, но, как выяснилось, и она не устраивает Запад. Это очень показательно", - считает Модест Колеров. Молдавия и поддерживающие ее западные институты на самом деле видят только одну модель для Приднестровья - автономию в соответствии с молдавским законом 2005 года (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), который никто отменять и не собирается. Эта автономия обернется для Приднестровья политическим и социальным бесправием, а для многих приднестровцев - еще и преследованиями.

На встрече в ПГУ приднестровские политологи и журналисты задали российскому гостю прямой вопрос - что происходит сегодня в отношениях России и Приднестровья? - продолжает "Приднестровье". Откуда идет тот негатив, который мы видим на Первом канале? Модест Колеров считает: когда мы говорим "Россия", "Москва", нужно понимать условность этой формулировки. В Москве, как и в американском Белом доме, нет абсолютного единства. Есть много отдельных группировок, преследующих собственные интересы. Вот такая группировка сейчас и работает на приднестровском направлении. Это довольно влиятельный, но узкий круг лиц. Он и нанимает "умельцев" рангом пониже. "Это не эмиссары Москвы, а эмиссары из Москвы, здесь большая разница. При этом они действуют так, что мы просто теряемся в догадках - что у них там горит, что над ними капает, какие такие обязательства они торопятся исполнить? Я думаю, что нынешнее российское вмешательство в приднестровскую предвыборную кампанию - это план не Москвы в целом, не России в целом. Боюсь, что это торопливая клановая игра, идеологическая игра - до того времени, пока на пост президента России не вернулся Владимир Путин. Спешат до возвращения Путина все сделать. Почему, задаю я вопрос", - сказал Модест Колеров. По его словам, "многое из того, что сегодня происходит вокруг Приднестровья, как раз связано с тем, что еще не наступило 8 мая 2012 года, и не вернулся Путин".

Модест Колеров высказал свои соображения о некоторых кандидатах в президенты Приднестровья. Так, по его мнению, Олег Хоржан - это "филиал Анатолия Каминского", пишет "Приднестровье". Главный приднестровский коммунист идет на выборы затем, чтобы потом "продать" председателю "Обновления" свои голоса. "Если лидер партии сидит в резервации 5-7% голосов, но все равно ходит на выборы, то он ходит, чтобы или напомнить о себе, или продать набранные голоса. Я рассуждаю сугубо прагматически - если я слабый кандидат, но все равно иду на выборы, значит, я хочу как-то окупить свои избирательные расходы. И встает вопрос - как?" - сказал М. Колеров. Что касается лидера "Прорыва" Дмитрия Соина, то его участие в предвыборной кампании, по мнению Модеста Колерова, может быть связано с тремя моментами. Это либо поддержание личного политического бизнеса, либо попытка спасти свою репутацию (стоящую в последнее время под большим вопросом), либо то или иное участие в схеме Анатолия Каминского. И ничего больше, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Запад может воздействовать на последователей Горбачева и Ельцина в руководстве РФ и чиновников, которые держат в ЕС и США свои деньги"

Итак, можно сказать, что механизм переговорного процесса в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) стартовал, пишут "Профсоюзные вести". 30 ноября - 1 декабря в Вильнюсе вновь будут говорить о конфликте на Днестре. При этом несомненно одно: приступив к диалогу, Тирасполь и Кишинёв по-прежнему абсолютно по-разному видят как механизм урегулирования, так и его конечные цели. Прежде всего, обращает на себя внимание, что Россия старается запустить переговоры, невзирая на выборы как президента ПМР, так и на политический кризис в Молдавии. А заодно - и на собственную череду выборов - думских и президентских. В чём тут дело? Есть версия, согласно которой Запад обещает помочь России получить безвизовый режим с Евросоюзом и вступить в ВТО. В пользу ВТО-шной версии говорит и согласие Москвы на мониторинг через швейцарскую фирму передвижения грузов по Абхазии и Южной Осетии.

Появляются и материалы, из которых следует, что в эти месяцы российская дипломатия пытается добиться в глазах Запада репутации конструктивной и миротворческой силы, продолжают "Профсоюзные вести". Этот аспект носит лирический характер, поскольку в обстановке фактической интервенции сразу нескольких стран НАТО в Ливию, намёков на войну против Сирии и Ирана, такая репутация абсолютно бессмысленна. Сейчас в цене сила и умение отстоять свои интересы, а не уступки.

С безвизовым режимом тоже сложности, пишут "Профсоюзные вести". Германия - одна из "несущих" стран ЕС - устами своего президента заявила, что не готова к такому компромиссу с Россией. Остаётся ВТО, которая только убьёт, но не оздоровит российскую экономику. И, кроме того, западные партнёры гипотетически могут воздействовать как на либеральное крыло в российском руководстве, склонное к внешнеполитическим уступкам в духе Горбачёва - Ельцина, так и на тех конкретных чиновников, которые держат в ЕС и США свои деньги.

Пользуясь всем этим, Кишинёв попытается через Россию добиться от Тирасполя декларативного согласия на урегулирование конфликта в границах бывшей Молдавской ССР, продолжают "Профсоюзные вести". Затем, добившись такой декларации, РМ желает избежать подписания равноправного горизонтального Договора о разграничении полномочий с ПМР. Кишинёв будет добиваться вертикальной схемы, когда статус ПМР делегируется "сверху", через парламент унитарной Молдавии. Параллельно, только чуть позже, от России неизбежно потребуют вывода войск с берегов Днестра и замены миротворческого воинского контингента на миссию гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ.

Со своей стороны, ПМР на первых порах, как кажется, сможет избегать обсуждения статусных вопросов, пишут "Профсоюзные вести". Речь зайдёт о Регламенте переговоров, автомобильном и железнодорожном транспорте, возможности вывозить товары из ПМР прямиком на Украину без "крюка" через пункты на территории РМ.

Ещё одна линия противоречий будет между Россией и ЕС с США, продолжают "Профсоюзные вести". В Москве планируют контролировать всю бывшую МССР. Об этом говорят слова главного российского переговорщика Сергея Губарева, видящего приднестровско-молдавский "разумный" компромисс, которым и должно заниматься постоянное совещание. Каков будет этот компромисс, повторение ли плана Козака или какой-то иной документ, пока сказать трудно". Несомненно, эту линию России прекрасно видят и западные наблюдатели, а потому они сделают всё, чтобы молдавское руководство не согласилось на такой вариант. Из всего этого можно сделать вывод, что стол переговоров станет очень быстро свидетелем конфликтов между приднестровскими и молдавскими переговорщиками, ставящими перед собой абсолютно разные цели, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.