Зафар Гулиев: Азербайджан: противостояние "слова" и "дубинки"
Если попытаться основной политический антагонизм современного Азербайджана выразить двумя наиболее характерными символами, то, бесспорно, это будут "слово" и "дубинка". По сути, вся новейшая история Азербайджана, особенно с момента утверждения у власти "алиевской семьи", символизирует собой непрекращающуюся борьбу этих двух знаковых факторов. Главным выразителем первого символа было и есть свободное слово, аккумулирующее в себе голоса социальных и политических сил, представителей интеллигенции, масс-медиа, рядовых граждан и общества в целом. Второй же символ находил и находит воплощение в различных карательно-репрессивных действиях правящего режима, использующего весь арсенал правовых и неправовых методов для борьбы со своим главным врагом - феноменом свободы слова. Таким образом, на одном полюсе - "свободное слово", служащее, по сути, фундаментом для реализации всех других свобод в обществе, а на другом - "репрессивная дубинка" (пропагандистский, административный, полицейский, судебный и откровенно физический прессинг), направленная на ограничение любых форм свободы слова и выбора. Какие бы коллизии не происходили в обществе и чем бы они не были вызваны, в конечном счёте, всё трансформируется у нас в жесткий антагонизм свободного слова и репрессивной дубинки. Их противостояние и неравная борьба составляли и продолжают составлять лейтмотив, интригу и основную коллизию развития политических процессов в стране.
Вот и опять власти Азербайджана задействовали административные ресурсы и развернули широкую пропагандистскую кампанию против очередных еретиков-вольнодумцев. На этот раз против видных представителей интеллигенции страны, входящих в руководство общественной организации Форум интеллигенции. Первым и главным объектом преследований стал известный ученый и общественный деятель профессор
Хотя Форум интеллигенции Азербайджана действует уже несколько лет, но до последнего времени он не проявлял особую общественную активность и не был столь заметен.
С начала этого года, в контексте мощной волны арабских революций и усиления прессинга Запада к постсоветским авторитарным режимам, в Азербайджане также началась активная борьба за реформирование политической и экономической ситуации в стране. Тон в этой борьбе первоначально задавала, созданная в конце прошлого года, Общественная Палата, вобравшая в себя видных представителей оппозиции, гражданского общества, масс-медиа и за короткое время ставшая главным оппонентом действующей власти. Весной Общественная Палата провела серию громких митинговых акций и выступила с программным документом "Дорожная карта мягкого перехода к демократии". Почин Общественной Палаты оказал стимулирующее воздействие на все общественно-политические структуры и, в том числе, на движение интеллигенции, которая ощутила угрозы общественной стабильности в случае запаздывания реформ.
Так, 27 мая Форум интеллигенции презентовал Общественную Хартию "7 шагов к демократии", которая была подготовлена совместно с Азербайджанским национальным общественным комитетом по евроинтеграции и сетью Alumni Netwok. Хартия была сформулирована из 7 пунктов:
1. Принять закон о статусе экс-президентов и распространить его на бывших руководителей страны -
2. Объявить политическую амнистию; прекратить все уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам; обеспечить возвращение в страну всех политических деятелей, которые вынуждены были покинуть Азербайджан;
3. Объявить экономическо-финансовую амнистию; ликвидировать теневую экономику и обеспечить политические и правовые гарантии неприкосновенности легализованной собственности;
4. Сформировать правительство национального доверия, подотчетное обществу и способное осуществить политические и экономические реформы;
5. Провести референдум по конституционной реформе государственного управления;
6. Провести по мажоритарно-пропорциональной системе свободные парламентские выборы и обеспечить формирование многопартийной системы;
7. Добиться соблюдения Азербайджаном всех своих международных обязательств и договоров.
В июле на очередном заседании Форум интеллигенции еще раз обозначил свою позицию по реформам, указав, события, происходящие в мире и в нашем регионе не оставляют сомнений в том, что поддерживаемое всем обществом демократическое реформирование и модернизация страны не имеют альтернативы и являются единственно правильным.
Наращивая активность, Форум и далее не прекращал своего морально-политического давления на власть. 1 ноября интеллигенция выступила в защиту молодежных активистов, арестованных по политическим мотивам, среди которых были и лица, преследуемые по религиозным соображениям. Форум также призвал власти к уважению свободы собраний и слова. В отличие от прежних лет, представители интеллигенции, входящие в Форум, не ограничивались словами, но и демонстративно, в знак солидарности принимали участие в судебных процессах над молодежными активистами и правозащитниками.
Последней же каплей для терпения властей стало, видимо, последнее заседание Форума интеллигенции 4 ноября, на котором звучали жесткие критические речи. Начатый сразу после этого заседания открытый прессинг в отношении видных общественных деятелей показывает, что власть не намерена отказываться от пресловутой "репрессивной дубинки" и не готова к диалогу и реформам, к чему настойчиво призывают её в последнее время Запад, Общественная Палата и Форум интеллигенции. Это и не удивляет.
В последние годы власти Азербайджана демонстрируют все больше нетерпимости к фактору свободы слова и мысли, к критике в свой адрес. При этом, они старательно реанимирует многие уродливые явления недавнего советского прошлого. В том числе и в борьбе с внутренними оппонентами. Следует отметить, что начатая в республике кампания травли профессора Рафика Алиева сценарно очень напоминает кампанию травли советского академика
Даже опубликованное на днях на проправительственном сайте 1news.az открытое "разоблачительное" письмо коллег-ученых повторяет по факту, форме и содержанию аналогичное письмо против Сахарова 30-летней давности. В 1983 году (на финише эпохи застоя) 4 академика (Прохоров, Скрябин, Тихонов, Дородницын) подписали открытое письмо "Когда теряют честь и совесть" с осуждением А. Д. Сахарова. Показательно, что основной научный массив Академии Наук СССР воспротивился исключению всемирно известного ученого, нобелевского лауреата Сахарова из своих рядов и воздержался от участия в кампании травли и дискредитации его имени. Только 4 академика выставили свои подписи под заказным открытым письмом. То же самое мы видим и у нас. Аналогичный "разоблачительный" опус - Открытое письмо научной интеллигенции: "Настала пора приоткрыть завесу тайны с лица Рафика Алиева" - подписали всего 4 члена Академии Наук Азербайджана (Тельман Алиев, Фикрет Алиев, Расим Алигулиев, Агаси Меликов). Неужто настолько сузились ресурсы влияния и поддержки власти в среде академической интеллигенции или наш режим тоже уже на стадии своего финиша?..
Подобные "спущенные сверху" письма нет никакого смысла комментировать - они сами себя разоблачают. Кампания травли "вольнодумной интеллигенции", в полном соответствии с советскими сценарными заготовками, набирает обороты и завтра можно ожидать сотни новых писем и обращений от различных коллективов. Вплоть до подключения творческих союзов, учебных и научных организаций. К сожалению, в обществе в целом и в среде самой интеллигенции степень сопротивления подобным акциям властей все еще недостаточно высока. Предел гражданского мужества многих измеряется, в лучшем случае, уклонением от участия в таких акциях. А на то, чтобы возвысить свой голос протеста против подобных компаний и против притеснений свободы слова и мысли в стране - гражданского мужества многим зачастую пока не хватает. В целом последующие отношения между интеллигенцией и властью, между "свободным словом" и "репрессивной дубинкой" будут выстраиваться в зависимости от многих факторов: внешних революционных веяний, внутренней социально-экономической ситуации, уровня протестных настроений в обществе и степени готовности власти к диалогу и реформам, необходимость в которых в действительности уже давно назрела.