Алтайские СМИ выяснили у читателей, на каких автомобилях должны ездить чиновники

Барнаул, 11 ноября 2011, 11:38 — REGNUM  Три информационных портала в Алтайском крае - "ПолитСибРу", "Амител" и сайт газеты "Бийский рабочий" - провели опросы на тему, которая все больше волнует народ: "Дорогие автомобили чиновников". Подробности сообщает сегодня, 11 ноября, корреспондент ИА REGNUM.

На сайте "ПолитСибРу" вопрос звучал так: "На каких автомобилях должны ездить российские чиновники"?

Из 276 человек, принявших участие в опросе, 129 считают, что чиновники могут обойтись без автомобиля и должны ездить на автобусах.

103 человека поддержали отечественный автопром, и проголосовали за то, чтобы чиновники ездили на "наших" автомобилях стоимостью до 500 тыс. рублей.

За иномарки для чиновников стоимостью до полумиллиона рублей проголосовали 32 человека. И только 12 считают, что чиновник может себе позволить дорогой автомобиль премиум-класса, дороже 1 млн рублей.

Информационный портал amic.ru несколько иначе сформулировал варианты ответов на тот же вопрос:

- государственные автомобили стоимостью до 2 млн рублей, как предлагает правительство;

- государственные авто стоимостью до 1 млн рублей, как предлагает оппозиция;

- собственные автомобили без ограничения стоимости;

- такси;

- общественный транспорт;

- любые автомобили отечественного производства.

Большинство читателей ресурса считают, что чиновники должны ездить на собственном транспорте, купленном за свой счет, а не на бюджетные деньги.

36 человек поддержали вариант, предложенный правительством, 228 - вариант оппозиции.

За то, чтобы чиновники ездили на такси проголосовали семь человек, на общественном транспорте - 348. 526 человек считают, что стоимость авто не имеет значения, лишь бы это была машин отечественного производства.

"Бийский рабочий" также предложил читателям высказать свое мнение по этой теме.

На вопрос, какой суммой нужно ограничить цену чиновничьих автомобилей, ответили 116 бийчан. Большая часть читателей БР - 62% - считают, что чиновники "обойдутся без машины". 23% решили, что на машину для чиновника нельзя тратить больше 500 тыс. рублей, 11% согласны на 700 тыс. рублей. За пункты "1 млн рублей" и "не ограничивать стоимость" проголосовали по 2% читателей "Бийского рабочего".

Тема дорогих чиновничьих автомобилей поднималась ни один раз различными партиями и общественными организациями.

Как уже сообщало ИА REGNUM, в октябре коммунисты вносили в Госдуму законопроект, согласно которому чиновники могут покупать автомобили дороже миллиона рублей за счет бюджета только с разрешения правительства. В начале сентября справедливороссы выступили с подобной инициативой, они вносили в Госдуму законопроект, согласно которому чиновники должны ездить на автомобилях не дороже 2 млн рублей. Недавно новосибирские общественники предложили ограничить стоимость автомобилей для чиновников 600 тысячами рублей. "Единая Россия" считает, что размер денег, потраченных на автомобили, должен регулироваться не законом, а нормами этики и поведения.

ЛДПР предложила подписать автомобили чиновников. Депутат Госдумы Владимир Семенов заявил: "Раз чиновники не хотят ездить на простых машинах, пусть хотя бы народ, на деньги которого они живут, знает кто, куда и на чем ездит. Народ должен видеть, куда уходят его деньги". Депутат считает, что эта мера не позволит использовать государственные автомобили не по назначению, в том числе для разъездов членов семьи чиновников.

Согласно инициативе ЛДПР, машины управленческого аппарата должны быть подписаны так же, как машины полиции, "скорой помощи" и пожарных. На каждом автомобиле должна быть специальная маркировка: "Администрация такого-то района", "Администрация такого-то города", "Администрация края" и стоять инвентарный номер.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II