Депутаты Самарской Губернской Думы 15-ю голосами против одного воздержавшегося проголосовали за внесение дополнения в ст. 19 закона Самарской области "О статусе депутатов Самарской Губернской Думы". Согласно этому дополнению, без согласия Думы не допускается увольнение депутата по инициативе работодателя и перевод его на другую работу в порядке дисциплинарного взыскания.

С инициативой внести такое дополнение выступила группа из 8 депутатов комитета по законотворчеству: Дмитрий Сивиркин, Александр Клевлин, Наталья Боброва, Вячеслав Брызгалов, Виталий Гройсман, Олег Дьяченко, Александр Колычев и Анатолий Степанов. Правда, были и возражения. Людмила Горожанина, представлявшая прокуратуру Самарской области, заявила, этот законопроект может вступить в силу минимум через 10 дней, а не с момента принятия, то есть с сегодняшнего дня. А во-вторых, по ее мнению, депутат - такой же работник, как и все остальные, и если есть статьи, позволяющие его уволить, то работодатель должен иметь возможность их применять.

Однако ст. 11 Федерального закона "Об общих принципах законодательной (представительной) и исполнительных органов государственной власти РФ", и ст. 172. КЗоТ, на которые опирались инициаторы внесения дополнения, позволили депутатам, приняв эти возражения к сведению, практически единогласно проголосовать "за".

Кстати, 17-го человека для кворума депутатам найти так и не удалось. Но тут вступила в силу оговорка в регламенте, согласно которой, если для первичного заседания необходим полный кворум, то есть присутствие 2/3 всех депутатов, то для повторно назначенного - достаточно 13-ти человек. Напомним, что срочная необходимость внесения такого дополнения возникла в связи с тем, чтобы вывести из-под удара генерального директора ЗАО "ВАЗинтерСервис" Александра Клевлина, который может потерять свое место работы из-за конфликта с руководством "АвтоВАЗа". Правда, с таким мнением не согласен председатель Думы Виктор Сазонов, считающий принятие дополнения обычным рабочим моментом. А вот мэр Новокуйбышевска Александр Нефедов подтвердил что решение явно было принято "под кого-то", однако фамилий называть не стал. Кстати, именно Нефедов и был единственным воздержавшимся из голосовавших по второму вопросу повестки дня, - сообщает www.SAMARA.ru.