ИА REGNUM продолжает публикацию серии статей доктора исторических наук, профессора Бакинского государственного университета Джамиля Гасанлы "Восточная политика Советской России и Азербайджан в 1920-1921 годах", первая часть которой "Азербайджан - плацдарм для экспорта большевистской революции на Восток" была размещена на нашем сайте 25 октября 2011 года (http://regnum.ru/news/1459321.html)

Еще более конкретно и ясно директивы Советского правительства по Иранскому вопросу были даны в телеграмме Л.Троцкого Ф.Раскольникову от 26 мая 1920 года. В директивах Л.Троцкого, составленных по-военному четко, содержалось требование не допускать никаких военных акций под российским флагом или от имени российского экспедиционного корпуса, прямо ссылаясь на требование Москвы вывести российские войска и флот из Энзели, не оставлять и малейших сомнений в желании России вмешиваться во внутренние дела Ирана. Вместе с тем, председатель Реввоенсовета отмечал, что Кучек-хану и всему народно-освободительному движению в Иране следует помогать всеми средствами - добровольцами, инструкторами, деньгами и другими средствами, а также передачей под управление Кучек-хана земель, ныне захваченных российскими войсками. Если же Кучек-хану для достижения дальнейших побед нужны будут военные корабли, то достаточно будет использовать эти корабли под флагами Азербайджанской Республики и уже от имени Азербайджана оказывать помощь Кучек-хану. Выполнить решение Политбюро ЦК РКП (б) Л.Троцкий намеревался путем создания в Иране широкой сети советских организаций. И, наконец, председатель Реввоенсовета считал крайне необходимым уверить правящие круги Англии в отсутствии намерений Советов вмешиваться во внутренние дела Ирана и всего Востока, а также гарантировать недопустимость подобных планов впредь (Директивы Л.Троцкого Ф.Раскольникову. 26.05.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

Примерно подобные же инструкции содержались и в телеграмме заместителя наркоминдела Л.Карахана Ф.Раскольникову от 30 мая, который рекомендовал соблюдать большую осторожность, осуществляя политику советизации Ирана. Вместе с тем, Л.Карахан предупреждал: "Нельзя основываясь лишь на настроениях населения Энзели, Решта и приграничных с Азербайджаном районов выдвигать гипотезы о революционности всего населения Ирана". Л.Карахан считал важным объединение сил Кучек-хана, иранских коммунистов и других демократических групп и придание им антианглийской направленности. Заместитель наркома иностранных дел не возражал против организации в Иране государственно-административного аппарата советского типа и строительства новой власти в форме советского правительства. Однако, по его мнению, социальное его содержание должно было отличаться и охватывать больший круг трудящихся, включая и буржуазные элементы. Только таким образом можно было выполнить национальную задачу изгнания англичан из Ирана (Телеграмма Л.Карахана Ф.Раскольникову и Г.Орджоникидзе. 30.05.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

В последних числах мая в беседах с Мирзой Кучек-ханом (настоящее имя Юнус - Дж.Г.) особенно в ходе его секретной встречи с Г.Орджоникидзе и Ф.Раскольниковым, состоявшейся 27 мая 1920 года, советским представителям удалось получить согласие на пребывание Красной Армии и большевистского флота в Гиляне. Они убедили Мирзу Кучек-хана, что в ближайшие дни из Баку прибудет солидная помощь - броневики, аэропланы, оружие и боеприпасы. Несомненно, эти посулы и особенно передача руководителю движения джангалийцев захваченных советскими войсками городов Энзели и Решт радикально повлияли на его отношение к Советам. Именно под влиянием революционного пафоса Мирза Кучек-хан 4 июня на митинге в Реште вовсю расхваливал освободительную миссию Советской России. Советские войска, которые по решению партии вроде должны были вернуться в Баку, теперь вместе с Кучек-ханом штурмовали ближайшие иранские города. После взятия Решта советские представители телеграммой в Баку просили незамедлительно прислать в Гилян войска, броневики, аэропланы и другую технику, необходимую в бою (Радиограмма Ивана (Ардешира) Кожанова в Баку, Г.Орджоникидзе. 04.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

Несмотря на официально объявленный отзыв советских войск из Гиляна, началось формирование пятитысячной Иранской Красной Армии за счет военных отрядов, прибывавших из Баку, Астрахани и Красноводска (L'Agent consulaire de France M.Duroy. Situation actuelle de l'Azerbaïdjan. Le 27 juillet 1920 //Ministère des Affaires Etrangère de France, Archives Diplomatique, Vol. 639, Folio 150). На первых порах этой армией командовал Эхсанулла-хан, считавшийся приближенным к Кучек-хану человеком, однако вскоре, командование Иранской Красной Армии было подчинено штабу ХI Армии и большевики назначили командующим своего человека - бывшего царского генерала Василия (Шапура) Каргаретели. Несомненно, Мирза Кучек-хан и его приближенные военные советники Эхсанулла-хан и Халу Гурбан не оставили без внимания этот акт недоверия, хотя некоторое время им удавалось сохранить независимость своих боевых отрядов.

Несмотря на успехи Красной Армии в Гиляне, Советы все же опасались, что иранские события могут вызвать серьезный международный скандал. Это ясно просматривается из текста телеграммы, которую 4 июня 1920 года Л.Троцкий адресовал В.И.Ленину, Г.Чичерину, Л.Каменеву, Н.Крестинскому и Н.Бухарину. Этой телеграммой председатель Реввоенсовета предупреждал: "Вся информация, поступающая из Хивы, Ирана, Бухары и Афганистана, указывает на то, что в настоящее время советские перевороты в этих странах могут создать России большие трудности. И даже в Азербайджане, имеющем давние связи с Россией и собственную нефтяную промышленность. Советская власть с трудом стоит на ногах. До стабилизации положения на Западе и до налаживания ситуации в промышленности и на транспорте поход на Восток более опасен, чем война на Западе" (Персидский фронт мировой революции. Документы о советском вторжении в Гилян (1920-1921). Москва, 2009, С.47). Предупреждение Л.Троцкого повисло в воздухе. В ночь с 4 на 5 июня в Гиляне были созданы Иранское Временное Революционное правительство во главе с Мирзой Кучек-ханом и Иранский Военно-революционный Совет. Среди сторонников Кучек-хана в Совет вошли и два советских представителя - И.Кожанов и Б.Абуков, которые ради участия в Гилянском революционном движении приняли иранское гражданство. Иван Кожанов действовал под именем Ардашир. 7 июня населению Решта был объявлен манифест Иранской Советской Республики, образованной в Гиляне (Манифест Иранской Советской Республики в Гиляне. 07.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). 5 июня распоряжением командующего объединенной Российской и Азербайджанской Каспийской военной флотилией Ф.Раскольникова Мюслюм Исрафилов был назначен временным поверенным в делах Советской России при главе Иранского Революционного правительства (Удостоверение М.Исрафилова. 05.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). Другим распоряжением Ф.Раскольникова от 5 июня Андрей Пылаев был назначен военным представителем РСФСР при главе Иранского Революционного правительства М.Кучек-хане (Удостоверение А.Пылаева. 05.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). В тот же день председатель Военно-революционного Совета при Иранском революционном правительстве Мирза Кучек-хан, командующий военными силами Эхсанулла-хан и член Военно-революционного Совета М.Музаффар-заде направили председателю Реввоенсовета РСФСР Л.Троцкому приветственную телеграмму следующего содержания: "Вновь организованный по постановлению Совнаркома Персии Реввоенсовет Персидской Республики шлет свой искренний привет Красной Армии и Красному Флоту в лице создателя мощной Российской Красной Армии тов.Троцкого. С большими трудностями и претерпеванием всевозможных лишений за 2 года Вам удалось разбить внутреннюю контрреволюцию, которая являлась не больше не меньше как наемницей международного капитализма. Волей трудового народа в Персии образовалась Советская Власть, которая начала создавать Красную Персидскую Армию на принципах создания Российской Красной Армии для уничтожения поработителей Персидского народа. Да здравствует братский союз Российской Красной Армии с молодой Персидской Армией" (Поздравительная телеграмма Военно-революционного Совета Персидской Республики председателю РВСР Л.Троцкому. 05.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

8 июня 1920 года Политбюро ЦК РКП (б) обсудило положение в Иране и приняло решение: Ф.Раскольникова, еще до гилянских событий назначенного командующим Балтийским флотом, отозвать; Абукову и Кожанову разрешить продолжать деятельность под видом добровольцев, принявших иранское гражданство. Г.Чичерину было поручено подготовить инструкции о поведении коммунистов, работающих на Востоке (Выписка из протокола №18 заседания Политбюро ЦК РКП (б). 08.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). Выполняя это высокое партийное поручение, Г.Чичерин 14 июня подготовил документ, озаглавленный "Тезисы по вопросам работы коммунистов на Востоке" и разослал его соответствующим учреждениям. Наркоминдел считал, что с учетом национально-ментальных особенностей народов Востока, этот документ не должен носить обобщающий характер и посчитал, что предпочтительнее подготовить инструкцию в виде тезисов. Г.Чичерин наставлял ни в коем случае официально не связывать деятельность коммунистов на Востоке с линией Советского правительства и его представителей. По его мнению, коммунисты в беседах с революционными массами на Востоке должны, избегая давать конкретные обещания от имени Советского правительства, лишь объяснять революционную миссию Советской власти и РСФСР. Исключение составляют те случаи, когда интервенция РСФСР формально решена, как, например, при занятии спорных местностей на Кавказе (Г.Чичерин. Тезисы по вопросам работы коммунистов на Востоке. 14.06.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). На тот момент эти территории принадлежали непосредственно Азербайджану. В конце июня для укрепления Иранской Красной Армии из Баку привезли броневик "Свободный Иран", а также из Азербайджана прибыл "Татарский отряд специального назначения" в составе 700-800 человек, который был включен в состав Иранской Красной Армии.

События в Гиляне стали темой серьезного обсуждения на I съезде Иранской Коммунистической партии (ИКП), проходившем 22-24 июня 1920 года. После отзыва Ф.Раскольникова между советскими представителями началась неприкрытая борьба за командные позиции в Гиляне. Особое беспокойство представителей, прибывших из Баку, вызывала активность члена Исполкома Коминтерна Мамеда Гасана Султан-заде (настоящее имя: Микаелян Аветис Султанович), которому покровительствовал Центр. Еще в апреле 1920 года на первой Туркестанской краевой конференции партии "Адалят" в Ташкенте инструктированный Н.Наримановым Гейдар-хан Амиоглу открыто выступил против Султан-заде и заявил, что превратившийся в Мамеда Гасана Аветис Микаелян не может быть избранным в члены краевого комитета партии "Адалят" (В.Генис. Красная Персия. Большевики в Гиляне. 1920-1921. М., 2000, С.126).

Первоначально I съезд Иранской Коммунистической партии планировалось провести в Баку, однако молниеносное завоевание Гиляна вдохновило коммунистов на проведение этого партийного форума в Энзели. В работе съезда приняли участие примерно 60 делегатов, большинство из которых еще в юности покинули Иран и перебрались в основном в Азербайджан. Первое заседание съезда открыл прибывший из Баку Камран Агазаде. Почетными председателями президиума съезда были избраны: председатель Совнаркома РСФСР В.И.Ленин, председатель Совнаркома Азербайджана Н.Нариманов, член ЦК АКП (б), бывший участник движения "мешруте" (свобода) в Иране Д.Буньятзаде и прибывший по поручению Центра из Баку в Энзели секретарь ЦК АКП (б) В.Нанейшвили. Вместе с В.Нанейшвили из Баку на съезд приехали 20 делегатов. От имени Бакинского Совета съезд приветствовал Мир Башир Гасымов. В Президиум съезда были избраны представители Туркестана Аветис Султан-заде и Мамедгулу Алиханов, представители Баку Камран Ага-заде и Мир Джафар Джавад-заде (Сеид Джафар Пишевари - Дж.Г.) (Материалы первого съезда Иранской Коммунистической партии "Адалят". Июнь, 1920 // Коллекция документов РГАСПИ). Хотя съезд принял постановление в защиту Мирзы Кучек-хана, однако коммунисты выразили недовольство его действиями и считали его главным препятствием на пути ожидаемой социалистической революции. Немедленно после съезда возникли резкие разногласия между Кучек-ханом и избранным руководителем ЦК ИКП, известным своими левацкими взглядами А.Султан-заде. Мирза Кучек-хан считал революцию завершенной образованием под его руководством Временного революционного правительства, А.Султан-заде, в свою очередь, настаивал, что революция только начинается. Поэтому после съезда коммунисты обозначили для себя цель: углубить Иранскую социалистическую революцию и распространить ее на весь Восток. Оставалось только убрать с пути Мирзу Кучек-хана

Для захвата коммунистами власти в Гиляне, в начале июля без согласования с Москвой, под руководством ЦК АКП (б) было создано Иранское бюро, в которое вошли: от ЦК РКП (б) Н.Нариманов и Б.Мдивани, от ЦК АКП (б) А.Микоян и В.Ломинадзе, от ЦК Иранской КП Д.Буньятзаде и М.Алиханов. Как видно, это были партийцы, которые пришли в руководство ЦК АКП (б) после апрельского переворота (Обзор деятельности Иранского Бюро ЦК РКП (б). Июнь 1920 //Коллекция документов РГАСПИ). По мнению российского исследователя М.Персица азербайджанское руководство было сильно заинтересовано в советизации Ирана, ибо только этот процесс мог бы создать реальные условия для воссоединения Иранского Азербайджана с Советским Азербайджаном (М.А.Персиц. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920-1921 гг. М., 1999. С.110).

С созданием Иранского бюро в Баку усилилась тенденция к приданию коммунистического характера Гилянской революции. Аветис Султан-заде теоретизировал по поводу необходимости перехода от руководимого Кучек-ханом буржуазно-демократического направления к абсолютно коммунистическому. Ранее согласованные с Кучек-ханом вопросы стали грубейшим образом извращаться. Прибывшие из Баку Б.Агаев, Б.Мдивани, активный участник гилянских событий Б.Абуков и другие стали выдвигать идеи, совершенно не реальные и неприемлемые для молодой новообразованной Иранской Коммунистической партии. Кучек-хану дорого обошлась телеграмма В.И.Ленину, в которой он просил прислать в Гилян людей, имеющих опыт работы в русской революции, и в первую очередь Б.Мдивани, ранее жившего в Иране (Телеграмма Мирза Кучек хана В.И.Ленину. 17.07.1920 // РГАСПИ). Оргбюро ЦК РКП (б), учтя просьбу Мирзы Кучек-хана, приняло решение о командировании Буду Мдивани в Иран с 21 июля (Выписка из протокола №38 заседания Организационного бюро ЦК РКП (б). 21.07.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). Оценив гилянские события, Буду Мдивани пришел к выводу, что Иранская Коммунистическая партия должна выдвинуться в лидеры революционного движения и занять руководящие позиции в стране. Он говорил: "В настоящее время личность Мирзы Кучек-хана имеет вес только в Гиляне. Если Мирза Кучек-хан не вырастет в крупную революционную фигуру, его придется убрать и очень вероятно, что эта необходимость наступит скоро... Резервом партийных сил долго еще будет г.Баку". Следует "создать военную и политическую базу для работы в Азербайджане и Джульфе... Зарубежный отдел должен приступить к организации партизанских отрядов, взрывных команд и террористических групп. Террор должен быть направлен против шаха и его правительства, всех врагов персидской революции и представителей английских властей". Буду Мдивани обрисовал обширный регион партизанской войны, охватывавший линии Каср-и Ширин, Керманшах, Хамадан, Казвин, Тегеран с выходом на железную дорогу Басра-Багдад (Доклад Б.Мдивани на заседании Иранского бюро. 20.07.1920 //Коллекция документов РГАСПИ).

Однако неожиданно 18 июля в Реште подняли мятеж русские матросы, считавшиеся главной военной опорой ИКП. Они требовали не только отпустить их с фронта боевых действий, но и вернуть в Россию. Это был жестокий удар по мечте о коммунистической революции в Иране, со всей очевидностью проявилась иллюзорность надежд захватить железную дорогу Басра-Багдад, и, вместе с тем, бесплодность планов, связанных с победой мировой революции. Для подавления восстания матросов в Энзели по инициативе Иранского бюро 20 июля из Баку был послан отряд в 1000 человек (Секретное сообщение о восстании матросов в Реште. 20.07.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

30 июля в Реште состоялось заседание ЦК ИКП, на котором было принято решение о свержении Кучек-хана и его сторонников. С большим докладом выступил А.Микоян. Главным тезисом его выступления была и ранее высказывавшаяся идея о том, что исторический ход Иранской революции неминуемо приведет партию коммунистов к власти. В целом, анализ тех событий показывает, что у Москвы не было ясной и долгосрочной программы относительно Ирана. Если большевики, командированные от ЦК Азербайджанской Компартии и обуреваемые революционной романтикой, были полны решимости совершить в Иране социалистическую революцию, то определенные круги в Москве изначально намеревались использовать события в Гиляне как средство давления на Англию. Например, в то время, как в Иранском бюро было принято решение о свержении Кучек-хана, Л.Карахан в срочной телеграмме Г.Орджоникидзе и Н.Нариманову писал следующее: "Совершенно не имеем никаких сообщений о положении в Персии, никаких ответов на наши запросы. Окольным путем получили [сообщение], будто бы персидское правительство просит о передаче [ему] энзелинских портовых сооружений. Неизвестно какое правительство. Для рассмотрения всех этих вопросов необходимо скорейшее назначение Кучук-ханом своего представителя [в] Москву, как о том мы Вам неоднократно телеграфировали, но до сих пор не получили ответа. С нашей стороны, как Вам уже сообщили, желательно назначение проф. Гаффарова, работающего с нами. Особенное значение приобретает это назначение ввиду переговоров в Лондоне и наших возможных настояний о выводе британских войск из Персии, об отмене англо-персидского договора 1919 г.... Каковые требования должны быть подкреплены представителем Кучук-хана в Москве" (Срочная телеграмма Л.Карахана Г.Орджоникидзе и Н.Нариманову. 23.07.1920 // Коллекция документов РГАСПИ). Следуя этой инструкции, личный переводчик Кучек-хана Константин Гаук и М.Музаффар-заде отправились в Москву и в качестве представителей Кучек-хана в течение трех недель вели переговоры с Г.Чичериным и Л.Караханом. Однако странно, что по возвращении на родину в конце августа они были арестованы по указанию Б.Мдивани.

Между тем, Мирза Кучек-хан прекрасно видел беспочвенность и бессмысленность большевистской идеи организовать в Иране социалистическую революцию. В телеграмме В.Ленину от 20 июля 1920 года он писал о неготовности Ирана к борьбе за социализм. Но обещал, что как только столичный Тегеран будет взят, он произведет крутой поворот в своей политике и направит народную волю на открытую борьбу с капитализмом. В частности, Кучек-хан писал: "А затем, когда мы будем иметь достаточно сторонников окончательно порвать со всеми, коим наши идеи не по душе". Не приемля насильственные революционные перемены, совсем недавно происшедшие в Азербайджане и сильно повлиявшие на состояние прослойки мелких купцов, он жаловался на то, что в договоре с Азербайджанским правительством, заключенном в конце июня, советское правительство гарантировало неприкосновенность имущества иранских граждан, но теперь эти гарантии открыто нарушаются. Он опасался, что подобные примеры могут привести к трагическим последствиям для революционного Ирана, социальную базу которого, в основном, составляют мелкие собственники, и даже ослабить революционный процесс на всем Востоке. В конце телеграммы Кучек-хан сообщал, что для подготовки основ взаимоотношений с Советским Азербайджаном и Россией в политической, экономической и военной областях Иранский Совет народных комиссаров собирается направить в Баку своих представителей. По его мнению, достижение взаимопонимания по указанным направлениям должно было реально ускорить свершение революции на Востоке, решительной победы над англичанами и капиталистами, а также ускорить развитие мировой революции. Придерживаясь стиля большевистской переписки тех лет, Мирза Кучек-хан завершает свою телеграмму "коммунистическим приветом" (Телеграмма М.Кучек-хана В.И.Ленину. 20.07.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).

(Продолжение следует)