"Русский Интерфронт атакует": Молдавия за неделю

Москва, 21 Октября 2011, 12:17 — REGNUM  

Политика: "Каждый, кто пойдет на переговоры с коммунистами, станет одноразовым подгузником для Воронина". "Интернациональная Россия": "Москва становится центром нового Коминтерна - Народного фронта, образованного Владимиром Путиным". Евразийская интеграция: "Россия начала битву за Молдавию, и на этот раз Путин использует все ресурсы, чтобы вернуть Молдавию в новую Российскую империю". Молдавия - Румыния: "Что скажут румыноунионисты, если Россия вынесет на повестку дня вопрос об объединении разделенного народа?".

Политика: "Каждый, кто пойдет на переговоры с коммунистами, станет одноразовым подгузником для Воронина"

Альянс развалился. Праволиберальная коалиция прекратила существование. Собственно, такие жёсткие констатации принадлежат вовсе не коммунистической оппозиции и не либерал-демократам, которые проголосовали с ПКРМ за проект постановления, отправившего в отставку директора СИБ и запустившего процесс отставки генерального прокурора, а как бы "обиженной стороне", либералам и демократам, пишет "Пульс". Вот что заявил Михай Гимпу, лидер Либеральной партии: "Хочу поздравить оппозицию, которой удалось разрушить альянс". Ему вторит лидер ДПМ Мариан Лупу: "ЛДПМ разрушил альянс. Мы присутствовали при перевороте в АЕИ, что выразилось в атаках и предательстве в альянсе". Cлова о предательстве легко слетели с губ человека, который каких-то два года назад предал команду, которая вырастила из него политика, - ПКРМ, а чуть более года назад - и своих друзей в России, когда отказался от формирования левоцентристской правящей коалиции с тою же Партией коммунистов.

Однако в главном и Гимпу, и Лупу, безусловно, правы: АЕИ-2, судя по всему, приказал долго жить, продолжает "Пульс". Ибо построен он был вовсе не на "принципах и ценностях", как утверждал тот же Лупу, а на принципе разделения должностей. Причём должности, доставшиеся по алгоритму той или иной партии АЕИ, были делом "принципов", а "ценности" относились к конкретным личностям, которые заняли эти должности. Как говорится, "ценный кадр". С этой точки зрения, начало отставки генерального прокурора Республики Молдова Виктора Зубко, ставленника не столько Демпартии, сколько небезызвестного в стране кукловода Влада Плахотнюка, само по себе разрушительно для альянса. Не говоря уже о том, что Михай Гимпу, в кои-то веки получивший вместе с отставленным Георге Михаем в распоряжение целую спецслужбу с архивами, штатом агентов и техническими игрушками, вроде прослушки, вряд ли найдёт "бетонные" аргументы для дальнейшего существования АЕИ-2. С учётом того факта, что постановление, за которое проголосовали коммунисты и филатовцы, предполагает также отставку председателя национальной комиссии по ценным бумагам, а он, говорят, нанаш Лупу, а также кадровые перестановки в правительстве, в результате которых - к бабке не ходи - полетят головы слабых и сильно дискредитировавших себя министров, представляющих Демократическую и Либеральную партии, вроде Лазэра, Филипа, Маринуцы и Шалару, смысл в дальнейшем бесславном правлении АЕИ будет утрачен бесповоротно.

Видимо, сильно достали Филата партнёры, раз он решился на столь радикальный шаг - фактически поддержал требования коммунистов об отставке директора СИБ и генерального прокурора, пишет "Пульс". По всей вероятности, достали настолько, что привычный шантаж: "Арбуз, красно-зелёная коалиция, Филат перебежал к коммунистам" и т. д., которым либералы с демократами весь этот год беззастенчиво прижимали премьера к стенке, перестал работать.

С шантажа и торга начался АЕИ-2, о чем Филат сегодня, практически открытым текстом уже заявляет публично, продолжает "Пульс". Удачно имитировав переговоры с ПКРМ о формировании левоцентристской коалиции, демократы, а если быть точнее, Плахотнюк фактически вынудил Филата на грандиозные уступки, на создание альянса на кабальных для него условиях. Сегодня задним умом Филат признаёт, что, отдав все силовые и правовые институты в руки Плахотнюка, он совершил грандиозную ошибку. Филат соглашался на всё, лишь бы сохранить власть, а потом это "всё" превращало эту власть в пыль, в ничто, да ещё и колотило по лбу пудовой дубиной. Министры-либералы и демократы, подчинённые Плахотнюку, игнорировали премьерские распоряжения, президиум правительства, блокировавший любые не выгодные кукловоду премьерские инициативы, несменяемые силовики.... Кому хочешь - надоест, а уж такому амбициозному политику как Филат - и подавно. До такой степени, что Филат открытым текстом заявил: если Лупу не поставит через неделю на повестку дня парламента вопрос об отставке генпрокурора, он потребует отставки самого Лупу. А с учетом того, что отставки Лупу со спикерского поста не день, не два требуют коммунисты, несложно догадаться, чем закончится это голосование. "Арбузный" аргумент, несмотря на то, что его по-прежнему используют "кукольные" гимпо-луповцы, утратил свою магическую силу.

Тема с отставками директора СИБа и генпрокурора - чуть ли не два года на повестке дня оппозиции в лице ПКРМ, пишет "Пульс". Впервые требование отставки Виктора Зубко прозвучало после того, как генеральная прокуратура попыталась, было, возбудить уголовное дело против лидера Партии коммунистов Владимира Воронина по абсурдному обвинению в служебной халатности во время трагичных событий 7 апреля. В последний раз ПКРМ настаивала на отставке генерального прокурора и директора Службы информации и безопасности буквально несколько дней назад в связи с заявлениями задержанного гражданина России Эдуарда Багирова, что сотрудники прокуратуры и СИБ по заданию Лупу выбивают из него компрометирующие показания на члена политисполкома Партии коммунистов Марка Ткачука.

По сути дела фракция ЛДПМ в парламенте лишь поддержала эти требования оппозиции, продолжает "Пульс". Это уже не так мало для столь амбициозной партии. В качестве повода для того, чтобы потребовать отставки генпрокурора, директора спецслужбы и главы Национальной комиссии по ценным бумагам, стал доклад премьера, посвящённый скандальной истории с рейдерскими атаками. Филату как главе кабинета было хорошо видно, кто и как себя вёл в той ситуации. Очевидно лишь одно: в данной ситуации мнения ПКРМ и ЛДПМ по конкретным фигурам, стоящим во главе некоторых государственных структур, совпали. Равно как по той фигуре, которая поигрывая ниточками марионеток, маячит за спинами "отставников". Не случайно ведь этот человек, власть и контроль которого при нынешнем альянсе тотальны, сидя в президиуме парламента, практически беспрерывно говорил по телефону, пока шли многочасовые дискуссии, в которых, как в огне, сгорала так тщательно выстроенная им государственно-олигархическая схема.

Никто ни Лупу сотоварищи, ни Гимпу с группировкой за язык не тянет, пишет "Пульс". Это они провозглашают "красно-зелёную" коалицию. Между тем никакого альянса между ПКРМ и ЛДПМ не сформировано. Всего-навсего отправлен в отставку один человек, и еще двое - на подходе. Да, сделано это голосами ПКРМ и ЛДПМ, так ведь уже говорилось: коммунисты давно настаивают на увольнении с должностей означенных господ. А тут - такой случай подвернулся. Больше того, есть вполне осязаемое ощущение, что никакой коалиции между ПКРМ и ЛДПМ вообще никогда сформировано не будет. Слишком уж они разные, а доктринальный различий между этими двумя партиями никто не в состоянии отменить. У них разный взгляд на пути развития Молдавии, на то, как должна функционировать экономика, каков должен быть уровень социальных гарантий. Впрочем, в этой констатации есть два немаловажных момента: у обеих партий есть доктрины, обеим партиям не чужда идея развития Молдавии как независимого государства. И наконец: обе партии озабочены кризисом, в котором пребывает сегодня страна, и каждая по своему ищут пути его преодоления. А посему в условиях, когда смерть АЕИ-2 констатируют даже его отцы-основатели, можно, если до того дойдёт, говорить не о новом, переформатированном правящем альянсе, а, скорее, о новом, антикризисном парламентском большинстве, подводит итог издание.

Остерегайтесь Воронина! - пишет Jurnal de Chisinau. - Не вступайте в сговор с ним. Не беседуйте тайно с бывшим коммунистическим президентом. Любой диалог с коммунистическим лидером - опаснее встречи с офицером ФСБ Андреем Луговым, который, как мы знаем, связавшись с противником Кремля Александром Литвиненко, подсыпал ему в чай несколько капель смертоносного полония. Встречи с Ворониным убивают политические карьеры его оппонентов. Это известно не сегодня и не вчера. Не случайно, говоря политическим языком, Рошка мертв. Дьякову повезло остаться только тяжело раненым. Я надеюсь, что он хоть сейчас понимает, что спасся лишь чудом. В другой раз у него может не остаться шансов. То же касается и Лупу... Не стоит питать иллюзий и Филату. Не стоит считать себя непобедимым после того, как он вышел сухим из воды после последней встречи с лидером коммунистической партии. Пожирающий огонь Воронина может настигнуть его.

Воронин обнимает своих противников только чтобы наверняка задушить их, продолжает Jurnal de Chisinau. Одних раньше, других позже. Он понятия не имеет о морали. Он известен своей бесчувственностью. Он действует как недобросовестный подлец, который рассказывает всем постыдные вещи о женщинах, с которыми переспал. На своей последней пресс-конференции, лидер коммунистов призвал АЕИ, по сути, бросить полотенце и признать поражение. В этом случае, переговоры с ПКРМ не только теряют смысл, но это ловушка на всеобщем обозрении. Нужно быть большим дураком, чтобы не заметить ее. То есть, заканчивается игра в диалог с коммунистической оппозицией и начинается инициирование конституционного референдума. Понятно, что не всем в АЕИ улыбается скорейшее внесения поправок в Основной закон. Вряд ли можно сказать, что новый плебисцит был бы идеальным решением. Но другого пути нет. Каждый, кто пойдет на переговоры с коммунистами, станет одноразовым подгузником для Воронина, подводит итог издание.

"Интернациональная Россия": "Москва становится центром нового Коминтерна - Народного фронта, образованного Владимиром Путиным"

В минувшие выходные в Москве прошел съезд международного движения российских соотечественников в поддержку Общероссийского народного фронта (ОНФ) В.В. Путина "Интернациональная Россия", пишет MoldovaNova.md. В ходе съезда были приняты положения программы "Воссоединение разделённого народа", проведены выборы состава политического бюро "Интернациональной России" в Международный комитет содействия ОНФ. К участию в съезде были приглашены делегаты из России, Украины, Белоруссии, Латвии, Эстонии, Молдавии, Приднестровья, Финляндии, Южной Осетии, Великобритании, Франции, Испании, Нидерландов, Швеции, Нидерландов, Люксембурга, Израиля, Германии, Кубы, Таджикистана, Азербайджана.

В съезде приняла участие Нина Димогло - лидер движения "Илери", представляющего в движении "Интернациональная Россия" Общероссийского народного фронта Гагаузию, продолжает MoldovaNova.md. Она отметила, что общественность Республики Молдова позитивно восприняла образование Общероссийского народного фронта и "Интернациональной России". "Нам необходимо сплоченно сотрудничать, развивать совместно наши государства" - отметила Димогло. По ее мнению, инициатором восстановления единства всех стран-участников может выступить Россия, которая сохранила на протяжении последних лет за собой позиции экономического, технологического и научного лидерства на постсоветском пространстве. "Движение "Интернациональная Россия" - это в первую очередь равенство и братство всех составляющих русского мира. А это идея благородная, в отличие от разжигания межнациональной розни. Именно поэтому, уверена, что "Интернациональная Россия" станет не "очередным проектом", а реальной основой для дружбы российских соотечественников во всем мире" - заключила Димогло.

Гагаузка Нина Димогло, лидер молодежного движения из АТО Гагауз-Ери, объявила о том, что "Илери" (так называется ее организация) присоединяется к движению "Интернациональная Россия" Общероссийского народного фронта, пишет Timpul в материале под заголовком "Путин мобилизует свой Интерфронт". Она придаёт особо важное значение тому, что данное движение призвано служить "единению российских соотечественников", и отмечает, что "Гагаузия остается островком русского мира на территории Республики Молдова", и что автономию "связывает с Россией общая вера, история, торгово-экономическое, культурное сотрудничество". "Для нас важно сохранение и укрепление позиций русского языка в автономии. Потому, мы считаем важным поддержать и укрепить инициативу ОНФ "Интернациональная Россия", провозгласившую особую ответственность России за свободу и достоинство всех зарубежных соотечественников". "Считаю, что программа ОНФ станет объединяющим локомотивом для стран бывшего СССР, которые на протяжении последних 20 лет могли сполна извлечь уроки из той геополитической катастрофы, каковой явилось разделение некогда единой страны и населяющих ее народов", добавляет Димогло.

Вот и получается, что за 20 лет Россия сумела вырастить в нашем "огороде" молодёжь с балалайками вместо кларнетов, которая распевает те же шовинистические куплеты, что и во времена большевистского интернационала, продолжает Timpul. Эта самая Нина Димогло ничем не отличается от Евгения Шоларя, лидера про-российского движения "Новая Молдавия" в Кишиневе, также присоединившегося к Общероссийскому народному фронту во главе с Владимиром Путиным, с помощью которого премьер-министр России хочет достичь своих экспансионистских целей. И в Тирасполе движение "Возрождение Приднестровья" Евгения Шевчука поспособствовало, путем присоединения, появлению народного фронта Путина на обоих берегах Днестра...

В минувшую субботу в Москве состоялся конгресс международного движения российских соотечественников, поддерживающих Общероссийский народный фронт, пишет Timpul. В нём приняли участие и представители русского меньшинства из РМ, одним из которых был Евгений Шоларь. На заседании были приняты основные положения программы "Воссоединение народа" и было избрано Политбюро "Интернациональной России" и Международного комитета по поддержке Общероссийского народного фронта. Например, в Политбюро вошли личности, известные своим русским шовинизмом: россиянин Модест Колеров, украинка Наталья Витренко, приднестровец Евгений Шевчук.

Таким образом, Москва становится центром нового Коминтерна - Народного фронта, образованного Владимиром Путиным, который возвращается на пост главы Российского государства, с амбициями Гитлера и Сталина, стремящегося восстановить так называемую Историческую Россию, и первым шагом на пути к этому является создание Евразийского экономического союза, продолжает Timpul. Сергей Сергеев, лидер Союза организаций российских соотечественников в Эстонии, на съезде аплодировал инициативе Путина и в свою очередь отметил: "Унификацию земель следует начинать с унификации разделённых народов. Это должно быть основным направлением движения "Интернациональная Россия" и Народного фронта Путина". А его земляк прокомментировал следующим образом работу конгресса: "Были и есть несколько объективных причин, которые привели к краху СССР. Их искоренение может быть осуществлено только при помощи военной силы, то есть прохождением Красной Армией по всем республикам, как это произошло в 1920-1921 годах, а затем, используя "инициативы снизу", восстановить СССР. Если Путин и инициаторы "Интернациональной России" не готовы пройтись военным маршем по бывшим советским республикам, чтобы заставить их присоединиться к новому проекту, расстреливая или арестовывая противников унификации, то могут забыть свои мечтания о восстановлении бывшей империи". Вот это и есть правдивые слова о том, что затевается в Москве. Такова Россия. У неё - без пулемётов "Максим", без танков Т-34, без "Калашниковых" и без МиГ-ов - до другого ум не доходит.

Пятая колонна работала всегда, в настоящее время она ангажирована в качестве арьергарда Фронта Путина; у нас - начиная с посла Кузьмина, сепаратистских лидеров из Тирасполя, при поддержке "Патриотов Молдавии", СДП, ПКРМ и так далее, и заканчивая молодыми, такими как Нина Димогло от гагаузского движения "Илери" или Евгений Шоларь от "Новой Молдавии", пишет Timpul. Уважающее себя государство поставило бы их на место, потому что реальность предупреждает нас: русский Интерфронт атакует, а мы так и барахтаемся, на протяжении более 20 лет, в том же болоте... Наши либерал-демократические лидеры отвлекают наше внимание от огромной опасности с Востока - они это делают своими ссорами - но в то же время, льют воду своих собственных интересов на мельницу русского экспансионизма. Что будем делать? - задается вопросом издание.

Евразийская интеграция: "Россия начала битву за Молдавию, и на этот раз Путин использует все ресурсы, чтобы вернуть Молдавию в новую Российскую империю"

Без финансовой помощи Пекина и Москвы, экономике ЕС грозит коллапс, пишет "Независимая Молдова". В данной ситуации Молдавии неразумно отказываться от вступления в Таможенный и Евразийский союз. Как и следовало ожидать, предложение председателя ПКРМ Владимира Воронина самым серьезным образом подумать о вступлении Республики Молдавии в Таможенный, а в перспективе - и в Евразийский союз, вызвало критику со стороны представителей АЕИ и поддерживающих власть экспертов и политологов. Основные мотивы: это, мол де, противоречит условиям пребывания Молдавии во Всемирной торговой организации (ВТО) и несовместимо с интеграцией в Европейский союз.

Казалось бы - серьезные возражения: какой Таможенный союз, если мы "идем в Европу"? - продолжает "Независимая Молдова". На самом деле здесь нет непреодолимых препятствий. Россия и Казахстан намереваются стать членами ВТО, что никоим образом не мешает им находиться во главе процесса интеграции на постсоветском пространстве. То же самое можно сказать и о Евросоюзе. Интеграция на Восточном направлении нисколько не противоречит евроинтеграции, при условии, разумеется, если у руководства государством стоят грамотные, должным образом подготовленные профессионалы, которые способны представлять и защищать интересы государства. Все противоречия можно разрешить в ходе переговоров, точно также как в свое время решили свои проблемы страны, ныне уже являющиеся членами ЕС. Ведь каждое из них было связано договорами, и членством в различных организациях, далеко не все из которых соответствовали требованиям Евросоюза. Нашли ведь решение и вступили в ЕС.

Когда больше нечего сказать против интеграции с Россией прибегают к последнему "резерву": у Молдавии нет общей границы с Россией, пишет "Независимая Молдова". Про границу уже было сказано - она есть по Черному морю. Что касается Украины, придет время, ее деловые круги поймут свою выгоду, затем с радостью вступят и в Таможенный и в Евразийский союз.

Несмотря на бодрые рапорты об успешном процессе интеграции Молдавии в Евросоюз, особенно после саммита Восточного партнерства, ни переговоры с ЕС, ни сам саммит нисколько не приблизили Молдавию к тому, чтобы получить хотя бы приблизительную дату вступления в ЕС, продолжает "Независимая Молдова". К слову Восточное партнерство - искусственная организация, созданная под эгидой США на деньги ЕС со смехотворным бюджетом в 600 млн. долларов. По поводу необходимости создания этого партнерства сказано много трескучих слов о "евроинтеграции", "сближении", "демократии" и т.д. Жесткую, неприглядную реальность об истинных причинах появления Восточного партнерства выдали депеши американских дипломатов из некоторых посольств, опубликованные на известном сайте WikiLeaks. В этих документах черным по белому сказано, что Восточное партнерство создано с целью формирования буферной зоны между ЕС и Россией. Намерение, безусловно, бесперспективное, потому, что воспрепятствовать экономическому сотрудничеству между Россией и главными странами ЕС - Германией и Францией, все эти суетливые действия не смогут.

Но вот о чем хорошо было бы задуматься членам Восточного партнерства, так это о том, хорошо ли быть примитивным орудием в руках некоторых западных политиков, которые мыслят категориями "холодной войны"? - пишет "Независимая Молдова" Тем, кто вещает о выгодах пребывания Молдавии в Восточном партнерстве, желательно вспомнить о судьбе ГУАМ, организации, о которой давно уже ничего не слышно. ГУАМ являлся искусственной структурой, которая была создана с политическими целями, без какого бы то ни было экономического наполнения. Сегодня ГУАМ фактически не существует и, если бы его участником пришло бы в голову снова провести какой-нибудь саммит, то говорить бы там было не о чем. По такому же пути идет и Восточное партнерство. Пребывание в нем никак не приближает Молдавию в ЕС. Это бег на месте. Для поддержания бодрого настроения, наверное.

В 2013 году в ЕС будет принята Хорватия, продолжает "Независимая Молдова". После этого процесс расширения ЕС надолго остановится. Еще несколько стран располагают статусом кандидатов в члены ЕС. Может быть, они вступят в Евросоюз лет через 10-15. Если, конечно, он к тому времени будет существовать. Общая ситуация в Евросоюзе такова, что говорить о реальном вступлении Молдавии в ЕС можно не ранее чем через 15-20 лет. И это - в лучшем случае. На самом деле процесс может растянуться и на более длительный срок. Опять же, если ЕС к тому времени сохранится.

Остановка процесса расширения произошла не потому, что еврочиновникам так захотелось, а потому, что Евросоюз сегодня переживает, пожалуй, наиболее сложный период в своей истории, пишет "Независимая Молдова". ЕС похож на корабль, который дал течь из-за перегруза, прогнивших бортов и переборок. Судно давно надо было отремонтировать, однако команде заниматься этим было недосуг, и вот одна проблема следует за другой. Причины кризиса: быстрое расширение, несбалансированность экономических связей, проведение финансовой политики в угоду крупным корпорациям, неповоротливость брюссельских еврочиновников и множество других. У ЕС нет средств для исправления ситуации. Попытки спасти Грецию провалились, хотя за два года Брюссель потратил на это цели более 150 млрд. евро. Дефолта Греции, видимо, уже не миновать. На очереди Португалия, Испания, Италия, Исландия. Специалисты давно уже сомневаются в перспективах сохранения еврозоны и евро, как денежной единицы.

Спасение ЕС сейчас во многом зависит от России и Китая, продолжает "Независимая Молдова". Если кто не знает, Китай, уже приступил к такой спасательной операции, скупив итальянские ценные бумаги на сумму в 3 млрд. долларов. В целом для поддержания европейской экономики на плаву Китай намерен потратить около 800 млрд. долларов. Размышляя над этой суммой, нелишним было бы вспомнить и о том, что все тот же Китай скупил американские ценные бумаги на сумму в 3 триллиона долларов. Какой любопытный поворот истории: нынешнее и будущее благополучие США - "оплота капиталистического мира, либерализма и демократии" - полностью зависит от доброй воли руководства Китайской коммунистической партии.

Другим спасителем Европы может стать Москва, пишет "Независимая Молдова". Правительство России изучает возможность оказания финансовой помощи Испании в размере нескольких миллиардов долларов. Переговоры об этом были проведены летом. Надеются на финансовую поддержку России и некоторые другие страны ЕС. Учитывая все вышеизложенное как минимум неразумно отказываться от перспектив интеграции на Востоке. Думаю, каждый понимает: нет ничего плохого в том, чтобы любой гражданин Молдавии мог бы передвигаться по территории Украины, России, Казахстана и других государств без границ и таможен. Не может быть ничего плохого в том, чтобы без пограничных и таможенных барьеров перемещались товары. Тем более, что сохранились деловые контакты, память о былом масштабном взаимовыгодном сотрудничестве. Любой деловой человек понимает - это прямая выгода.

Участие в Таможенном союзе - это перспектива свободного передвижения людей, товаров и капиталов, продолжает "Независимая Молдова". Перспектива инвестиций в экономику Молдавии на сотни миллионов и миллиарды долларов. Возможность ведения бизнеса на всем пространстве Таможенного союза по единым правилам. То есть речь идет о неограниченных возможностях для деловой среды. Молодым людям это предоставит разнообразные возможности в доступе к качественному высшему образованию. Гражданам, которые находятся на заработках - возможность защиты прав и социальную поддержку.

В общем, никаких серьезных доводов против участия Молдавии в Таможенном союзе и в будущем Евразийском союзе нет, пишет "Независимая Молдова". Есть только формальные отговорки и не существенные аргументы. Господа из Альянса и иже с ними это прекрасно понимают. Главная причина, по которой их пугает любое сближение с Россией, это обыкновенная русофобия, природа которой лежит в комплексах отдельных политиков и экспертов. Между тем, сопротивление интеграции на Востоке противоречит здравому смыслу и интересам большинства граждан Молдавии.

Сегодня место Молдавии в очереди на прием в ЕС нельзя назвать ни "приемной", ни "предбанником", продолжает "Независимая Молдова". Его просто не видно. Это дело отдаленного будущего. Понятно, что надо продолжать процесс евроинтеграции, который, к слову, был запущен еще Партией коммунистов в начале 2000-х годов. Интересы экономики не терпят зашоренных подходов и комплексов. Речь идет о будущем Молдавии. Ответственный подход диктует как минимум равные усилия в деле интеграции на Западе и на Востоке. Ограниченный, отяжеленный болезненной русофобией взгляд на вступление в Таможенный и Евразийский союз грозит тем, что Молдавия вообще может остаться в стороне от какой бы то ни было интеграции и превратиться в никому не интересное захолустье, подводит итог издание.

Неделю назад на пресс-конференции лидер Партии коммунистов Владимир Воронин заявил, что поддерживает план Владимира Путина о воссоздании Советского союза под новым названием - Евразийской союз, пишет Vocea Basarabiei. И после того, как сам Воронин просто-напросто вытер ноги об Альянс за европейскую интеграцию и его лидеров, стало очевидно, что переговоры с коммунистами больше не имеют смысла, так как ПКРМ уже начала предвыборную кампанию и готовится к досрочным парламентским выборам. Если до сих пор пятая коммунистическая колонна в Республике Молдова была не вполне уверена в поддержке Кремля, то сегодня для всех стало ясно, что Воронин и команда большевиков получили шанс покончить с ностальгией, оседлав конька путинского империализма. После того, как российский премьер-министр озвучил свою программу экспансии России на постсоветском пространстве, Воронин занялся так называемыми переговорами с АЕИ. На самом же деле, цель этого циничного политика - не преодоление политического кризиса, а поиск способов унизить Филата, Лупу и Гимпу. Другими словами, получив сигнал дестабилизировать социально-политическую ситуацию в Республике Молдова, Воронин начал дешевую игру на публику, которая так нравится определенному электорату.

Россия начала битву за Молдавию, и на этот раз Путин мобилизует и направит в бой все наследие, оставшееся здесь - в Кишиневе, в Бельцах, на всех базарах, на которых окопались русофоны, продолжает Vocea Basarabiei. Он использует все ресурсы для того, чтобы вернуть Молдавию в новую Российскую империю. В данной ситуации необходимо активное сопротивление, ведь опасность реальна (вспомните, что Путин сделал с белорусами, которые теперь умоляют Газпром купить их страну, что он сделал с Грузией, грубо отняв у нее территории и включив их, де-факто, в состав империи). Необходима всеобщая мобилизация молдаван, которые подтвердят свое желание быть свободными и подержат европейский курс. Подобный толчок стал бы импульсом для проведения нового конституционного референдума, который бы вернул молдаванам право избирать президента, и - внимание! - возможность высказаться за или против вступления Республики Молдова в Европейский союз. Ведь уже существует серьезная причина включить в избирательный бюллетень вопрос об отношении к ЕС - речь идет о продвижении переговоров по соглашению в вступлении в Евросоюз. Таким образом, если молдаване решат самостоятельно избирать президента, они смогут это сделать уже в 2012 году, а мечта наших соотечественников о ЕС станет вотумом недоверия Воронину и всей его проимперской партии. Другими словами только конституционный референдум поможет нам обуздать политический хаос в Республике Молдова и предоставит нынешней власти полную поддержку для наведения порядка в стране.

Любые личные переговоры с Ворониным больше не имеют смысла, они только еще больше дискредитируют АЕИ, пишет Vocea Basarabiei. Это лишь промедление, которое может привести к трагическим последствиям. Первым может стать отставка правительства Филата бывшими друзьями, сегодня гнездящимися в Демпартии и ПКРМ. Ведь в том, что касается геополитической ориентации, у этих партий все отлично - они обожают СНГ, презирают Румынию, скептически смотрят на европейские перспективы Молдавии и... фактически продолжают использовать те же политику и лозунги, которые они применяли еще тогда, когда были коммунистами, - и консолидируя левые силы, и обслуживая семью Воронина всем, что требовалось, - деньгами, самолетами, путешествиями и так далее. Так что мы еще можем пожалеть о Филате и его правительстве.

На сцену выйдут другие игроки, о существовании которых мы даже не подозревали, продолжает Vocea Basarabiei. Сегодня трудно предположить, как поведет себя обновленный Конституционный суд когда спросят его мнение по поводу нового плебисцита. Ведь прямое избрание президента уже не устраивает тех, кто заботится о высочайшей судебной инстанции. Странные вещи происходят и в прорумынском сегменте. С одной стороны, задерживается строительство газопровода Унгены - Яссы, а с другой - знаменитые унионисты, которые до сих пор с большим удовольствием доили Румынию, сегодня заявляют, что больше не желают объединения. Министр экономики, демократ Валерий Лазэр призывает молдаван стоически и с патриотическим достоинством принять повышение цен на российский газ, даже не ища альтернативы. Будучи в Страсбурге, спикер Мариан Лупу заявляет, что изменение Конституции - не самое хорошее решение. Ладно, может во время своего путешествия по Европе Мариан Лупу нашел другой козырь в своем рукаве. Но если этот козырь досрочные парламентские выборы, скорее всего, мы останемся с таким же парализованным парламентом, какими были последние три. А значит, что толку пытаться? Может, пришло время вернуть народу то, что ему принадлежит? - задается вопросом издание.

Молдавия - Румыния: "Что скажут румыноунионисты, если Россия вынесет на повестку дня вопрос об объединении разделенного народа?"

Спустя 21 год после воссоединения Германии, в кишиневской прессе все чаще слышны разговоры о возможном воссоединении Республики Молдова и Румынии, пишет Jurnal de Chisinau. Петру Богату, Константин Тэнасе, Анатол Цэрану, Вал Бутнару - лишь некоторые из тех, кто об этом говорит. Радио Arena FM пригласилo историка и политолога, бывшего депутата, подписавшего Декларацию независимости Анатола Цэрану и журналиста и драматурга Вала Бутнару обсудить эту животрепещущую тему.

Вал Бутнару: "Самая большая проблема заключается в том, что целый политический класс, аналитики, журналисты, писатели, - все эти люди, которые претендуют на то, чтобы считаться мыслителями, все они оказались не в состоянии выработать идею, одну единственную, которая сплотила бы все общество и стала бы движущей силой, способной за 20 лет изменить менталитет. Вся эта проевропейская риторика - просто предвыборные лозунги, пустые слова. Я считаю, что завершение процесса интеграции РМ в Европейский союз, в чем нас пытаются убедить - это все один большой обман". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Разные народы пошли разными историческими путями. Мы, молдаване, отличаемся от немцев тем, что у нас была своя история, отличная от их пути. Хотел бы я, чтобы в нашем прошлом были такие же как у немцев примеры и случаи, но, к сожалению, у нас такого нет. Молдавское общество сегодня очень хрупкое, - как ребенок, которого покалечили еще при рождении. В первую очередь проблемой нашего общества - румын-молдаван из Республики Молдова - является то, что наша устарелая идентичность не позволяет нам подняться до уровня народа, который полностью осознает свои первостепенные интересы. Эта европейская интеграция - фальшивка. Мы сами себя обманываем. У нас, молдаван Республики Молдова, менталитет, дух народа изрезан и раздроблен. Меньшинства, которые живут рядом с нами и являются частью этого общества очень сильны. Иногда мы недооцениваем их влияние". (Jurnal de Chisinau)

Вал Бутнару: "В Республике Молдова идея унионизма присутствует. Но она не была выработана и представлена в интересах народа, как должно было быть. Тем не менее она жива и будет жить еще долго в умах людей". (Jurnal de Chisinau)

Вал Бутнару: "Объединение уже не может произойти как в 1991 году. Россия, со всем своим потенциалом, воспротивится этому, как сейчас она препятствует нашему сближению с Румынией. Объединение должно произойти по-другому. Должны появиться другие инструменты, другие способы. Объединение посредством ЕС, о котором нам говорят политики - это лишь блеф, обман. Может это и произойдет, но лет через 50 - 60". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Как правило, политики используют пышные, помпезные фразы для того, чтобы реализовать собственные интересы. Политики - это политические животные. А животные живут инстинктами. Когда мы говорим об объединении, важно осознавать, что речь идет не только о политическом классе. Это уже в последнюю очередь. До этого надо дойти. Общество необходимо подготовить. Мода на унионизм растет. Ежегодно из Республики Молдова в Румынию на учебу уезжает около 5 000 молодых людей. На самом деле другой перспективы нет - только объединение. Проблема лишь во времени. Единственный шанс на то, что объединение пройдет по модели 1918 года - это если Молдавия упадет в бездну. Если разразится такой глубокий, такой тяжелый кризис, что люди скажут: "Нет, мы больше так не хотим! Выход из этой ситуации только один (и национальные меньшинства скажут то же). Хуже быть не может! Спасение - в объединении". Но ключом проблемы остается Россия". (Jurnal de Chisinau)

Что же касается страхов политиков, когда речь заходит на эту тему, Вал Бутнару говорит: "Я предложил кое-что, думая и об их комфорте. Они сохранят мини-парламент и мини-правительство. Это будет форма автономии. Мы будем разрабатывать собственный бюджет. Будет и центральный бюджет. В этом смысле мы вольемся в хорошо отлаженную экономическую структуру". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Румыния обречена хотеть нас. Ведь кровь не вода. Давайте создадим экономическую систему, которая позволит людям проще понять объединение. Проблема в том, насколько Румыния готова сегодня принять Молдавию. Румыния - это уже не просто Румыния, это уже часть Европейского союза с потенциалом Европы и НАТО. В этом смысле Румыния представляет мировую сверхсилу. Здесь, между Молдавией и Румынией находится больное место Европы, которое необходимо вылечить. И в этом заинтересованы не только румыны, но и все европейцы. Политическая Европа - это просто геополитический проект, который живет до тех пор, пока может расширяться. Если бы мы с Румынией могли создать единую экономическую систему, то многие проблемы сразу бы решились сами собой, в том числе и проблема помощи от ЕС". (Jurnal de Chisinau)

Говоря о приднестровской проблеме, которая может стать препятствием, Вал Бутнару объясняет: "Не надо сдавать Приднестровье. В первую очередь потому, что ни одно государство не уступает добровольно свои территории. А во вторую - потому что мы не можем позволить России консолидироваться окончательно и создавать опасность для ЕС. Эту территорию необходимо изолировать и работать еще не знаю сколько десятилетий, пока люди, живущие там поймут, что у них только одно будущее". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Не думаю, что Приднестровье может стать серьезной преградой на пути объединения с Румынией. Юридически это наша территория. Оно просто остается отделенным от нас уже 50 или 120 лет, не знаю. Не забывайте, что Приднестровье населено не отдельным этносом или народом. Мы не должны сдаваться, ведь это будет означать, что мы предали своих братьев оттуда". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Знаете почему о Молдавии говорят как о несостоявшемся государстве? Потому что у нас нет народа-лидера, который был бы в состоянии повести за собой национальные меньшинства. Народ, который является большинством оказывается ведомым, мы идем за меньшинствами, а не наоборот. И до тех пор пока это не изменится, у нас не будет государства в настоящем смысле этого слова. Молдавия - это фальшивка, по крайней мере, пока". (Jurnal de Chisinau)

Вал Бутнару: "Мне нравится идея Анатола Цэрану - просвещенный национализм, ведь это то, в чем нуждается человек. Мы сегодня решили говорить о перспективах. А раз так, то я уверен, что несмотря на весь бардак в здешней политической жизни, объединение произойдет, в той или иной форме, вне зависимости от того, как оно будет выглядеть. Более того, думаю, что в ближайшие шесть лет все успокоится. Через шесть лет исполняется 100 лет со дня объединения Румынии и Бессарабии. Как правило, исторические циклы вертятся вокруг таких дат. Они также обладают большой символической силой. И вы прекрасно знаете, что иногда символы становятся реальностью. Значит, что-то должно произойти. Думаю, что начнется движение во многих слоях гражданского общества". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Не думаю, что из-за братоубийственной войны, развернувшейся внутри Альянса, мы должны потерять перспективы. Они уйдут. Самоуничтожатся. Но это не значит, что не появятся другие политики. Я сейчас говорю как историк: для меня очевидно, что за объединением будущее. Формула и необходимая форма будут найдены. Не это важно. Важен результат. Проблема в том сколько времени это займет. Для нас важно, чтобы это случилось как можно скорее, потому что это будет означать, что Молдавия превратится в европейское государство. Если же процесс замедлится, то мы так и останемся в этой серой зоне, вне мировых процессов, погибая в бедности. В том числе и в бедности духовной". (Jurnal de Chisinau)

Анатол Цэрану: "Толстой говорил "Каждая несчастная семья несчастна по-своему", а все счастливые семьи одинаковы". Для меня объединение Германии является примером. Я бы хотел, чтобы и мы, румыны, были счастливы, также как немцы". (Jurnal de Chisinau)

Вал Бутнару: "Германия продемонстрировала, что другого пути для развития у раздробленных народов нет. Мы не одни такие, есть и другие народы. Значит, все кто разлучен, объединятся. И это показала нам Германия". (Jurnal de Chisinau)

Сторонникам объединения хорошо бы уяснить, что подавляющее большинство представителей национальных сообществ, проживающих в Молдавии, являются ее коренными жителями, пишет eNews. "Они работают, платят налоги, вместе с другими гражданами участвуют в создании национального богатства и у них есть свое мнение относительно будущего Молдавии. И с этим мнением придется считаться всем.

Я (автором материала является депутат от партии коммунистов, историк Зураб Тодуа, - ИА REGNUM) чувствительно благодарен Петру Богату за то, что он, наконец, осмелился назвать вещи своими именами, и открыто призвал создать "новый унионистский проект", продолжает eNews. Вслед за этим "манифестом унионистов" появилась серия других статей и интервью, в которых журналисты и политологи, известные своими правыми взглядами высказываются за объединение. Почему я благодарен Богату? Дело в том, что в открытую признать себя сторонником объединения до недавних пор значило попасть в категорию маргиналов. Поклонники унии предпочитали маскировать свои убеждения и чрезвычайно редко признавались в этом".

Богату справедливо отмечает, что в Либерально-демократической и даже в Либеральной партии избегают разговоров на тему объединения - из электоральных соображений, пишет eNews. Надо признать, поступают они вполне разумно. Как хорошо известно, открытый унионизм резко снижает поддержку в обществе. Наглядный пример тому - Национально-либеральная партия Виталии Павличенко, которая на парламентских выборах 28 ноября 2010 году получила 0, 64 % голосов избирателей.

Теперь все стало на свои места, продолжает eNews. Богату четко и ясно пишет: "Румынская мечта - идея национального объединения". И далее: "Для того, чтобы румынская мечта не превратилась в мельницу перемалывающую воздух, необходим унионистский проект... Лишь в таком случае Румыния воспрянула бы ото сна, а Бессарабия присоединилась бы к национальным стремлениям румын отовсюду... Новые партии должны продемонстрировать, что свет в конце туннеля - румынский и никакой другой".

Пытаясь обосновать свою мысль, Богату сравнивает "румынскую мечту" с американской мечтой, пишет eNews. Однако тезис об американской мечте, вместо того, чтобы выступать доказательством, на самом деле вскрывает ущербность унионистского проекта. Американская мечта формировалась как проект для всех, а не для отдельных национальностей. Эта мечта потому и состоялась, что предоставляла равные условия для всех, независимо от национальности, вероисповедания, происхождения. Правда, довольно длительное время, вплоть до 50-60 гг. прошлого века, в США жесткой дискриминации подвергались индейцы и негры. И это подрывает имидж Соединенных Штатов как "оплота демократии". Тем не менее, США - многонациональная страна, в которой равные условия предоставлялись всем. В том числе благодаря этому обстоятельству США создали мощную цивилизацию. Что же предлагает "румынская мечта" по Богату и другим сторонникам объединения? А предлагает эта мечта объединение и "Румынию - для румын". При этом молдаванам предлагается отказаться от своей национальной, языковой и ментальной идентичности. Представителям других национальностей, проживающих в Молдавии (27 % населения), а также смешанным семьям - ассимилироваться, т.е. полностью отказаться от своей национальной идентичности, языка и культуры.

Сторонники унионистской идеи ведут себя так, будто в Молдавии не существует представителей других национальностей, пишет eNews. А если и вспоминают о них, то с плохо скрытой неприязнью. С точки зрения унионистов, национальные сообщества "виновны" в том, что ориентируются на Россию и русскую цивилизацию. Мы все это уже проходили двадцать лет назад. Из-за обострения межнациональных отношений часть жителей Молдавии выехали из страны навсегда, бросив рабочие места, продав за гроши или вовсе оставив свои жилища. Страна раскололась, левый берег отгородился. Население снизилось с 4,5 млн. в 1989 году до 3,3 млн. человек. Из них около 500-700 тыс. выехали за рубеж в поисках заработка. Стало ли больше квартир и рабочих мест с тех пор? Стали ли счастливее те, кто требовал "прижать русофонов", выдворить их из страны, немедленно обязать заговорить на государственном языке?

Еще ранее, в 20-30 годах прошлого века, "румынскую мечту" пыталась осуществить королевская Румыния, продолжает eNews. "Мечта" принесла населению Румынии фашистский режим, участие в войне на стороне гитлеровской Германии, сотни тысяч погибших. Из поколения в поколение жители Молдавии передавали рассказы о румынских порядках, расправах, расстрелах. С тех пор глубокое недоверие осталось у людей по отношению к Румынии. Недоверие и неприятие какого бы то ни было объединения. Потому и не случилось "унири" ("объединение", рум. - ИА REGNUM) Румынии и Молдавии в 1990-91 годах.

Унионизм ущербен и нежизнеспособен, потому что построен на идее национальной исключительности и подразумевает дискриминацию по национальному признаку, пишет eNews. Всем сторонникам унии хорошо бы уяснить, что подавляющее большинство представителей национальных сообществ являются коренными жителями Молдавии. Они работают, платят налоги, вместе с другими гражданами участвуют в создании национального богатства и у них есть свое мнение относительно будущего Молдавии. И с этим мнением придется считаться Богату, Бутнару, Дабиже Цэрану и всем другим поборникам унии. Господа унионисты не смогут навязать комплекс вины русским, украинцам, гагаузам, болгарам, евреям, и представителям других национальностей, как это удалось сделать в начале 90-х годов. Их не удастся загнать в языковое и интеллектуальное гетто. Благополучие одной части населения страны не может быть построено за счет унижения и ущемления прав другой части, только лишь потому, что некоторым господам хочется разделить жителей страны на "правильных" и "неправильных". Подобные идеи потерпели крах в XX веке. Этнократические государства оказались неспособны создать жизнеспособную экономическую и политическую систему, вместе с тем, породили такое уродливое явление, как фашизм.

Случайно или нет, но нынешняя серия унионистских выступлений в печати совпала по времени с исключением из сетки вещания общенационального телеканала программы "Месаджер" на русском языке, закрытием русских школ, предложением либералов принять новую Конституцию, в которой предусматривается переименовать государство и язык, отказаться от нейтрального статуса и многое другое, продолжает eNews. Мы можем констатировать, что в очередной раз государственность, суверенитет, межнациональные отношения и другие ценности Молдавии подвергаются испытанию на прочность. Вместе с тем движение по этому пути представляет опасность не только для Молдавии, но, прежде всего, для Румынии. Как известно в 2009 году проживающие в Трансильвании румынские венгры провозгласили свою автономию и добиваются ее признания со стороны ЕС. Унионистский проект вместо объединения наоборот, может спровоцировать рост сепаратистских настроений внутри Румынии и поставить будущее этого государства под угрозу. Все дело в том, что Румыния не в состоянии осилить объединительный проект сегодня, так же, как не смогла этого сделать в межвоенный период (20-30 гг.) и в начале 90-х годов прошлого века.

Пока эта статья готовилась к печати, со своими мыслями об объединении выступили В. Бутнару и А. Цэрану, пишет eNews. Там есть несколько замечательных пассажей. Замечательных своей наивностью и простотой. Последний тезис весьма интересен: "Германия продемонстрировала, что другого пути для развития у раздробленных народов нет. Мы не одни такие, есть и другие народы. Значит, все кто разлучен, объединятся. И это показала нам Германия". Что скажут унионисты, если Россия, так же как Германия, Румыния, Венгрия и некоторые другие государства вынесет на повестку дня вопрос об объединении разделенного народа (http://regnum.ru/news/1456277.html)? К сведению сторонников унии: за пределами России на пространстве СНГ проживают около 30 млн. русских, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Лавров назвал условие для решения территориального спора вокруг Курил
NB!
03.12.16
Стали известны подробности гибели космического грузовика «Прогресс»
NB!
03.12.16
Польша очень встревожена ситуацией на Украине
NB!
03.12.16
«Большой брат» уже здесь: в Британии отменили право на личную жизнь
NB!
03.12.16
Банк России опроверг сообщения о краже 2 млрд рублей с его счетов
NB!
03.12.16
Щось у лісі здохло: Порошенко озаботился национальным единством
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
СМИ: хакеры похитили со счетов Банка России 2 млрд рублей
NB!
03.12.16
СМИ: после президентства Обама хочет уйти в медиабизнес
NB!
03.12.16
Греф притворился инвалидом и попытался взять кредит в Сбербанке
NB!
03.12.16
Норвегия просит Трампа «занять позицию» в отношении России
NB!
03.12.16
Пушков: Воюя со своим народом, Порошенко рискует похоронить Украину
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря