"Если Путину удастся поглотить Белоруссию, то дальше его уже ничто не остановит": Белоруссия за неделю

Москва, 19 октября 2011, 22:21 — REGNUM  

Ответ Лукашенко на статью Путина: "Белоруссии осталось полшага до кабальной зависимости от России"; Введение единого валютного курса: белорусский рубль в ближайшие дни ждёт девальвация на 55-60%; "Восточное партнёрство": теперь Белоруссию "теряет" Евросоюз.

Ответ Лукашенко на статью Путина: "Белоруссии осталось полшага до кабальной зависимости от России"

Газета "Известия" таки откликнулась на публичную просьбу Александра Лукашенко и опубликовала его опус "О судьбах нашей интеграции", который скорее сошел бы за комментарий "искреннего" поклонника Владимира Путина под известной "евразийской" статьей российского премьера, нежели за равнозначный труд в продолжение дискуссии, пишет Агентство финансовых новостей. Поклонника - во многом соглашающегося со своим кормильцем кумиром, преданного смотрящего в глаза, но одновременно обиженного и до конца непонятого: под конструктивной критикой в адрес Путина следует понимать протянутую руку дружбы и только дружбы, а деньги и собственные интересы здесь абсолютно ни при чем. В общем, всё - ради "нашей России".

"Не в порядке комплимента... эта публикация - настоящее событие... впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты... правильная стратегия...", - хвалит Лукашенко своего "кумира". - "И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности", продолжает издание. "Внутренняя национальная консолидация необходима. Но этого недостаточно! Для подлинного успеха России... нужно также выстроить отношения с соседями на прочной основе, то есть взаимовыгодной и равноправной", - поясняет поклонник.

"Ни в коей мере не разделяю взгляды скептиков о "декларативности" сделанных в статье заявлений. Ведь изложенная... стратегия интеграции адресована не только электорату и нам, соседям России, но и всем мировым центрам силы...", - отмечает он. "Никогда не скрывал своего мнения о том, что считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия", - продолжает Лукашенко соглашаться с Путиным.

Но поскольку, по его мнению, "в мире... на деле царит хаос", "создание серьезных объединительных союзов - верный шаг к стабильному миру", говорится в статье. "Значит, без интеграции нельзя", - опять соглашается поклонник, напоминая при этом о своих заслугах - "два референдума, проведенных в нашей стране". "И то, что у нас существует несколько межгосударственных образований, - это тоже нормально. Мы ищем, нащупываем...", - отмечает Лукашенко, особо отмечая такое "достижение" как Союзное государство - "масштабную лабораторию глубокой интеграции", - в рамках которого "по некоторым направлениям мы даже впереди Европейского союза".

И далее, отмечает АФН, после похвал и выражения полного согласия начинается плавный "ввод в тему" - так что же все-таки хотел сказать поклонник российского премьера. "Сейчас мы выходим на воплощение решений, которые принято называть судьбоносными... Об этом статья В.В. Путина. Потому что это заботит наших людей... конструкция продвинутой интеграции должна быть прочной... Необходимо четко осознавать: любые ущемления их (ред. - участников интеграции) прав... завтра создадут трещины, которые развалят сначала доверие, а затем и созданную неимоверными общими усилиями новую структуру", - предупреждает Лукашенко, подчеркивая "Это главное".

И в итоге звучит ключевая фраза, объясняющая смысл появления данного творения белорусского агитпропа: "Речь конечно же не о том, чтобы собрать и разделить на троих богатства, принадлежащие нашим народам. Белорусам это не нужно", продолжает издание. Далее следует расшифровка того, чего же не надо белорусам, но очень хотелось бы иметь самому поклоннику: - "...только равенство партнеров, в том числе равенство условий хозяйствования с равным доступом к единой энергетической и транспортной системе... Это аксиома!";

- "Скажите, зачем, например, на общем интеграционном пространстве выдавливать продукцию партнеров со своих рынков нерыночными методами?..";

- "Зачем искусственно насаждать дублирующие производства там, где спрос может быть удовлетворен с гораздо меньшими затратами и на высоком уровне качества действующими предприятиями?..";

- "...совместное строительство АЭС в Белоруссии, совместное создание и вывод в космос спутников, создание системы управления ими... Движение идет медленно, слишком медленно".

Не забывая в которой раз напомнить о том, что "за ЕЭП Белоруссия заплатила дорого", Лукашенко озвучивает первый вывод: "Конечно, максимум зависит от самого крупного партнера в интеграции - России", пишет АФН. "Если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза", - звучит и следующий вывод. При этом Лукашенко даже допускает возможность перевода в практическую плоскость вопроса "о введении новой единой валюты".

Свой "коммент" поклонник заканчивает длинными рассуждениями вокруг лозунгов "Интеграция Белоруссии, России и Казахстана - не попытка некоего раздела Европы" и "Интеграция не самоцель". Обыденно, прозрачно, безынициативно и предсказуемо, резюмирует АФН.

Белорусский официальный лидер явно подыграл российскому премьеру, пишут "Белорусские новости". Александр Лукашенко напечатал в "Известиях" статью "О судьбах нашей интеграции", восхваляющую путинский проект Евразийского союза. Белорусские аналитики видят за этим панегириком не прилив симпатий ("мухи и котлеты" не забыты ни одной из сторон), а сугубо конъюнктурные соображения, продолжает издание. Авось Москва проплатит показную лояльность. Ведь Евразийский союз - предвыборный пиар-конек Путина.

Но вербальные игры в братскую интеграцию уже вряд ли прокатят, говорится в статье. "Нефть в обмен на поцелуи", по большому счету, закончилась. Путин, мастер восточных единоборств, методично дожимает белорусское руководство, которое рассобачилось с Западом и надорвало экономику. Заставляет принимать отчеканенные в Москве условия - "через не хочу". Даже в этой комплиментарной статье глава Белоруссии вполголоса признается, что "за Единое экономическое пространство Белоруссия заплатила дорого". А сколько и чем еще заплатит?

Но в целом публикация восхваляет инициативу Путина, пишут "Белорусские новости": "Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели". И уже этот метафорический посыл вызывает возражения. Да Москва почти сразу после отмены СССР в Беловежской пуще (говорят, Вискули терзали Ельцина комплексом вины) начала попытки "собирания земель". И начала именно с Белоруссии, с проекта так называемого Союзного государства. Причем рефреном звучало, что это станет примером и ядром реинтеграции для остального постсоветского пространства.

Но "братское единение двух славянских народов" с самого начала было насквозь фальшивым, а равенство двух субъектов СГ - чисто декларативным, продолжает издание. Синеокой республике щедро давали пряники, рассчитывая вот-вот присовокупить ее земли навсегда. На этой почве и нашла коса на камень: установившему самовластие белорусскому президенту не захотелось отдавать средних размеров европейскую страну в обмен на титул вассала. Когда забуксовала "двойка", Кремль стал генерировать новые проекты: "четверка", ЕврАзЭС, Таможенный союз, ЕЭП... Короче, то же собирание земель, только под другими вывесками.

Минский аналитик-международник Андрей Федоров в интервью "Белорусским новостям" подчеркнул: "Не вижу принципиального различия между той "двойкой" и нынешней "тройкой". По его словам, то, что в ЕЭП (которому, по схеме Путина, суждено перерасти в Евразийский союз) добавился Казахстан, не отменяет доминирующей роли России. Тем более что в большинстве вопросов Астана скорее подыграет Москве, чем Минску. Короче, Гулливер и два лилипута. Уже поэтому не выдерживают критики все аналогии с ЕС (Путин в свежем интервью трем российским телеканалам заявил, например, что в Европе "интеграция достигла такого уровня, который даже в Советском Союзе иногда не снился").

Да и вообще, союз демократий, живущих по законам рынка, и альянс автократий, где экономика олигархическая или просто совковая, - небо и земля, продолжает издание. Ну, вот как вы представляете себе создание "общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока" (тоже из статьи Лукашенко) с белорусским колхозно-селекторным хозяйственным механизмом посередке?

А теперь без камуфляжа, говорится в статье. В периоды информационных баталий с Москвой белорусский официальный лидер на всю мощь включал антиимперскую риторику. Открытым текстом заявлял, что они (то есть дуумвиры и олигархи с востока) хотели бы приватизировать всю Белоруссию. Говорил, что они нас "сомнут и бесплатно в карман положат". "...Уже не первый раз создается ситуация, когда нас хотят взять голенькими и голыми руками, бесплатно", - заявил Лукашенко в мае 2009 года. Заявил, заметьте, по следам визита в Минск не кого иного, как Путина с командой. Причем в такие минуты гневного пафоса глава Белоруссии выглядел неподдельно искренним. И - вопрос ребром: а что с тех пор изменилось? Требования приватизации белорусской собственности сняты? Кремль вдруг стал геополитическим вегетарианцем? Власть на российском олимпе поменялась?

Что касается тамошней ротации элит, то вспоминается бородатый анекдот о смене постельного белья в лагере: первый барак меняется со вторым, пишут "Белорусские новости". Ежу понятно, что через считанные месяцы в Кремле вновь воцарится Путин. Тот, кто, согласно одному из обличительных заявлений Лукашенко, предложил Белоруссии вариант, до которого даже Сталин не додумался: вступить в Россию шестью областями. И зачем далеко ходить: не далее как 17 октября тот же Путин в упомянутом уже интервью трем телеканалам, ностальгируя по "совку", поделился откровением: "А что такое Советский Союз? Это Россия и есть, только называлась по-другому". Короче, какие там Белоруссии и Казахстаны - это все "наша Раша"!

А теперь просто экстраполируйте этот ментальный подход на новый путинский проект, продолжает издание. Есть вопросы? Интеграция по схеме Москвы напоминает анекдот про конверсию: что ни делают, получается автомат Калашникова. При этом не обязательно лишать союзников формальных атрибутов независимости. Возродить СССР один в один, конечно, не получится. Но де-факто взять бывшие окраины под колпак - запросто. Короче, со стороны Кремля ничего не изменилось. А со стороны Минска изменилось вот что: белорусскому режиму некуда деваться.

Валерий Карбалевич, эксперт аналитического центра "Стратегия" (Минск), в комментарии для "Белорусских новостей" предположил: панегирический тон статьи Лукашенко в "Известиях" во многом продиктован тем, что на западном направлении у белорусского руководства явно не срастается. Соответственно, ждать помощи в кризисной экономической ситуации неоткуда, кроме как от Москвы. К тому же, по версии Карбалевича, на время двух избирательных кампаний в России между Москвой и Минском мог быть заключен некий "пакт о ненападении". Недавнее общение Лукашенко с российскими журналистами впервые за много лет обошлось практически без бросания камней в кремлевский огород. Теперь вот - осанна интеграционному проекту бывшего-будущего президента России.

Кроме всего прочего, эта щедрая трата елея может окупиться с лихвой: скидками на газ, нефть, каким-нибудь кредитом дополнительным, считает издание. Под выборы Москва, по идее, должна быть доброй. Если же глядеть дальше, то, по мнению Карбалевича, для сегодняшнего белорусского режима "интеграция в рамках ЕЭП безальтернативна". Дело даже не в том, что режим не хочет идти на уступки Европе в плане демократизации. Дело в том, что белорусская экономика способна худо-бедно работать только пристаканившись к российским энергоресурсам. Введи Россия пошлины на газ и всю нефть - белорусская модель ляжет окончательно. "Венесуэльская нефть оказалась слишком дорогой и тоже подтолкнула страну к валютному кризису", - отмечает Карбалевич. При этом только ленивый эксперт не предупредил, что российский энергетический наркотик блокирует модернизацию, структурные реформы в Белоруссии. К тому же Россия идет к равнодоходным ценам на газ: халява закроется в принципе. Но, подчеркивает Карбалевич, белорусское руководство не привыкло заглядывать на три-четыре года вперед, оно "живет сегодняшним днем".

"Если в интеграционных помыслах такое единодушие, то в чем проблема?" - задается вопросом минский аналитик-международник Андрей Федоров, говорится в статье. Почему похоронено Союзное государство и периодически вспыхивают конфликты вокруг новых проектов?

В свежей статье белорусского руководителя, отмечают "Белорусские новости", вновь делается попытка свалить торможение на неких саботажников-функционеров: "Если у руководства наших стран есть общая твердая позиция в пользу такой интеграции - а она есть! - пусть и чиновничество на всех уровнях сверху донизу быстрее разворачивается".

"Можно подумать, авторитарным правителям недостает полномочий, не могут найти управу на исполнителей", - иронизирует Федоров. Собеседник издания прогнозирует: как только встанет вопрос о конкретных серьезных уступках Минска в рамках путинского проекта евразийской интеграции (делегирование полномочий наднациональным органам, общая валюта и пр.) - белорусское руководство станет упираться по полной программе. И намеки на возможные камни преткновения разбросаны по статье Лукашенко, старательно упакованы в разные эвфемизмы. Типа: "Но только равенство партнеров, в том числе равенство условий хозяйствования с равным доступом к единой энергетической и транспортной системе, позволит создать надежную основу для нашего союза".

Да, сейчас Москва разгонится давать равный доступ! - пишут "Белорусские новости". Уже проходили. И главное, надолго ли хватит у Минска ресурса для сопротивления ее диктату, если не удастся разблокировать западный вектор? А там большие проблемы. "План Младенова" полетел к черту, экс-кандидаты в президенты остаются в тюрьмах, принимаются репрессивные поправки в законы... Еще какое-то время на ножах с Западом да на валютном подсосе - и Кремль может брать Синеокую голыми руками.

Короче, Белоруссия, порезвившись слегка на геополитической танцплощадке после распада СССР, вновь оказалась на краю исторической ямы. До вечной кабальной зависимости от восточной соседки - полшага, резюмируют "Белорусские новости".

Александр Лукашенко приветствует идею премьер-министра РФ Владимира Путина о создании Евразийского союза, пишет "Завтра твоей страны". Означает ли это, что официальный Минск окончательно решил следовать в фарватере Москвы?

По мнению экс-главы Нацбанка Белоруссии Станислава Богданкевича, если все, о чем Лукашенко написал в ответе Путину, следует воспринимать всерьез, то ни о какой независимости Белоруссии речи быть не может, пишет издание. Страны, по словам эксперта, имеют "разные весовые категории". "Одно дело - огромная Российская Федерация. И другое - маленькая Белоруссия. В условиях общей валюты и общего экономического пространства все решения, конечно же, будут приниматься на уровне Москвы. Это и есть потеря независимости Белоруссии", - считает Станислав Богданкевич.

Несмотря на значительную нынешнюю зависимость от России, Белоруссия, по словам экс-главы Нацбанка, пока еще сохраняет определенный экономический и политический суверенитет, говорится в статье. Если бы Лукашенко ставил свою страну на равном расстоянии от Москвы, Брюсселя, Вашингтона и Пекина, это было бы сохранением независимости. Но если он всецело войдет в лоно влияния Кремля, то ни о какой независимости речи быть не может. "Не может так быть, чтобы страна с населением в 140 миллионов и страна с 9,5 миллионами граждан имели одинаковый вес. Мы будем поглощены полностью", - прогнозирует Станислав Богданкевич.

Однако, по мнению политолога Александра Класковского, что касается постсоветской интеграции, то слова и дела у постсоветских лидеров расходятся, и меньше всего стоит верить декларациям, пишет "Завтра твоей страны". "Это мы уже изучили на примере так называемой братской интеграции с Россией. Равноправной перспективной интеграции не может быть, пока ею заправляет Москва", - уверен эксперт. Именно потому, что попытки Москвы подмять под себя Белоруссию вылезли, как шило из мешка, и был похоронен так называемый братский союз - "двойка", считает политолог. Потом Москва в разных форматах пыталась возобновить идею собирания земель. И вот теперь Путин нащупал, как ему кажется, удачный формат, и самое главное, удачное время, когда можно брать белорусский режим "тепленьким", потому что его экономический ресурс практически на нуле.

"Сейчас, кода власти Белоруссии разругались с Западом, и даже МВФ не разгоняется давать деньги, остается надежда на Москву, - констатирует Александр Класковский в интервью изданию. - Но Москва будет давать дозировано даже не льготы, а подачки".

Эксперт приводит в пример "интеграционный коэффициент" на газ, в результате которого в следующем году газ будет еще дороже, говорится в статье. "Вот и весь эффект от обещанных пряников в Таможенном союзе, в Евразийском союзе. - подытоживает Класковский. - Сейчас белорусский лидер вынужден подыгрывать Путину. Но на самом деле, как мы видели уже не раз, на каком-то этапе снова вылезут жесткие противоречия, потому что белорусское руководство прекрасно понимает, что его заманивают в ловушку". Однако поскольку ресурс сопротивления исчерпан, то опасность для суверенитета Белоруссии (потеря экономической независимости, а потом и политической) в виде "превращения в полуколонию с сохранением формальных атрибутов - просоветских герба и флага, становится все более реальной", не исключает эксперт и такого сценария развития декларируемой интеграции, резюмирует "Завтра твоей страны".

Российская газета "Известия" опубликовала ответное мнение Александра Лукашенко на статью Владимира Путина, пишет "Солидарность". Глава Белоруссии назвал Союзное государство "предметом нашей особой гордости". " Уже в течение полутора десятков лет Союзное государство - катализатор и своего рода масштабная лаборатория глубокой интеграции. Это предмет нашей особой гордости", - написал в статье Александр Лукашенко. Заявление это звучит как минимум странно.

В связи с громким заявлением Александра Лукашенко издание вспомнило, что же говорил Александр Лукашенко об отношениях с Союзным государством в последние годы. "Союз с РФ - это моя идея и я не собираюсь от этого отказываться, - заявил Александр Лукашенко в интервью агентству Reuters в феврале 2007 года. - Но на тот союз, как это видится РФ, Белоруссия никогда не пойдет. Белоруссия никогда не откажется от своего суверенитета. Белоруссия никогда не будет субъектом России. Такие рыночные отношения, какие предложила нам Россия в последние месяцы, они не могут способствовать строительству Союзного государства. Это противоречит здравому смыслу и нормальным отношениям государств, тем более - союзников. Таким образом, уничтожена экономическая основа наших отношений, что являлось фундаментом нашего союза".

В 2009 году ОДКБ решила создать собственные Коллективные сил оперативного реагирования, однако Лукашенко менял свое мнение насчет их несколько раз: сначала решение поддержал, а позже отказался подписывать документы из-за разразившейся тогда "молочной войны" между "союзными" государствами, говорится в статье. "Скажите, что я должен защищать у вас и за что должны гибнуть мои ребята? За то, что Белоруссию в России на рынок не пускают? Или за то, что энергоресурсы из Казахстана, России по бешеным ценам должен купить?" - возмущался Александр Лукашенко. Правда, в конце года все, что нужно было, подписал.

Год 2010, продолжает "Солидарность". По прибытию из Венесуэлы, где Лукашенко якобы удалось договориться о поставках в Белоруссию некоторого количества нефти, глава государства говорил совсем не об интеграции. "Мы в состоянии обеспечить свою независимость, прежде всего - экономическую. Мы уйдем от зависимости и по газу, и по нефти", - заявил он в апреле 2010 года. И добавил, что "если хоть одна копейка уйдет на ту сторону (российским акционерам), то пеняй на себя! Все до капли деньги и прибыль должны остаться в Белоруссии!". Кстати, тогда он не стремился к союзничеству ни с восточным, ни с западными соседями, заметив, что "на России и Европе свет клином не сошёлся". Позже, осенью 2010 года, в интервью польским журналистам он также заметил, что "Она (Россия, - прим. авт.), извините, похерила этот договор Союзный". А годом ранее он даже назвал Союзное государство Белоруссии и России "незавершенным проектом".

Не далее, как в июле этого года на собрании перед празднованием официального Дня Независимости, напоминает издание, Александр Лукашенко, намекая на братскую Россию, заметил, что "и сегодня нас атакуют и испытывают на твердость. Для одних мы ненавистны тем, что не маршируем в общем строю и не пляшем под брюссельскую дудку. Для других мы - неудобный пример, который глаза колет. У нас не разграблена страна, нет пропасти между вызывающей роскошью одних и вопиющей бедностью других. Кое-кого бесит, что у нас не продаются и не покупаются государственные должности и миллиарды народных денег не уходят в оффшоры".

Впрочем, такие чередования любви и ненависти к интеграции с Россией случаются периодически, говорится в статье. Сейчас Александр Лукашенко написал в "Известиях", что двумя руками "за" интеграцию, и не только с Россией, но и с Европой, Китаем. Надолго ли? - резюмирует "Солидарность".

Премьер-министр России Владимир Путин в интервью трем ведущим российским каналам высказал мнение, что Советский Союз был той же Россией, только иначе назывался, пишет "Еврорадио". Издание опубликовало посвящённое данной теме интервью политолога Владимира Мацкевича.

"-В предвыборной риторике Владимира Путина давно звучит тезис о построении Евразийского союза. Не превратится ли этот новый союз в Россию под другим названием?

- Безусловно, это будет двигаться в таком направлении. Когда-то само название "Советский Союз" появилось как альтернатива "Российской Федерации". Изначально все так называемые союзные республики после революции должны были быть присоединены в качестве автономий к Российской федерации. Это было предложение Сталина и Совета народных комиссаров. В советской истории озвучивается, что только Ленин настаивал на том, чтобы это не называлось Россией. Этим он хотел задобрить национальные движения в этих республиках. Если бы не это специальное компромиссное предложение, была бы та же Российская империя с более сложным названием. В этом смысле Путин ничего нового не сказал. И политологи, и аналитики, и даже многие политики, как только была озвучена договоренность между Путиным и Медведевым о возвращении Путина в президентство, сразу поняли, к чему будет вестись политика третьего прихода Путина.

- Получается, что у Белоруссии начнется новая страница колониальной истории?

- Да, и это дает нам повод понять, что без объединения всех сил, стремящихся к сохранению независимости, нам невозможно обойтись. Путин, с его имперскими устремлениями, только о Белоруссию может обломать зубы. Если ему удастся поглотить Белоруссию, то дальше ничто его не остановит. Таким образом, Белоруссия становится принципиальным моментом в стремлении к новому переделу мира, к которому стремится Путин и его режим.

- А в состоянии ли Белоруссия противостоять такой махине?

- Как когда-то в XVIII веке шляхетская разрозненность, так и сегодня наша разрозненность составляет огромную опасность для независимого существования и вообще для существования Белоруссии как таковой. Мы должны учиться у истории.

- А если нация разделена, как найти общий язык между собой?

- Начнем с того, что мы - один народ. И те, кто имеет прозападные устремления, и те, кто имеет пророссийские устремления. Но сегодня никто не захочет променять ценности суверенитета, ее поняли уже все. В этом смысле даже Лукашенко с его режимом не стремится к вхождению в Россию. Поэтому нужно искать точки взаимопонимания, нужно искать то, что нас объединяет, а не разъединяет. Конечно, Россия наша соседка и мы еще много лет будем привязаны, как когда-то Финляндия, к ее огромному рынку. И нам не нужно воспитывать вражду к России. Но независимость - это ценность даже для тех, кто стремится к очень тесным отношениям с Россией. Это может нас объединить. Мы один народ, у нас могут быть разные взгляды, но во время критических событий надо вести себя как один народ", - заявил Владимир Мацкевич в интервью "Еврорадио".

Введение единого валютного курса: белорусский рубль в ближайшие дни ждёт девальвация на 55-60%

Нацбанк Белоруссии разъяснил технические моменты введения единой торговой сессии с 20 октября 2011 года, уточняющие так называемый план белорусских властей по выходу из валютного кризиса, пишет Агентство финансовых новостей. Главным можно назвать сохранение запрета на внебиржевые рынки, что позволит властям удерживать под контролем все валютные потоки. "Режим функционирования внебиржевого валютного рынка остается без изменений", - говорится в сообщении НБ РБ.

Регулятор также уточняет, что курс, установленный по итогам допсессии, будет являться официальным курсом Нацбанка РБ, продолжает издание. "Курс фиксинга на единой торговой сессии будет являться официальным курсом Национального банка со дня, следующего за днем проведения торгов", - подчеркивает Нацбанка РБ.

По сути, регулятор подтвердил, что 20 октября в Белоруссии будет проведена вторая за этот год одномоментная девальвация нацвалюты примерно на 50% по сравнению с майским курсом и 300% девальвация с начала года, говорится в статье. Вместе с тем, у властей хватило смелости отказаться от коридора стоимости валютной корзины, установленного на 2011 год, который и без того не соблюдался. "Границы колебаний стоимости корзины валют, установленных на 2011 год, отменяются", - говорится в сообщении НБ РБ.

При этом регулятор обещает не вмешиваться в курсообразование и выходить на рынок с интервенциями лишь в исключительном случае, пишет АФН. "Национальный банк намерен проводить минимальные валютные интервенции, которые будут направлены исключительно на сглаживание резких колебаний обменного курса", - подчеркивается в сообщении. Нацбанк РБ также сообщил, что "валютно-обменные операции с участием физических лиц в рамках действующего законодательства будут осуществляться без ограничений".

Валютные торги на бирже с 20 октября будут осуществляться в рамках одной сессии, пишет "Белорусы и рынок". Об этом заявил в субботу, 15 октября, в эфире телеканала СТВ вице-премьер Сергей Румас. По его словам, такое решение принято совместно правительством и Нацбанком. На прошлой неделе о том, что сессии будут объединены до конца октября, заявлял зампредправления Национального банка Тарас Надольный. Между тем глава Нацбанка Надежда Ермакова в начале октября говорила, что "необходим еще месяц, а возможно, и полтора, чтобы увидеть равновесный курс".

Однако С. Румас считает, что курс "почти нащупан", продолжает издание. "Та волатильность, которая есть сегодня на допсессии, говорит о том, что правительство и Нацбанк дают курсу нащупать равновесное значение, при котором спрос и предложение будут равны. Чтобы экспортерам было интересно продавать валюту, а импортерам - покупать. Так же и население. Чтобы валютные кассы банка работали на обороте. То есть ни в коей мере сегодня государство не будет административно вмешиваться в курсообразование, устанавливая курс на каком-то уровне", - пообещал вице-премьер.

Отметим также, что при отмене основной сессии и объединении курсов он вполне может установиться на уровне конца прошлой недели, то есть около 9.000 белорусских рублей за доллар, говорится в статье. И это будет означать, что власть официально признала почти трехкратное падение рубля с начала года.

К быстрому объединению курсов правительство и Нацбанк, возможно, подтолкнуло общение с миссией МВФ, которая закончила свою работу на прошлой неделе, пишет "Белорусы и рынок". Как сообщила пресс-служба правительства, 14 октября миссия во главе с Крисом Джарвисом встречалась с премьер-министром Михаилом Мясниковичем, и "эксперты МВФ положительно оценили шаги правительства Белоруссии и Нацбанка по выходу на единый равновесный курс белорусского рубля".

Вероятно, им было обещано, что выход на единый равновесный курс произойдет в самое ближайшее время, отмечает издание. Этого же, как известно, требует и совет Антикризисного фонда ЕврАзЭС, который в ближайшее время должен рассмотреть ход выполнения Белоруссией согласованной программы и утвердить выдачу второго транша кредита в размере 440 млн. USD. Было бы наивно рассчитывать, что кто-то даст валюту стране, в которой существует два курса, резюмирует "Белорусы и рынок".

С 20 октября торги на валютной бирже будут осуществляться в рамках одной сессии, пишут "Белорусские новости". Эксперты в связи с этим прогнозируют очередной виток роста цен, которые будут стремиться соответствовать новому курсу доллара.

О том, что на валютно-фондовой бирже торги будут проходить в рамках одной сессии, 15 октября сообщил вице-премьер Сергей Румас, продолжает издание. На единой торговой сессии - так же, как сейчас на дополнительной - будет гибкое курсообразование в зависимости от спроса и предложения. Таким образом, в Белоруссии устанавливается единый валютный курс.

В целом для экономики выход на единый курс - шаг к ее оздоровлению, говорится в статье. Как заявил глава миссии МВФ Кристофер Джарвис, "заявление о выходе на единый курс - это шаг вперед". Однако для большинства жителей страны этот "шаг вперед" означает еще больший разрыв между зарплатами и ценами.

"Подорожание по ряду позиций будет коррелировать с курсом доллара, - цитируют "Белорусские новости" экономиста Александра Синкевича. - Увеличится курс в три раза, так же возрастут и цены. Сейчас это происходит с отставанием. В ближайшие полгода цены увеличатся к периоду март-апрель 2011 года примерно на 200% при условии, если курс не будет значительно отличаться от сегодняшнего".

Согласно указу № 366 "О формировании цен на лекарственные средства, изделия медицинского назначения и медицинскую технику", отпускная цена на импортные лекарства определяется исходя из курса Нацбанка, продолжает издание. Но после введения единой сессии курс Нацбанка будет соответствовать рыночному курсу и, как считают эксперты, существенно превысит нынешний официальный курс. Между тем, начальник управления фармацевтической инспекции и организации лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Людмила Реутская заявила, что резкого одномоментного подорожания лекарств не прогнозируется. Правда, необходимо отметить, что эта позиция Минздрава была озвучена еще до того, как стало известно об объединении торговых сессий на валютной бирже.

Впрочем, у Минздрава есть еще один инструмент для противостояния повышению стоимости лекарства - Меморандум по сдерживанию цен на медпрепараты, говорится в статье. На текущий и следующий годы этот документ между Министерством здравоохранения и представителями зарубежных фармацевтических компаний и отечественных дистрибьюторов подписан с учетом особенностей текущего периода. Однако документ носит рамочный и добровольный характер, полагается на социальную ответственность фармпроизводителей и импортеров и не запрещает увеличивать цены. При этом очевидно, что работать в убыток производители и продавцы лекарств не могут.

Отметим, что сейчас готовятся изменения в указ № 366, пишут "Белорусские новости". В частности, будет разрешена переоценка лекарств по мере необходимости, сегодня же, напомним, переоценку можно производить лишь один раз в месяц в его начале. В связи с этим продажа запасов лекарственных средств, закупленных по старым ценам, продлится совсем недолго. Затем, когда в продажу поступят лекарства из новых закупок, а старые партии будут переоценены, мы ощутим произошедшее подорожание. "Конечно, не исключено введение какого-то механизма компенсации, однако при едином курсе нет основ для удержания цен на медикаменты", - считает Александр Синкевич.

16 октября случилось девятое с начала года повышение цен на бензин и дизтопливо, напоминает издание. Теперь цены такие: Нормаль-80 - 4740 рублей за литр (+140, или 3,04%), Аи-92 - 4970 (+150, или 3,11%), Аи-95 - 5360 (+160, или 3,08%), дизтопливо -5360 (+260, или 5,10%).

Автолюбители традиционно "нервно реагируют даже на небольшое подорожание цен на топливо", отмечает Александр Синкевич. Вместе с тем, говорится в статье, директор информационно-просветительского учреждения "За Авто" Артем Шарков заявил, что очередное повышение розничных цен на нефтепродукты едва ли приведет к протестной акции автомобилистов "Стоп-бензин". По его мнению, сейчас общественность "находится в какой-то спячке". "Возможно, люди еще не отошли от лета, а возможно, вопросы пропитания и заготовки на зиму их волнуют больше, чем другие повседневные вопросы", - отметил Артем Шарков.

Цены на топливо придется повышать и далее, притом значительно, считает Александр Синкевич: "Нефтеперерабатывающие предприятия уже в убытках. Если сырье для них будет закупаться по единому курсу, без повышения цен не обойтись", пишут "Белорусские новости".

Можно ожидать, что в связи с выходом на единый курс, то есть с увеличением стоимости энергоносителей в рублевом эквиваленте, повысится и стоимость услуг ЖКХ, отмечает издание. По расчетам иинистерства жилищно-коммунального хозяйства, в отопительный период плата за коммунальные услуги за проживание в двухкомнатной квартире площадью 48 кв. метров, где проживает три человека, составит 197 тыс. рублей (в том числе за отопление - 62,4 тыс. рублей). В прошлом году такая же квартира обходилась в сумму 162,8 тыс. рублей (в том числе отопление 56,7 тыс. рублей). Однако эти расчеты были сделаны до выхода на единый курс. Новыми расчетами в министерстве пока не делятся.

Как считает Александр Синкевич "рост цен на коммуналку и электроэнергию будут сдерживать максимально", говорится в статье. "Это та священная корова, - говорит эксперт, - которую в любой ситуации власти боятся трогать. Это правильно, потому что в противном случае удар придется по беднейшим слоям населения. В нашей ситуации значительное повышение стоимости услуг ЖКХ может оказаться налогом на бедность. Поэтому я думаю, что зимой удорожания услуг не будет, а будут огромные дотации на коммунальные расходы. Таким образом, бюджет будет проедаться". По мнению экономиста, увеличения тарифов на услуги ЖКХ "нужно ждать весной".

Можно предположить, что увеличатся цены на всё, что растамаживается или в производстве чего используются импортные составляющие, пишут "Белорусские новости". Ранее таможенные пошлины уплачивались соответственно курсу Национального банка, который заметно ниже рыночного. С 20 октября - соответственно единому курсу. "Увеличение стоимости транспортных перевозок, растаможки приведут к тому, что импорт будет увеличиваться в цене. Могу сказать, что заметно вырастут в цене строительные материалы", - отметил в комментарии изданию глава представительства немецкого концерна Uzin Utz в Белоруссии Иван Рак. Не может ли так случиться, что подешевеют отечественные товары, в стоимость которых заложены завышенные риски, то есть цена в рублях рассчитана по такому курсу доллара, который окажется выше единого? Теоретически - может, говорит Иван Рак, но на практике "цены будут только увеличиваться - как на импортные, так и отечественные товары". "Сама атмосфера экономики Беларуси с отсутствием рыночных реформ, преобразований, нежеланием идти на приватизацию - все сказывается на ценах. Нет предпосылок удешевления товаров", - сказал Иван Рак.

За два дня до объявленного властями выхода на единый равновесный курс национальная валюта продолжает укрепляться, пишет белорусская редакция Радио "Свобода". По итогам сегодняшних (18 октября - ИА REGNUM) торгов на Белорусской валютно-фондовой бирже рубль вырос на 100 пунктов, нынешний курс - 8890 рублей за доллар. В обменных пунктах американскую валюту можно продать в промежутке 8300-8500 рублей - существенная разница против 9200 на прошлой неделе.

Заместитель председателя правления Национального банка Тарас Надольный выражает уверенность: выход на единый курс положительно скажется на всех сферах белорусского экономики, продолжает издание. "После объединения официальной торговой сессии и дополнительной в единую возникнет дополнительное предложение на рынке. Оно будет продиктовано прежде всего экспортерами, которые сегодня придерживают валюту. В связи с курсовой разницей между официальным курсом и рыночным экспортеры должны платить дополнительный налог с доходов. И как только эти два значения курсов будут сведены к одному, соответственно, необходимость уплаты налога исчезает, что будет стимулировать экспортера до прихода на сессию. Ну и не надо забывать, что обязательная продажа также переместится на единую торговую сессию, что также будет способствовать росту предложения ", - цитирует Надольного Радио "Свобода".

Эксперты отмечают, что власти чрезвычайно поздно спохватились в деле выхода на единый курс - только через семь месяцев после потери контроля над финансовыми процессами, говорится в статье. Такая нерасторопность, по мнению аналитика исследовательской группы BusinessForecast.by Александра Мухи, угрожает экономике очередной девальвацией, размер которой может быть сопоставим с майской: "Унификация обменного курса, безусловно, приведет к обострению инфляционных и девальвационных рисков - об этом нужно говорить открыто. В целом среднесрочное укрепление белорусского рубля к основным иностранным валютам выглядит маловероятным, так как на самом деле очевидно: унификация обменного курса произойдет ценой резкой девальвации официального курса Нацбанка. Даже по состоянию на 17 октября (сегодня пока не подсчитал) спред между официальным курсом белорусского рубля к доллару США в 5725 и курсом дополнительной торговой сессии в 8990 составил 57%. Что практически сопоставимо с первоначальным значением, установленным 14 сентября. И очевидно, что эта разница будет покрываться за счет резкой, в сущности, одномоментной девальвации официального курса. Другими словами, в ближайшие дни нам можно ожидать девальвации официального курса Нацбанка сразу где-то на 55-60% - в зависимости от того, какой курс будет официальный, какой курс рыночный. Но в любом случае эти цифры будут где-то сопоставимы в пределах 55-60% ".

На каком уровне зафиксируется новый равновесный курс белорусского рубля - эксперты прогнозировать не спешат, продолжает Радио "Свобода". Но подавляющее большинство сходится во мнении, что, по крайней мере, в ближайшее время рубль будет укрепляться. И, как считает экономист Владимир Карягин, не только благодаря административному вмешательству:"Ну так это ж вообще хорошо! Реалии свидетельствуют, что так и должно быть. И надо понять, что работает не только административный ресурс. Ведь если смотреть объективно, первая половина года всегда реально депрессивная в нашей экономике, прежде всего из- за того, что она депрессивная у нашего российского партнера. Но сейчас - сбор урожая, окончательный выход из отпускного сезона, что способствует наибольшей производительности труда предприятий, и т.д. Опять же, расчет по налогам. Естественно, что большая уверенность присутствует у всех сферах, в том числе в финансовой. Конечно же, осень несравнима с весенним периодом. Это намного более продуктивный с экономической точки зрения период".

Или финансовые власти попытаются максимально укрепить рубль при помощи интервенции? - задаётся вопросом издание. Экономический обозреватель Дмитрий Заяц ставит такую возможность под сомнение. По его словам, Нацбанк сейчас связан существенными обязательствами перед партнерами, поэтому кидаться деньгами не будет: "Нацбанк, конечно, сейчас может продать свою валюту на дополнительную сессию, но где потом ее найдешь и как рассчитываться с коммерческими банками? Суть своповских контрактов раз в том, что Нацбанк давал рубли коммерческим банкам для подкрепления ликвидности, и в то же время банки передавали Нацбанку валютные депозиты. На определенный момент это было выгодно обеим сторонам: Нацбанк увеличивал таким образом свои золотовалютные резервы (стоимостью валюты коммерческих банков), а последние брали у него рубли, чтобы выдавать кредиты - то есть делать бизнес. Еще в 2010-м это всем было выгодно. Теперь же сложилась ситуация, что, помимо всего прочего, есть еще этот фактор - большие обязательства Нацбанка перед коммерческими банками. Поэтому Нацбанк, не видя большой перспективы в плане получения живых денег, теперь вообще боится расставаться с теми небольшими ресурсами, которые у него есть ".

В соответствии с совместным решением Совета министров и Нацбанка, начиная с 20 октября торги на Белорусском валютно-фондовой бирже будут проходить в рамках одной сессии, напоминает издание. Причем основная торговая сессия с заниженной курсом Нацбанка будет ликвидирована, а все операции будут осуществляться на площадке нынешней дополнительной сессии, резюмирует Радио "Свобода".

"Восточное партнёрство": теперь Белоруссию "теряет" Евросоюз

Второй саммит программы "Восточное партнерство" (ВП), который состоялся 29-30 сентября в Варшаве, вызвал разные отклики, среди которых преобладали критические, вплоть до утверждений об окончательной исчерпанности этой инициативы, пишет "Новая Европа". Однако, на самом деле, при всех существующих сложностях состояние дел не кажется настолько негативным.

На встрече планировалось обсудить прогресс, достигнутый в рамках ВП за последние годы, в частности, в сфере зоны свободной торговли и углубления экономического сотрудничества в области транспорта, энергетики и сельского хозяйства, продолжает издание. Саммит также должен был принять решение относительно последующих шагов по обеспечению продолжения процесса углубления политической ассоциации и экономической интеграции с ЕС. Наконец, ожидалось, что будет отмечено признание европейского выбора и европейских устремлений стран-партнеров.

Накануне события имело место много скептических прогнозов по поводу его результатов, говорится в статье. Для этого были существенные основания. Прежде всего, сегодняшняя политическая ситуация в странах-партнерах выглядит гораздо менее привлекательной, чем это было 2,5 года назад, при создании программы. Ярким примером стала ситуация на саммите, когда страны-партнеры отказались поддержать предложение Брюсселя и исключили из проекта декларации параграф с осуждением нарушений прав человека в Белоруссии. Вряд ли это было искусной закулисной работой белорусской дипломатии, как заявили некоторые оппозиционные политики. Скорее, эти государства просто продемонстрировали, что уровень демократии в них не слишком существенно отличается от белорусского.

Кроме того, внимание Евросоюза отвлекли от программы собственный экономический кризис и революционные изменения, которые начались в арабском мире, пишет "Новая Европа". Нельзя забывать также о прохладном, мягко говоря, отношении Москвы к этой идее, вызванном как принципиально негативным отношением к движению ее "ближнего зарубежья" в западном направлении, так и возможным возникновением барьеров между ними в результате введения на этом пространстве европейских стандартов.

Наконец, очевидно отсутствие согласия внутри ЕС относительно дальнейшего развития ВП, продолжает издание. Например, Польша рассматривает программу как шаг к будущему членству партнеров в Евросоюзе, тогда как некоторые другие страны-участницы с таким подходом не согласны. Как отметил польский посол в ЕС Ян Тамбиньски, "сейчас Союз проходит через сложный период. Мы очень заняты нашими внутренними делами, такими как спасение евро и поиск новых путей для возобновления экономического роста и обеспечения в будущем лучших времен. Поэтому много государств не хотят сейчас открывать новые возможности для расширения".В качестве подтверждения можно привести исключение из проекта декларации саммита упоминания о Статья 49 Договора о Евросоюзе, в котором говорится, что членам ЕС может быть любая европейская страна.

Есть и другие недостатки, говорится в статье. 14-15 сентября неудачно прошло первое заседание парламентской ассамблеи "Евронест", где не удалось утвердить ни декларацию о территориальной целостности, из-за которой делегаты из Армении поссорились с коллегами из Грузии и Азербайджана, ни заявление по Белоруссии. Все эти обстоятельства дали основание ряду аналитиков прогнозировать, что реального наполнения ВП нет и в обозримом будущем не будет. Прозвучали даже призывы покончить с внешней политикой Евросоюза, ориентированной на ценности.

На взгляд российского политолога Федора Лукьянова, Европейский союз стоит на пороге фундаментальных изменений, которые могут затронуть знакомые по предыдущим десятилетиях принципы интеграции, пишет "Новая Европа". Более того, он допускает, что единая Европа, сохранившись формально, будет фрагментироваться на различные категории государств. Ну что ж, если события действительно будут развиваться по такому сценарию, рассчитывать на какие-то большие достижения в рамках ВП действительно будет очень трудно. Однако пока сторонники программы, признавая наличие серьезных препятствий, все же выражают уверенность в ее перспективах.

Так, по словам главы польского внешнеполитического ведомства Радослава Сикорского, в контексте событий, происходящих на Ближнем Востоке (регионе, приоритетным для Франции, Италии или Испании), Евросоюз мог бы вообще забыть о европейских соседях, продолжает издание. Однако благодаря ВП существуют институциональные механизмы, которые обеспечивают устойчивый бюджет и служат поддержкой дипломатическим усилиям.

Чтобы дать более точную оценку положению, целесообразно обратиться к принятой на саммите декларации, пишет "Новая Европа". Как рассказал на итоговой пресс-конференции председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, она "прокладывает путь во многих сферах сотрудничества" и, по сути, является "достоверной дорожной картой на следующие два года". Согласно ей, уже в этом году ожидается завершение переговоров по поводу Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Это будет означать, что последняя примет более 60% норм европейского законодательства. Тем самым, в правовой культуре этой страны состоятся весомые изменения, что должно ускорить ее фактическую интеграцию с Евросоюзом. Отмечены "большой прогресс" аналогичных переговоров с Молдавией и "значительный" - с Азербайджаном, Арменией и Грузией. Также объявлено о начале переговоров о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли, что является неотъемлемой частью Договора об ассоциации, с Молдавией и Грузией.

Для преодоления кратковременных трудностей странам-партнерам пообещали макрофинансовую помощь ЕС, продолжает издание. Для оказания поддержки упомянутых переговоров и укрепления в странах рыночной экономики 30 сентября в Сопоте был создан бизнес-форум ВП.

Конечно, о каком-то прорыве говорить явно преждевременно, однако если намечаемое в Варшаве значительное количество пусть относительно небольших шагов будет действительно реализовано, можно будет с уверенностью говорить об ускорении постепенного сближения стран-партнеров с объединенной Европой, отмечается в статье. Кроме остального, такое сближение должно уменьшить угрозу давления Москвы. На днях стало известно, что в течение ближайших минимум 12 лет руководить Россией собирается Владимир Путин. Стоит напомнить, что предыдущие сроки его пребывания у власти характеризовались имперскими амбициями в отношении к соседям, которых Кремль продолжает рассматривать как свою сферу влияния, резюмирует "Новая Европа".

Результаты варшавского саммита стран - участниц "Восточного партнерства" показывают, что борьба между Россией и Западом за влияние на бывшие советские республики вступила в новую стадию, пишет "Белорусы и рынок". И, похоже, что Москва все больше захватывает инициативу в свои руки.

Резонансными ходами сторон в этом соперничестве стали в последнее время: со стороны Запада - проведение 29-30 сентября в Варшаве второго саммита "Восточного партнерства" (ВП), а со стороны Москвы - опубликованная 4 октября в газете "Известия" статья В. Путина с идеей создания Евразийского союза, продолжает издание. Между тем, сами участники "Восточного партнерства" из числа бывших советских республик, ощутив повышенное внимание к себе со стороны как Евросоюза, так и России, демонстрируют на этом фоне завидный прагматизм, все больше переводя разговор в рамках "Восточного партнерства" с обсуждения общих принципов на уточнение объема реальных преференций. Проще говоря, подходят к вопросу выбора вектора интеграции с позиции "кто больше даст".

На первый взгляд, технологические и экономические возможности объединенной Европы в переманивании на свою сторону стран - участниц ВП на сегодня несравненно больше, чем у РФ, говорится в статье. Но Москва, в отличие от Брюсселя, не обусловливает, по крайней мере, в явном виде, предоставление экономических льгот некомфортными для авторитарных постсоветских режимов требованиями демократических изменений системы власти и переориентации внешней политики. Особенно раздражительны эти условия для Азербайджана, Армении и, конечно же, для Белоруссии. Претензии по этой части в связи с делом Ю. Тимошенко теперь предъявляют и Украине.

Скрытое или откровенное недовольство такой принципиальной позицией ЕС может оказаться для лидеров этих стран решающим при выборе направления интеграции, пишет "Белорусы и рынок". Характерно в этом смысле недавнее высказывание А. Лукашенко на пресс-конференции для российских СМИ. По его словам, о чем бы ни шла речь на переговорах в рамках "Восточного партнерства", все "всегда начинается с политических требований". Отсюда он делает вывод, что "мы для них никогда хорошими не будем". А вот о предложениях В. Путина по Евразийскому союзу белорусский лидер высказался весьма одобрительно и выразил готовность участвовать в этом проекте.

Судя по всему, инициаторы "Восточного партнерства" не смогли в должной мере оценить потенциальную угрозу нового российского наступления на интеграционном "фронте" и вовремя предпринять эффективные контрмеры, продолжает издание. Предположения автора, что при нынешней стратегии Евросоюз рискует "потерять" Белоруссию, которые возникли уже в первые минуты встречи представителей СМИ стран-партнеров с польским министром иностранных дел Радославом Сикорским 26 сентября, переросли в стойкую уверенность по мере прояснения официальной позиции Польши и ЕС по отношению к официальному Минску. Из слов главы польского МИДа следовало, что Евросоюз будет принципиален, и намерен настаивать на полной реабилитации всех политзаключенных в Белоруссии еще до начала каких-либо переговоров с ее властями. Дальнейшее развитие событий в рамках саммита, как известно, подтвердило эту стратегию. Таким образом, была как бы узаконена патовая ситуация, сложившаяся после 19 декабря 2010 г. в отношениях объединенной Европы с Белоруссией. ЕС поддерживает контакты с представителями гражданского общества, которые ему симпатичны (но, к сожалению чиновников из Брюсселя, совершенно бессильны), и наотрез не желает поддерживать контакты с крайне несимпатичными ему официальными властями (в чьих руках тем не менее находятся реальные рычаги управления страной).

По солидарному мнению высокопоставленных европейских политиков, единственным выходом из этого своеобразного клинча является безусловное выполнение А. Лукашенко требований Евросоюза, говорится в статье. Как заявил 29 сентября в Варшаве на встрече с делегацией белорусской оппозиции и родственниками заключенных - участников событий 19 ноября 2010 г. президент Совета ЕС Херман ван Ромпей, до выполнения этих требований "мы не готовы смягчать отношение к белорусскому режиму". 30 сентября, в последний день саммита, по сути, эта же позиция была закреплена в специальной декларации по ситуации в Белоруссии, принятой от имени глав государств, правительств и представителей стран Евросоюза. Однако при подготовке данного документа его авторами не было принято в расчет то обстоятельство, что для нынешнего белорусского президента уступка требованиям Евросоюза была бы равнозначна потере политического лица, а с ним - и государственного поста. Для режимов такого типа гораздо лучше выглядеть чрезмерно брутальным, чем казаться чрезмерно слабым. К тому же это все еще соответствует представлениям большой части населения постсоветских стран о том, какой должна быть сильная и дееспособная политическая власть.

Более того, для сохранения в полном объеме своих властных полномочий А. Лукашенко выгодно изолировать Белоруссию от Запада руками самих европейцев, а затем свалить на них вину за свертывание контактов, пишет "Белорусы и рынок". Такие суперцентрализованные режимы, как белорусский, в контексте перманентной чрезвычайной ситуации, постоянной внешней (явной или мнимой) угрозы, хронического осложнения отношений с соседями чувствуют себя как рыба в воде. Нынешний белорусский президент зарекомендовал себя достаточно эффективным кризисным управляющим, но, дабы реализовать свои специфические способности, ему нужен реальный или (что более желательно) срежиссированный кризис. Так что дальнейшее замораживание политических контактов с Евросоюзом высшую власть Белоруссии вряд ли сильно испугает.

Да и в плане экономических льгот и преференций Минску на данный момент терять практически нечего, продолжает издание. Как заявила 27 сентября Майя Кочиянчич, пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, из 6 стран "Восточного партнерства" Белоруссия наименее вовлечена в эту программу и имеет наименьшее количество преимуществ от участия в ней.

На этом фоне выгоды от участия в интеграционных проектах под эгидой России (Таможенный союз, Единое экономическое пространство, а теперь - еще и Евразийский союз) выглядят несомненными, говорится в статье. Есть реальный российский рынок, есть реальные российские энергоносители и сырье, обеспечивающие существование индустриальных гигантов советской эпохи, на которых занята значительная часть трудоспособного населения. Против этого - 9 млрд. USD (осязаемость которых многие эксперты ставят под сомнение) и предложение А. Лукашенко сделать себе политическое харакири.

Надо сказать, что более-менее адекватно (во всяком случае, такое впечатление сложилось у автора при личной встрече) оценивает теперешнее состояние и перспективы отношений по линии Белоруссия - Европа экс-президент Польши Лех Валенса, пишет "Белорусы и рынок". Во время встречи в Гданьске с представителями СМИ стран - участниц ВП он сказал: "Белорусский президент, как лис, хитрец. Ему известно, что он зависит от России, а Европа не в состоянии ему сейчас из-за сложных отношений помочь...". И хотя сейчас, по словам Валенсы, Европа проводит жесткую политику в отношении Минска, в долгосрочной перспективе она пойдет с ним на переговоры. Вот только не будет ли тогда слишком поздно, - добавим от себя. Ведь опять, как в первой половине 90-х годов, Белоруссия стоит на распутье и опять, ввиду фактического бездействия Запада, выбор, скорее всего, будет сделан в пользу России.

Но аналогичный выбор, похоже, скоро встанет и перед остальными странами-партнерами, отмечает издание. Очевидно, мысли о неизбежной ориентации в восточном направлении и заставили представителей Азербайджана, Армении, Грузии, Молавии и Украины отказаться от подписания декларации, осуждающей белорусские власти. Как заявил председатель грузинского парламента Давид Бакрадзе, в отношении Минска должна проводиться политика взаимодействия, предусматривающая двустороннее сотрудничество. Иначе, по его мнению, ситуация в Белоруссии либо ухудшится, либо страна уйдет на Восток.

События последних дней (прежде всего, обнародование планов создания Евразийского союза и реакция на них А. Лукашенко) показывают обоснованность подобной точки зрения, говорится в статье. Объективно получается, что Запад подыграл В. Путину. И нет гарантий, что его предложения не заинтересуют еще какую-нибудь из стран - участниц "Восточного партнерства", резюмируют "Белорусы и рынок".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.03.17
Потерпевший по делу Вороненкова: Накануне убийства он хотел вернуться в РФ
NB!
23.03.17
Порошенко обвиняет Россию в терроризме
NB!
23.03.17
Муниципальные депутаты Подмосковья обратились к президенту за помощью
NB!
23.03.17
«Сделка ОПЕК по нефти может сорваться из-за США»
NB!
23.03.17
На месте расстрела экс-депутата Госдумы РФ Вороненкова нашли 6 гильз
NB!
23.03.17
Экс-депутат Госдумы Денис Вороненков застрелен в Киеве — СМИ
NB!
23.03.17
Богарт и Бэколл: да здравствует Крысиная стая!
NB!
23.03.17
Дежавю: Белоруссия вновь закупает нефть за рубежом, теперь из Ирана
NB!
23.03.17
Савченко назвала три сценария развития ситуации на Украине
NB!
23.03.17
Суды в Казани штрафуют вкладчиков «Татфондбанка» за протест
NB!
23.03.17
Представитель ЛНР: Склад взорвали ВСУ, чтобы скрыть масштабные хищения
NB!
23.03.17
330 снарядов по ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
23.03.17
Для появления Самойловой в Киеве могут предложить «нестандартную схему»
NB!
23.03.17
Нарушения до ФАС доведут: Новороссийский морской порт уличили в монополизме
NB!
23.03.17
России и Китаю открыты «ворота» на Филиппины
NB!
23.03.17
Баскетбольные фанаты вывесили баннер о единстве с русскими в Сербии
NB!
23.03.17
«Государству есть чем управлять помимо храмов и соборов» — Мединский
NB!
23.03.17
«Нафтогаз готовится проиграть суд Газпрому»
NB!
23.03.17
Рим со страхом ждет годовщину подписания договора о создании ЕС
NB!
23.03.17
68% жителей России против монархии в стране: опрос
NB!
23.03.17
«Трамп должен не дать Дутерте сдать Южно-Китайское море Китаю»
NB!
23.03.17
В США опубликовали видео выстрела рельсотрона