Норвегия отказалась от эстонского опыта проведения электронных выборов

Таллин, 17 октября 2011, 17:19 — REGNUM  В сентябре в Норвегии состоялись выборы в местные органы власти, которые впервые прошли также и через Интернет. Несмотря на то, что в Эстонии подобная возможность существует с 2007 года, норвежские эксперты по ИТ-технологиям отказались от эстонского варианта проведения электронного голосования. Об этом сегодня, 17 октября, пишет эстонское издание "Столица" со ссылкой на создателя норвежской системы э-голосования, профессора Технического университета Осло Кристьяна Гьестана. По словам Гьестана, у эстонской системы не продуманы вопросы безопасности и прозрачности, нет защиты от вирусов, способных изменить результаты голосования, а также полноценной инфотехнической службы, которая бы отслеживала нарушение прав избирателей при расшифровке и считывании голосов.

Предлагаемая эстонским избирателям э-система предполагает, что они должны слепо верить, что их голоса не будут использованы другими. В отличие от эстонцев, норвежцы изначально заложили невозможность изнутри системы повлиять на голосование. "Даже если бы ответственный за создание норвежской системы Хенрик Норе захотел изменить результаты, он бы не смог это сделать", отметил Гьестан. Недостатком эстонской системы э-голосования норвежцы считают и отсутствие обратной связи, когда избирателю должно приходить подтверждение того, что его голос отдан за конкретного кандидата. В Норвегии эта ситуация разрешается при помощи рассылки SMS, причем каждому кандидату соответствует случайно сгенерированный набор цифр и по этому коду любой избиратель позднее может перепроверить, был ли учтен его голос и правильно ли учтен, то есть происходит постоянный общественный контроль за деятельностью электронной системы в режиме онлайн. В Эстонии возможность перепроверки " в ручном режиме" индивидуального голосования исключена, хотят это не сложная процедура, считают эксперты ИТ-технологий. Кроме того, в Норвегии процесс э-голосования задействует три независимых инфоисточника: сам Итернет, обычную почту и мобильную телефонную связь, что усложняет возможности с манипулированием голосов. В то же время эстонская система идеальна для подобных манипуляций. Немаловажно и то, что в Норвегии, в отличие от Эстонии, используется программа с открытым исходным кодом, что только повышает доверие избирателей к прозрачности выборов. "В Норвегии понимание схемы голосования и стоящей за этим математики под силу рядовым школьнкиам, соответствующую тему планируется включить в школьную программу по математике", сообщил Гьестан. Эстония же тщательно скрывает код программ э-выборов, а республиканский Избирком не заказывает независимую экспертизу задействованных программ и не разрешает кому-либо их проверять. Напомним, что ранее с критикой системы э-голосования в Эстонии выступили ряд международных организаций (ОБСЕ) и экспертов, в частности, создательница системы безопасности электронного голосования в США доктор Барбара Симонс. Как сообщало ИА REGNUM ранее, после победы правящей Реформистской партии на парламентских выборах Эстонии в марте нынешнего года Государственный суд страны отклонил все жалобы оппозиции, касавшиеся интернет-голосования. Несмотря на серьезный сбой работы сайта Республиканской избирательной комиссии Эстонии - данные о ходе выборов были недоступны целый час с момента начала подведения итогов голосования, работа комиссии была признана удовлетворительной. Также позднее и без пересмотра итогов голосования Республиканский избирком Эстонии признал, что в програмном обеспечении возник продолжительный по времени сбой, из-за чего для голосовавших электронным способом список кандидатов оказался неполным - на экранах дисплеев не были видны имена независимых кандидатов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II