Москва, 16 октября, 2011, 22:52 — ИА Регнум. Весь вечер НТВ защищало автора статьи "Сдерживая Россию" Юлию Тимошенко. На "Центральном телевидении" прошел и скользкий сюжетик на тему православной миссии. Из часового интервью осталась одна моя фраза, от которой я и не думаю отрекаться - православная Россия действительно должна быть современной страной с высокотехнологичной экономикой. В сюжетике приводятся очевидные, позитивные факты, прекрасные слова Патриарха и констатируются в ерническом тоне. Что плохого в использовании интернета для миссии? Что плохого в симфонии Церкви и государства? Что плохого в православном осмыслении национальной модернизации? Что плохого в строительстве храма возле Академии ФСБ? Что плохого в храмах шаговой доступности? К сожалению, они не "растут как грибы", хотя нужда в них огромная. Автор, Игорь Матвеев, как и "Московский комсомолец", как и "Вечерняя Москва", пошел на подлог. Он взял интервью у немногочисленной группки противников строительства храма на Чоботовской улице и выдал их за "народ", умолчав о подлинном мнении народа - тысячах подписей за строительство храма. Поскольку в сюжете упомянут наш доклад, то новый интерес к нему неизбежен.Поэтому вновь сошлюсь на него: http://www.regnum.ru/news/polit/1339303.html
Итак, Патриарх Кирилл, миссия, интернет, храмы шаговой доступности - это все "плохо" для сторонников "секулярного тоталитаризма". Ведь для объективно мыслящего современного человека то, что Церковь открывается, делает первые шаги к нему - это хорошо. Но не для секуляризаторов. Для них хороши миссиофобия, изоляционизм, уход Церкви из общества. Патриарх Кирилл им мешает. Сюжет на НТВ - это еще одно доказательство моего давнего тезиса о том, что миссиофобия и изоляционизм - это не православно-консервативный, а антиправославный, ультралиберальный, компрадорский проект: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/8424-sekulyarnyj-liberalizm-i-surrogatnyj-konservatizm-protiv-pravoslavnogo-proekta.html