Латвия, 11 октября, 2011, 23:00 — ИА Регнум. Итоги переговоров о создании правительственной коалиции в Латвии для ИА REGNUM прокомментировал член Европейского парламента от Латвии Александр Мирский: "С самого начала было понятно, что "Центр Согласия" в коалицию не попадет, даже если лидеры "самого русского" объединения Латвии согласятся с тем, что Легионеры СС - герои Второй мировой войны. Лидер "Центра согласия" Янис Урбанович вызывает и жалость, и омерзение своими поступками и лицемерием. Наобещав русскоговорящим до 17 сентября одно, уже 25 сентября он отказался от основных "красных линий", за которые долгие 20 лет боролись левые партии. Что на кону? Урбанович, по всей видимости, хотел получить портфель министра сообщений Латвии. Цена - предательство своих избирателей. Понятно, что предатели и перевертыши всегда заканчивали плохо. Но зачем нужно было "топить" самого "популярного" и ещё неоперившегося мэра Риги Нила Ушакова - непонятно. Любой политический проект, а Центр Согласия - это именно проект, должен развиваться циклично. Зачем Урбановичу понадобилось дискредитировать Ушакова фактом глупых и бесполезных переговоров с "националами"? Наверное, для того, чтобы в перспективе всю вину за неудачу свалить на мэра Риги. Не впрямую, а косвенно. Почувствовав бесперспективность переговоров, Урбанович отошел на задний план, оставив на передовой Ушакова. Дескать, я победил на выборах и начал переговоры, я "убил" националистов своей уступчивостью, но вот проиграл переговоры Нил Ушаков. Метод проверенный, старый.
Это означает только одно: внутри Центра Согласия нет ни согласия, ни центра. А самое главное - прагматичного понимания. Сегодня ещё не время для переговоров. Штыков маловато. Но главного Урбанович добился - снижения рейтинга своего конкурента Ушакова. Как известно, неудачников не любят. А в роли неудачника сегодня именно Ушаков".