"Мы де-юре являемся частью Украины": обзор СМИ Приднестровья

Москва, 11 октября 2011, 22:37 — REGNUM  

Выборы президента: "Весьма сомнительную услугу оказывает Косачев и его соратники тем, кого хотят поддержать". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Медведев, получив "директиву" германского канцлера поубавить имперские амбиции, приступил к ее выполнению". Приднестровье - ЕС: "ЕС вводит санкции против Приднестровья, осознавая, что ПМР невозможно объединить с Республикой Молдова".

Выборы президента: "Весьма сомнительную услугу оказывает Косачев и его соратники тем, кого хотят поддержать"

Приближается 11 декабря - день выборов президента в Приднестровской Молдавской Республике, пишет "Ольвия-пресс". Предвыборная борьба набирает обороты, и интерес к ней проявляют не только приднестровцы, но и представители других стран. Напомним, что о старте избирательной кампании было объявлено Центральной избирательной комиссией ПМР 11 сентября - за 3 месяца до выборов.

Особенностью нынешней избирательной кампании, и это все отмечают, является большое количество иностранных визитеров в Приднестровье, продолжает "Ольвия-пресс". Их так много, и они такие активные, что председателю ЦИК Петру Денисенко даже пришлось сделать им замечание. Во время встречи с журналистами глава ЦИКа заявил о недопустимости вмешательства "заезжих визитеров" в избирательный процесс в ПМР. Он напомнил о том, что существует Конвенция стран СНГ "О стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества независимых государств" и том, что 13 июля этого года Верховным Советом ПМР был принят законопроект о присоединении Приднестровской Молдавской Республики к данной конвенции. В статье 1 пункт 7 этого документа говорится о том, что "не допускается какое-либо прямое или косвенное участие иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, международных общественных движений, международных организаций в осуществлении деятельности, способствующей либо препятствующей подготовке и проведению выборов в органы государственной власти и местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц".

Поездки иностранных гостей в ПМР, носящие предвыборный характер, Петр Денисенко назвал противоречащими Конвенции о стандартах демократических выборов, пишет "Ольвия-пресс". Следует отметить, что активнее всех на политическом поле в Приднестровье действуют российские политики и политологи, в связи с чем ЦИК ПМР обратился в посольство Российской Федерации в Республике Молдова за разъяснениями - что это за визитеры и кого они представляют? "Также я сделал выписку из закона и самой конвенции, и передал в посольство Российской Федерации в Республике Молдова с просьбой, чтобы они контролировали эти "заезды". Если это делается по линии какой-либо приднестровской партии, то это мнение данной партии. Если это по линии "Единой России" заявляется, что нравится этот кандидат, то товарищ Косачёв и другие не имели право этого делать", - отметил Пётр Денисенко.

Вообще, технология "продвижения через медиаторов" не была изобретена вчера, продолжает "Ольвия-пресс". Это довольно старый, хотя и действенный метод. Его разработал в середине 50-х годов в США Поль Лазасфельд. Суть заключается в том, что эффективно воздействовать на человека часто можно не через средства массовой информации, а через пользующихся авторитетом людей. В качестве лидеров мнений могут выступать неформальные лидеры, политические деятели, представители религиозных конфессий, деятели культуры, науки, искусства, спортсмены, военные и т.д. Вполне логично, что в Приднестровье в качестве медиаторов засылают российских политических деятелей, военных и т.д. Ведь именно с Россией приднестровцы связывают свое будущее, будущее своей республики. За пророссийский политический вектор проголосовали граждане ПМР на референдуме в 2006 году (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - ИА REGNUM).

Но сегодня в России политическое поле очень неоднородно, пишет "Ольвия-пресс". Есть определенные силы, которые действуют в фарватере антироссийских и антирусских интересов. Другой вопрос - почему они так действуют, и кто им это позволяет. Так, например, глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев сомневается, что возможно признание независимости Приднестровья и посоветовал приднестровцам, сменив руководство, искать "новые оптимальные варианты развития". Косачев считает, что достаточно уйти нынешнему приднестровскому руководству и тогда приднестровцы смогут забыть кровь и смерти своих близких, как хоронили ополченцев, как убили Александра Гусара, Николая Остапенко, ребят, погибших при обороне здания Бендерского горсовета, замученных молдавскими национал-фашистами детей, беременных женщин. То есть, сразу же вопрос о приднестровской государственности, которую создавал приднестровский народ в целях самозащиты от молдавско-румынского национализма, уйдет с повестки дня.

Конечно, такие заявления не делают чести высокопоставленным российским чиновникам, не делают они чести и самой России, продолжает "Ольвия-пресс". И уж весьма сомнительную услугу оказывает Косачев и его соратники тем, кого хотят поддержать. Российское агентство "Регнум" напомнило, что Константин Косачев выступает сторонником Анатолия Каминского - нынешнего председателя Верховного Совета ПМР, претендующего на пост Президента. По данным "Регнум", "Каминский до недавнего времени называл себя сторонником независимости ПМР, но в непубличных выступлениях признался, что не видит перспектив для независимости ПМР и, как руководитель, согласен на ограниченные полномочия ПМР в составе Молдавии". На этом фоне как-то не очень верится, когда тот же Косачев заявляет приднестровцам, что Россия всегда будет с Приднестровьем. Да и есть ли у него полномочия делать такие заявления? Вот приезжали в ПМР еще в начале лета журналисты и телеведущие из России Михаил Леонтьев и Максим Шевченко, тоже не скупились на обещания и громкие слова - дескать, Россия вас не бросит. А уже в начале сентября в Тирасполе перестали принимать документы на получение российского гражданства. Действительно, мало ли чего журналисты ни наговорят. И ведь не спросишь с них.

Вообще от выступлений Леонтьева и Шевченко у представителей приднестровской общественности остался неприятный осадок, пишет "Ольвия-пресс". Конечно, приднестровцы, как люди воспитанные, не стали пенять гостям, но постарались намекнуть, что так себя вести не хорошо. А уж если вы приехали в Тирасполь, и раздаете советы всем направо и налево, то постарайтесь, по крайней мере, изучить историю вопроса и не оскорблять своими непродуманными репликами принимающую сторону. Так, Максим Шевченко во время встречи с приднестровской общественностью назвал приднестровское казачество "потешными ряжеными плясунами". На это ему возразили, что может быть это где-то и так, но не в Приднестровье. Черноморское казачье войско в ПМР - это военизированная структура, которая выполняет задачу по охране рубежей республики, нравственно-патриотическому воспитанию молодого поколения, сохранению казачьих культурных и боевых традиций. Среди казаков ЧКВ много защитников Приднестровья, много погибших за свободу ПМР. Вообще Шевченко вел себя во время этой встречи очень развязно, иногда нес откровенную околесицу в надежде, что никто не разберется, а в середине встречи прямо на сцене снял туфли и сидел босой, периодически выставляя из-под стола ноги. Разговором он явно тяготился, на вопросы отвечать ему было трудно, да и вообще особого интереса к происходящему не проявлял. Видимо, он приехал для того, чтобы высказаться за смену руководства в ПМР. Только вот с босыми ногами это смотрелось комично.

Понятно, что пророссийское Приднестровье мешает многим, в первую очередь на Западе, продолжает "Ольвия-пресс". Не исключено, что для его устранения Западом задействованы многие силы, в том числе в самой России. Но разве нет у России своих геополитических интересов? Или некому их отстаивать? Видимо, не всех в России заботит вопрос безопасности собственного государства. Во всяком случае, среди визитеров, которые активно вторгаются в политическое поле Приднестровья, и настаивают на необходимости его переформатирования, таких пока не обнаружилось. В перспективе еще предстоит оценить - какой урон своими действиями и заявлениями заезжие российские визитеры и те, кто за ними стоит, нанесли имиджу России. И обязательно со временем выяснится, что ими двигало - личные карьерные амбиции или желание реализовать свои политические проекты, чего бы это ни стоило. Даже в ущерб интересам собственного государства. А уж интересы приднестровцев, их мнение и подавно не принимали в расчет, подводит итог агентство.

Несчётное число страниц исписано на тему о том, что в нашем регионе Россия может всё, пишет позиционирующая себя в качестве издания "региона Республики Молдова" газета "Человек и его права". В её руках вентиль от крана газовой трубы, информация, убийственная для определённой части политических деятелей. И самое главное, Россия - властительница умов. Её слова ждут миллионы, ей верят. Пятнадцать лет главным козырем Игоря Николаевича Смирнова перед президентскими выборами был аргумент: его поддерживает Москва. При этом агитаторы неизменно указательный палец правой руки направляли куда-то в небо. Перед выборами в Тирасполь приезжали россияне с громкими именами, демонстрировали благожелательность политической элиты РФ к Смирнову. И это работало. Живёт в сознании бывших советских граждан вера в непогрешимость столицы нашей Родины. Пусть и бывшей. У России в нашем регионе стратегические интересы. И каждый из нас, присягавший великой стране, хранит ей верность в сердце своём. С этим ничего не поделаешь, да и делать не надо.

Почему же Россия изменила отношение к Игорю Николаевичу Смирнову? - продолжает "Человек и его права". Случилось это не вдруг и не сразу.. Можно сказать, количественные изменения перешли в качественные. У России на это не пять причин, а значительно больше. Руководители РФ убедились в том, что политика бессменного президента ПМР противоречит её стратегическим интересам. Великой России интересна не узкая полоска земли вдоль Днестра с подобием государства, а вся бывшая Молдавская ССР - исторический потенциальный союзник в этом очень непростом регионе. Московские стратеги не готовы, подобно Смирнову, с лёгкостью определять цивилизационные разломы по руслу реки. Напомним, тезис о цивилизационном разломе снова провозгласил президент нашей республики Игорь Николаевич Смирнов на торжественном собрании 1 сентября. По мнению наблюдателей, это ничто иное, как попытка посеять отчуждение между молдаванами, украинцами, русскими с левого берега и молдаванами, русскими и украинцами с правого, людьми одного национального состава, одной веры, веками братавшихся, жившими в мире и согласии. Но Смирнову вражда между ними нужна для сохранения власти. И он пойдет на всё.

Россия намерена выступить в роли миротворца, закрепить своё присутствие в регионе, пишет "Человек и его права". Защитить русских жителей и граждан России не только в Приднестровье, но и в правобережной Молдавии. В одном Кишинёве русских больше, чем во всём Приднестровье. Руководители России считают настоящий момент наиболее подходящим для разрешения застарелого, надоевшего, хуже горькой редьки, конфликта в интересах России и жителей Приднестровья. Смирнов понимает это. Его согласие продолжить переговоры - слабая попытка задобрить Москву. Пройдут выборы и переговоры закончатся. Не касаясь вопроса о будущем статусе Приднестровья, хотим заметить, что в любом случае нужно работать в этом направлении. А работать он не станет.

Наблюдатели отмечали, что в последние годы росло раздражение руководителей России президентом нашей республики Игорем Николаевичем Смирновым, продолжает "Человек и его права". Это для широкой и слабо информированной публики говорится, что выборы президента - дело исключительно жителей Приднестровья. На самом деле в России работают целые институты, которые изучают наиболее заметные личности в ближнем зарубежье. И, поверьте, специалисты там настоящие.

Что интересно, Смирнов за 20 лет своего президентства и не пытался подготовить себе замену, пишет "Человек и его права". Вначале говорили о его сыновьях, потом о нынешнем вице-президенте Александре Ивановиче Королёве... Где он его нашёл?.. Скажет, как в лужу топнет. Не готовил намеренно. Дабы и мысли ни у кого не возникало о возможности его замены. Можно много говорить о приватизации Молдавской ГРЭС, когда России Смирнов предпочёл двух международных мошенников, о бесследном исчезновении 27 миллиардов неденоминированных рублей РФ ещё в 1994 году, об антироссийских выпадах министра иностранных дел Лицкая, о закладке памятника злейшему врагу России гетману Мазепе и об отказе в сооружении памятника герою России и Приднестровья генералу Лебедю, о деле военно-полевого банка, обокравшего Россию. Последней причиной, по которой Россия решительно и бесповоротно отвернулась от Смирнова, стало непрозрачное распределение её же гуманитарной помощи, предназначенной для народа Приднестровья. Что же ждёт нас, если народ Приднестровья решит ещё пять лет слушать песнь надрывным голосом о своей земле, памяти предков, своём языке, самодостаточности ПМР?

Россия шутить не любит, продолжает "Человек и его права". И Путин - очень серьёзный дядька. Вспомните, как дружил он с президентом Молдавии Ворониным. Но, когда последний отказался подписать "План Козака", на Молдавию обрушилась тяжёлая карающая длань. И потекли реки молдавского вина на подмосковных свалках, и погнали под конвоем несчастных молдавских гастарбайтеров восвояси. Важный момент: Владимир Николаевич Воронин от всех этих акций не пострадал ни на один цент. А вот десятки тысяч граждан Молдавии в одночасье лишились жалких средств существования... Что будет с нами? Могут перекрыть газовый вентиль. Могут потребовать долг за газ в 2 миллиарда долларов. Откуда возьмём?.. Россия может продать долги Приднестровья кому-либо из миллиардеров-олигархов. Например Алишеру Усманову. А те знают, как выбить должок даже с нищих бомжей. Заставят продать землю. Не спрашивайте, кому. И пойдем с сумой по белу свету. Девчонки - проститутками, мальчишки - киллерами, а большая часть - мести улицы и мыть попы парализованным старикам в Москве, Питере и в Урюпинске. Самые удачливые устроятся пастухами гонять несметные отары овец вдоль Днестра. А Игорь Николаевич Смирнов, его семья и окружение вновь останутся при своих интересах. Они не пострадают. Заработают немного меньше. Но свою долю от продажи земли не упустят. Так что, уважаемые приднестровцы, сделайте осознанный и ответственный выбор между Смирновым и Россией, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Медведев, получив "директиву" германского канцлера поубавить имперские амбиции, приступил к ее выполнению"

Тема молдавско-приднестровского урегулирования выходит на орбиту приоритетных задач в геополитическом проекте Запада по дальнейшему превращению России из мировой державы во второстепенную региональную и далее в сырьевой придаток Западной Европы, пишет "Приднестровье". Всё явственнее прорисовывается единственный вариант окончательного урегулирования приднестровской проблемы, который устраивает ЕС и строится на основе сохранения территориальной целостности Республики Молдова. Реальность такова, что из семи участников молдавско-приднестровского урегулирования шестеро, включая Россию и Украину, ратуют за сохранение территориальной целостности Республики Молдова в границах МССР 1990 года. При этом ведущую роль в осуществлении данного проекта, несомненно, играет канцлер Германии Ангела Меркель.

Метаморфоза в перемене позиций Германии и России фантастическая! - продолжает "Приднестровье". У нас уже была возможность убедиться в её влиянии на руководителей Российской Федерации в лице её бывшего и нынешнего президентов. И если за время нахождения в кресле президента Владимира Путина явный откат от главенствующей роли России в процессе молдавско-приднестровского урегулирования не ощущался, то Дмитрий Медведев, получив "директиву" германского канцлера поубавить имперские амбиции и продемонстрировать готовность России соблюдать интересы "западных партнёров", похоже, приступил к ее выполнению. По крайней мере, ничем иным сворачивание деятельности российского консульства в Приднестровье объяснить нельзя. Более того, коренные приднестровцы, предки которых не одну сотню лет поливали эту землю своим потом, кровью и лежат в этой земле, получив российское гражданство (которым они вправе обладать по рождению), вынуждены испрашивать в Молдавии право жить у себя на Родине!

Абсурднее ситуацию представить невозможно, если учесть, что парламент Молдавии своим постановлением от 23 июня 1990 года отказался от Приднестровья (27 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял документ под названием "О государственном суверенитете и нашем праве на будущее", в котором объявил незаконными пакт Молотова-Риббентропа и образование МССР. 31 августа 1989 года Верховный совет МССР принял закон, объявляющий единственным государственным языком молдавский, и закон о переводе последнего на латинскую графику в румынском варианте. 23 июня 1990 года в нарушение Закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" Верховный совет в Кишиневе принял "Декларацию о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова". 2 сентября 1990 года в ответ на националистическую и дискриминационную по отношению к русскоязычному населению политику властей Кишинева, в Тирасполе состоялся II Чрезвычайный съезд депутатов всех уровней Приднестровья, на котором были представлены депутаты всех левобережных районов Молдавской ССР и города Бендеры. Результатом Съезда стало провозглашение Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) в составе СССР. Власти Кишинева бойкотировали проведение Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, который был проведен только в Приднестровье и Гагаузии местными властями, где более 98% проголосовавших высказались за сохранение Советского Союза. 27 августа 1991 года кишиневский парламент принял "Декларацию о независимости", которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская "Декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. 5 ноября 1991 года Верховный совет ПМССР в связи с распадом СССР, переименовал ПМССР в Приднестровскую Молдавскую Республику - ИА REGNUM), пишет "Приднестровье". Ведь это неопровержимый факт, на основании которого Приднестровье не нуждается в последующем международном признании. Независимость Приднестровья от Бессарабской части бывшей МССР подтверждена документально. Но на протяжении более двадцати лет приднестровцы - без вины виноватые - живут в резервации в окружении галдящего о демократии и правах народов лицемерного мира. А дабы отвлечь внимание приднестровцев от столь грустной картины, в Тирасполь зачастили московские вояжёры, настойчиво советующие нам встать на путь перемен, прозрачно намекая на необходимость смены "несговорчивого" лидера Приднестровья на более сговорчивого. Но если нынешний президент Игорь Смирнов твёрдо отстаивает право народа Приднестровья на независимость и ни на йоту не собирается отступать от решения самой демократичной из процедур - всенародного референдума 2006 года, то в чём должна заключаться "сговорчивость" того, кто по желанию Кремля должен прийти ему на смену, нетрудно догадаться.

Увы, но внешняя политика России, на данном историческом периоде, целиком зависит от уровня развития её экономики, который весьма невысок и опирается на одну "ногу" - экспорт сырьевых ресурсов, запас которых весьма ограничен, продолжает "Приднестровье". И если Екатерина Вторая говаривала "без моего ведома ни одна пушка в Европе не выстрелит", то нынешняя Европа на Россию обращает внимание только тогда, когда возникают проблемы с подачей её энергоресурсов европейским потребителям. Кстати, Европа настолько зависит от поставок российских нефти и газа, что это даёт возможность России говорить с ЕС языком "не мальчика, но мужа!" Увы, к сожалению, этого не происходит. На протяжении всей новейшей истории российского государства невозможно вспомнить ни единого случая, когда "западные партнёры" России обратили бы сколь-нибудь серьёзное внимание на её заявления по поводу того или иного международного события. И не важно, высказывает ли российское внешнеполитическое ведомство "озабоченность" по поводу вторжения в Ирак, "протестует" ли по поводу варварских бомбардировок Белграда или выражает "недовольство" признанием независимости сербской провинции Косово. Сформулировать реакцию "западных партнёров" на её обращения можно одной фразой из басни Крылова: "А Васька слушает, да ест". Более того, "западные партнёры" столь бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела некогда великого государства и диктуют Кремлю дресс-код поведения, что не возникает сомнений в их намерениях превратить Россию в послушного вассала на период существования её в роли сырьевого придатка, а далее отпадёт надобность в этом государстве вовсе.

Причина того, что Россия потеряла политический вес на международной арене, кроется в немалой степени в том, что на протяжении всего постсоветского периода российская элита действовала (и действует) с оглядкой на мнение Запада, стремясь каждым шагом вызывать одобрение "западных партнёров", пишет "Приднестровье". Заискивание перед Западом, попытки оправдаться даже за то, что советский солдат-освободитель ступил на территорию многих европейских государств, вызвали обратную реакцию - презрительной недоброжелательности и желания ещё сильнее унизить Россию, поквитаться, таким образом, за долгие годы абсолютного советского превосходства. Показательна та истерия по поводу выдвижения Медведевым кандидатуры Путина на предстоящих президентских выборах в России, которую подняли все без исключения западные СМИ.

Словом, обстановка вокруг непризнанных государств постсоветского пространства накаляется с каждым днём, продолжает "Приднестровье". И, по сути, у Приднестровья остаётся всё меньше времени и пространства для манёвра и всё меньше шансов на признание Россией государственной независимости. Наша стратегическая ошибка заключается в том, что своё обоснованное в общем-то право на признание мы связали только с политической волей российского руководства, почти демонстративно отказав в таком же праве по отношению к Приднестровью Украине. Более того, в какой-то степени мы, не имея с Российской Федерацией общей границы, ставим российских руководителей в непростое положение. А демонстративно гармонизируя приднестровское законодательство с российским, ещё более осложняем взаимоотношения с российской правящей элитой, ожидая от неё адекватных ответных действий. Наверное, надо дать себе отчёт в том, что демонстрация открытой поддержки Приднестровья грозит России серьёзными осложнениями во взаимоотношениях с её "западными партнёрами". Приднестровье для России долгие годы являлось той "ручкой", которой она пыталась удержать молдавский "чемодан" в зоне своих стратегических интересов. Однако Ангела Меркель убедила российского президента Дмитрия Медведева не препятствовать европейской интеграции Молдавии. Поэтому интерес России к Приднестровью мгновенно угас.

Не следует забывать, что приднестровская государственность берёт своё начало в 1924 году, когда на территории Украины была образована Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика, пишет "Приднестровье". Кроме того, самоликвидация молдавским парламентом МССР в 1990 году юридически возвратила ситуацию на период существования МАССР в составе Украины. То есть, в соответствии с данным правовым актом, мы де-юре являемся частью Украины, имеем с ней, что немаловажно, общую границу, тесные культурные, экономические и родственные связи. Полагаем, что это наша единственная козырная карта, которой мы, к сожалению, даже не пытались воспользоваться. Сегодня Приднестровье стоит перед выбором: либо быть сломленным, втиснутым с помощью "западных партнёров" России в Молдавию, а затем и в Румынию, либо, сосредоточив усилия на возвращении (на законных основаниях) на Украину, сохраниться в родном славянском мире, не теряя, естественно, связей и с Россией. Мы не призываем, мгновенно отвернувшись от России, переориентироваться на Украину, но, реально оценивая складывающуюся ситуацию, нельзя не признать - мы стоим перед судьбоносным выбором: быть или не быть Приднестровью. А пока мы раздумываем, ЕС и Россия заявили о планах создания межмидовского комитета под патронатом Кэтрин Эштон и Сергея Лаврова. В сфере его внимания будут вопросы взаимодействия в области внешней политики и безопасности, в том числе тема процесса молдавско-приднестровского урегулирования. Время пошло, подводит итог издание.

В конце сентября стало известно о возобновлении официальной работы в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), сообщает Первый республиканский телеканал. Однако до тех пор, пока власти Молдавии живут по принципу Лебедь, Рак и Щука, вряд ли наступит время серьезных решений. Продолжение московского раунда неофициальных консультаций в формате "5+2" привлекло к себе не столько внимания, как собственно их начало. В июне большая часть участников формата заявляли о неизбежности возобновления официальной работы. Но тогда договориться не удалось и встречу решили прервать "для проведения дополнительных консультаций". За три месяца ситуация кардинально не изменилась, отметить стоит лишь конференцию по укреплению мер доверия, прошедшую в Германии в начале сентября. На ней был подписан регламент работы экспертных групп, а также проведены двусторонние встречи президента Приднестровья с премьер-министром Молдавии и представителями участников формата. Видимо, именно поездка в Германию оказалась определяющей для приднестровской стороны перед возобновлением работы Московского раунда.

Заявление участников консультаций в формате "5+2": "Представители участников созданного 20 февраля 2002 года "Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по молдавско-приднестровскому урегулированию" заявляют о возобновлении его официальной работы в существующем формате "5+2". Данное решение с приднестровской стороны объяснили тем, что - цитата: "за период, прошедший с прошлой встречи в Москве, в отношениях сторон были достигнуты определенные подвижки, которые позволяют говорить об изменении ситуации в вопросах двусторонних отношений Кишинева и Тирасполя. Что скрывает за собой эта замысловатая дипломатически взвешенная формулировка непонятно. В то же время не стоит преувеличивать значение данного события, ведь важно не само решение о возобновлении работы, а его последствия, где перспективы пока более чем туманны. Сергей Широков, директор Бюро политических исследований "Медиатор": "В первую очередь мы должны все понимать, что то, что произошло в Москве, это не возобновление официальных переговоров, это старт по дороге к их возобновлению. Молдавская концепция - это позиция унитаризма и придание ПМР автономного статуса в составе РМ. Приднестровская позиция - это курс на независимость и присоединение к РФ. Как сблизить эти позиции, как вести диалог о политическом статусе, с каких концепций, моделей и подходов - это все очень серьезная и сложная работа для переговорщиков, которым понадобится политическая стабильность как в РМ, так и в Молдавии, которая стоит на пороге политических выборов".

Напомним, что одно из основных условий для возобновления официальной работы в формате, которое выдвигала приднестровская сторона, это создание системы гарантий переговорного процесса, судя по всему, возобновление официальной работы постоянного совещания начнется именно с этого вопроса, продолжает Первый республиканский телеканал. Хотя повестка следующего заседания и время его проведения пока неизвестны. Сергей Широков, директор Бюро политических исследований "Медиатор": "Должен быть выработан механизм внутренних гарантий, когда Кишинев и Тирасполь отвечают за любые действия, которые противоречат договоренностям, ну и конечно, механизм внешних гарантий, потому что без этого ни одно политическое или экономическое соглашение не имеет четкой, стабильной перспективы". Политолог Сергей Широков говорит, что ожидать каких-либо прорывных результатов в работе постоянного совещания, как минимум, наивно, тому есть объективные причины, это стартовавший электоральный цикл в Приднестровье и продолжающийся кризис власти в Молдавии. Для серьезных решений нужна внутриполитическая стабильность на обоих берегах Днестра, а с этим у одной из сторон большие проблемы. На прошлой неделе Молдавия скромно, без торжеств и народных гуляний отметила вторую годовщину жизни без президента.

В настоящее время, будто бы сговорившись, Брюссель (ЕС), Вена (ОБСЕ), Вашингтон (США) и Москва (Россия) все громче и громче звонят в поминальные колокола по независимости Приднестровской Молдавской Республики, пишет "Приднестровье". Все настойчивее и интенсивнее они оказывают давление на действующего президента И.Н.Смирнова и требуют от него либо согласия на их предложения и отказа от борьбы за суверенитет страны, либо отказа от президентства и передачи управления более сговорчивому кандидату. И такие "похоронные" колокола, к великому сожалению приднестровцев, почему-то громче всех звонят в Москве Белокаменной, в самом сердце России-матушки. То, что все годы приднестровской независимости Запад борется за ликвидацию ПМР и вытеснение России с территории бывшей Советской Молдавии, понятно и не вызывает недоумений, но факт отступления правящей российской элиты перед Западом и добровольный отказ от исконно российских земель на Днестре вызывает удивление и у приднестровцев, и у современных историков, и наверняка получит осуждение у будущих летописцев. И на вопрос, почему современная Россия добровольно отказывается от исконно российских земель на Днестре, сегодня однозначно никто ответить не в состоянии. Вот почему он и остается открытым.

Шесть из семи участников этого формата (РФ, Украина, ОБСЕ, США, Евросоюз и РМ), как известно, выступают единым фронтом против независимости Приднестровья и за возврат его в состав РМ, продолжает "Приднестровье". В последней резолюции ОБСЕ Запад по-прежнему настаивает на том, чтобы Россия "возобновила вывод войск и вывоз вооружений из РМ в соответствии с действующими принципами международного права и обязательствами, взятыми в рамках Стамбульского саммита 1999 года". Иными словами, ОБСЕ в очередной раз предложила России убраться из Зоны безопасности на Днестре и предоставить Молдавии с Румынией широкую возможность решать приднестровскую проблему по своему усмотрению, не исключая и метода, опробованного в 1992 году (Ограниченная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после приднестровского урегулирования. "Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. В июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО - прим. ИА REGNUM).

Как и все предыдущие годы, ОБСЕ доказывает, что "наличие неразрешенного конфликта на Днестре представляет угрозу для безопасности и стабильности не только в Европе, но и во всем регионе ОБСЕ", пишет "Приднестровье". Причем, забыты напрочь все остальные "горячие" точки, что в Европе, что на Ближнем Востоке, что в Африке, в разжигании которых заинтересованы как США, так и абсолютное большинство европейских стран - членов НАТО и ОБСЕ. Вот такая международная организация является посредником в переговорах между ПМР и РМ. Можно утверждать, что со своим заокеанским поводырем ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) уже никогда не найдет дорогу из тупика, в который сама себя же и загнала. Вот почему ОБСЕ отжила свой век, и уже несколько лет по Европе бродит лишь ее костлявый призрак, а европейцы открыто говорят: "Мавр сделал свое дело, мавр может и умереть". А с обязанностями ОБСЕ в Европе успешно справляется Североатлантический блок НАТО, поводырем у которого все те же США.

Для нас же главная сегодня заключается не в том, что заинтересованные в ликвидации суверенитета Приднестровья европейские структуры с легкой руки лидера ПКРМ превратили нашу республику в некоего монстра, угрожающего безопасности и стабильности во всем мире, а в том, что в одну упряжку с ними впряглись и некоторые круги России, продолжает "Приднестровье". Заявления отдельных российских дипломатов и политиков о том, что внешнеполитический курс Приднестровской Молдавской Республики на независимость и признание его субъектом международного права бесперспективен и ведет в "никуда", - тому подтверждение. Вспомните хотя бы НЕуважаемого в Приднестровье председателя комитета Госдумы РФ Островского или не менее важного члена Госдумы Косачева и их прогнозы на перспективу... И вопросов не возникнет.

Сегодня на фоне ожесточенной борьбы приднестровцев за признание ПМР суверенным и независимым государством отчетливо просматривается в переговорах между ПМР и РМ международный формат "6+1", сторону которого, не бесплатно, конечно, принимают и оппозиционные действующему президенту ПМР политические силы в Приднестровье, пишет "Приднестровье". Не видеть и не слышать, тем более не понимать этого могут только инвалиды по зрению и слуху либо те, кому благополучие дороже свободы. И то (если они граждане республики) глухой должен увидеть, слепой услышать, что творит вокруг Приднестровья жужжащая камарилья из поклонников "золотого тельца".

По словам редактора Западной редакции ИА REGNUM Сергея Колерова, "согласившись на формальную официализацию переговоров, без определения даты их возобновления и повестки, Смирнов, по сути, дал аванс Кремлю, чересчур грубо, самоуверенно и неаккуратно включившемуся во внутреннюю - предвыборную - кампанию в Приднестровье", продолжает "Приднестровье". А о том, что успех в переговорном процессе сопутствовал приднестровской стороне, говорит и тот факт, что ради участия И.Н.Смирнова в конференции под эгидой ОБСЕ в Германии, которая состоялась в канун московской встречи, Запад "закрыл глаза" на собственный запрет на въезд в Европу для приднестровских официальных лиц. Это означает, что Запад иначе стал воспринимать Приднестровскую Молдавскую Республику. Это говорит и о том, что в случае, если конфронтация Москвы и Тирасполя продолжится, то за этим так называемым "пряником" со стороны Евросоюза могут последовать и другие, куда более существенные. Не исключено, чтобы окончательно ликвидировать нестабильность и напряженность на Днестре и оторвать Приднестровье от России, Брюссель и Вашингтон действительно могут созреть и признать ПМР субъектом международного права, чего от России мы добиваемся вот уже более 21 года. Именно об этом должны помнить те, кто пытается скомпрометировать действующего президента ПМР и не допустить его переизбрания на очередной срок. Это и глухому, и слепому должно быть понятно! - подводит итог издание.

Приднестровье - ЕС: "ЕС вводит санкции против Приднестровья, осознавая, что ПМР невозможно объединить с Республикой Молдова"

Совет министров Евросоюза 29 сентября продлил действие "ограничительных мер" в отношении ряда чиновников Приднестровья на 12 месяцев - до 30 сентября 2012 года, пишет "Ольвия-пресс". Напомним, что санкции в отношении ряда приднестровских чиновников ЕС ввел в феврале 2003 года, заявив, что они несут непосредственную ответственность за отсутствие прогресса в молдавско-приднестровском урегулировании и за организацию кампании по закрытию в Приднестровье молдавских школ с обучением на латинской графике по учебным программам Республики Молдова.

Продление Советом министров Евросоюза на 12 месяцев - до 30 сентября 2012 года - действие так называемых "ограничительных мер" в отношении ряда представителей ПМР, Союз молдаван Приднестровья расценивает как недопустимое оскорбление и открытое неуважение ко всему многонациональному народу Приднестровья. Об этом говорится в распространенном заявлении этой общественной организации, продолжает "Ольвия-пресс". "Нет слов оправдания такому методу Евросоюза в содействии "политическому урегулированию приднестровского конфликта", когда ущемляются все принципы равноправия и соблюдения прав человека. Периодическое продление и приостановление Европейским союзом ограничительных мер в отношении ряда граждан Приднестровской Молдавской Республики - становится похожим на игру в "кошки-мышки": когда надо - разрешаем (8-9 сентября с.г.), когда не надо - запрещаем. В контексте очередного продления санкций можно с уверенностью сказать, что успешность дальнейшего переговорного процесса по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта ставится под большое сомнение самим Евросоюзом. И вины приднестровской стороны в этом нет. Ведь мы ограничены в передвижении этим же Евросоюзом, который, на деле осознавая реальность сложившейся ситуации, озвученной и представленной 8-9 сентября приднестровской стороной, понимает, что правда на нашей стороне, и ПМР действительно невозможно объединить с Республикой Молдова. Поэтому, чтобы избежать правды, гораздо проще ввести очередные санкции", - говорится в заявлении Союза молдаван Приднестровья.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.04.17
Проблемы спасения памятника Русского Севера. Это вам не пятиэтажки сносить!
NB!
24.04.17
Кто и как расколол Турцию пополам?
NB!
24.04.17
Историческая битва – США и Китая – началась
NB!
24.04.17
Можно ли сделать согласие? Непогрешимость Папы как пример
NB!
24.04.17
Западные «ястребы» подозревают Тиллерсона в сговоре с Путиным
NB!
24.04.17
Пейзажист на службе Отечеству
NB!
24.04.17
Как современные украинские нацисты попали на страницы «Нью-Йорк Таймс»
NB!
24.04.17
Геноцид армян: выучены ли уроки катастрофы?
NB!
24.04.17
Республиканская Турция закончилась. Что придет ей на смену?
NB!
24.04.17
Уголь на бочку! ТЭС Украины в ожидании африканской помощи
NB!
24.04.17
Есть ли у Китая союзники — в обычном смысле слова?
NB!
24.04.17
Что понимают под безопасностью польские СМИ
NB!
23.04.17
Президентская гонка во Франции: Ле Пен во главе
NB!
23.04.17
Опрос: Макрон и Ле Пен вышли во второй тур
NB!
23.04.17
Погибший в теракте на территории ЛНР представитель ОБСЕ — гражданин США
NB!
23.04.17
Белорусская оппозиция снова призывает взяться за ножи
NB!
23.04.17
Захарченко: Киев пытается втянуть в конфликт в Донбассе «третью силу»
NB!
23.04.17
Тысячи самарцев вышли на марш протеста, его организатор задержан
NB!
23.04.17
Пасха – переход к новому измерению
NB!
23.04.17
Предвыборный Иран: «Враг готовит удар по исламскому строю»
NB!
23.04.17
Венесуэла: Оппозиция угрожает, что «будет хуже»
NB!
23.04.17
Турецкий корабль в бушующем океане Ближнего Востока