Давид Арутюнов: Управляемый хаос: АНК необходим властям Армении для контроля над протестной массой

Ереван, 9 Октября 2011, 20:18 — REGNUM  

Начало октября было отмечено очередным витком активизации армянской оппозиции и фактической остановкой диалога между Армянским национальным конгрессом и правящей коалицией.

Одновременно, так сказать, "официальная" оппозиция в лице АНК осуществила резкий сдвиг в направлении радикализации своей позиции. Все эти шаги конгресса и его лидера однако лишь на первый взгляд выглядят непоследовательно. Действительно, АНК не пошел на проведение круглосуточных акций протеста весной этого года, когда протестная активность и численность людей, приходящих на митинги оппозиции, достигла максимума за прошедшие два года и идет на их проведение именно сейчас, когда заметен явный спад массовой активности.

В первую очередь за счет нынешней радикализации верхушка АНК пытается выйти из своего рода диалектического противоречия, в которое ее неизменно ввергает специфика собственной политической линии. Когда конгресс силен за счет массовой поддержки, он может начать диалог с властью, который в перспективе может перерасти в сложный торг вокруг места и влияния в политической и властной структуре. Именно это имело место весной 2011г.

При этом массе отводится в этом уравнении роль послушного статиста, своего рода фона. Однако начало диалога неизбежно отталкивает от АНК протестно настроенные массы, что в свою очередь резко снижает степень его значимости на внутриполитической арене и ценность как партнера по диалогу в глазах власти. В силу этих факторов основная логика политического курса АНК противоречива и характеризуется сложными зигзагами и колебаниями. Сейчас мы наблюдаем лишь еще один такой зигзаг.

При этом внешне осуществляя радикализацию своей линии - приостанавливая диалог с коалицией, начиная сидячую акцию протеста и т. д., верхушка оппозиции в то же время предпринимает ряд шагов, призванных не допустить выхода протестной активности из-под контроля (как это уже имело место 1-2 марта 2008 г.). Выражается это, в частности, в ограниченности временных рамок акции протеста одной неделей, в главным образом, достаточно локальных по своему характеру требованиях (особняком здесь стоит разве что требование о проведении досрочных выборов, однако на фоне приближения официальной даты их проведения и этот лозунг теряет свое политическое значение), и в направленном коалиции предложении о возобновлении диалога.

В последнем случае делается попытка навязать власти диалог на своих условиях, который будет проходить на фоне протестной активности и обеспечит АНК более выигрышные позиции. Характерно, что правящая коалиция на этот ход не поддалась, и думается, что одной из причин, по которой этого не случилось, является достаточно низкий уровень массовой активности в ходе акций оппозиции, который никак не дотягивает до ситуации весны 2011 г. или тем более февраля 2008 г.

Здесь уместно обратиться к некоторым моментам, связанным со структурой оппозиции, которые позволяют пролить свет на отношения АНК с его массовой базой. В структуре оппозиции четко можно выделить три уровня. Первый - это непосредственно ее руководящая группировка, состоящая главным образом из тех представителей крупного капитала и бюрократической буржуазии, кто по тем или иным причинам был выдавлен в конце 1990-х начале 2000-х гг. из властной верхушки. Эта группировка по своей сути крайне антидемократична, однако в настоящее время вынуждена мимикрировать и заигрывать с народными массами.

Второй уровень - условно говоря, организационное ядро, то есть определенная прослойка разного рода путями тесно связанная с элитарной верхушкой и посещающая акции АНК вне зависимости от политической конъюнктуры. И, наконец, третий уровень - это именно та прослойка, которая в случае своего подключения к акциям АНК резко увеличивает его значение на внутриполитическом поле. Речь идет о, как правило, значительной части наиболее недовольной, социально ущемленной части населения Армении, для которой АНК и его лидер выступают лишь как средство для выражения своего недовольства.

Именно эта прослойка становится массовой базой "элитарной" оппозиции, увеличивая ее вес. В то же время эта база нестабильна и изменчива, что делает достаточно сложными и противоречивыми ее взаимоотношения с руководящей верхушкой АНК. В разное время в этом качестве выступали разные слои населения страны. Так в феврале 2008 г. она была представлена главным образом городской и сельской беднотой, частью среднего класса. В 2008-2010 гг. произошло сокращение массовой базы АНК до размеров уже упоминавшегося организационного ядра. Затем с начала 2011 г. она вновь начала расширяться, однако теперь уже главным образом за счет "новых бедных", то есть представителей среднего класса, которых кризис и экономическая политика правительства толкают "вниз" по социальной лестнице. Однако и эта прослойка в течение лета начала отходить от конгресса, убедившись, что они служат для лидера АНК лишь средством для начала диалога с властью.

Именно здесь, пожалуй, заключается основная проблема взаимоотношений "элитарной оппозиции" с собственной массовой базой. Ее интересы неизбежно вступают в противоречие с целями верхушки конгресса.

Однако в действительности отход от АНК протестной массы в настоящее время - проблема и для власти. В первую очередь диалог с конгрессом необходим части правящей элиты, которая надеется путем постепенного интегрирования АНК в политическую систему, создать противовес уже сложившимся группировкам бюрократической буржуазии, ориентированным на Роберта Кочаряна и ряд других фигур калибром поменьше.

В перспективе возможно и вовлечение оппозиции в политическую систему в качестве "оппозиционной опоры" власти. Ослабление позиций АНК в принципе ставит под удар реализацию этой операции. Конечно, еще одним фактором здесь стало и то, что АНК является сложным партнером по диалогу и решающим фактором в его ходе становится соотношение сил в паре оппозиция-власть, в силу чего зигзаги, подобные нынешнему в их отношениях неизбежны.

Затем до определенной степени способность АНК консолидировать протестные настроения бывшего среднего класса соответствует интересам армянского правящего класса в целом. Левон Тер-Петросян в качестве лидера подобного движения, являясь (как и верхушка АНК в целом) видным представителем той же самой элиты, позволяет ей, в конечном счете, в определенной мере контролировать протестную массу и канализировать общественное недовольство в нужном направлении.

Да и вести диалог в случае кризисного развития событий гораздо легче с бывшим президентом, чем с неконтролируемой массой. Подобный вариант был продемонстрирован зимой-весной 2011 г., когда Тер-Петросян всячески тормозил расширение массовой активности, сбивал накал общественного недовольства, отказываясь от проведения непрерывных акций протеста, и всячески увеличивая временные дистанции между митингами. Сейчас наметившийся отход от АНК протестно настроенного бывшего среднего класса представляет угрозу не только с точки зрения позиций конгресса, но и для интересов правящего класса в целом. Ведь в результате этого разочарования в АНК как в оппозиции появляется пусть маленькая, но все же возможность, что на каком-то этапе развития политического процесса массы могут сыграть и самостоятельную роль. А это уже может стать проблемой и для всей правящей элиты Армении.

Давид Арутюнов, Ереван

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
ЦРУ между военными и Белым домом: битва «под ковром» и «на ковре»
NB!
20.01.17
Окно возможностей для официального Минска стремительно сужается
NB!
20.01.17
Ростовская область: гасить задолженность перед шахтёрами будут в кредит
NB!
20.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 20 января
NB!
20.01.17
«Снимайте фильмы» — Жириновский о протестах Де Ниро и Алека Болдуина
NB!
20.01.17
Убьют ли Трампа? Жириновский дает негативный сценарий
NB!
20.01.17
«Поддержать нефть может Трамп»
NB!
20.01.17
«Почему отношения РФ и США оказываются напряженными?» — NI
NB!
20.01.17
«Рубль вынуждают упасть»
NB!
20.01.17
В 2016 г. ВВП Китая установил абсолютный антирекорд за последние 26 лет
NB!
20.01.17
«Идти Вальсом» — бывший премьер-министр Франции проигрывает праймериз
NB!
20.01.17
Песков: Россия регулярно подвергается кибератакам из США, ФРГ и Британии
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
«Барселона» впервые за 10 лет победила «Реал Сосьедад»
NB!
20.01.17
«Рома» уничтожила «Сампдорию» — 4:0
NB!
20.01.17
Российский истребитель МиГ-35 – новый самолёт, который никому не нужен?
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
19.01.17
Белград сделал всё, чтобы албанцы Косово чувствовали себя независимыми
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Некуда деваться: Украина готова покупать российский газ