"Еще по пятьдесят".

("Известия-Красноярск", 13.08.03, Никита Медведев, Дарья Марьялова)

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края разрешили администрации получить бюджетную беспроцентную ссуду в сумме 50 миллионов рублей. Поставив при этом перед чиновниками два вопроса: почему край не попросил больше и как распределить эти средства в ситуации, когда на подготовку края к зиме необходимо как минимум полтора миллиарда.

Внеочередная сессия ЗС побила все рекорды последних лет по скорости рассмотрения вынесенного на нее единственного вопроса. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ и Уставом края, именно депутаты должны были дать разрешение исполнительной власти на получение из федерального бюджета беспроцентной ссуды в размере 50 миллионов рублей. На всю процедуру ушло 40 минут. Хотя перед началом работы никто и не сомневался в том, что вопрос будет согласован максимально оперативно.

Во-первых, Александр Хлопонин уже не раз заявлял о том, что наращивание государственной задолженности - процесс объективный и именно за счет этого будут создаваться в ближайшие годы "бюджеты развития". И особенно - если выделяемые средства требуется возвращать безо всяких процентов за их использование.

Во-вторых, любая попытка депутатов пикироваться с федеральными структурами давно уже пресекается на корню последними. По словам проводившего переговоры в Госстрое вице-спикера ЗС Анатолия Ромашова, "...в Москве нас поблагодарят, если мы откажемся от ссуды. Им сегодня, к примеру, на Моздок очень средства нужны". Однако в ходе обсуждения депутатами вопроса "брать или не брать" возник совершенно другой - почему краю выделено именно 50 миллионов, а на 80, 100 или 150, как получили другие сибирские регионы?

По словам депутатов, сегодня краю на подготовку к зиме объектов жилищно-коммунальной сферы (на что, собственно, целевым образом и выделяет средства федеральный центр) нужно около полутора миллиардов. И полученные 50 миллионов отрасль явно не спасут.

Попытки депутатов узнать, почему же достигнута договоренность именно о такой сумме, остались без ответа. Робкие попытки начальника ГФУ Александра Новака утверждать, что "крайней" в этом вопросе должна стать администрация края, натолкнулись на достаточно резкие заявления депутатов, что даже там должны быть определены конкретные должностные лица, решившие, что краю хватит именно "полтинника".

Кроме того, по требованию депутата Захарова администрации было предложено отчитаться о том, сколько средств потрачено из краевого бюджета на визиты министров и других федеральных чиновников. Как утверждает Захаров, получившаяся сумма вполне может "перекрыть" выделяемые краю кредиты.

Ссуда в итоге была санкционирована. Однако после ее получения, что должно случиться уже в этом месяце, предстоят намного более активные баталии не без участия тех же депутатов. Выделенные деньги будут делить. Несмотря на то, что перечень объектов, реконструируемых за счет ссуды, уже определен, вопросы "А почему в списке нет города N?" раздавались даже на вчерашней сессии. И количество их с наступлением настоящей осени будет только возрастать. В то время как количество выделяемых краю денег - уменьшаться.

Как сообщила сегодня журналистам Раиса Кармазина, вернувшаяся из Москвы с совещания, посвященного формированию нового федерального бюджета, край до сих пор рассматривается в столице как регион-донор. И, соответственно, не может рассчитывать на помощь из фонда поддержки территорий Один из немногих вариантов получить дополнительные деньги - работать по федеральным инвестиционным программам. По ним регион и надеется получить миллиарды рублей "Необходимо добиться, чтобы край достойно выглядел в строчках расходов федеральных программ, - отмечает Кармазина. - Пока же деньги получают только те регионы, депутаты которых работают в Москве более слаженно, чем наши".

Блицопрос.

Где еще можно взять деньги на пополнение казны?

Раиса Кармазина, депутат ЗС, председатель бюджетной комиссии:

- Резервов много. В первую очередь необходимо заняться возвращением финансовых потоков в край. Ни для кого не секрет, что Ачинский глиноземный комбинат и ЮКОС зарегистрировали свой бизнес не в Красноярском крае. Пора возвращать налоги на родную землю. Во-вторых, я уже не единожды выступала на тему, что пора обратить пристальное внимание на водочный бизнес. И, слава Богу, краевые власти этим занялись. Принят ряд документов, и по сравнению с первым кварталом ситуация улучшилась. Кроме того, резерв - экономия расходов. Надо оптимизировать бюджетные учреждения. Не в смысле сократить, а перейти от сметного финансирования к оплате фактических расходов. И от безликих льгот к адресной помощи.

Сергей Маслов, депутат городского Совета:

- Понятно где взять - у ДериБаски, у Ходорковского... Это же всем известно, у кого осели деньги. Другой вопрос, как взять? Правительство нынче не то, чтобы просто так взять. Поэтому надо принимать соответствующие законы: о ренте, о прогрессивном налогообложении. Только в России, по-моему, олигархи платят налог 13%, а весь цивилизованным мир живет по другим экономическим законам

Вячеслав Корнеев, менеджер по продаже продуктов питания:

- Самое простое решение - что-нибудь продать. Ну тут, понятно, сразу вспоминается кот Матроскин с его "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет". А раз классические варианты не проходят, надо искать решение в противоположной стороне. Вот, например, коммунисты громче всех кричат, что знают, где взять деньги: отобрать у олигархов. А давайте поступим наоборот - отберем у коммунистов. Много советских людей работало в коммунистических концлагерях, и пусть теперь коммунистические партии выплачивают компенсацию за принудительный рабский труд. Нет денег? Значит, пусть объявляют себя банкротами и закрываются.

В тему.

На федеральном уровне принято решение о выделении регионам бюджетной ссуды на общую сумму 5,5 млрд. рублей. Самые значительные средства в размере 200 млн. рублей будут предоставлены Республике Саха (Якутия) и Мурманской области. По 150 млн. рублей получат Воронежская, Калининградская, Ульяновская и Читинская области. Самые мелкие ссуды в размере 10 млн. рублей будут предоставлены республикам Адыгея, Алтай, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, а также Коми-Пермяцкому АО. Чукотскому АО и Эвенкийскому АО. В соответствии с правилами предоставления бюджетных ссуд. Министерство финансов РФ будет заключать с региональными органами исполнительной власти соответствующие соглашения. В течение всего срока подготовки ЖКХ к зиме субъекты должны будут ежемесячно предоставлять отчеты о ходе подготовительных мероприятий и освоении выделенных им средств.

"Пятьдесят миллионов на дороге не валяются".

("Красноярский рабочий", 13.08.03)

Вчера состоялось внеочередное заседание седьмой сессии Законодательного Собрания края.

Повестка состояла из единственного вопроса - рассмотрение губернаторского обращения о том, чтобы предоставить Совету администрации края право на получение беспроцентной ссуды из федерального бюджета.

С докладом по сути вопроса выступил заместитель губернатора, начальник главного финансового управления Александр Новак. Речь шла о том, что край имеет возможность получить 50 миллионов рублей на подготовку жилищно-коммунального хозяйства к зиме.

После 40-минутных дебатов на тему, почему нам дали так мало, а всем соседям по округу гораздо больше, и кто конкретно виноват в плохом взаимодействии с Москвой, депутаты все же приняли постановление, дающее администрации края возможность получить хоть и небольшие, но в любом случае явно не лишние деньги из федерального бюджета.

"Красноярский край далек от "тела" Госстроя".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 13.08.03)

Во вторник депутаты ЗС собрались на внеочередное заседание седьмой сессии. Вопрос был, в сущности, пустяковый, и решить его планировалось в течение 15 минут. Губернатор обратился к законодателям с просьбой разрешить Совету администрации взять беспроцентную ссуду из федерального бюджета на подготовку объектов ЖКХ к предстоящей зиме. Ссуда небольшая, но без согласования с местными парламентариями ее в Минфине не получить. Выслушали - проголосовали? Как бы не так! Нынешний депутатский корпус уже прославился способностью топить любой практический вопрос в склоках и разборках. На этот раз депутаты поинтересовались, почему краю выделено так мало, всего 50 миллионов. На подготовку к зиме и в самом деле требуется гораздо больше -1,4 млрд. Из наших соседей только Иркутск получает, как и мы, "полтинник". Кемерово и Томск - 80 миллионов, Свердловск -100, Новосибирск -108... "Кто виноват?" - поставил вопрос ребром депутат Клешко. Ответ: "Совет администрации" - Алексея Михайловича не удовлетворил. Дело в том, что постановление о выделении из федерального бюджета 5,5 миллиардов на подготовку России к зиме подписано 16 июля. 17 июля пришло письмо из Госстроя с требованием срочно предоставить перечень соответствующих мероприятий с документальным обоснованием, прошедшим государственную экспертизу. Какие документы были готовы, те и отправили. Здесь все решали "особые отношения" с Госстроем, "близость к телу". Красноярский край от "тела" Госстроя находится слишком далеко.

Уже сейчас готово письмо с обоснованием и просьбой выделить еще 100 миллионов. Но успокоить народных избранников трудно. Им во что бы то ни стало хотелось выразить порицание команде губернатора. Лишь через 40 минут после начала сессии удалось добраться до голосования. Как ни странно - единогласно.

"Кучеренко взял паузу".

("Известия-Красноярск", 13.08.03, Михаил Шмидт)M

Бывший начальник Красноярской железной дороги Петр Кучеренко еще не принял решения о том, оставлять ли ему за собой мандат депутата Законодательного собрания. Об этом он сообщил вчера журналистам на пресс-конференции после внеочередной сессии парламента. По словам Кучеренко, вопрос с сохранением мандата или же со сложением депутатских полномочий будет решен в ближайшие 2-3 месяца. Пока же депутат не видит никаких сложностей в том, чтобы продолжить исполнять свои обязанности. Тем более что пока он остается одним из лидеров среди депутатского корпуса по количеству обращений граждан, занимая третье место после Марины Добровольской и Александра Усса. И эту работу Кучеренко готов выполнять, даже работая и проживая в Ростове. По его словам, "...сейчас технологии дошли до того, что не является проблемой общение и по электронной почте, и как-то иначе".

"Кучеренко видит себя народным заступником".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 13.08.03)

Состоялась долгожданная пресс-конференция депутата ЗС Петра Кучеренко - бывшего начальника Красноярской железной дороги, ныне перебравшегося в Ростов. На вопрос, собирается ли он слагать с себя депутатские полномочия в связи с переездом, Кучеренко с гордостью заявил, что к Добровольской в этом году избиратели обращались за помощью 579 раз, к Александру Уссу - 315, а к нему - 224. Причем, "по некоторым запросам что-то удалось решить". В 17-м избирательном округе у Кучеренко работает 6 общественных приемных. А средства связи сейчас такие, что Петр Григорьевич собирается "совершенно спокойно управлять, видеть и организовывать", не выезжая из Ростова. Правда, странно, что Петр Кучеренко так ограниченно понимает обязанности депутата. На самом деле они несколько шире. В качестве законодателя Кучеренко до сих пор ничем себя не проявил. И, видимо, не собирается. На вопрос, будет ли он летать на сессии ЗС за свой счет, замначальника Северо-Кавказской железной дороги ответил туманно: "Ближайшие три месяца определят".

"Вечеря без протокола".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 13.08.03)

В череде событий последних дней как минимум одно осталось незамеченный общественностью - заседание Совета федерации профсоюзов (ФП) Красноярского края. Между тем, оно может иметь далеко идущие последствия. Несмотря на отсутствие, по утверждению одного из очевидцев, и повестки собрания, и каких-либо протоколов.

Как выяснилось, председатель краевой федерации профсюзов Юрий Тарасов, который cкopo отметит 60-летний юбилей, в тот памятный день подал заявление об отставке. Однако собравшиеся на Совет профлидеры настоятельно попросили Юрия Николаевича еще немного поработать, посоветовав ему назначить себе в помощь заместителя - условно говоря, специализирующегося на бюджетниках. Как утверждают в профсоюзных кругах, идея создать новую должность возникла не спонтанно. "Штатная единица" предназначается исключительно для недавно покинувшей администрацию края Татьяны Давыденко. В связи с этим наблюдатели тут же выдвинули версии происшедшего.

Одни прочат Давыденко в преемники Юрия Тарасова, Тот мол, введет Татьяну Алексеевну в курс дела и только потом уйдет на заслуженный отдых - в старых традициях партийного взращивания новой смены. В этом контексте понятен отказ заместителя Тарасова Василия Деркача прокомментировать нам ситуацию. Василий Юрьевич, помнится, на последних выборах председателя федерации профсоюзов вполне достойно проиграл своему шефу, но, не исключено, до сих пор не оставил надежды когда-нибудь занять его место. С неожиданным появлением соперницы, имеющей к тому же весомую поддержку, шансы Василия Деркача заметно уменьшились.

Подругой версии, появление а радах профлидеров отставной чиновницы Татьяны Давыденко может быть связано и с предстоящими выборами в Госдуму. Ведь давно не секрет, что сегодняшний профсоюз - орган скорее политический, нежели защищающий права трудящихся, И чтобы оставить за собой возможность получать политические дивиденды (в виде, например, нужных решений), профлидерам жизненно необходимо участвовать во всех больших политических играх, главная из которых- выборы. Версия вполне логична, если учесть, что сегодня, по достоверной информации, Татьяну Алексеевну в профсоюзной среде активно протежирует лидер "педагогического" профсоюза края Людмила Косарынцева. Про Людмилу Васильевну давно ходят слухи, будто некоторые из своих политических телодвижений она согласуетет с... депутатом краевого Заксоб-рания Анатолием Быковым, Поэтому не исключено, что красноярцы еще услышат и увидят Татьяну Давыденко - либо непосредственно под знаменами "быковского" движения, либо неподалеку от оного.

Впрочем, при любом развитии событий можно предположить, каким станет лейтмотив выступлений бывшей замгубернатора по "социалке". Скорее всего, красноярцам предстоит услышать немало критики в адрес краевых властей относительно их социальной политики - это благодатная во все времена почва для нападок политиканов, Татьяна Алексеевна работала в "сером доме" достаточно долго, чтобы вникнуть во многие его внутренние проблемы... Как считают хорошо знакомые с г-жой Давыденко люди, - она не из тех женщин, которые склонны прощать обидчиков.

"Троянский конь нефтяных монополий".

("Известия-Красноярск", 13.08.03, Максим Царев)

Пока предвыборная кампания не началась, перед всевозможными аналитиками расстилается непаханое поле прогнозов. По мнению одних, приближающаяся осень грозит невиданным накалом предвыборной борьбы и высокой явкой избирателей.

Другие уверяют в том, что "все уже решено", и потому предрекают обескураживающую индифферентность электората. Хотя, если вдуматься, дело не в количестве избирателей, а в качестве того, за что они, собственно, голосуют.

Не нужно проводить специальных опросов, достаточно поверхностных наблюдений, чтобы сделать незатейливый вывод - главным мотивом для проставления галочки в бюллетене знание программы или платформы той или иной партии отнюдь не является решающим фактором. Хотя бы потому, что этих программ в большинстве своем никто не читал. Собственно, у большинства партий таковой программы нет - все решают незатейливые чувства: "Жириновский не любит "америкосов", я тоже". Или, например, убеждение, что при коммунистах жили лучше. Тот факт, что нынешние коммунистические лидеры совсем не похожи на бескорыстных "рыцарей революции", не смущает. Меркнущий огонь "марксистских идеалов" с каждым годом греет эксплуатирующих его политиков все меньше. Соответственно, уменьшается, как шагреневая кожа, и количество теплых мест у камелька власти. Причем процесс толкотни локтями охватил КПРФ снизу доверху. Зюганов объявил ренегатом и громко исключил из партийных рядов набравшего политический вес Геннадия Селезнева, красноярский лидер коммунистов Владислав Юрчик отлучил от КПРФ самый бойкий в крае партийный рупор - Олега Пащенко, затем произошел разрыв с заметным канским политиком, депутатом Заксобрания Владимиром Горловым. Интересно, что в свое время Горлов рассматривался в качестве преемника Владислава Юрчика, но негласный девиз коммунистов брежневской закваски "Умрем Генеральными секретарями!" победил.

Нежелание коммунистических патриархов делиться с относительно молодыми политиками местом на партийном Олимпе породило целый ряд неразрешимых внутрипартийных проблем, главной из которых является отсутствие свежей идеи, способной привлечь новых сторонников, ибо число ностальгирующих по старым временам сокращается с каждым годом. В принципе, многие из идейных сторонников той, "настоящей" компартии в последнее время отшатнулись от нынешних лидеров, откровенно делающих свой политический бизнес. Пример тому - "истинная красноярская большевичка" Надежда Сафонова, порвавшая с красноярскими коммунистами Юрчиком и Севастьяновым по причине "обуржуазивания" последних.

Примерно то же самое происходит и на федеральном уровне - КПРФ напоминает "троянского коня", который пытается пройти в парламент, с одной стороны, используя голоса недовольных и обиженных, с другой - деньги нефтяных монополий. Но балансировать с каждым разом становится все труднее - отсутствие внятной идеи по-прежнему заменяется откровенной эксплуатацией социальных проблем и болячек. Последний депутатский созыв наглядно продемонстрировал откровенную заинтересованность коммунистов в том, чтобы количество недовольных не сокращалось КПРФ бойкотировала голосование за сохранение льгот по оплате коммунальных услуг для сельских врачей и учителей, финансирование программы сноса ветхого и аварийного жилья и за снижение коммунальных платежей для семей, имеющих доход ниже прожиточного минимума. Тем не менее, эти законодательные инициативы были приняты в основном благодаря голосам "центристов" из фракций "Единство" и "Отечество".

КПРФ, понимая, что на текучке парламентских будней много политических очков не заработаешь, перенесли всю тяжесть борьбы за повышение жизненного уровня населения на улицы. Митинг протеста - может, и бессмысленная, но громкая акция, способная принести определенные политические дивиденды.

Последний предвыборный ход КПРФ ~ борьба за проведение референдума, в котором каждому избирателю предлагается высказать свое мнение о реформе ЖКХ, - не более чем попытка провести мощную пиаровскую акцию за казенный счет. Причем лидер красноярских коммунистов Владислав Юрчик уверяет, что никакой предвыборной подоплеки их инициатива не имеет, просто "так совпало". Проведение же референдума в стране обойдется в 4 миллиарда рублей, что равно годовому фонду заработной платы всех бюджетников края.

"Критика созидания".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 13.08.03, Василий Лобов)

Коммунистическая печать пестрит возмущенными выпадами КПРФ. С одной стороны - абсолютно ничего нового по содержанию: коммунисты постоянно возмущаются, причем по любому поводу. Имидж такой. Если бы не возмущались - в Думе бы не сидели. С другой - давненько мы не слышали из коммунистический уст (чай, не ЛДПР какая!) таких образных выражений, как "фиговый листок", "вопиющее нарушение всех демократических норм, конституционных прав и равенства возможностей", "на грани здравого смысла"... Это цитаты из запроса министру юстиции Российской Федерации Юрию Чайке депутата Госдумы, первого секретаря Красноярского, крайкома КПРФ Владислава Юрчика. Владислав Григорьевич возмущен деятельностью "Единой России": благотворительными акциями, партийными мероприятиями, даже структурой. Например, институт сторонников партии "Единая Россия" он называет "хитроумным приемом, не имеющим аналогов в мировой истории партстроительства". Впрочем, сторонники есть у всех партий (даже у КПРФ), просто не каждая закрепляет этот институт юридически, довольствуясь неформальной поддержкой. Но это так, к слову. На самом деле истоки возмущения главного коммуниста Красноярского края лежат в иной плоскости:

"Единая Россия" угрожает самому существованию КПРФ. Несмотря на идеологическую пропасть, пролегающую между коммунистами и "единороссами", и тот факт, что электоральные группы "сторонников" (увы, никуда от этого термина не деться!) этих партий на первый взгляд различны. Этот тезис только кажется политико-поэтическим преувеличением. Присмотритесь внимательнее, и вы убедитесь, что именно на фоне "Единой России" все усилия коммунистов выглядят блефом.

За примерами далеко ходить не надо. "Единороссы" были первыми, кто раскритиковал "коммунистический" референдум по ЖКХ еще в стадии его разработки. Когда стало известно, что коммунисты предполагают вынести на референдум вопрос: "Согласны ли вы, что проводимая жилищно-коммунальная политика ухудшает условия жизни населения края?" - все моментально встало на свои места. Вопрос беспроигрышен по двум причинам. Во-первых, он не предполагает отрицательного ответа. Очевидно, что реформа необходима. У государства на нее нет денег. Остается одно - реформировать ЖКХ за счет населения. Увеличиваются расходы на жилищно-коммунальные услуги - ухудшаются условия жизни. Ответ очевиден? Вполне. Во-вторых, этот "очевидный" ответ не предполагает никаких мер по исправлению ситуации. Тогда зачем проводить референдум? Чтобы лишний раз напомнить избирателям о своем существовании.

В этом контексте весьма забавно звучит фраза одного из членов инициативной группы, Владимира Бедарева, который сказал, что коммунисты, мол, готовы разделить славу с любой партией, например, с "Единой Россией": ее представитель без проблем может быть включен в состав инициативной группы.

"Лишь бы это было на пользу народу". Какую "пользу" из такого, с позволения сказать, волеизъявления может получить народ, непонятно. "Единая Россия" в таких бессмысленных напоминаниях о себе попросту не нуждается.

Пример типичный. Коммунисты строят агитационную работу на жесткой критике существующего положения вещей. Одна из "болевых точек" - агропромышленный комплекс, состояние которого за последние годы в лучшую сторону не изменяется. Основная причина, по мнению специалистов - село никак не может войти в рынок. Особенно это актуально для Сибири и, в частности - Красноярского края. Именно для того, чтобы облегчить этот процесс, сравнительно недавно разработаны и приняты федеральные законы по важнейшим аспектам функционирования АПК: об обороте земель сельскохозяйственного назначения, о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций, о сельскохозяйственной кооперации, о крестьянском фермерском хозяйстве, о едином сельскохозяйственном налоге и так далее. Законы разработаны членами партии "Единая Россия". А что же коммунисты, которые в Думе до 1999 года занимали большинство кресел? Они предпочитали критиковать. Ни одного закона, меняющего ситуацию в лучшую сторону, они, увы, не приняли. Зато потери несли на каждом шагу: Горячева и Селезнев в Москве, Сафонова с Пащенко у нас...

По инициативе и при участии депутатов - "единороссов" подготовлены и приняты законы о развитии пенсионной системы и об обязательных профессиональных пенсионных системах в Российской Федерации, о минимальном размере оплаты труда, о банкротстве, об альтернативной гражданской службе, о специальном налоговом режиме для малого бизнеса... А коммунисты... Петр Романов себе и своим соратникам по Госдуме, помнится, выставил твердую "тройку". Непонятно, только, за что. За критику? Тогда Петр Васильевич поскромничал: критикуют коммунисты на "хорошо", даже на "отлично". И на федеральном, и на краевом уровне.

...Запрос депутата Юрчика министру юстиции Чайке заканчивается замечательными словами: "Уважаемый Юрий Яковлевич, убедительно прошу Вас принять меры воздействия к Красноярскому региональному отделению партии "Единая Россия" и вернуть непростое дело партийного строительства в правовое поле".

Владислав Григорьевич предпочитает, очевидно, чтобы "единороссы" во всем брали пример с коммунистов - в структуре, в деятельности...

Вряд ли у них получится. Особенно, когда речь идет об искусстве сочетать критику и абсолютное бездействие. Здесь коммунисты неподражаемы.

"Агитзаплыв, или здесь был Вова Ж.".

("Красноярский комсомолец", 13.08.03, Сергей Черных)

Красноярский морж Юрий Лопатин, автор мировых рекордов по пребыванию в холодной воде, попавший за эксперименты над своим организмом в книгу рекордов Гиннесса, и Владимир Жириновский совершили заплыв по Енисею.

Естественно, для того чтобы привлечь внимание к бедственному положению российских сирот. Но этот заплыв едва не сорвался - у лидера ЛДПР в Красноярске приключилась медвежья болезнь. Едва появившись на площади перед театром оперы и балета, Владимир Вольфович в окружении охраны пулей нырнул в гриль-бар. Около тысячи горожан, пришедших на встречу с Жириновским, пятнадцать минут гадали, чьи кости обгладывает сын юриста: курочки или петушка.

Когда корреспондент "КК" попытался узнать у работников гриль-бара меню лидера либеральных демократов, его любезно отфутболили.

Жириновский у нас не обедал, а заперся в туалете на пятнадцать минут.

Ротозеи, засекшие время заплыва, сообщили, что в Енисее Вольфович со свитой пробыл всего две минуты, а перед камерами позировал в пять раз дольше. А если бы у вас пучило живот? Понятно, что автор идеи заплыва Юрий Лопатин остался в тени подвигов великого Жириновского. Но корреспонденту "КК" стало известно, что на счет фонда "Полярная Звезда", помогающего детям-сиротам, лидер ЛДПР никаких средств не перечислил. До сирот ли, когда на носу думские выборы.

Впрочем, только за то, что Вольфович окунулся в енисейские воды, его надо избрать в Думу.

"Заплыв".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 13.08.03)

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский на прошлой неделе провел PR- акцию. Да так, что все СМИ писали о нем восторженные репортажи, причем совершенно бесплатно. А ведь, казалось бы, чего проще - устроить на площади раздачу денег, да окунуться в Енисей? Но ни Селезнев, ни Хакамада до этого, в отличие от лидера либерал-демократов, не додумались.

Визит в Красноярск агитпоезда имени Владимира Жириновского оказался стремительным и насыщенным: встреча с руководством города и края, митинг, совместный заплыв с руководителем фонда "Полярная Звезда" Юрием Лопатиным. На все про все - три часа с небольшим. Встреча с руководством была (если верить Владимиру Вопьфовичу) плодотворной, митинг - бурным, заплыв - кратким.

Помнится, за несколько дней до прибытия в Красноярск поезда с председателем ЛДПР, в местных СМИ прошел слух, что никого из высокого начальства в городе не будет: ни губернатора, ни спикера ЗС, ни мэра. Ничего удивительного - визит сугубо агитационный, не вице-спикерский, да и репутация у гостя довольно скандальная... Но и проигнорировать приезд лидера ЛДПР как-то неудобно Возможно, поэтому делегация "хозяев" выглядела представительно: губернатор Александр Хлопонин, его заместитель Юрий Олейников, зампредседателя ЗС Анатолий Ромашов, глава города Петр Пимашков Для комплекта недоставало только Александра Усса.

Протокольная встреча, краткая пресс-конференция, телеинтервью у памятника Ленину, выход к народу с предварительным заходом в ресторан. Народ тем временем истомился в ожидании - митинг назначили на 12.10, а начался он на сорок минут позже, да и то - не с выступления Жириновского (которого оставили "на сладкое"), а с агитационных речей его коллег, соратников по фракции в Госдуме. Говорили они избирателям примерно то же, что и Владимир Вольфович. В общем, ничего нового коммунисты - партия олигархов, которая уже давно не защищает интересы трудового народа, "единороссы" - партия хорошая, но это партия чиновников, "реформаторы" губят Россию, поэтому их поголовно надо выслать за рубеж А единственная "народная" партия у нас - ЛДПР.

Интересно, что "Единую Россию" на митинге критиковали весьма осторожно, а коммунистов, реформаторов и олигархов - крайне резко. Президента не обсуждали вообще. Главный тезис: "Мы за бедных, мы за русских!" Оба варианта абсолютно беспроигрышны: бедными у нас считает себя подавляющее большинство населения, ущемленными в правах - большинство русских.

Национальная идея - это уже что-то новенькое. Что же до "бедности"... Помнится, всего четыре года назад Владимир Вольфович говорил нечто прямо противоположное, когда приезжал к нам на День металлурга: "Должно хорошо звучать - "фабрикант", "заводчик", "промышленник".

Тогда, в 1999 году, Жириновский тоже готовился к выборам в Госдуму. В Красноярск он приехал, чтобы выступить в защиту "преследуемого властью" Анатолия Быкова. "Быков не нуждается в защите, но мы будем защищать. Он гордый, он не хочет, чтобы его кто-то защищал, а мы будем защищать! И его, и всех остальных, чтобы развивалась наша промышленность". Когда председатель ЛДПР ходил в составе экскурсионной группы по КрАЗу, он важно кивал головой и обо всем расспрашивал так подробно, что закрадывалась крамольная мысль - уж не собирается ли он выкупить у Анатолия Петровича завод. Не выкупил. Зато, рассказывают, договорился с Анатолием Петровичем о финансировании своей кампании.

Сегодня Владимир Вольфович ругает тех, кого на прошлых выборах хвалил. Олигархи - воры, они уводят деньги за рубеж. Ходорковский финансирует КПРФ, а ЛДПР ("единственной народной партии"!) денег не дает. Надо потребовать у олигархов, чтобы они вернули украденные у народа и вывезенные в Америку, Германию и другие развитые страны миллиарды, заплатили с них налоги и вложили их в отечественную экономику - вот тогда государство их простит, а мы заживем хорошо.

В прошлый раз сказал что-то похожее: к 2008 году весь Запад разорится, Америка рухнет, а Россия выживет - если силовики перестанут преследовать "талантливых менеджеров". Причем "экономический рывок", как утверждал тогда лидер либерал-демократов, начнется... в 2003 году. Пока прогноз не подтвердился. Что, впрочем, не мешает Жириновскому заниматься новыми предсказаниями: когда отнимем деньги у олигархов, тут же разовьем малый и средний бизнес, и Россия начнет процветать. Привет от Шарикова: взять все и поделить. ЛДПР, правда, никогда и не выдавала себя за партию интеллектуалов - другой у нее электорат. Когда вице-спикер извлек из кармана пачку денег, люди с обезумевшими лицами рванули к сцене. Охрана покачнулась, но выстояла. В толпе плакали зажатые дети, бабушки хватались за сердце. Люди ломились.

"Глазьев объединяет союзников".

("Красноярский рабочий", 13.08.03, Михаил Поротов)

Как идти на выборы - вместе или порознь? Этот вопрос вот уже несколько лет становится основным, краеугольным вопросом всех предвыборных дискуссий. Но если раньше его задавали себе в основном либералы, то сегодня эту тему обсуждают среди партий левой и патриотической оппозиции.

Впервые за последние годы представители народно-патриотического крыла затеяли публичный диспут. Он уже вылился на страницы прессы, в том числе таких оппозиционных газет, как "Завтра" и "Советская Россия".

Главный вопрос дискуссии - каким образом оппозиция сможет составить большинство в будущей Думе? Одни говорят, что этого можно достичь, лишь выступив единым блоком левых и патриотических сил. Другие считают, что дополнительно к КПРФ следует создать еще и народно-патриотическую коалицию. Кое-кто предлагает идти на выборы отдельными партиями.

Объединить всех недовольных под знамена КПРФ вряд ли получится: слишком их много и слишком они разные. Поход на выборы отдельными партиями изначально обречен на неудачу. Так что, похоже, у оппозиции остается один вариант - создание народно-патриотического объединения, которое будет реализовывать задачи совместно с КПРФ.

В лидеры такого объединения прочат Сергея Глазьева, одного из руководителей патриотического движения, давно и последовательно отстаивающего идею единства всех народно-патриотических сил. Сергей Глазьев определяет свою позицию четко: главное для него - не его персональное место в том или ином предвыборном списке, а реальная коалиция, без которой оппозиция вновь рискует проиграть "партии власти". Глазьев утверждает: большинство российских граждан отвергает нынешний социально-экономический курс. Но это не значит, что все недовольные собираются голосовать за КПРФ. Глазьев советует всем обратиться к опыту Санкт-Петербурга: левые и патриотические силы этого города добились создания собственной фракции в Законодательном Собрании, только объединившись в блок КПРФ-НПСР.

Предложение о совместных действиях выдвинули ближайшие союзники КПРФ Николай Харитонов, Виктор Илюхин, Игорь Родионов, Николай Кондратенко и другие. Вместе с Глазьевым они обратились в июне с письмом к пленуму ЦК КПРФ. Но решение вопроса было перенесено на осень, когда пройдет съезд партии. Только после этого Глазьев со товарищи начали вести переговоры о создании народно-патриотического блока. Однако политик не перестает повторять: если компартия примет его предложение, то на выборы выйдет единый патриотический блок. Способный и в Госдуме стать влиятельной силой, и реально участвовать в президентских выборах. А вот в случае, если КПРФ предпочтет вступать в выборную гонку в одиночку, единственным и вынужденным выходом станет создание Глазьевым объединения народно-патриотических сил, способного пройти в Думу, где оно создаст собственную дружественную КПРФ фракцию.

Один из этих двух вариантов точно будет реализован. Какой именно - узнаем осенью.

Сергей Глазьев: "Мы знаем, как победить бедность в нашей богатой стране".