Калужский районный суд вынес приговор директору лицея. Прокуратура не согласна

Калуга, 29 Сентября 2011, 17:12 — REGNUM  Сегодня, 29 сентября, Калужский районный суд вынес приговор по уголовному делу по обвинению директора лицея №36 г.Калуги 57-летнего Петра Лаптева в получении взяток за незаконные действия (ч.2 ст.290 УК РФ), мошенничества (ч.3 ст.159 УК РФ), служебных подлогов (ч.1 ст.292 УК РФ), использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности и повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства (ч.1 ст.285 УК РФ). Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM старший помощник прокурора города Калуги Александр Дмитриев, расследование по уголовному делу проводилось следственным отделом по городу Калуге Следственного управления Следственного комитета РФ по Калужской области. Преступление выявлено в ходе оперативных мероприятий сотрудниками внутренних дел.

Предварительным следствием установлено, что в результате преступных действий Лаптева внесены в официальные документы заведомо ложные сведения в связи с оформлением на работу трех граждан, которые в определенные периоды времени с 1 апреля 2001 года до 1 августа 2007 года числились на должностях рабочего по комплексу обслуживанию помещений и лаборанта лицея №36, фактически не исполняя свои обязанности. По данным эпизодам суд согласился с позицией государственного обвинителя по уголовному делу и признал Лаптева виновным в совершении трех эпизодов служебных подлогов, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти действия совершены из иной личной заинтересованности и трех эпизодов использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности и повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Лаптеву определено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. По другим эпизодам. вмененных следствием, в том числе за получение должностным лицом взяток и мошенничество, Лаптев оправдано за отсутствием состава преступления.

С решением суда прокуратура города Калуги не согласилась. В ближайшее время на данное решение прокуратурой будет принесено кассационное представление.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете «чёрных списков» АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Цыплят по осени считают, у брянского губернатора пока — весна
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в «черный список»?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
В Латвии поступили первые доносы на «нелояльных» учителей
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
Путин: Мартин Лютер Кинг был бы недоволен нынешней Америкой
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, сложно, дорого
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Губернатор Воробьёв может оказаться в «черном списке» глав регионов?
NB!
02.12.16
Кого еще уволят в Польше после победы Трампа в США?
NB!
02.12.16
The Strategist: Реальность заставляет ИГ менять пропаганду
NB!
02.12.16
Госдума увеличила «стоимость» голоса избирателя на 42 рубля