Европа считает Белоруссию страной "третьего мира", а белорусов - недоразвитыми: Белоруссия за неделю

Москва, 16 сентября 2011, 05:20 — REGNUM  

Белоруссия - ЕС: Минск заставил Брюссель играть по своим правилам?; Освобождение политзаключённых: "приступ гуманизма" или необходимость срочно разблокировать "западный вектор"?; Итоги торгов по свободному курсу: девальвация белорусского рубля будет продолжаться; Грибаускайте и белорусская оппозиция: "Литва предпочитает вести бизнес с Лукашенко, а не требовать возмездия за своих убитых граждан"; ОДКБ: инструмент противодействие революциям или возможность для российской интервенции?

Белоруссия - ЕС: Минск заставил Брюссель играть по своим правилам?

Александру Лукашенко пришлось обратиться к болгарам, пишут "Свободные новости плюс". Получится ли у Минска сыграть старую партию, прорвавшись через болгарское направление, увидим в ближайшие месяцы.

Во второй половине прошлой недели в Белоруссии стало на четверых политзаключенных меньше, продолжает издание. Информационная шумиха вокруг этого события, однако, очень быстро переключилась на новое. Авторитетное информационное агентство Рейтер практически одновременно с освобождением политзаключенных выдало сенсационную новость - Лукашенко тайно встретился с министром иностранных дел Болгарии (Николаем Младеновым - ИА REGNUM) и пообещал освободить всех фигурантов дела 19 декабря на протяжении месяца, а также провести "круглый стол" с оппозицией. То, чего так долго ждали многие, свершилось. Хотя трактовать это все можно по-разному. Одни сейчас радуются уступкам Лукашенко Европе, а другие проклинают Запад за диалог с последним диктатором континента. Разобраться в этой замысловатой игре на самом деле сложно.

Посольство Болгарии в Минске попробовало было отрицать факт встречи Лукашенко с Младеновым, говорится в статье. Однако уже через несколько часов после невнятного заявления болгарского посла в Минске из МИД Болгарии пришло подтверждение. "Министр иностранных дел Болгарии Николай Младенов встречался на прошлой неделе в Минске с Александром Лукашенко", - коротко и ясно заявили белорусским информационным агентствам в пресс-службе болгарского МИД. Вот только ясности это внесло мало. В Софии также подтвердили, что по итогам встречи министр иностранных дел Болгарии Николай Младенов направил письмо верховному представителю Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и главам внешнеполитических ведомств стран ЕС. Появившаяся в СМИ информация о содержании этого письма соответствует действительности, заявили в пресс-службе. А информация касалась как раз освобождения политзаключенных еще в сентябре.

Через два дня после появления информации о встрече Лукашенко с Младеновым, 3 сентября, министры иностранных дел стран ЕС обсудили ситуацию в Белоруссии на встрече в польском Сопоте, пишут "Свободные новости плюс". Там было единодушно решено ждать освобождения всех "политических", а потом начинать разговоры с официальным Минском. Другими словами, Европа с Лукашенко согласилась.

Интересна реакция на информацию о первой стадии переговоров Минска с Брюсселем официальных представителей белорусских властей, продолжает издание. Пресс-служба Лукашенко не подтвердила и не опровергла информацию о встрече Лукашенко с Младеновым. "Все вопросы касательно этой информации следует обратить к источникам этой информации", - посоветовал информационному агентству БелаПАН руководитель пресс-службы Павел Легкий.

Вот такое начало осени, говорится в статье. Новый политический сезон затянувшегося белорусского политического сериала продолжился. Белорусские актеры остались старыми, играют во все те же игры. Остается наблюдать за европейскими и надеяться, что хоть у них есть потенциал к какому-нибудь росту. Надеяться на это позволяют примеры Литвы и Италии, которые отказались участвовать в переговорах с Минском. Именно поэтому Лукашенко пришлось обратиться к болгарам. Получится ли у Минска сыграть старую партию, прорвавшись через болгарское направление, увидим в ближайшие месяцы, резюмируют "Свободные новости плюс".

Отношения Белоруссии и Евросоюза всегда отличались стабильной нестабильностью, пишут "Белорусские новости". Но сегодня мы находимся в принципиально новой точке на кривой взаимодействия. Да, новые рамочные условия не меняют статус-кво: мяч на белорусской стороне поля. Но Брюссель уже не тот.

Хорошо известно, что объединенная Европа возлагала большие надежды на президентские выборы в Белоруссии, проходившие в декабре 2010 года, продолжает издание. Европейские лидеры и еврочиновники не ждали чуда; вопрос был не в том, переизберут или нет Александра Лукашенко. Но при всех положительных изменениях в ходе избирательной кампании закрыть глаза на непрозрачный подсчет голосов и брутальный разгон оппозиционной демонстрации Евросоюз не мог.

Сегодня брюссельские чиновники только машут рукой: с Белоруссией, мол, перепробовали уже все кнуты и пряники, говорится в статье. Санкции? Было. Предложение отмены санкций, возращение преференций, кредиты, масштабные проекты? Было. Ноль результата, никакого движения в сторону реформ. Минск снова дает обещания и начинает их выполнять? Было, после него последовало 19 декабря.

Принципиальность и новизну в отношения Минска и Брюсселя добавил не только своеобразный курс внешней политики Белоруссии, пишут "Белорусские новости"."Арабская весна", как любая кризисная ситуация, показала слабые стороны внешней политики ЕС и стала важным уроком. Со странами Северной Африки у Евросоюза отношения складывались по-разному. Марокко, например, направляло даже заявку на вступление в ЕС, а Ливия - противоположный пример. Полковник Муаммар Каддафи считал свой режим достаточно процветающим, чтобы не сотрудничать с объединенной Европой даже в рамках политики добрососедства. Правда, в начале 2000-х он пошел на сближение, от которого выиграл скорее не ливийский народ, а компании отдельных стран ЕС, получившие хорошие нефтяные контракты. Революционная волна Северной Африки докатилась до восточной границы ЕС эхом о фундаментальной важности прав человека. Стабильность - не значит политическая стабильность любой ценой, подумали еврочиновники; нужна долгосрочная стратегия развития гражданского общества.

В июне 2011 года была одобрена реформа Европейской политики добрососедства, которая описывала предыдущие годы реализации этой политики с таким количеством слов "более", что фактически признала ее фиаско, продолжает издание.Брюссель готов предложить соседям индивидуальные программы сотрудничества с "более коротким списком приоритетов, а также с четким указанием последствий тех или иных мер". Кроме того, стороны определят "более четкие цели и более точные ориентиры" (а что было до этого?.. неясные цели и нечеткие ориентиры?..).

После арабских революций возникает вопрос: как быть со странами, которые не хотят сотрудничать на условиях ЕС, - например, с Белоруссией? - говорится в статье. Брюссель готов протянуть руку только тем странам, которые "хотят осуществить реформы и эффективно сотрудничать с ЕС во всех сферах". Помощь "может быть пересмотрена там, где реформы не осуществляются". Новая максима внешней политики для соседей проста: "чем больше - тем больше, чем меньше - тем меньше". Посмотрите на Украину, говорят еврочиновники, - революцию невозможно навязать. Если наши соседи хотят демократии и сотрудничества, мы будем рады, но чем меньше они станут проводить демократических реформ, тем меньше будет наша поддержка. Во главу угла Брюссель ставит ценности, на которых и был основан.

В чем сегодня принципиальная позиция Брюсселя? - задаются вопросом "Белорусские новости". - ЕС выступает за диалог и оставляет, что называется, дверь открытой: контакты с белорусскими властями не прерваны; Европа верит, что у Минска нет другого варианта, кроме как налаживать отношения; - начало политического диалога с белорусским режимом возможно только после того, как будут освобождены и реабилитированы все те, кого Запад считает политзаключенными; пока никакой стратегии по Белоруссии у ЕС нет;- только после шага навстречу, когда будут освобождены и реабилитированы политзаключенные, ЕС готов начать обсуждать с Минском ту самую программу сотрудничества с "более коротким списком приоритетов, а также с четким указанием последствий тех или иных мер"; никакого меню, не говоря уже о десертной карте; - расширение взаимодействия будет прямо пропорционально демократическим реформам и диалогу власти и гражданского общества: чем больше прав человека, тем больше помощи.

Что ЕС может предложить белорусским властям? - продолжает издание. Брюссель еще даже не рассмотрел проекты, которые Белоруссия, Литва и Украина направили в рамках политики "Восточного партнерства". С другой стороны, Минск набрал в рот воды по другому вопросу. Белоруссия летом официально предложили начать переговоры по соглашениям об упрощении визового режима и о реадмиссии, чтобы снизить стоимость шенгенских виз для белорусов. Минск молчит. Потому что имеет теперь острую потребность в валюте? Так же и со вторым раундом диалога о правах человека, который стартовал в Брюсселе в июне 2009 года и должен продолжиться на белорусской земле.

Преимущества от дружбы с ЕС декларируются все те же: Брюссель может помочь в модернизации белорусской промышленной инфраструктуры, благословить МВФ и Европейский инвестиционный банк на сотрудничество с Белоруссией, говорится в статье. Но сначала страна должна начать реформы, деньги будут потом...

Но ведь ЕС обещал белорусским властям миллиарды евро! - пишут "Белорусские новости". Нет, таких денег у Евросоюза нет. На всю обновленную Европейскую политику добрососедства запланировано в течение ближайших семи лет выделить 16,1 млрд. евро. Интересно, что не существовало даже 3 миллиардов евро, которые накануне выборов обещали в Минске министры иностранных дел Германии и Польши Гидо Вестервелле и Радослав Сикорски. Оказалось, это была польская импровизация на тему "выбери меня". Еврочиновники и брюссельские аналитики сразу высчитали, что миллиардов на Белоруссию у ЕС нет. Но знали ли об этом белорусские власти? Поэтому маловероятными кажутся и последние слухи о 2 миллиардах евро, которые якобы снова были обещаны белорусской власти за демократическое поведение. Между тем, потихоньку расходуется фонд в 87 млн. евро, собранный странами ЕС вместе с США (!) для белорусского гражданского общества.

Евросоюз обжегся и будет ждать, продолжает издание. Куда движется Белоруссия? Таможенный союз с Россией и Казахстаном уже закрыл для страны возможность заключить с ЕС соглашение о зоне свободной торговли, такое же, как Брюссель обсуждает сейчас с Киевом, способное принести доверие инвесторов и возможности модернизации. Кроме того, у ЕС сегодня слишком много своих, очень серьезных внутренних проблем, которые требуют внимания. Не хватает сил и ресурсов не просто на Белоруссию - на международную арену в общем и целом.

Разочаровавшись революционной сменой власти по американским традициям и вдохновившись событиями в Северной Африке, Брюссель сегодня надеется на то, что экономическая и политическая ситуация вынудит самих белорусов требовать больше прав и свобод, а власти - их расширять, говорится в статье. Брюссель пеняет на отсутствие солидарности внутри третьего сектора в Белоруссии: борьба за контакты, контракты, слишком мало объединений и сотрудничества. Мол, дружить против общих проблем белорусы еще не могут. Но и среди стран ЕС сложно говорить о согласии и общей внешней политике. Так, до сих пор европейские столицы не могут определиться с официальным приглашением, кто возглавит белорусскую делегацию 29-30 сентября на саммите "Восточного партнерства" в Варшаве.

Кроме того, внешнюю политику ЕС определяют не еврочиновники, они лишь вносят предложения, а решения принимают сами страны ЕС, пишет издание. Но ведь и эти товарищи, в которых мало согласия, за последний год много чему научились. По крайней мере, не только МИД Германии и Польши. Новый подход ЕС вдохновляет именно тем, что оставляет свободу выбора, никакого давления. Разве не на этом всегда настаивали белорусские власти? - резюмируют "Белорусские новости".

Объективно следует признать, что за Белоруссией, как и за всем нашим Восточноевропейским регионом, из Брюсселя сейчас следят только периферийным зрением, пишет "Советская Белоруссия". Фокус внимания сейчас сосредоточен на другом. На Афинах, на лондонских и парижских пригородах, на Триполи, которые хоть и находятся подальше, чем Минск, но представляют сейчас гораздо большую проблему.

На короткий промежуток времени (после "оранжевой революции" и войны в Грузии) восточные соседи Евросоюза стали для него чем-то вроде приоритета, продолжает издание. Из всего этого родилось "Восточное партнерство". Однако Брюссель, оказывается, еще даже не рассмотрел совместные проекты, которые Белоруссия, Литва и Украина направили на брюссельский адрес. Это о чем-то говорит...

Зимой 2004 года многим украинцам казалось, что уж через семь лет им для путешествий по Европе точно не понадобится шенген, пишет "Советская Белоруссия". Однако этим мечтам о возвращении в лоно Европы суждено было разбиться о европейскую бюрократию. В эти дни в Европарламенте обсуждают соглашение об ассоциации Украины и ЕС, при этом выдвигая все новые и новые претензии к нынешним украинским властям по поводу демократии и прав человека. Точно так же зависло создание зоны свободной торговли. Хотя Брюссель, как четвероногая героиня пьесы Лопе де Вега, строго-настрого предостерегает Киев от вступления в близкие отношения с Таможенным союзом...

Несмотря на посулы, угрозы и другие трюки, Минск заинтересован в сотрудничестве с Европейским союзом, отмечает издание. Потому что инвестиции, кредиты, технологии, опыт в самых разных сферах жизни, платежеспособные рынки - все там, на Западе. А без этого невозможно стать успешным государством. Судя по последним заявлениям официального Минска, Белоруссия будет налаживать диалог с Европой - никаких непреодолимых препятствий на этом пути нет, в том числе и что касается выхода на свободу осужденных по делу 19 декабря. Главное, чтобы в Брюсселе наконец-то сформировалось четкое понимание, что диалог принесет больше пользы, чем противостояние. Вместо устаревших концепций пора придумать что-то новое.

Освобождение политзаключённых: "приступ гуманизма" или необходимость срочно разблокировать "западный вектор"?

Александр Лукашенко помиловал одиннадцать человек, осужденных за события 19 декабря 2011 года в Минске, пишет "Завтра твоей страны". По официальным сообщениям, он сделал это, "руководствуясь принципами гуманности". Почему не освобождены все политзаключенные? Означает ли помилование одиннадцати человек начало либерализации внутренней ситуации в стране?

Правозащитник Владимир Лобкович согласен, что подписание соответствующего указа можно рассматривать как гуманистическую акцию со стороны Лукашенко, продолжает издание: "Сначала он взял людей в заложники, потом решил их освободить и освободил. Но если говорить с точки зрения права, то они все незаконно осужденные, им нужно не просто помилование, им нужна амнистия, признание их невиновности", - отмечает юрист.

Однако что подтолкнуло к гуманности Александра Лукашенко? - говорится в статье. Политолог Валерий Карбалевич считает, что для освобождения новой партии политзаключенных есть внутренняя и внешняя причины. "На фоне всех социальных, экономических проблем еще и преследования за политическую деятельность не одобряется большинством белорусского общества, поэтому из этой ситуации власти надо как-то выходить и освобождать людей", - отмечает эксперт.

Вторая причина, по мнению Валерия Карбалевича, это попытка налаживания диалога с Западом, пишет "Завтра твоей страны". "Судя по всему, Лукашенко действительно пообещал освободить политзаключенных, хоть это официально и опровергается, - полагает политолог. - Однако белорусский президент освобождает политзаключенных, надеясь, что это каким-то образом зачтется и откроет дорогу для диалога с Западом со всеми вытекающими отсюда последствиями для экономики, инвестиций, кредитов".

Тем не менее, Валерий Карбалевич считает, что освобождение политзаключенных не означает, что в Белоруссии началась внутриполитическая либерализация, продолжает издание. "Это просто попытка открутить ситуацию назад и реагировать на те внутренние и внешние вызовы, которые существуют. Пока, кроме освобождения политзаключенных, никаких других признаков либерализации мы не видим", - подчеркивает эксперт.

Владимир Лобкович добавляет, что вслед за освобождением политзаключенных должны быть наказаны все те, кто невиновных людей держал в тюрьмах, говорится в статье. "Но мы, безусловно, рады, что люди выходят на свободу, и это самое главное, потому что их жизнь, здоровье и способности необходимы в Белоруссии и для Белоруссии", - подчеркивает правозащитник в интервью "Завтра твоей страны".

Белорусские правозащитники сообщают, что 11 помилованных президентом Александром Лукашенко участников событий 19 декабря уже находятся на свободе, пишет "Евромост". В списке помилованных нет осужденных экс-кандидатов Андрея Санникова, Николая Статкевича и Дмитрия Усса.

Кроме того, были прекращены уголовные дела в отношении Натальи Радиной, Анатолия Лебедько, Григория Костусева, Владимира Кобеца, Олега Корбана и Алеся Арестовича, продолжает издание. Всего по делу "19 декабря" был осужден 41 человек, 11 - без направления в места отбывания наказания.

"Этот шаг был вполне ожидаем, вопреки тому, что буквально несколько дней назад белорусский официальный лидер разразился каскадом воинственных заявлений в адрес Евросоюза и Международного валютного фонда, - заявил в интервью "Евромост" политолог Александр Класковский. - При этом отрицалось, что идет какой-то политический торг вокруг политзаключенных, но через некоторое время еще одиннадцать человек оказываются на свободе. То есть, не исключаю, что на самом существует какая-то договоренность, которая была достигнута в результате визита болгарского министра иностранных дел, и белорусские власти через "не хочу", а не потому, что их действительно обуял какой-то приступ гуманизма, вынуждены были идти на такие шаги. Императивы самовыживания диктуют им необходимость срочно разблокировать западный вектор. Денег нет, а Москва берет "за горло". И сейчас, говоря языком торгов, остался последний, самый дорогой лот - четыре важные политические фигуры по "делу 19-го декабря", среди которых три экс-кандидата в президенты - Николай Статкевич, Дмитрий Усс и Андрей Санников. Думаю, вокруг них и развернется главный торг. На мой взгляд, их в ближайшей перспективе тоже должны выпустить, а иначе просто не было бы смысла демонстрировать нынешний гуманизм, на самом деле столь несвойственный белорусским властям. Сказав "А", придется говорить и "Б", но при этом официальный Минск будет вести свою обычную игру с Европой, пытаясь по-прежнему в основном имитировать какие-то уступки, но получить максимум".

" - Здесь, наверное, многое будет зависеть и от позиции Европы?

- Безусловно. Но будет зависеть не только от того, насколько сильна стратегия у Европы, но и от внутренних оппонентов, потому что в какой-то степени дело может дойти и до "Круглого стола". И здесь важно, чтобы оппозиция попыталась четко, сплоченно, с конкретной повесткой дня использовать в свою пользу эту ситуацию.

- А какая позиция Европы должна быть наиболее эффективной, даже если выпустят всех политзаключенных?

- Здесь белорусским властям остается поле для не совсем честной игры, и, конечно, они будут это использовать. Начиная со списков политзаключенных. Потому что сейчас очевидно, что намерены выпускать только строго тех, кто отбывает наказания за события 19 декабря. Но есть еще Дашкевич, Лобов, анархисты, волковысский предприниматель Автухович, правозащитник Алесь Беляцкий... Вот этих официальный Минск, как мне кажется, постарается "отсечь" - мол, о них мы не договаривались. Хотя понятно, что Беляцкий в первую очередь сидит за то, что "Вясна" помогала политзаключенным и их семьям. Я не верю, что правозащитника посадят на семь лет, но, возможно, это дело станет предметом отдельного торга. Второй момент - реабилитация. Люди выходят на свободу, но вина с них не снимается. И это тоже принципиальный момент для белорусских властей.

- Политзаключенных заставляли, чтобы они написали прошение о помиловании...

- Да, хотя последняя партия освобожденных ничего такого не писала. Но в юридическом плане все равно непонятно, какова их дальнейшая судьба. Ведь со стороны Европы речь шла об освобождении и реабилитации. Но в указах о помиловании о реабилитации речь, судя по всему, не идет. Для политических деятелей - это практический вопрос об участии в дальнейших выборах и так далее, но и остальные тоже считают осужденными насправедливо, хотя официальная пропаганда подала их уже преступниками. Сейчас же освобождение подается как акт гуманизма со стороны власти. Реабилитировать для нее - значит признать незаконность репрессий. Авторитет власти в последнее время в глазах народа и так уже упал ниже колена, а если сделать и этот невыигрышный ход... Поэтому, думаю, вокруг вопроса реабилитации будет отдельный торг. И здесь постараются "впарить" Евросоюзу несколько урезанный вариант освобождения. Мол, мы освободили, идите и вы на уступки, не требуя слишком многого. Все будет очень не просто, и может трансформироваться в вязкий переговорный процесс. Это то же самое, что официальный Минск долгие годы отрабатывал на восточном направлении, выторговывая дешевый газ, а взамен давал обещания. Теперь эту же парадигму будут применять на Западе. Но важно то, что лед тронулся. А массированное освобождение политзаключенных говорит только о том, что белорусская власть сейчас находится в очень сложном положении", - резюмирует Александр Класковский в интервью "Евромост".

Итоги торгов по свободному курсу: девальвация белорусского рубля будет продолжаться

В преддверии вожделенной дополнительной торговой сессии на Белорусской валютно-фондовой бирже, старт которой запланирован на 14 сентября, белорусский рубль подал признаки жизни, пишут "Белорусские новости". Курс доллара на черном рынке за какую-то неделю скатился с 8,5-9 до 7,5-8 тысяч. Возникает вопрос: а долго ли осталось этому рынку, если, как декларирует Нацбанк, курсообразование будет действительно свободным и долгожданная валюта вернется в обменники?

Сами валютчики уверены: услуги черного рынка будут еще долго востребованы при любом курсе, продолжает издание. Дело, по их словам, не в недоверии к рублю - оно выражается в курсе, который может быть больше или меньше в зависимости от настроений и реальной обстановки. Дело - в недоверии к обещаниям властей, которые в последнее время все чаще не совпадают с их делами в сфере валютного регулирования.

Черный рынок валюты пребывал в летаргическом сне почти целое десятилетие - после того, как страна неимоверными усилиями избавилась от множественности курсов, говорится в статье. "Многие тогда ушли с валюты, кто-то в бизнес, кто-то - как минимум один мой знакомый - на завод, - рассказал "Белорусским новостям" один из валютчиков "первой волны". - Но нельзя говорить о том, что черный рынок умер окончательно. Были те, кто занимался валютой параллельно с основным родом занятий, а с некоторых точек валютчики фактически никогда и не уходили. Просто нужно было знать места".

В нынешнем году черный рынок начал реанимироваться только после того, как стало ясно, что проблема с конвертацией белорусского рубля - это всерьез и надолго, пишут "Белорусские новости". Иными словами, курсы уже начали расходиться, а альтернативы обменным пунктам еще практически не было. Но система вскоре самоорганизовалась, да так, что удостоилась лестного упоминания Александром Лукашенко 27 мая на очередном "валютном" совещании: "Но это не самое главное, что в обменных пунктах нет валюты. У нас же за белорусские рубли покупают в магазинах товары. Говорят, время отпусков, в Египет захотелось. Одолжите или купите на черном рынке. Зачем вы обращаетесь ко мне за валютой, чтобы поехать в Египет? Это выше крыши, выше наглости".

Милиция, правда, периодически рапортует о поимке операторов черного рыка и конфискации в доход обнищавшего государства дензнаков тех или иных стран, продолжает издание. 8 сентября СМИ со ссылкой на главное управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД сообщили, что с начала года сотрудниками по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел за нарушение правил осуществления валютных операций составлено более 780 административных протоколов. Из незаконного оборота изъяты денежные средства в сумме, эквивалентной 3 миллиардам рублей. Возбуждено 37 уголовных дел в отношении лиц, систематически занимающихся "незаконными валютными операциями с получением дохода в крупном размере". Осуществлено свыше 80 "крупных задержаний" валютчиков.

Но, как говорится, всех не переловишь, говорится в статье. С одной стороны, у правоохранителей есть глаза, уши и базы данных валютчиков 90-х годов. С другой - черный рынок существует в эпоху продвинутых технологий. Раньше курс можно было узнать по телефону у валютчиков, гнездившихся на съемных или личных квартирах, либо возле обменников, где "ходячие банки" вились десятками. Нередко можно было нарваться на "куклу" (пачка резаной бумаги вместо дензнаков), фальшивку да и просто грабеж. Сейчас есть сайт prokopovi.ch (его еще элегантно переводят на русский: Прокопови.ч) и сайты прибалтийских, прежде всего литовских, банков, где - если есть виза - можно спокойно обменять валюту не по смешному курсу.

Многие вообще заходят в интернет, чтобы только узнать курс, пишут "Белорусские новости". Затем среди родственников, знакомых и знакомых их знакомых быстро находится человек, желающий купить/продать по такому курсу, и сделка совершается к обоюдному удовольствию подальше от колючих глаз. Подобной "горизонтальной" активности в прежние времена не было. И все-таки подавляющее большинство предпочитало бы не искать кого-то, а зайти в обменный пункт банка и спокойно совершить операцию. Но здесь сейчас тишина. Сдавать доллары по пять тысяч рублей с небольшим страждущих почти нет, а желающие купить записались в практически недвижущиеся очереди, которые насчитывают многие сотни человек. Именно поэтому и ждет народ 14 сентября и скорого появления валюты по рыночному курсу, хотя он далеко не всем будет по карману.

Операторы черного рынка тоже в ожидании, но, похоже, не сильно переживают, продолжает издание. "Все уже настолько привыкли к нынешней ситуации, что мало кто верит в появление валюты в свободной продаже, - говорит еще один "валютчик" "Белорусским новостям". - Государство будет стремиться контролировать курс разными методами, поэтому без работы мы не останемся. В интернет заходим, телевизор смотрим, эмиссию от миссии отличаем. Президент сказал взять биржу под жесткий контроль. Что под этим понимается, предположить можно. Сказали, что банкам не нужно соблюдать два процента отклонения курса, но Нацбанк говорит, что банки будут ориентироваться на курс, который сложится на допсессии. Это не два процента, но тоже какое-то, прямо не выраженное, ограничение". "Сейчас мы едим хороший хлеб и хотим есть его дальше. Как получится - посмотрим через недельку-другую. Нацбанк пока в своих намерениях решителен, но не поубавится ли у него решимости после дополнительных торгов на бирже?" - саркастичен валютчик.

Эти ребята так просто не сдадутся, говорится в статье. Побороть их может только система, в которой иностранная валюта находится в свободной продаже и в достаточном количестве. А пока во власти есть структуры, заинтересованные в сохранении ограничений на валютном рынке, работы валютчикам хватит, резюмируют "Белорусские новости".

Установленный на допсессии курс белорусского рубля ближе к истинному, однако в ближайшем будущем он вряд ли удержится на уровне 8.5 тысяч за доллар, пишет "Белорусская деловая газета". Предстоящее "свободное плавание" белорусской нацвалюты неизбежно приведет к падению её курса. При этом эксперты называют цифры в пределах 9-10 тысяч за доллар.

Объем торгов инвалютой на второй допсессии Белорусской валютно-фондовой биржи (БВФБ) сегодня вырос в 2,8 раза и составил 196,13 млрд. белорусских рублей, продолжает издание. По итогам торгов на допсессии курс белорусского рубля к доллару США составил Br8,5 тыс./$1. Соответственно, объем проданной на торгах инвалюты равен $23,1 млн. в эквиваленте. Объем торгов инвалютой на основной сессии составил Br203,86 млрд. При установленном сегодня официальном курсе доллара Br5365 это эквивалентно практически $38 млн. Итого общий объем торгов на валютном рынке сегодня равен почти Br400 млрд.

Таким образом, объем торгов на рыночной допсессии 15 сентября значительно вырос и сблизился с объемом торгов на основной сессии, говорится в статье. Для сравнения, 14 сентября объем торгов на рыночной допсессии был в 4,7 раза меньше объема торгов на основной сессии. Сложившийся на второй день допсессии курс белорусского рубля к доллару США превышает официальный курс на 58,4% (Br5365).

В Нацбанке отмечали накануне, что многие продавцы выбрали выжидательную позицию, поэтому предложение было небольшим: менее 5% от дневной экспортной выручки, или около 8 млн. долларов, по приблизительным подсчетам, пишет "Белорусская деловая газета". Спрос превысил предложение "в несколько раз", а по некоторым валютам - в пять раз. Как и в ходе первой допсессии, со стороны Нацбанка 15 сентября интервенций не было. Эксперты полагают, что регулятор проводит вполне грамотную политику.

Председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА) Александр Швец назвал действия Нацбанка при проведении дополнительной сессии на Белорусской валютно-фондовой бирже "очень грамотными и близкими к рыночной ситуации", продолжает издание. Он тоже считает, что "без режиссуры Нацбанка не обошлось, но эта режиссура была довольно мудрой". "Это мудрый шаг, который позволит экономить валютные резервы для интервенции, так как при таком почти рыночном курсе, который сложился, смысла делать инъекции из золотовалютных резервов совершенно нет", - сказал эксперт.

В дальнейшем, по его мнению, все будет зависеть от того, насколько Нацбанк и правительство оценят ситуацию, говорится в статье. "Частный бизнес, который валюту закупал дороже, возможно, цены понизит. А для предприятий промышленности, которые формировали себестоимость, исходя из покупки валюты по курсу официальному 5 тысяч, скорее всего, изменится себестоимость продукции. И правительство должно реагировать на это. Отсюда может быть совместное решение правительства и Нацбанка по корректировке и укреплению рубля. Если такое решение будет принято, значит, надо будет действовать плавно, в течение месяца-двух. Это будет давать хорошие сигналы населению, от этого будут зависеть ставки по привлечению рублевых депозитов и так далее", - считает Швец.

Станислав Богданкевич, бывший глава Нацбанка Белоруссии, считает установленный на дополнительной торговой сессии Белорусской валютно-фондовой биржи курс белорусского рубля к доллару "вполне оптимальным для наших условий развития экономики", пишет "Белорусская деловая газета". С. Богданкевич также не сомневается, что при установлении курса белорусского рубля на допсессии финансовые власти применяли и административный ресурс. Но это не были ресурсы Национального банка, уточнил экономист. "Это ресурс, связанный с тем, что правительство побудило некоторые государственные предприятия, имевшие валюту, продать ее на этой первой дополнительной сессии, а другие были вынуждены не делать больших заявок на покупку иностранной валюты", - полагает С. Богданкевич.

С. Богданкевич отмечает, что установленный сегодня курс ближе к истине, чем курс официальный, продолжает издание. При этом бывший глава Нацбанка считает, что постепенная девальвация будет продолжаться. По мнению эксперта, у властей сохраняется возможность выйти на единый курс белорусского рубля по отношению к иностранным валютам. "Я полагаю, это состоится в объявленные Нацбанком сроки - к середине ноября. Хотелось бы надеяться, что курс останется на установившемся сегодня уровне - где-то 8-9 тысяч рублей за доллар США", - сказал С. Богданкевич.

Первый день торгов на дополнительной сессии валютно-фондовой биржи не ликвидировал дефицит валюты в обменных пунктах, пишет "Завтра твоей страны". Максимальный курс продажи доллара в некоторых обменниках вырос до 10 тысяч. Но даже по таким ценам комерческие банки не спешили расставаться с валютой. Эксперты издания анализируют, почему многие обменники занимались только покупкой иностранных дензнаков и как высоко готов прыгнуть курс.

У многих банков просто нет достаточных запасов валюты, поэтому и работали только на приём, считает экономист Леонид Злотников. По мнению эксперта, банкам может понадобится "много времени", чтобы наполнить валютные "закрома". "В первый день на дополнительной сессии было продано всего 8 миллионов долларов. При таком мизерном объеме удовлетворять отложенный спрос, который во много раз больше, придется довольно долго", - цитирует эксперта издание.

Недостаточный объем предложений инвалюты в ходе торгов подтверждают и представители Нацбанка, говорится в статье. По словам заместителя председателя правления Тараса Надольного, предложение по отдельным валютам составляло менее 5% от среднедневной экспортной выручки. Также пока неясно, каким будет курс белорусского рубля. По словам Леонида Злотникова, рубль будет падать, если заявки на бирже не будут удоволетворяться в полной мере, а также в случае, если правительство и Нацбанк будут административно сдерживать спрос, отсекая покупателей.

Экономист Антон Болточко предполагает, что Национальный банк и правительство задействовали административный ресурс сдерживания курса еще до начала торгов на дополнительной сессии, пишет "Завтра твоей страны". Вот почему, по его словам, рубль остановился на отметке 8600 за доллар, хотя мог прыгнуть выше. Ведь спрос на валюту, по признанию представителей Нацбанка, в пять раз превысил предложение. Как отмечает экономист, рыночный курс валют в Белоруссии установится только после того, как население в массовом порядке понесет свои сбережения в обменники. Пока же большинство владельцев долларов и евро выжидают: а вдруг курс еще вырастет? И основания для этого сейчас достаточно веские.

Эксперты уверены, что постепенная девальвация будет продолжаться, сообщает издание. Антон Болточко напоминает, что пока у Белоруссии не много шансов получить достаточные для поддержания рубля кредитные вливания извне. К тому же, власти намерены выплатить бюджетникам и неработающим пенсионерам одномоментную материальную помощь в размере 500 тысяч рублей для сезонной закупки сельхозпродукции. В ближайшее время также планируется повысить тарифную ставку первого разряда для оплаты труда работников бюджетных организаций и увеличить пенсии, стипендии и пособия. "Судя по той экономической политике, которая сейчас проводится, курс на бирже будет расти. Он может подскочить с тепершних 8,6 тысяч до 10 тысяч белорусских рублей за доллар", - резюмирует экономист в интервью "Завтра твоей страны".

Грибаускайте и белорусская оппозиция: "Литва предпочитает вести бизнес с Лукашенко, а не требовать возмездия за своих убитых граждан"

Даля Грибаускайте подвергла критике оппозицию Белоруссии за хорошее отношение к России и за стремление получать деньги, пишет "Солидарность". "Если присмотреться внимательнее, то часть из девяти кандидатов, которые участвовали в президентских выборах, финансировал и поддерживал Кремль", - заявила глава государства во вторник в интервью Литовскому радио.

По ее мнению, часть представителей белорусской оппозиции почти не говорят о независимости, а просто "стремятся получить больше денег", продолжает издание. "Когда беседуешь, или слышишь, как разговаривают некоторые представители оппозиции, чего мы чаще всего не слышим - что их приоритетом и целью является независимая Белоруссия. Этого почти не слышим. Чаще всего слышим, что нужно больше денег, и что Россия в принципе - друг. Это, несомненно, вызывает у нас определенную обеспокоенность, поскольку национальным интересом Литвы является независимый сосед, независимая страна", - подчеркнула Грибаускайте.

Критика, которой президент Литвы подвергла белорусскую оппозицию, вызвала недоумение и возмущение в демократических силах Белоруссии, говорится в статье. "Солидарность" опубликовала комментарии ряда белорусских экспертов о том, какие цели преследовала Даля Грибаускайте, были ли ее высказывания политической неосторожностью, либо за ними стоят конкретные мотивы.

"Литва находится в сложном внутриполитическом положении, политическому руководству надо отмываться от скандала с выдачей данных о средствах белорусской оппозиции в литовских банках, который повлек арест Алеся Беляцкого (Литва и Польша выдали официальному Минску финансовую информацию о деятельности белорусских оппозиционеров, что привело к аресту властями Белоруссии руководителя белорусского правозащитного центра "Весна" Александра (Алеся) Беляцкого - ИА REGNUM), - считает политолог Юрий Чаусов. - В данном случае Литва перекладывает ответственность с себя на других - это распространенная тактика в политике".

Эксперт не отрицает, что просителей и ходатаев в Литве по белорусским делам много, говорится в статье. "Но в данном случае высказывания президента Литвы демонстрируют какое-то неоколониальное отношение: мол, все на одно лицо эти представители белорусской оппозиции, а белорусы - недоразвитая нация. Такое же чванливое неоколониальное отношение к Белоруссии мы наблюдаем и со стороны Евросоюза, как к стране третьего мира, - отметил собеседник в интервью изданию. - Польская позиция в отношении демократических сил в Белоруссии выглядит более взвешенной, что объясняется наличием опыта времен "Солидарности". Заявления госпожи Грибаускайте абсолютно не имеют отношения к реальности. Либо она не знакома с ситуацией в Белоруссии, либо не подумала".

Юрий Чаусов отмечает, что в Белоруссии есть разные политики и общественные деятели, пишет "Солидарность". Кто-то просит помощь для личных интересов, кого-то не заботит вопрос о сохранении суверенитета, но эта ситуация применима к любому обществу, поэтому обобщения такого рода со стороны президента Литвы совершенно беспочвенны.

"Во-первых, не стоит забывать, что это интервью прозвучало по литовскому радио. Со стороны Дали Грибаускайте - это, в первую очередь, работа на свой электорат, - высказал мнение политолог Александр Класковский. - Литовское руководство пытается отмыться от истории со сдачей счетов Алеся Беляцкого".

Но, по мнению эксперта, эти попытки выглядят неуклюже и с точки зрения морали находятся за гранью, отмечает издание. "По мнению главы литовского государства, белорусская оппозиция такая никудышная, что не грех ее и сдавать. Ее слова читаются так, - делает вывод политолог, - Другая цель - попытка разыграть антироссийскую карту. Это совершенно некорректно, потому что даже Кремль опасается поддерживать белорусскую оппозицию, справедливо полагая, что придя к власти, она посмотрит на Запад".

Александр Класковский отмечает, что оппозиционные кандидаты использовали пророссийскую риторику во время предвыборной гонки, говорится в статье. "Они были бы дураками, если бы не использовали возможность привлечь на свою сторону российских политиков. С "русским медведем" лучше дружить, - считает эксперт. - По сути Грибаускайте и Лукашенко поют дуэтом. Лукашенко подчеркивает, что он единственный гарант независимости, у Дали такие же тезисы. Она оправдывала белорусского коллегу, объясняя, что диктатура диктатурой, но пока Лукашенко является гарантом независимости. Хотя никто так не поставил страну под угрозу потери независимости, как официальный белорусский лидер. Тут и игры в интеграцию, и капкан Таможенного союза, и разрешение строить русскую АЭС в Белоруссии".

Александр Класковский отмечает крайнюю нетактичность пассажей Грибаускайте, пишет "Солидарность". "По большому счету, это попытка оправдать желание сидеть на двух стульях, - подчеркнул политолог. - Эта двойственность характерна и для политики ЕС в отношении Белоруссии. Экономика и бизнес Литвы очень сильно завязаны на Белоруссию. Литва маленькая страна и у нее большие фобии и в отношении Польши. Боится она и возрождения белорусского национализма: еще один муссируемый тезис литовской стороны, которые периодически всплывает - придут белорусские националисты и предъявят претензии на герб и другие символы".

"Конечно, президент Литвы должна заботиться о финансово-экономической безопасности своей страны, но какой ценой это делается и в какое время! - удивляется лидер кампании "Говори правду!" Владимир Некляев. - Сегодня, когда Евросоюз готовит саммит "Восточного партнерства", на который собираются пригласить оппозицию в качестве участника, а не наблюдателя, не приглашая при этом представителей официального Минска, руководитель Литвы как бы вопрошает: Кого вы приглашаете? Эти люди совершенно не заботятся о независимости и хотят денег".

По мнению политика, президент Литвы слово в слово повторяет слова Александра Лукашенко из его предвыборных высказываний, продолжает издание. "Это выглядит как сговор между президентами Литвы и Белоруссии. Жаль, что она так несправедлива к белорусской оппозиции, - подчеркивает Владимир Некляев. - Если оппозиция бездействует, то почему Лукашенко уничтожал своих политических оппонентов? Как объяснить массовые акции протеста этим летом, или политзаключенных в белорусских тюрьмах? Слова Грибаускайте совершенно не соответствуют реальности", - резюмирует Владимир Некляев в интервью "Солидарности".

Оказывается, Александр Григорьевич, вкупе к его прочим талантам, еще и неожиданно талантливый учитель, пишет оппозиционная журналистка Ольга Карач в статье, опубликованной на портале "Белорусский партизан". Уроки, преподанные им литовскому президенту, усвоены на "отлично".

Я и есть именно та самая оппозиция, с которой имела честь беседовать Даля Грибаускайте, пишет журналистка. У нас с ней была встреча - в рамках международной женской демократической сети. Встреча не афишировалась и была не "для прессы". Но говорили мы с ней совсем не о деньгах. Кстати, о независимости Белоруссии мы тоже не говорили. Меня волновало другое - на мой взгляд, не менее приоритетное. То, что связывает два наши братских народа: будет ли Литва в лице Дали Грибаускайте требовать от Александра Лукашенко выдачи генерал-лейтенанта Владимира Усхопчика, пролившего кровь мирных литовских граждан, боровшихся за независимость Литвы?

Вопрос явно не понравился, отмечает Карач. Тень пробежала по лицу литовского президента. Она как-то сухо подтвердила, что будет этого добиваться, но сама тема была явно неприятна.

После этого я внимательно следила за всем переговорным процессом между Лукашенко и Грибускайте, продолжает автор. Не было похоже, чтобы вопрос о выдаче Усхопчика был центральным в отношениях между Белоруссией и Литвой. И ведь странно: Усхопчик обвиняется Литвой в убийстве 13 литовских граждан и попытке государственного переворота. Но раз Даля Грибаускайте считает, что победа Александра Лукашенко выгодна Литве, Владимир Усхопчик может спать спокойно. Заслуженное возмездие ему не грозит.

Если бы я была литовским президентом, я бы с именем генерала-лейтенанта Владимира Усхопчика ложилась и вставала, пишет Карач. Потому что никто не имеет права убивать граждан моей страны и при этом оставаться безнаказанным. Я знаю и уважаю литовцев как народ: расстрел соотечественников ими не забыт и не прощен. Очень скверно, что об этом предпочитает не вспоминать всенародно избранная президент Литвы. Причем предпочитает забыть настолько, что готова открыто и публично защищать руководителя государства, укрывающего человека, обвиняемого в убийстве тринадцати граждан ее страны.

И если в Белоруссии найдется подонок, который откроет стрельбу по мирным гражданам, то кровь этих мирных белорусов будет и на руках Дали Грибаускайте, продолжает журналистка. У нее был выбор: требовать выдать Владимира Усхопчика для открытого суда за убийство литовских граждан или смолчать и получить возможность делать какие-то дела вместе с Александром Лукашенко (это называется, кстати, в английском языке словом "бизнес"). Даля Грибускайте выбрала бизнес. Если по-простому: деньги и прагматизм на одной чаше весов перевесили жизни обычных людей на другой.

Желание белорусской стороны не выдавать Литве Усхопчика понятно: кто же будет тогда выполнять преступные приказы, если понадобится стрелять в народ? - говорится в статье. Каждый военный будет держать в уме судьбу генерал-лейтенанта в отставке и думать, что бывает с теми, кто выполняет незаконные приказы. А ведь о готовности расстреливать мирных граждан у нас заявляют самые высокие чины. Непонятна позиция Дали Грибаускайте: неужели жизнь людей может быть дешевле неких политических интересов?

Любопытно, кстати, было бы взглянуть на список белорусских политиков, просивших денег у Дали Грибаускайте, пишет Карач. Кто эти люди?

Не хочется также быть злопамятной, но 29-го июля 2011 года одна из литовских политиков направила телеграмму в Москву такого незамысловатого содержания: "Двадцать лет назад Литва и Россия выбрали путь диалога, конструктивного сотрудничества и уважения к свободе и демократии. Закрепленные в договоре установки остаются актуальными и сегодня и являются обязательством развивать двусторонние отношения на основе демократических ценностей и добрососедства", - отмечает журналистка. Слегка нелогично, с одной стороны, заявлять о добрососедстве и взаимоуважении с Россией, а с другой, говорить о своем беспокойстве в связи с тем, что у кого-то из белорусской оппозиции "Россия, в принципе, друг".

А Александр Григорьевич, значит, такого беспокойства у нее не вызывает? - задаётся вопросом автор. И развивал он, видать, Союзное государство и Таможенный Союз, кредиты и дотации из России брал, все это - из чувства глубокой русофобии? - резюмирует Ольга Карач в статье на портале "Белорусский партизан".

ОДКБ: инструмент противодействие революциям или возможность для российской интервенции?

9 сентября в Москве генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа, предупредив опасения некоторых СМИ, что силы организации могут быть использованы для борьбы с оппозицией, заявил, что Организация Договора о коллективной безопасности "не будет подавлять оппозиционные силы в тех или иных государствах", пишут "Белорусские новости". Бордюжа подчеркнул, что ОДКБ не будет использовать Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) для защиты конституционного строя государств - членов организации, в этом случае могут использоваться миротворческие силы, продолжает издание. По его словам, при обращении в Совет Коллективной безопасности ОДКБ законного руководителя страны, в которой происходит попытка свержения действующей власти, СКБ может принять решение "отправить в это государство миротворческие силы, но не КСОР". "Задача миротворцев ОДКБ лишь разъединить противоборствующие стороны", - заявил Бордюжа.

Напомним, 30 августа президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече в Минске с Николаем Бордюжей заявил, что страны ОДКБ обсуждают вопросы применения КСОР для предотвращения государственных переворотов, говорится в статье. На встрече, фрагменты которой были показаны белорусскими телеканалами, Лукашенко заявил, что идет речь "о применении сил, не только связанных с вмешательством извне и агрессией, но и о вмешательстве других государств изнутри стран ОДКБ". "Мы серьезно обсуждали эту проблему. Это значительная поддержка стран, которые будут входить в ОДКБ. Фронтом, войной никто на нас сегодня не пойдет, а вот конституционный переворот совершить руки чешутся у многих. Конечно, мы должны защищать целостность и независимость стран ОДКБ", - подчеркнул Лукашенко.

Такая позиция подверглась критике в России, пишут "Белорусские новости". В частности, газете "Известия" источник в Кремле заявил, что Александр Лукашенко "использовал в своих целях и вульгаризировал" идею помощи со стороны ОДКБ. Однако 7 сентября помощник президента РФ Сергей Приходько заявил журналистам: Россия и Белоруссия едины во мнении о возможности использования потенциала ОДКБ для предотвращения попыток свержения конституционной власти в странах - участницах организации. "Появившиеся рассуждения с критикой Александра Григорьевича по итогам его оценок деятельности ОДКБ не соответствуют действительности. Он выступал в этой части с позиций, которые согласованы с российской стороной. У нас есть, как и у них, наверняка некоторые критические оценки [в адрес друг друга], но совместная деятельность в ОДКБ - не тот случай", - сказал Приходько.

9 сентября в беседе с журналистами Бордюжа не исключил, что ОДКБ могут быть приданы посреднические функции для урегулирования проблем между двумя или несколькими государствами-участниками, продолжает издание. По его словам, в рамках ОДКБ уже есть возможность назначения спецпредставителя-посредника по кризисному реагированию на чрезвычайные ситуации. Такой же представитель может появиться и при необходимости урегулирования двусторонних отношений, считает Бордюжа.

"Совет коллективной безопасности в случае появления серьезных двусторонних проблем между государствами - участниками организации мог бы назначать специального представителя, который объективно, а не субъективно может разобраться в ситуации и доложить об этом СКБ, который на основе этого доклада и может принять решение, способствующее урегулированию двустороннего конфликта", - цитируют "Белорусские новости" генсека ОДКБ. По его словам, незначительные конфликты между странами-участницами уже урегулировались в рамках организации, но "явочным порядком". "Необходимо придать этой функции юридическое право", - считает Бордюжа.

Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов, сделал заявление, которое созвучно мнению Николая Бордюжи, говорится в статье. Силы КСОР ОДКБ не могут быть задействованы при внутригосударственных конфликтах, заявил глава Белоруссии.

Хотелось бы включиться в обсуждение темы использования ОДКБ ради противодействия революциям, пишет белорусская редакция Радио "Свобода". На фоне "Арабской весны" вопрос этот для авторитарных постсоветских режимов очень актуально. Ему специально был посвящен недавний неформальный саммит ОДКБ в Астане.

Отложим пока ответ на вопрос, почему Лукашенко - большой энтузиаст этой идеи, обратим внимание на заявление помощника президента России Сергея Приходько, что РФ и Белоруссия имеют единую мысль относительно возможности использования потенциала ОДКБ, чтобы предотвращать попытки свержения конституционной власти в странах-участницах организации, продолжает издание. Прежде всего, отметим, что ОДКБ - это немного искусственная организация, в нее объединены государства с очень разными геополитическими интересами и внешними угрозами. (Какой общий враг есть у Киргизии, Армении и Белоруссии?) Членство в ОДКБ - это демонстрация лояльности к России. И когда встает вопрос о силовом противодействии революциям, то всем очевидно, что защищать от народного восстания должна Москва.

Понятно, почему РФ поддерживает эту идею, говорится в статье. Ведь это очень сильный инструмент влияния, сколько бы ни писали, что на смену геополитике приходит геоэкономика. О том, как бесцеремонно использует Россия юридические основания для силового вмешательства в дела суверенных государств, свидетельствует российско-грузинская война в августе 2008 года. Вот в рамках дискуссии на эту тему Игорь Юргенс, глава российского Института современного развития, который готовит реформу ОДКБ, говорит: "подавление народных восстаний противоречит духу и букве договоренностей стран-участниц ОДКБ". Но проблема в том, что одно и то же событие можно считать и "народным восстанием", и "пьяной толпой, который беснуется на площади" (оценка Лукашенко событий 19 декабря). Называть людей, которые борются за независимость, "воинами национально-освободительного движения" или "участниками бандформирований" - зависит от политической целесообразности.

И тут возникает эвристический вопрос, пишет Радио "Свобода". Почему руководители стран ОДКБ думают, что если Россия совершит военное вмешательство в их внутренние дела, то она будет защищать их власть, а не собственные интересы? И стоит ли так рисковать, давая Москве юридические основания для такого вмешательства? Ведь повод можно придумать или организовать. Как это делал СССР. Напомню несколько всем известных случаев. В 1939 году Москва решила присоединить к себе Финляндию (как это через год было сделано со странами Прибалтики). Чтобы иметь основание, было создано "рабоче-крестьянское правительство Финляндии" из финских эмигрантов-коммунистов во главе с О. Куусиненом. Сидя в Ленинграде, этот "рабоче-крестьянское правительство" от имени финского народа обратилось к правительству СССР с просьбой о военной помощи. Советский Союз начал войну, и только упорное сопротивление финской армии спасло эту страну. В 1956 году основанием для введения советских войск в Венгрию стало обращение о помощи созданного в подполье "рабоче-крестьянского правительства" Яноша Кадара. В 1968 году СССР "попросили" ввести войска в Чехословакию некие анонимные чехословацкие "патриоты". После краха коммунистического режима в 1989 году их долго искали, нашли и судили. В 1979 году, чтобы поменять власть в Афганистане, был использован афганский посол в Чехословакии Бобрак Кармаль. Его привезли в Ташкент, и оттуда он от имени афганского народа попросил советские войска свергнуть режим Хафизулы Амина. Возможно, руководители стран ОДКБ думают, что гарантией от непредвиденного вмешательства станет принцип консенсуса при принятии решений в организации, так что они всегда смогут заблокировать неугодную резолюцию. Но вот теперь Россия планирует реформировать ОДКБ, отменить принцип консенсуса.

В связи с этим стоит напомнить тот эпизод, который случился в июне 2009 года во время белорусско-российской "молочной войны", продолжает издание. В знак протеста против запрета на экспорт белорусского молока в Россию Лукашенко бойкотировал саммит ОДКБ в Москве, который принимал важные решения о создании Коллективных сил оперативного реагирования. Тогда белорусская сторона заявила, что поскольку устав организации требует, чтобы все решения принимались консенсусом, а президент Белоруссии не голосовал, то документы саммита не имеют силы закона. В ответ Москва пояснила, что принцип консенсуса предусматривает единогласную поддержку только тех руководителей, которые присутствовали на заседании, а поскольку Лукашенко не приехал, то его голос не учитывается, и поэтому все решения законны. Если принять во внимание отношение российских руководителей к белорусскому лидеру, то возникает естественное вопрос: зачем Лукашенко хочет положить голову в лапу тигра? Кажется, здесь существует еще одна причина: трудно объяснимый, если смотреть со стороны, страх перед революцией. А страх, как известно, вещь иррациональная. О том, что Лукашенко, находясь в стрессовом состоянии, может действовать не рационально, свидетельствуют события 19 декабря, когда он сам загнал себя в ловушку, резюмирует Радио "Свобода".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.