Мотивов для жесткой реакции на гибель "Прогресса" у руководства России не так много: политолог
Высшему эшелону чиновников аварии, подобные аварии грузового космического корабля "Прогресс", обычно не грозят отставкой; возможно, санкции не коснутся даже тех, кто отвечал за этот проект - такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков.
"Возможно, как в случае с упавшими в декабре 2010 года спутниками
"Падение обломков ракет на Алтае опять же происходит не впервые, только действительно серьезные экологические последствия могут спровоцировать серьезные акции протеста местных жителей, - добавил эксперт. - Обвинения в "деградации космической отрасли", которые может бросить властям оппозиция, большинство избирателей оставляют равнодушными. Вспомним кампанию против затопления станции "Мир" в марте 2001 года, которая мало отразилась на популярности руководства страны. Таким образом, мотивов для жесткой реакции на гибель "Прогресса" у руководства России будет не так много".
"В современном мире действительно широкое влияние может иметь только государство-экспортер технологий, - отметил Михаил Нейжмаков. - К такому государству у его партнеров будет сохраняться действительно долгосрочный интерес, которого нельзя добиться только благодаря финансовым ресурсам. В конце концов, финансовые средства найти куда проще, чем квалифицированную технологическую помощь. Вспомним Иран, которому санкции ощутимые проблемы создали не столько в экономической, сколько в технологической сфере. Из страны ушли зарубежные корпорации, владевшие передовыми технологиями в своих отраслях, Тегеран лишился многих поставщиков передовой военной техники и продукции двойного назначения, а найти альтернативу этим партнерам оказалось непросто. Поэтому, независимо от причин гибели "Прогресса", российским политикам еще раз стоит задуматься о поддержке высокотехнологичных отраслей. Иначе наша страна рискует утратить даже те международные позиции, которые имеет. Хотя вряд ли кто-то будет заниматься стратегическими задачами до конца череды федеральных выборов", - резюмировал политолог.