Александра Турчанинова: Латвия: ЗаПЧЕЛ теряет шансы на преодоление пятипроцентного барьера

Рига, 24 августа 2011, 00:42 — REGNUM  

На парламентских выборах прошлого года в Латвии партия ЗаПЧЕЛ, традиционно представляющая интересы русскоязычного электората, провалилась с треском, не набрав и двух процентов. Их главный конкурент объединение "Центр Согласия" (ЦС) получило 29 мандатов и имело все шансы пройти в коалицию, однако помешал вопрос о признании "советской оккупации" от формирующей правительство партии. Но, после роспуска парламента в июле этого года, обе партии вновь стали участниками предвыборной гонки.

Возможности обеих партий на получение того или иного количества мандатов прокомментировали известные в Латвии политологи и политтехнологи.

В первую очередь почти каждый говорил о проблеме преодоления пятипроцентного барьера для ЗаПЧЕЛ.

Так, социолог, руководитель компании "Latvijas fakti" Айгар Фрейманис обозначил преодоление барьера как основную проблему партии: "Говорить о том, какое количество голосов они наберут, пока рано. Они должны преодолеть пятипроцентный барьер, чтобы вообще что-либо состоялось, что будет событием для них. Если же это случится, это 6-7, а то и 8 мест в Сейме. И в данной ситуации я бы назвал это гипермаксимумом,

В свою очередь Иварс Иябс, политолог, вообще сомневается в том, что партия преодолеет пятипроцентный барьер: "У ЗаПЧЕЛ нет больших шансов. Последние опросы говорят о тех же 2-х процентах, а до выборов меньше месяца. У ЗаПЧЕЛ есть структурные проблемы и их трудно будет решить за столь короткое время. Г-н Плинер - талантливый человек, но все также хорошо знают и его конфликты с Добелисом, занимающие слишком много эфирного времени. Полагаю, что русскоязычный избиратель желает иметь что-то более качественное. И, конечно, это массивное влияние объединения ЦС, усердно работающего, правда, иногда себе во вред, над монополизацией электората ЗаПЧЕЛ. Потому думаю, что, скорее всего пятипроцентный барьер они не преодолеют".

Политолог Филипп Раевский выделил и главную причину грядущего провала партии: "Можно предположить, что партия ЗаПЧЕЛ с большой вероятностью не преодолеет пятипроцентный барьер. Они не выполнили своё домашнее задание. Для этого достаточно посмотреть на их списки, - они не обновили свои лица. А именно это сделал их противник ТБ/ДННЛ, что принесло партии новый электорат. А пока они выглядит, как старый ЗаПЧЕЛ. Старый ЗаПЧЕЛ уже один раз провалился, не думаю, что электорат изменит своё мнение на этих выборах".

Что же касается другого политолога Юриса Пайдерса, то он нашёл ещё одну проблему партии, а именно скудость предлагаемой ими программы. "Для партии ЗаПЧЕЛ будет очень большим достижением, если они преодолеют пятипроцентный барьер. Возьмём их программные установки. Их ориентация на избирателя такова, что ЗаПЧЕЛ предлагает права граждан для всех. То есть предлагает вопросы, которые не так уж важны для граждан, хотя важны для неграждан, которые голосовать не могут. Их программа направлена на публичность, нежели на конкретного избирателя. Единственное их обещание своим избирателям - это налоговое послабление для пенсионеров, то есть освобождение пенсий от налогов, которые не превышают 250 латов (500 долларов - ИА REGNUM)".

Надо отметить и мнение Дана Титавса, политтехнолога, который вовсе не считает, зацикленность на правах неграждан ошибкой партии. Он высказался на тему мобильности: "А вот то, что партия ЗаПЧЕЛ сосредоточена на правах неграждан, это не ошибка, ведь они не претендуют на власть, поэтому говорить о каких-то экономических реформах совершенно неважно, ведь их избиратель радикален. Партия защищает постсоветские и коммунистические ценности. Они могут пройти только на 5-6 процентах уровня радикализма в обществе. Возможно, произойдёт референдум по второму государственному языку. Этот вопрос интересуют немногих, но шанс есть. На данный момент их шансы уменьшается, они не мобильны и не способны собраться".

Что же касается главного конкурента ЗаПЧЕЛ - ЦС, то здесь можно отметить почти полное единогласие политологов. Айгар Фрейманис высказал такую позицию: "С объединением "Центр Согласия" всё достаточно ясно. Они являются одним из несомненных лидеров этих выборов, как и предыдущих. По количеству голосов, возможно, что они получат наибольшее количество мест в парламенте. Их основной конкурент по количеству мест - партия "Единство" - ушла в борьбу с "Партией Реформ Затлерса". И это связано с тем, какие результаты могут быть.

О количестве мест я бы не рискнул говорить. Отправная цифра это то количество мест, которое они получили в этом уходящем созыве, то есть 29 мандатов. Говорить о том, что они резко увеличат или резко сократят это количество, было бы слишком. Скорее всего, они могут претендовать примерно тоже количество мест, плюс минус два в одну и другую сторону".

Юрии Пайдерс приравнял успех ЦС к успеху неонацистской партии ВЛ/ТБ/ДННЛ: "Полагаю, что объединение "Центр Согласия" наберёт примерно то же, что и у них сейчас. В зависимости от ситуации в середине сентября, их результат может быть чуть хуже или лучше, чем есть сейчас. Если бы выборы были сейчас, то "Центр Согласия" вместе с национальным блоком Всё - Латвии/ТБ/ДННЛ" получил бы большинство".

В то же время Филипп Раевский нащупал след ещё одного конкурента ЦС - "Партию реформ Шлесерса": "Объединение "Центр Согласия", получит много голосов, и это будет сопоставимо с тем, что они имеют сейчас. Но кампания ЗаПЧЕЛ может уменьшить количество их мандатов. Ведь каждый процент, который получит ЗаПЧЕЛ, уйдёт из корзины ЦС. Также как и в случае с "Партией реформ Шлесерса". Они привлекли Яниса Юрканса, который был в "Партии Народного Согласия", и это может принести им очень небольшие проценты, а это тоже пойдёт из корзины ЦС. Одним словом, у них есть конкуренты, которые могут слегка подпортить карты, но серьёзно повлиять на результаты выборов они не могут".

Политтехнолог Дан Титавс в своих суждениях пошёл проверенным арифметическим путём: "Количество русскоязычных голосов неизменно, порядка 25 до 33. В этой амплитуде эти голоса и распределяются. Если партии ЗаПЧЕЛ удастся перевалить через пятипроцентный барьер, а это 6 мандатов, остальные же уйдут объединению "Центр Согласия". Однако Титавс полагает, что объединение "Центр Согласия" стало несколько более радикальным, и таким образом забирает часть голосов у ЗаПЧЕЛ. По его мнению, ЗаПЧЕЛ провела очень слабую кампанию, а с тех пор как Татьяна Жданок уехала в Европу, людей у них осталось мало".

Иварс Иябс подытожил общие мнения, подходя уже к формированию коалиции: "У ЦС шансы те же, что и год назад. Есть вероятность того, что "Центр Согласия" будет иметь самую большую фракцию. Но это не значит, что президент Андрис Берзиньш даст объединению "ЦС" зелёный свет составлять кабинет министров. У ЦС много объективных и субъективных причин, почему латышские партии не хотят идти с ними. И в этом сценарии, скорее всего, нас ждёт продолжение сценария прошлого года. С этим фактом оккупации могли бы уже найти общее решение. Ведь пока кроме Шлесерса никто не хотел с ними идти с латышской стороны. А компромисс можно было бы найти, ведь сам Урбанович готов ко всяким компромиссам. Да и не в оккупации дело. Например, политиков из "Единство" смущает их экономическая программа, где прямым текстом говорится об отказе от введения евро, а ведь это краеугольный камень программы партии "Единство"".

Характерно также наблюдение Фрейманиса о том, что предвыборной кампании в исполнении разных партий пока не ощущается. "Очевидно, нас ждёт такая блиц-кампания в начале сентября. Сейчас же есть ощущение вялотекущего процесса по приближению к выборам", сообщил социолог. Потому, возможно, ЗаПЧЕЛ внезапно выйдет с яркой предвыборной кампанией в последний момент, ведь, как сказал Иварс Иябс, и такие чудеса бывают. Однако налицо стабильность объединения "Центр Согласия" с их отправной точкой в 29 мандатов и остающейся открытым вопрос о преодолении пятипроцентного барьера для ЗаПЧЕЛ.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.02.17
30000 тонн соли, английский парусник и казнь дяди царя Михаила Романова
NB!
22.02.17
Киев ведёт Украину к созданию крымско-татарской автономии в Херсоне
NB!
22.02.17
Президент Сербии посмертно наградил Чуркина орденом Сербского флага
NB!
22.02.17
«Перестрелка» в матче «Манчестер Сити» — «Монако»
NB!
22.02.17
«Атлетико» Мадрид не оставил шансов «Байеру» на выход в четвертьфинал
NB!
22.02.17
Госдума обсудит боеготовность России с Сергеем Шойгу
NB!
21.02.17
Украина: ставка на хаос
NB!
21.02.17
Аргентина теряет доверие к президенту Маурисио Макри
NB!
21.02.17
Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
NB!
21.02.17
Самый стойкий оловянный солдат США
NB!
21.02.17
Нагорный Карабах и Южная Осетия: один референдум – два подхода
NB!
21.02.17
Макей прибыл к Лаврову обсуждать отношения России и Белоруссии
NB!
21.02.17
В Госдуме настаивают на праве школьников сдавать ЕГЭ не на русском языке
NB!
21.02.17
Бои в Донбассе: позиции нацбатов заняли иностранные ЧВК, развод сил сорван
NB!
21.02.17
«Проклятое место»: трехлетие госпереворота на Украине
NB!
21.02.17
Молдавия: Додон и Плахотнюк объединят силы ради ликвидации ПМР
NB!
21.02.17
Чебоксары отчитались и получили новый символ города — «Батыра»
NB!
21.02.17
Санкции ЕС: Mercedes вложит 15 млрд рублей в Россию
NB!
21.02.17
Отвод тяжелого вооружения сорван Киевом — Грызлов
NB!
21.02.17
После митинга самарские власти уступили: не 50, а 60 поездок по соцкарте
NB!
21.02.17
Регионализация: В России может появиться 85 МРОТов
NB!
21.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 21 февраля