Эксперты не уверены в экономической стороне проекта литовской АЭС

Вильнюс, 12 Августа 2011, 14:24 — REGNUM  "Литва хочет, чтобы у нее была собственная АЭС, чтобы не зависеть от импорта электроэнергии, - заявил главный экономист Swedbank (Литва) Нериюс Мачулис. - И на эти планы на самом деле не влияет тот факт, что будут еще другие АЭС, неважно, в Калининградской они области, или в Белоруссии, или в Польше, потому что Литва хочет производить свою собственную электроэнергию. И она рассматривает это не как экономическую цель, а как задачу, относящуюся к ее национальной безопасности. Так что если говорить об инвестициях и экономических результатах, я не думаю, что на это решение особо влияет тот факт, что вокруг Литвы строятся другие атомные станции".

"Полагаю, что в настоящее время продолжается поиск потенциальных инвесторов, - отметил эксперт. - Часть будущей литовской АЭС профинансирует государство, а большая часть финансирования, скорее всего, придет от какого-либо зарубежного инвестора, который захочет вложить деньги в этот проект. Вероятно, хотя бы частично инвестировать будет та компания, которая будет строить АЭС и чью реакторную технологию купит Литва. Полагаю, есть некая договоренность между японской компанией и правительством, а сейчас продолжаются переговоры об условиях проекта: сколько эта компания будет вкладывать денег, какова будет цена продаваемого электричества и каков срок окончания строительства. То есть власти выбрали эту компанию, и только теперь идет процесс переговоров".

"Латвия заинтересована в сотрудничестве в этой области, так что, возможно, латвийское правительство или какие-то латвийские инвесторы могут также вложиться и в этот проект. Что касается Эстонии и Польши, я ничего не слышал об их намерениях или интересе к этой АЭС, - подчеркнул Мачулис. - Что касается самой АЭС, ее проекта или мощности, то эти детали еще не определены. Эту информацию еще не обнародовали, она является предметом продолжающихся переговоров между инвестором и литовским правительством, все это еще обсуждается. Так что никакой окончательной доступной широкой общественности информации по этому вопросу пока нет. Вероятно, в следующем или в 2013 году, скорее всего - в 2013-м, они начнут строительство, и стратегически планировалось, что станция начнет работать в 2020 году. Думаю, энергию с нее будут потреблять Литва и Эстония".

"Наши планы по строительству АЭС базируются на долгосрочных целях, то есть, мы имеем в виду то, что в перспективе 10-15 лет будет дефицит электроэнергии не только в Восточной Европе, но даже и в западноевропейской части, - заявил советник президента банка SEB, экономист (Литва) Гитанас Науседа, - и, я думаю, будет тенденция роста цен на электроэнергию. Это экономический мотив, который всегда имеется в виду, когда мы говорим о строительстве атомной электростанции в Литве".

"Вторая часть вопроса - это политическая часть: мы рассматриваем атомную электростанцию как очень важный элемент энергетической независимости, - подчеркнул он. - И тут даже не имеется в виду Россия. Мы пока очень сильно зависим от одного поставщика, которым является, конечно, Россия, и для нас диверсификация и введение энергомощностей были бы важным мотивом для энергетической независимости. Я даже затрудняюсь сказать, который из этих аргументов - экономический или политический - является более важным. В идеальном варианте хотелось бы, чтобы атомных электростанций в нашем регионе было бы меньше, чтобы страны кооперировались, к сожалению, я пока не вижу ни с одной, ни с другой стороны, чтобы решение этой проблемы рассматривалось бы совместно, то есть, с принятием участия в проекте другой страны. Я думаю, что это связано, конечно, с геополитической ориентацией моей страны".

"Как вы знаете, у нас появились даже два стратегических инвестора, которых мы выбрали для дальнейших консультаций, в частности, японский инвестор Hitachi, но пока рано говорить о том, на каких условиях этот инвестор будет принимать участие в строительстве атомной электростанции. Я думаю, что мы найдем компромисс и для Литвы, и для других стран, и для стратегического инвестора и тогда, я думаю, будут частично инвестиции самого инвестора и частично тех стран, которые будут участвовать в этом проекте. А пока все страны заявили, что они будут готовы участвовать, но как вы знаете Латвия немножко забеспокоилась... Так что пока, я думаю, очень рано говорить о чьем-либо участии. На политическом уровне они заявили свою готовность, но когда будет конкретное решение, тогда и посмотрим, насколько они готовы, пока никто из них не отказался", - отметил Науседа.

"Мощность Висагинской станции будет около 1500 мегаватт, то есть средняя мощность, но она соответствует тем потребностям, которые будут в Литве, Польше и других Балтийских странах. Было бы логично ожидать, что реактор будет японский. Я бы сказал, что меня беспокоит не столько техническая часть, но мне хотелось бы знать более подробно об экономических условиях этого проекта. Технологически Литва готова, может, даже больше чем Калининградская область или Белоруссия для строительства атомной электростанции, поскольку у нас уже есть готовая инфраструктура для АЭС, подобрано стабильное место во всех отношениях для строительства, где минимален риск природных катаклизмов, у нас есть специалисты, и, конечно, мы уже продвинулись по этому пути, был конкурс, на котором был найден стратегический инвестор и все уже движется к завершению контракта на строительство. Но экономическая часть пока еще очень и очень неясная, неясна перспектива экономических условий и инвестиций", - отметил эксперт.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
Норвегия просит Трампа «занять позицию» в отношении России
NB!
03.12.16
Пушков: Воюя со своим народом, Порошенко рискует похоронить Украину
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Цыплят по осени считают, у брянского губернатора пока — весна
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
В Латвии поступили первые доносы на «нелояльных» учителей
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
Путин: Мартин Лютер Кинг был бы недоволен нынешней Америкой
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, сложно, дорого