Политика: "Перепалка в верхушке власти начинает попахивать коллективным суицидом". Молдавия - Россия: "Новое законодательство позволит Молдавии практически закрыть въезд россиянам". Молдавия - Румыния: "Румыния - страна-паразит созданная из захваченных территорий коренных народов Венгрии, Болгарии и Молдавии, на которые она не имеет никаких прав".

Политика: "Перепалка в верхушке власти начинает попахивать коллективным суицидом"

Еще совсем немного - каких-то два-три заседания, и парламент уходит на летние каникулы, пишет "Экономическое обозрение". Однако отпускного настроения в законодательном органе не чувствуется: над парламентом завис плотный грозовой фронт. Фракция ПКРМ продолжает бойкотировать пленарные заседания: теперь уже под новым предлогом - в повестку дня не включены жизненно важные для страны вопросы. А симулировать работу и становиться в этом деле "их партнерами", как заявила на днях председатель фракции ПКРМ Мария Постойко, оппозиция не собирается. У мажоритариев тоже согласья нет: в четверг, 21 июля, фракции Альянса за евроинтеграцию разругались в пух и прах. Дело дошло до того, что председатель парламента Мариан Лупу впервые за два своих спикерских срока не просто повысил голос, а накричал на депутатов от ЛДПМ. Пресса видела в парламенте разного Лупу: снисходительного, успокаивающего, язвящего, ерничающего, но кричащий Лупу - это премьера.

Скандал разгорелся из-за т.н. дела о казино, продолжает "Экономическое обозрение". Как раз накануне Михай Гимпу выступил с новой серией разоблачений, главным фигурантом которых был председатель комиссии по бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ. По версии Гимпу, именно Ионицэ подменил цифры в законе о лицензировании (в части стоимости лицензии для казино) и подложил сфальсифицированный документ на стол председателя парламента. А наивный и доверчивый спикер ("документ передо мной подписали еще девять человек, как я мог не доверять им?"), ничего не ведая, поставил под законопроектом свою подпись, а потом, как врио президента, еще и промульгировал его. Чем в это время занимались многочисленные советники и консультанты бывшего и.о., которые по роду службы были обязаны сто раз перепроверить поступающие на подпись бумаги, лидер либералов тактично умолчал.

Разругаться на почве азартного бизнеса парламент был вынужден из производственной необходимости, пишет "Экономическое обозрение". Срок действия следственной комиссии, созданной для того, чтобы ответить на вопрос "кто виноват в том, что стоимость лицензии за каждый игровой стол для казино с количеством столов до 6 включительно самовольно была снижена с 360 тыс. до 180 тыс. леев, в результате чего бюджет недосчитался 5,6 млн леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM)", истек 15 июля, и нужно было что-то с этим делать. Сами члены комиссии большинством голосов (ЛДПМ и ПКРМ) проголосовали за то, чтобы продлить срок расследования до октября - мол, после откровений Гимпу в деле о казино появились новые обстоятельства, поэтому некоторых фигурантов игорного скандала нужно допросить еще раз. Либералы и, судя по настроениям в зале, демократы, собирались действовать быстро - пока спровоцированный Гимпу скандал не сошел на нет. Поэтому Валериу Мунтяну (фракция Либеральной партии) вышел с предложением продлить срок действия следственной комиссии на неделю и заслушать итоговый доклад на последнем заседании весенне-летней сессии. "А как же коллективное решение членов следственной комиссии? Спешка - капкан в деле принятия решений", - спросил у него Тудор Делиу (ЛДПМ). Михай Гимпу ответил коллеге, что тот может делать с "коллективным решением": "Что касается комиссии о Лас-Вегасе, о казино. Пришло время поставить в этом деле точку. Пусть они соберутся сегодня, завтра, ночью, если понадобится. Пусть пригласят меня, я готов прийти в любое время". Ну а дальше Гимпу понесло, потому что: 1) вокруг его откровений за последние дни возникло множество инсинуаций; 2) Ионицэ потребовал лишить Гимпу депутатской неприкосновенности для возбуждения уголовного дела в связи с шантажом, которому подвергся он, Ионицэ, со стороны Гимпу, из-за расследования в компании Air Moldova. "Да если бы я заговорил раньше, в самый разгар предвыборной кампании, когда проводились досрочные выборы, то хана была бы этому Альянсу", - бушевал Гимпу. И посоветовал председателю комиссии по бюджету и финансам сушить сухари: "Я обращусь в прокуратуру, и тогда посмотрим, у кого из нас останется иммунитет. Это Ионицэ нужно лишить неприкосновенности, его место в тюрьме, пусть там учится, как работать. Это он изменил в законе цифры с 360 тыс. до 180 тыс. леев. А что касается моей неприкосновенности, то я готов от нее отказаться, если ко мне придет прокуратура".

Игорный скандал с быстротой снежного кома обрастал новыми подробностями и новыми участниками, продолжает "Экономическое обозрение". Мария Чобану (ЛДПМ) требовала, чтобы "этот экзотический персонаж", то есть Гимпу, использовал в парламенте литературные выражения, а не бульварный жаргон. Председатель парламента завуалированно поддерживал либералов: "Любое затягивание процесса расследования было бы плохим посылом. У общества может сложиться впечатление, что парламент уклоняется от этой темы". Ион Бутмалай (ЛДПМ) требовал, чтобы спикер действовал в рамках регламента и пресекал "очерняющие декларации в адрес моих коллег": "Давайте выполнять свои обязанности. Из-за всех этих шоу мне, как депутату, уже стыдно выходить перед гражданами и объяснять, что у нас тут происходит. К сожалению, день ото дня становится очевидным, что парламент становится все менее функциональным". "Мы видим и читаем интервью, где кое-кто пытается вселить в общество идею о нефункциональности парламента, - взвился Мариан Лупу. - Парламент не механическая машина для голосования. И не объединение людей без мыслей, мнений и предложений".

Мажоритарии еще долго бы скандалили и обменивались колкостями, если бы оскорбленные в лучших чувствах либерал-демократы не пригрозили поставить на голосование вопрос об удалении Гимпу из зала за оскорбления и угрозы, пишет "Экономическое обозрение". Тогда Мариан Лупу благоразумно свернул прения и обратился к повестке дня. Однако под конец заседания злополучное дело о казино всплыло снова: нужно было что-то решать со следственной комиссией. Скандал вспыхнул с новой силой. Либералы требовали продлить работу комиссии максимум на неделю, ЛДПМ - до октября. В конечном итоге, стороны сошлись на третьем варианте, предложенным Марианом Лупу - комиссия представит отчет, как только закончит расследование, но не позже 1 октября 2011г. Тогда на повестку дня встал второй вопрос - парламент должен был назначить руководство следственной комиссии, так как депутат от ПКРМ Зинаида Киструга подала в отставку с поста председателя, а собственными силами следственная комиссия не смогла назначить новое руководство. После очередной серии скандалов и перерыва (спикер попросил коллег держаться подальше от буфета, а то они забывают вернуться на заседание) председателем следственной комиссии была избрана Раиса Аполски (ДПМ), а секретарем либерал Валериу Мунтяну.

Выплескивая на прошедшей неделе очередную порцию откровений по "делу казино", Михай Гимпу заявил, что просто "устал молчать", пишет "Кишиневский обозреватель". "Усталость" бывшего врио пришлась как нельзя кстати. Особенно на фоне последних заявлений премьер-министра Филата, поставивших Либеральную и Демократическую партии в крайне неудобное положение. После того, как лидер ЛДПМ озвучил свое послание к народу по итогам консультаций с гражданским обществом, за Филатом еще больше закрепился активно раскручиваемый им имидж хозяйственника и государственного деятеля, крайне обеспокоенного ситуацией в стране, правовым беспределом, нефункциональностью правительства, бездействием власти, разгулом мафии и т.д. и т.п. Ради улучшения ситуации он готов переступить через свои политические и идеологические симпатии и антипатии и приступить к диалогу с оппозицией, а также (если понадобится или если не окажется политической поддержки в парламенте) даже уйти с поста премьер-министра.

Поэтому ЛП и ДПМ ("Альянсу в Альянсе", как назвал их Филат), нужна была хоть какая-то контратака, чтобы минимизировать последствия последней тактической комбинации премьер-министра, продолжает "Кишиневский обозреватель". Такой контратакой и стали откровения от Михая Гимпу, призванные привлечь внимание общественности к двум моментам - либерал-демократы замешаны в крупных махинациях, и ЛДПМ состоит в сговоре с ПКРМ. Политолог Виорел Чиботару считает, что последние разоблачения Михая Гимпу - это результат накопившихся обид и разочарований. А сам конфликт дает Гимпу возможность "заполнить паузы" и не давать "четкого ответа на многие вопросы, о которых говорит Филат".

Перепалка в верхушке власти начинает попахивать коллективным суицидом, пишет Jurnal de Chisinau. Союзники дерутся вслепую. Их действия лишены всякой логики и не вызывают уважения. Но о каждом по очереди. Мариан Лупу говорит: "Примирение в АЕИ вряд ли возможно. Филат захочет установить что-то вроде личной диктатуры. Если это ему не удастся, то он пойдет на объединение с ПКРМ. В таком случае ДПМ уйдет в оппозицию". Ну вот, приехали! И как теперь жить народу, ваше превосходительство, с такими темными прогнозами? Что делать людям, измученным ценами и нуждами, с вашими аналитическими упражнениями, г-н врио президента? Как они связаны с голодом? Где тот свет в конце туннеля, к которому нас должен был привести современный импозантный руководитель, избранный демократическим путем? И, в конце концов, неужели у высокопоставленного чиновника нет других забот и обязательств, кроме как гадать по руке? К лицу ли главе государства, пусть и временному, строить предположения, как уличной гадалке? Опускаться такому огромному президенту с верхушки власти до уровня несчастного политического комментатора? Пускаться в сомнительные, поверхностные словесные спекуляции?

Теперь о Владимире Филате, продолжает Jurnal de Chisinau. Возмутившись тем, что партнеры по коалиции не восприняли всерьез июльские выводы премьера, ЛДПМ решила дать пинка ЛП, отказываясь расширить полномочия мэра Кишинева. Таким образом, либерал-демократы закрепили несправедливость, допущенную коммунистами. Еще в 2007 году, как известно, режим Воронина лишил столичную администрацию серии полномочий, без которых мэрия все равно что ветряная мельница. Вы, конечно, не обижайтесь, г-н премьер, но это чистой воды надувательство. Мэрам, и не только кишиневскому, надо вернуть то, что забрали у них коммунисты. Местной власти необходимо развязать руки, а не держать под контролем власти центральной. Если же, ваше превосходительство, вы продолжите в том же духе, отвечая своим оппонентам той же монетой, то вы рискуете ни к чему не прийти, даже если избранный вами путь кажется вам правильным.

Не уступает им и лидер Либеральной партии Михай Гимпу, пишет Jurnal de Chisinau. Разозленный несправедливостью по отношению к Дорину Киртоакэ, Михай Гимпу угрожает, что начнет вести себя таким же образом. То есть показывать средний палец каждый раз, когда либерал-демократам понадобятся голоса либералов. И для того, чтобы выглядеть убедительнее, он обещает продолжить громкие разоблачения. И чему нам теперь верить? Тому, что лидер ЛП многое знает о махинациях власти, но молчит в тряпочку? Черт бы вас побрал, господин Гимпу. Но так тоже нельзя. Предположим, что есть у тебя зуб на Филата, но разве это может быть веской причиной для того, чтобы втроем довести государство до полного упадка? Это разве по-европейски, ваше превосходительство? Это так мы хотим положить конец коммунизму? Построить Европу у нас дома? Тайком, подальше от людских глаз? И так как они вечно попадают впросак, начинает мучить вопрос: а, может, таким образом наши бравые лидеры альянса приносят себя в жертву народу во имя его европейского будущего? - подводит итог издание.

Нельзя сказать, что на практике у народа Молдавии полностью отсутствует инстинкт самосохранения, пишет "Панорама". Если бы это было так, мы бы не отмечали через месяц 20-летие независимости страны. Но и неспособности к самоуправлению молдаванам не занимать настолько, что порой все происходящее с ними выглядит как самоуничтожение. В канун юбилея независимости Молдавии мы наблюдаем полную деградацию государственной власти, партийно-политической и социально-экономической системы. Трудно назвать такой орган власти, сектор экономики или социальной сферы, где все работало бы более или менее нормально, без надрыва, по какому-то понятному плану, с внятной перспективой.

Брак по расчету под названием "Альянс за европейскую интеграцию" распался, продолжает "Панорама". Он выродился в сборище скандалистов, которые просто издеваются над народом, никогда не голосовавшим за этот альянс в том виде, в каком он сам себя учредил. Поведение АЕИ, превратившего в заложника все общество, вызывает чувство брезгливости и отвращения. Дошло до того, что они публично, в прямом эфире, обвиняют друг друга в уголовных преступлениях и угрожают засадить за решетку. "Коллеги" Михая Гимпу по АЕИ, хотя пока еще и за глаза, но уже вслух и все громче называют его "идиотом". Гимпу - это, безусловно, самое слабое звено альянса. Понятно, почему Гимпу так рьяно выступал против советской власти: при той кадровой политике, что проводилась в СССР, не мог любой дурак занять любую должность в государстве, как это происходит в независимой Молдавии.

На фоне сыгравшего в ящик "центрального" альянса на местах хаотически создаются самые разные партийные комбинации, вплоть до блоков коммунистов с либералами, пишет "Панорама". Лидер Либерально-демократической партии, премьер-министр Влад Филат выдвинул ультиматум: или "перезагрузка" АЕИ, наделение правительства реальными полномочиями, борьба с коррупцией, реформа в юстиции, или он будет считать, что у правительства нет политической поддержки, и сделает соответствующие выводы. Коллег Филата из Демократической и Либеральной партий демарш премьера не впечатлил. Они уже заявили, что АЕИ и так работает нормально и что ничего менять не надо. Филат говорит, что он не шутит, но и Лупу с Гимпу с серьезным видом повторяют, что у правительства есть все возможности для нормальной работы и что альянс должен быть сохранен несмотря ни на что. В условиях нарастающего всеобщего хаоса АЕИ сам по себе никак не может предотвратить досрочные выборы, хотя Мариан Лупу с Владом Плахотнюком и Гимпу, как главные бенефициары раздела должностей в АЕИ-2, всячески оттягивают даже саму процедуру начала выборов президента.

Если АЕИ еще можно считать браком по расчету, то союз либерал-демократов и коммунистов, о возможности которого говорят в последние недели, стал бы полным мезальянсом, продолжает "Панорама". Влад Филат не от хорошей жизни вынужден общаться с Владимиром Ворониным. Западные спонсоры АЕИ выступают категорически против досрочных выборов и призывают молдавских политиков стабилизировать ситуацию, в том числе через избрание главы государства. А без голосов депутатов от ПКРМ это невозможно. Чтобы договариваться с коммунистами, нужно хотя бы начать с ними разговаривать. Гимпу коммунистов в гробу видал, и они его тоже. С ренегатом Лупу коммунисты тоже вести беседы не хотят. Остается один Филат. Он вынужден общаться с Ворониным, но это общение очень опасно для него. Все помнят, как Воронин задушил в своих объятиях Юрия Рошку. Он постоянно хвалил Юрия Ивановича и ругал других оппонентов ("Дьяков - скользкий, а Рошка не виляет. Если с Рошкой договорился - то сделал дело"). И где сегодня Рошка? После встречи с Филатом Воронин начал применять такую же тактику и в отношении АЕИ. Он хвалит Филата и высмеивает Лупу с Гимпу, пытаясь с помощью такой примитивной тактики расколоть альянс.

Для Филата заигрывать с Ворониным означает рубить электоральный "сук", на котором сидит ЛДПМ, пишет "Панорама". Если игра Воронина очень примитивна, то Филату приходится вести более сложную игру, чтобы попытаться как-то вывести Молдавию из тупика. Предложение ПКРМ избрать нейтрального, непартийного президента не воспринимается Лупу и Гимпу, потому что при таком варианте первый сам не станет президентом, а второй не сможет занять освободившееся кресло председателя парламента. Если Лупу с Гимпу останутся без должностей, которые полагаются им по соглашению о создании АЕИ, то зачем им такой АЕИ? И это тоже неизбежно приведет к досрочным выборам парламента. Голосование фракций ПКРМ и ЛДПМ за избрание президентом Филата ничего ему не даст, кроме метафизической удовлетворенности самим фактом занятия высшей государственной должности. Но взамен поста президента коммунисты обязательно что-то попросят для себя, например посты спикера и премьера, и обложат номинального президента со всех сторон "красными флажками". Спрашивается, зачем Филату такое президентство? Теоретически, союз партий АЕИ с ПКРМ был бы возможным, если бы изменилась сама ПКРМ. Но она этого делать не хочет.

Между тем Михай Гимпу озвучил одну справедливую вещь: "Ребята, разве мы не знали, кто мы такие есть, когда объединялись? Так чего теперь-то строить из себя саму невинность?" Они хорошо знали друг друга и голосовали друг за друга, продолжает "Панорама". На этом настояли западные спонсоры, которые также прекрасно знали, кто есть ху и в АЕИ-1, и в АЕИ-2, но которым еще больше не нравится ПКРМ. Поскольку АЕИ обанкротился и недееспособен, закулисные режиссеры этой постановки также должны признать свою долю вины за ее провал. Но пока они умывают руки: "Мы поддержали АЕИ не потому, что они такие антикоммунистические, а потому, что у них хорошая, по нашим понятиям, программа. Но если они не могут ее выполнить, то это не наша вина". В переводе на простой человеческий язык это означает следующее: "Конечно, мы не хотим досрочных выборов, но если вы не можете их предотвратить, разбирайтесь во всем сами, как хотите".

Проект евроинтеграции, на самом деле, весьма скучный, нетворческий, бюрократический проект, пишет "Панорама". 27 стран уже прошли по этому пути, еще с десяток идут туда же. Все уже отработано до автоматизма. Надо просто вставить в ту или иную страну, как в компьютер, "софт" от ЕС - "Евроинтеграция. Версия 32.1" - и запустить его. Но если, как в случае с Молдавией, он даже не запускается, то с компьютером что-то явно не в порядке. Видно, все-таки надо почистить его от вируса в лице проникшего во власть "троянца". Сегодня в Молдавии нет какой-то одной политической силы, которая смогла бы вывести ее из тупика и вернуть на правильный путь, дающий маломальскую перспективу. Переформатирование всего политического спектра неизбежно. И тут главная надежда на инстинкт самосохранения, еще не угасший в народе, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Новое законодательство позволит Молдавии практически закрыть въезд россиянам"

Для въезда в Молдавию иностранцам придется доказать цель визита, предъявив приглашение, билеты, туристический ваучер с бронью гостиницы или программу деловой поездки, пишут "Молдавские ведомости". Все это предусматривает новый закон о границе, который парламент принял в первом чтении. Цель нововведения - гармонизация национального законодательства с европейским. Также ужесточение правил въезда для иностранцев прописано в плане действий Молдавия-ЕС по либерализации визового режима.

И это еще не все новшества, которые ожидают республику и ее гостей. Границу будет охранять пограничная полиция, которую создадут на базе специалистов погранслужбы, бюро миграции и МВД. Изменится и название Пограничной службы. После реформирования она станет именоваться Службой миграции и границы. Директор Пограничной службы Роман Ревенко объяснил полномочия новой службы: не допускать незаконного изменения госграницы; выявлять и предотвращать правонарушения, связанные с нелегальным пересечением границы; разрешать переход границы; проводить экспертизу предъявляемых гражданами документов при переходе границы.

Депутаты внесли также изменения и в Кодекс РМ об административных правонарушениях, продолжают "Молдавские ведомости". Отныне нарушения иностранными гражданами правил пребывания в РМ облагаются штрафом до двух тысяч леев (это эквивалентно примерно 170 долларам). В российской прессе уже предположили, что Молдавия сможет использовать закон в политических целях. Так, по мнению эксперта Сергея Жильцова, новое законодательство позволит молдавским пограничникам практически закрыть въезд россиянам в ответ, например, на очередное вето Роспотребнадзора. "Изменение законодательства по европейскому образцу доказывает тот факт, что Молдавия мягко движется на Запад, в ЕС. В то же время принимаемый закон призван сдерживать перемещение граждан РФ в регион. Процессы, происходящие в Молдавии, напоминают Грузию", - рассказал Жильцов.

В Молдавии известие в первую очередь взволновало гастарбайтеров и их родственников, пишут "Молдавские ведомости". Ужесточение правил въезда в Молдавию может обернуться для наших сограждан, которые трудятся в России и Украине, ухудшением условий пребывания в этих странах или трудоустройства. Молдавия более года ведет с Россией переговоры о продлении срока регистрации для молдавских граждан. Он на 60 дней короче, чем установленный для граждан Украины или других стран СНГ. Еще в начале лета сообщалось, что вопрос о продлении срока регистрации для молдавских граждан с 30 до 90 дней может быть решен в ближайшее время. Наверняка молдавские пограничные новшества эти планы отодвинут.

Очевидно - новый закон, прежде всего, создаст лишние хлопоты и неудобства для гостей Молдавии из стран восточного направления, продолжают "Молдавские ведомости". С Запада в нашу республику ездят несоизмеримо меньше. Чтобы в этом убедиться, достаточно купить билеты на любой авиарейс Кишинев-Москва-Кишинев - самолеты битком, свободных мест нет. Та же ситуация на железной дороге. Но еще веселее после вступления нововведений в силу придется нашим согражданам, обладающим паспортами западных стран. Той же Румынии. Выходит, для того, чтобы вернуться домой из-за границы им нужно будет предъявить на границе приглашение? Или сразу два паспорта? - задается вопросами издание.

Молдавия - Румыния: "Румыния - страна-паразит созданная из захваченных территорий коренных народов Венгрии, Болгарии и Молдавии, на которые она не имеет никаких прав"

В природе существуют растения, не имеющие своих личных корней, пишет "Независимая Молдова". Всего известно около 4100 видов растений-паразитов. Они не могут существовать без растений доноров. Паразиты существуют и в животном мире. Они питаются кровью, лимфой, тканями или переваренной пищей своего хозяина, постоянно или временно используют его как территорию обитания и вредят ему. В общечеловеческом миропорядке тоже существуют государства-паразиты, которые возникают ниоткуда, пьют чужую кровь, пользуются чужими ресурсами, воруют и присваивают себе чужую историю и культуру, разбухают до огромных размеров, а потом лопаются и исчезают в никуда, чтобы снова возродиться в другом здоровом организме.

Ярким примером государства-паразита является Румыния, продолжает "Независимая Молдова". Она создана на обломках Римской империи, а, значит, несет в своей сути все задатки и качества своего прародителя. Известно, что некоторые паразиты распространяют свое влияние с помощью деления, при котором каждая из частей несет в себе свойства и качества целого организма. Поэтому, изучив все качества и повадки Древнего Рима, мы можем провести параллель между этими двумя, по сути, похожими государствами, и, осознав прошлое, сделать точные прогнозы на ее будущее.

Главная идея Римской империи - мировое владычество, пишет "Независимая Молдова". Именно поэтому олицетворением Римской империи стал орел, сжимающий в своих когтях символ мира. Идеология и символика древнего Рима на различных витках истории рождала подобных себе клонов. Она привлекательна и близка по смыслу и сегодня некоторым странам, которые проповедуют идею мирового господства. Эти "цивилизации", можно легко узнать по римской символике, по орлу держащему в своих когтях символ мира или оружие. Этот символ поставил в основу своей империи Наполеон Бонапарт, этот же символ решили возродить Бенито Муссолини и Адольф Гитлер. Эту модель построения своего государства и этот символ взяли за основу Соединенные Штаты Америки. Этот символ является основной, главной деталью и в гербе Румынии. Все перечисленные государства и империи объединяет одно качество - желание властвовать над всем миром, захватывать и грабить чужие территории, присваивать себе чужие ценности, культуру и искусство.

Не случайно на протяжении всей истории существования Молдавского княжества многонациональному молдавскому народу приходилось противостоять наглой агрессии Валахии, ее претензий на суверенные территории соседних с ней государств, продолжает "Независимая Молдова". Не случайно великий молдавский господарь - Штефан чел Маре, дважды сжигал Бухарест, столицу Валахии, за предательство и агрессию против молдавского народа. Тот же процесс мы наблюдаем и сегодня. Наглое и агрессивное руководство Румынии - искусственно созданной страны-паразита, обманывая мировое сообщество, пытается захватить земли суверенного коренного государства Молдавии ей никогда не принадлежавшие. Румыния точно так же, как и древний Рим поглотивший культуру этрусков и греков, наглым образом присваивает себе славную историю, культуру, искусство и язык молдавского народа, называя их румынскими. Они хотят уничтожить само упоминание о молдавском языке, о молдавском народе, о молдавской истории и о молдавском государстве, потому что понимают, что современные люди, получившие доступ к первоисточникам через современные средства коммуникации очень скоро поймут, что сама Румыния это большой блеф, страна-паразит созданная на обломках Римской империи из захваченных территорий суверенных коренных народов Венгрии, Болгарии и Молдавии, на которые она не имеет никаких законных прав, а, значит, придет момент, когда этот блеф будет развенчан, а историческая справедливость восторжествует.

Существование Румынии возможно лишь только потому, что ее всецело поддерживают такие же, как и она монстры - паразиты, стремящиеся к мировому господству, пишет "Независимая Молдова". Но время их существования неминуемо подходит к концу, точно так же, как, в свое время, лопнула империя их породившая. Ведь паразитам не ведома мораль, они умирают от несварения, когда лопаются их ненасытные животы, а сами они превращаются в кучу ползучих тварей, ищущих своих новых жертв.

Надо помнить, что Молдавия - это устойчивая историческая общность людей, существующая уже 650 лет и, конечно, эта общность создана для решения определенных задач, продолжает "Независимая Молдова". Ведь в единую суть народ превращается только тогда, когда жизнь ставит перед данными людьми определенную цель. Поэтому, когда речь идет об объединении народа, всегда в основу этого объединения ставится общенациональная задача, которая близка всем и каждому, которая исходит из исторической целесообразности и является символом и смыслом развития данного народа. Когда же противоположная сила зла пытается поработить данный коренной народ, то первое что она делает - это лишает народ его идеи развития, лишает народ его исторической памяти, то есть дробит первоосновы народа, превращая его в сброд без рода и племени, а затем пытается навязать ему свою чуждую идею. Таким образом и происходит трансформация мирового сообщества. Если новая идея оказывается жизнеспособной, то есть необходимой в данный момент для развития народа, то она приносит ему пользу. Если же идея оказывается ложью, то она очень скоро лопается и приносит данному обманутому народу лишь страдание и горе.

Именно такой процесс сейчас мы наблюдали на территории суверенной Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Историческая Молдавия несет в себе идею развития многонационального молдавского народа. Эта идея прошла испытание временем. Она создала на разных витках истории молдавского народа мощную структуру Духа. Она укреплена смыслом и общей религией и поэтому жизнеспособна. Но она входит в противоречие с соседним государством, с Румынией, которая пытается эту идею присвоить себе и на ее основе выстроить свое устойчивое государство. Ведь сама Румыния в своей основе не имеет ни исторической целесообразности, ни здравого смысла, ни плана своего развития, ни духовного стержня. Она была создана на европейском континенте волей третьих государств как фактор нестабильности и агрессии у границ Российской империи с одной целью - постоянно провоцировать конфликты. Ну, а как может быть по-другому в искусственно созданной стране, в которой каждый из народов имеет рядом свое суверенное коренное государство?

Сейчас для того, чтобы сохранить это искусственно созданное сообщество, этим третьим государствам приходится постоянно усиливать волю для удержания ситуации в шаткой стабильности, продолжает "Независимая Молдова". За сотню лет ни венгры, ни молдаване, ни болгары не признали Румынию своим родным домом и не слились с валахами в единый народ, что постоянно и приводит к центробежным устремлениям этих народов покинуть пределы Румынии и вернуться в свои коренные государства, к своим национальным идеям развития, отдельно от искусственно созданных образований. Разумеется, власти Румынии, понимая смысл происходящих событий, как руководители данного государства, стараются уничтожить память и устремления молдаван, венгров и болгар. Ведь консолидация самобытных народов вокруг национальных идей непременно приведёт к развалу Румынии. Но, если попытка захвата Молдавского суверенного государства в их планах еще теоретически возможна и они тешат себя такими мыслями, то, что они будут делать с венграми и с болгарами? Это же абсурдно представить себе, что Румынии удастся вслед за суверенной Молдавией захватить суверенную Венгрию и суверенную Болгарию? Поэтому молдавский многонациональный народ не верит в возможность существования искусственно созданного государства-паразита Румыния в ближайшей перспективе. Если мы сами не будем предпринимать активных действий по ее мирному цивилизованному демонтажу, она сама развалится на составные части в связи с общепринятыми нормами и тенденциями нового времени. Но этот процесс может угрожать стабильности и предсказуемости всего мирового сообщества, так как на территории Молдавии и Румынии сейчас сконцентрировались геополитические интересы почти всех глобальных структур и сверхдержав.

В интересах всего мирового сообщества продемонстрировать добрую волю на территории искусственно созданного государства Румыния и решить судьбы народов разделенных чужой волей: Молдавии, Венгрии, Болгарии и Валахии вернув их территории коренным государствам цивилизованным способом, без военных конфликтов и многочисленных жертв, пишет "Независимая Молдова". В мире запущены процессы самоидентификации народов, которые и приведут к перераспределению мировых ценностей и выстроят новый мировой порядок. Отдельным субъектам и народам надоело чувствовать себя винтиками в глобальной системе потребления нескольких государств-паразитов. Они хотят быть богатыми духовно и познать суть вещей через собственную судьбу, собственную историю и культуру, доставшуюся им от предков и пришедшую из глубины веков, потому как искусственная, синтетическая, идеология потребления достигла своего дна, ввергнув человечество в финансово-экономический и духовно-политический кризис. Постоянные войны за мировые ресурсы и сферы влияния глобальных игроков и двойные стандарты больше не устраивают людей считающих себя не машинами для рабского труда, а индивидуумами достойными большего - права на личное счастье и личную свободу.

Процесс освобождения и прозрения человечества набирает обороты, продолжает "Независимая Молдова". Поэтому уже в ближайшем будущем крах системы глобального рабства неизбежен. В этом процессе Молдавии уготована роль примера освобождения народа от чужой зависимости. В последний период времени Молдавию посетили и продолжают посещать высшие чины глобальных иерархий с одной целью - уничтожить молдавский прецедент, желание многонационального молдавского народа жить своей судьбой в суверенном Молдавском государстве. Стоило власть на время снова захватить представителям древнеримской идеологии, как в Молдавии начались процессы, связанные с идеологией грабежа, вседозволенности и духовной распущенности. Понятно, что временно можно обмануть кого угодно, но на длительный период времени выдавать черное за белое, а белое за черное не удавалось еще никому. Время глобальной лжи уже прошло и больше не вернется. Попытки, которые закончатся крахом на глазах всего мирового сообщества, покажут несостоятельность прошлой идеологии глобальных империй и ускорят процессы самоидентификации народов в мире. Поэтому сейчас очень важно довести этот процесс абсурда на территории Молдавии до своего логического завершения и распустить искусственно созданную Румынию, как последний оплот древнеримского владычества на территориях, не принадлежащих Риму, закончив, тем самым, период анахронизма раз и навсегда.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.