"США диктуют России, как ей поступать с Приднестровьем и гражданами самой РФ": обзор СМИ Приднестровья

Москва, 20 Июля 2011, 09:23 — REGNUM  

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Вашингтон непосредственно заинтересован в продлении договора "о дружбе" России с Молдавией". Президентские выборы: "Приход Шевчука способен разрушить нынешнюю коррупционную модель государственного устройства".

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Вашингтон непосредственно заинтересован в продлении договора "о дружбе" России с Молдавией"

Прошедший 21 июня в Москве очередной раунд консультаций по молдавско-приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) оставил достаточно странное впечатление, пишет приднестровское государственное информагентство "Ольвия-пресс". Странное, в первую очередь потому, что та скудная информация, которая просочилась вовне, дает повод серьезно задуматься о процессах, происходящих внутри действующего переговорного формата "5+2". По словам действующего посла Республики Молдова в Российской Федерации Андрея Негуцы, которые он озвучил в эфире канала "Эхо Москвы", фактически в работе переговорного формата произошла некоторая метаморфоза, а именно: 6 участников (Молдавия, Россия, Украина, ОБСЕ, СЕ, США) вроде бы оказались по одну сторону, а 1 участник (Приднестровская Молдавская Республика) - по другую сторону при обсуждении повестки дня. Речь в данном случае идет о консолидированной позиции большинства участников по вопросу принятия решения о возобновлении официальных молдавско-приднестровских переговоров, которые были прерваны несколько лет назад.

К сожалению, мощному натиску Запада, в первую очередь в лице США, сегодня не могут противостоять даже очень сильные государства, к которым, несомненно, относится и Россия, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Да, мы - приднестровцы, безусловно, понимаем, что сегодняшняя Россия - это не Советский Союз. Россия существенно уступает ему по экономической и военной мощи, по человеческому потенциалу, мировому влиянию, авторитету и не может на равных разговаривать с США. Хотя, бывает, что на обыденном уровне как-то все это забывается, и мы постоянно твердим себе одно и то же: ну почему Россия нас не признает, ну неужели России это трудно сделать, ну неужели, там, в Кремле, не видят, что Приднестровье - это стратегический плацдарм для России в ее геополитическом противостоянии с Западом, что это часть русского мира, большой России?

Да, возможно, и видят, и понимают, но нет реальной возможности как-то кардинально изменить порядок вещей, пишет ИА "Ольвия-пресс". Безусловно, в российских властных кабинетах есть определенное видение "приднестровской проблемы", возможно, не одно и не два. Может быть, даже серьезно учитывающие "американский фактор" этой проблемы. Видимо, не всех в этих кабинетах устраивает нынешнее положение в молдавско-приднестровском урегулировании: "ни мира - ни войны". Возможно, не случайно не так давно был смещен со своего поста бывший посол России в Республике Молдова, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, адмирал Юрий Зубаков, курирующий молдавско-приднестровский переговорный процесс. Скорее всего, в Москве уже сформулирована или вырабатывается новая стратегия в разрешении молдавско-приднестровского конфликта, о чем можно судить по некоторым высказываниям официальных российских лиц, в частности, представителя России в молдавско-приднестровском урегулировании Сергея Губарева, заявившего, что Приднестровье сможет жить отдельно от Молдавии только улетев на Луну. Сергею Губареву, как дипломату, не следовало бы так говорить. Очевидно, кто-то в свое время аналогичным образом высказывался в отношении Абхазии и Южной Осетии. И что ж - сейчас эти государства находятся в составе Грузии? Такая же метаморфоза вполне может произойти и в случае с Приднестровьем. Главное - не надо торопиться, пытаться срочно "что-то" решить в условиях отсутствия предпосылок.

В основе этого "нового" российского видения, видимо, лежит все та же старая аргументация, согласно которой, мол, находясь в составе Молдавии, Приднестровье вместе с Гагаузией будет сдерживать Молдавию, не даст ей уйти в Румынию, не позволит проводить исключительно прозападную политику, не даст стать членом НАТО, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Если попытаться проанализировать этот подход с точки зрения логики, то, на первый взгляд, он кажется вполне обоснованным и востребованным. Однако, если оценить этот подход с учетом, на наш взгляд, проигнорированной российской стороной структурной детализации, мы увидим, что он не просто далек от идеала, но содержит очень серьезные изъяны и подводные камни, которые вполне могут обанкротить Россию на молдавско-приднестровском направлении. С нашей точки зрения, российские властные представители достаточно поверхностно и "несерьезно" воспринимают то обстоятельство, что официальным стратегическим курсом Республики Молдова уже давно является ее проамериканский, проевропейский вектор развития. Этот курс и ориентация на Запад на сегодняшний день составляют для нее главную ценность, и совершенно очевидно, что возврата к "Советской Молдавии" нет и быть не может. Ныне западное воздействие на внутреннюю и внешнюю политику Республики Молдова является определяющим. Об этом можно судить хотя бы по фактическому участию "нейтральной" Молдавии в различных мероприятиях и учениях Североатлантического блока.

Попытки России хоть как-то оказать влияние на переформатирование политических предпочтений политического класса Республики Молдова с упором на поддержку левых политических сил в лице партии коммунистов в целом потерпели фиаско, тем более, что коммунисты тоже не раз заявляли о необходимости для Молдавии европейского выбора, что фактически подтвердил на днях один из новых лидеров молдавских коммунистов и "главная надежда" Москвы на выборах мэра Кишинева Игорь Додон, неожиданно призвавший Россию не вмешиваться во внутренние дела Молдавии, пишет ИА "Ольвия-пресс". Почему-то Россия "забыла" и знаменательные слова Дмитрия Козака, назвавшего в 2003 году, поступок президента Молдавии Владимира Воронина, сорвавшего подписание уже завизированного Меморандума по молдавско-приднестровскому урегулированию, поступком, "находящимся за гранью добра и зла". И этого человека, и эту партию российская политическая элита вновь избрала в качестве своей опоры и надежды в Молдавии?

Очевидно и то, что эта "новая" стратегия России "закрывает глаза" на наличие 160 тысяч граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Приднестровье, "русскость" всего и вся в Приднестровье, пророссийский менталитет абсолютного большинства населения Республики, всеми фибрами души стремящегося стать частью Российского общества и государства, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Невольно создается впечатление (возможно, и ложное), что Россия, как мать, в силу объективных обстоятельств потерявшая раннее своего ребенка, который, повзрослев, пытается опять вернуться к ней, отвыкнув от него и боясь чьего-либо внешнего осуждения, вновь стремится отправить его "туда" - далече.

Наконец, надо понимать и то, а мы приднестровцы это отчетливо осознаем, что если все же произойдет силовое навязывание приднестровскому обществу "проживания" в рамках национального молдавского государства (то ли в рамках автономии, то ли автономии с элементами федерализма), преобладающая часть приднестровского населения (преимущественно русскоязычное население) не смирится с существующим положением и просто и уедет в Россию на постоянное место жительства, ведь Россия - это их большая Родина, пишет ИА "Ольвия-пресс". Уедет, поскольку интернациональное Приднестровье не сможет адаптироваться к условиям жизни в рамках национального государства, территориально целостной Молдавии. То, что останется от Приднестровья в составе Молдавии, Приднестровьем, собственно, уже не будет. И тогда уже точно на все времена Молдавия "уйдет", руководствуясь своей стратегией развития, на Запад, окончательно и бесповоротно.

Еще раз оговоримся, мы понимаем все стоящие перед Россией проблемы, осознаем, что многое в ее экономическом и геополитическом развитии зависит от ведущих мировых акторов, каковым она, к сожалению, ныне не является, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Но это вовсе не означает, что следует отказываться от своих принципов, от своих друзей и своих "детей". Если молдавско-приднестровская проблема не решается сегодня, не следует уподобляться Западу и искусственно заставлять стороны конфликта "что-то" подписать любой ценой. Даже если этот Запад очень настойчиво "многое" обещает взамен. Скажем, Турция не сильнее России ни экономически, ни в военном плане. Однако, несмотря на всевозможные раздаваемые ей "пряничные" предложения со стороны Евросоюза в обмен на отказ от поддержки Турецкой Республики Северный Кипр, она вот уже 36 лет по прежнему оказывает всестороннюю поддержку этому непризнанному государству и своим гражданам, там проживающим, не "сдает" непризнанную Республику. Может быть, и России следует пойти по пути Турции и не спешить с так называемой "реинтеграцией" Республики Молдова, несмотря на все "заманчивые" предложения со стороны США, ЕС и федерального канцлера ФРГ госпожи Ангелы Меркель, других европейских руководителей. Достаточно только вспомнить, какие обещания были даны в свое время Михаилу Горбачеву, каким соблазнам он не смог воспротивиться, и что из всего этого получилось. Обещания Запада, их "реализация", где-то там, в заоблачном "далеко". Приднестровье же, вот оно, здесь. Сегодня оно есть, а завтра, с учетом вышеизложенного, его может уже не стать.

Осмысливая создавшуюся на переговорном поле тупиковую ситуацию, и стремясь предупредить очевидную ошибочность предпринимаемых российским политическим классом шагов на приднестровском направлении, мы бы предложили новую стратегию молдавско-приднестровского урегулирования, как некий промежуточный, но весьма эффективный способ, дающий двум сторонам конфликта возможность в течение достаточно длительного периода времени решить свои внутренние политические проблемы, укрепить свой экономический потенциал, окончательно определиться с приоритетами и ориентирами, а затем уже на новой мировоззренческой и нравственной основе вернуться к основной повестке дня, пишет ИА "Ольвия-пресс". Речь, конечно же, идет об уникальном успешном опыте Китайской Народной Республики по решению "проблем" Гонконга и Макао и аналогичной разработанной стратегии разрешения "проблемы" Тайваня. Необходимо особо отметить, что Китай не просто декларирует свои установления и преференции для этих стран-регионов, но и реализует их на практике, не отступая ни на йоту от подписанных документов, демонстрируя тем самым свою договороспособность и государственную порядочность. В силу чего, "отложенный статус" прекрасно работает сегодня в Гонконге, Макао, возможно, в скором времени заработает и на Тайване. Почему бы ему не заработать и в отношение Приднестровья. Особо в этом контексте следует обратить внимание на то, что этот статус не противоречит базовым принципам переговорного процесса. Именно на него сослался в недавнем интервью министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак как на выход из сложившего тупикового состояния переговорного процесса.

Может быть, уважаемые гаранты, посредники и наблюдатели в молдавско-приднестровском переговорном процессе все же не будут заранее отдавать предпочтение той или другой стороне конфликта, а еще раз глубоко и предметно вникнут в их аргументы и максимы, с тем, чтобы, может быть, найти новую формулу успешности переговоров, продолжает ИА "Ольвия-пресс". И тогда, вполне вероятно, наступит некое озарение, когда все участники поймут, что лучшим, наиболее безболезненным и эффективным способом мирного и справедливого урегулирования, нормализации молдавско-приднестровских отношений, было бы проведение общеобязательного референдума как в Молдавии, так и в Приднестровье, под жестким наблюдением и контролем авторитетных международных организаций, включая ООН и ОБСЕ. Именно референдум, по нашему мнению, должен продемонстрировать подлинную волю как молдавского, так и приднестровского народов, сказать всему миру - что на самом деле хочет народ в молдавско-приднестровском урегулировании. Совершенно непонятно, в силу каких причин и оснований, мировые акторы боятся этого, особенно - в свете продвижения демократии США в различные страны мира. Может быть, им все-таки следует попытаться это сделать и поставить финальную точку в решении этого застарелого конфликта, подводит итог издание.

За океаном хорошо осознали, к чему может привести сохранение расположенного под боком у Запада между Молдавией и Украиной независимого Приднестровья, заселенного этническими русскими и русскоязычным населением, сохранившим верность России и российские войска на своей территории, пишет "Приднестровье". Поэтому не следует объяснять, почему в последние годы особенно Вашингтон вплотную занялся молдавско-приднестровским урегулированием и добивается его решения на принципах унитарной и территориально целостной Молдавии. Ведь затолкав Приднестровье в Молдавию, ликвидировав его государственность, Запад потребует от Москвы покинуть его территорию. Тем самым будет окончательно положен конец российскому пребыванию в Юго-Восточной Европе. Сегодня независимое пророссийское Приднестровье не соответствует европейской политике Вашингтона и не вписывается в стратегические планы США. Пророссийское Приднестровье может сегодня сыграть роль "ложки дегтя в бочке с медом" для заокеанского монстра.

Осуществляемое со стороны Запада во главе с США мощное давление на Россию можно сравнить разве что с открытым наступлением того же Запада во главе с гитлеровской Германией в 1941 году на Советский Союз, продолжает "Приднестровье". И тогда, и сейчас Запад как был, так и остался антирусским. Разница лишь в том, что если в 1941 году Европа воевала против Советской России на стороне гитлеровской Германии открыто, используя весь свой военно-экономический и людской потенциал, то в 2011 году та же Европа это делает, маскируясь под "российского партнера", "российского коллегу", "дружественного соседа", и выступает на стороне США против России пока лишь единым дипломатическим фронтом.

Нельзя согласиться с положением, при котором США диктуют России, как ей поступать с Приднестровьем, его народом и гражданами самой России, постоянно проживающими на его территории, пишет "Приднестровье". Мы не понимаем, что мешает великой державе, питающей практически весь Запад своими энергоносителями, в своих же интересах признать Приднестровье? Почему в Кремле не видят (может, и видят, но умышленно игнорируют), что Приднестровье - это стратегический плацдарм для России в ее геополитическом противостоянии с Западом, и что Приднестровье, в конце концов, - это часть Русского мира, историческая часть большой России? И почему это Главнокомандующий Вооруженными силами РФ Президент России вместе с министром обороны России не понимают, что Приднестровье на данном этапе международных отношений для России на юго-западе что Калининград на северо-западе?

Не хочется судить о России и российском руководстве по заявлениям отдельных заезжих гостей из Государственной думы РФ, подобных председателю комитета Государственной думы РФ по культуре Григорию Ивлиеву (из "Единой России"), заявившему недавно, что "продление договора о дружбе и сотрудничестве между РФ и РМ позволит обсуждать проблемы молдавско-приднестровского урегулирования на более глубоком уровне", продолжает "Приднестровье". Заявление, конечно, громкое, но бессмысленное. О каком это таком "более глубоком уровне" говорит депутат, и понимает ли он то, о чем говорит? В качестве совета господину Ивлиеву рекомендовано принять к сведению русскую народную мудрость, которая гласит: "Большая беда будет, если пироги станет печь сапожник, а сапоги тачать - пирожник".

Желая упредить очередной плевок из Молдавии в сторону России, хочется озвучить точку зрения политического блока АЕИ, правящего в столь полюбившейся отдельным российским политикам Молдавии, на продление вышеназванного договора, пишет "Приднестровье". Если в ходе встречи 29 марта 2011 года в Москве главы МИД России и Молдавии Сергей Лавров и Юрий Лянкэ выразили намерение продлить действие базового договора между странами на следующий десятилетний период, то в парламенте Молдавии по этому вопросу единого согласия пока нет и, пожалуй, не будет. Глава парламентской фракции Либеральной партии Ион Хадыркэ, например, заявил, что одним из главных условий продления Договора о дружбе и сотрудничестве с Москвой должен стать вывод российских войск из Приднестровья. Вот так-то, господа депутаты Государственной думы! Вы этого добиваетесь?

Итак, в ноябре 2003 года "плевок" из Кишинева от президента Воронина получил президент России Путин, сегодня, видимо, эта участь ожидает президента Медведева, продолжает "Приднестровье". Только уже не от Воронина, а от бывшего члена ЦК ПКРМ и правой руки Воронина, современного и.о. президента Лупу, на которого, вопреки здравому смыслу, делает сегодня ставку официальная Москва. Дело в том, что Базовый договор между Россией и Молдавией нужен больше Москве, чем Кишиневу. По состоянию на сегодняшний день договор с Россией Молдавии не нужен по той простой причине, что это второе румынское государство самостоятельно никогда не станет ни членом ЕС, ни членом НАТО - ЕС, и НАТО само стремится заполучить ее территорию. И это будет так, как только Кишинев окажется под юрисдикцией Бухареста. После недавнего посещения Кишинева вице-президентом США Джо Байденом это стало уже очевидным. Очевидным стало и то, что в продлении базового договора Москвы с Молдавией, в котором Россия признает Приднестровскую Молдавскую Республику восточным регионом этой страны, заинтересован непосредственно Запад и особенно его лидер - Вашингтон. И заинтересован потому, что, в случае его непродления, у Москвы по отношению к Приднестровью окажутся развязаны руки, и Россия вольна будет поступать с ним по своему усмотрению. Чтобы этого не допустить, США и Евросоюз пошли ва-банк и предлагают России взамен на Приднестровье безвизовый режим с Евросоюзом, членство России в ВТО, содействие в модернизации России (очередной "перестройки") и даже российское участие в системе общеевропейской безопасности. Выбор официальной Москвы зависит от того, что перевесит: перспектива РФ на будущее и ее место в глобальном мире и Европе или сиюминутные преимущества ее экономического партнерства с Евросоюзом.

В последние годы политика России по отношению к Приднестровью претерпела существенные изменения и утратила признаки приоритета в решении молдавско-приднестровской проблемы, которыми она вправе обладать на основании: во-первых, как правопреемник СССР, а во-вторых, как гарант переговорного процесса, пишет "Приднестровье". Особенно явственно проявились признаки перемен после "инструктажа", проведённого канцлером Германии Меркель российскому президенту Медведеву. По причинам, не укладывающимся в сознании, вопреки здравомыслию, логике, объективным фактам и юридическим канонам, право бессарабской части самопровозглашённой Молдавии распространяется и на территорию, относящуюся к бывшей МАССР, нынешней ПМР.

Урегулирование молдавско-приднестровских отношений не нуждается в многолетних переговорах, оно лежит на поверхности, продолжает "Приднестровье". Странам-гарантам России и Украине нужно снять с глаз "повязку" западных партнёров и проводить трезвую, самостоятельную политику, отвечающую, прежде всего, интересам их народов, но не действовать по указке Вашингтона или Брюсселя с оглядкой на "мнение международного сообщества". Ведь при беспристрастном взгляде на ситуацию не возникает сомнений в том, что на основе постановления молдавского парламента от 23 июня 1990 года создание МССР 2 августа 1940 года путём присоединения Бессарабии к МАССР со столицей в Тирасполе признано НЕЗАКОННЫМ актом! Тем самым, ситуация была возвращена на исходные позиции, существовавшие до 2 августа 1940 года. Таким образом, следуя в правовом русле, невозможно не признать, что с 23 июня 1990 года МССР прекратила своё существование и возникла разносубъектность территорий Бессарабской части бывшей МССР - самопровозглашённой Молдавии, и части бывшей МАССР - образованной на основе всенародного референдума ПМР. Другого решения молдавско-приднестровской проблемы в правовом поле не существует.

Изменение российской политики почувствовали и в Кишинёве, пишет "Приднестровье". Неизменная концепция России, согласно которой решение молдавско-приднестровского конфликта должно осуществляться непременно с соблюдением территориальной целостности Молдавии, не принимает во внимание юридические аспекты проблемы, волю приднестровского народа и его историческое право оставаться в семье славянских народов. Всё это даёт основание Кишинёву полагать, что переговоры с Приднестровьем должны вестись с позиции силы и диктата своих условий, не беря на себя каких-либо обязательств перед Тирасполем. Своеобразной "лакмусовой бумажкой" может служить изменение обстановки в зоне ответственности совместных миротворческих сил. Сегодня, анализируя динамику недружественных действий молдавской стороны в процессе проведения миротворческой операции, есть основание с тревогой отмечать нарастание напряжённости в зоне безопасности. Практика работы Объединённой контрольной комиссии убедительно показывает, что Молдавия вовсе не настроена на позитивное развитие ситуации по урегулированию конфликта. Практические действия молдавской стороны направлены на обострение ситуации, вплоть до развязывания открытого вооружённого противостояния. Предотвратить новую бойню на Днестре можно только одним способом - признанием государственной независимости Приднестровской Молдавской Республики, подводит итог издание.

Последние две недели в Приднестровье почти ежедневно высаживались политические десанты, сообщает Первый республиканский телеканал. Первым Тирасполь посетил глава МИД Украины Константин Грищенко. Затем прибыли послы 19 государств, членов ОБСЕ. После этого на футбольном матче суперкубка Молдавии в Тирасполе состоялась неформальная встреча президента Игоря Смирнова и молдавского премьера Владимира Филата. По словам главы государства, такие неформальные встречи позволяют найти решение практических проблем приднестровцев, в частности, двойного налогообложения, возобновления полноценного железнодорожного сообщения и восстановления телефонной связи.

Если в природе буре обычно предшествует затишье, то в политике все совершенно наоборот, продолжает Первый республиканский телеканал. Перед предстоящим затишьем, связанным с периодом отпусков, на политическом направлении наблюдается небывалая в этом году активность. Главу внешнеполитического ведомства Украины в Бендерах встречали как дорогого гостя, Константин Грищенко даже по-дружески обнялся с Игорем Смирновым. Министр иностранных дел страны-гаранта молдавско-приднестровского урегулирования рассказал, что приехал узнать, как живут приднестровские украинцы и республика в целом. Константин Грищенко, министр иностранных дел Украины: "Мы готовы искать такие решения, которые могут в некоторых моментах облегчить здесь положение дел. Наверняка таких трудностей много, с которыми встречаются люди не только с украинским гражданством. Я сегодня проведу переговоры с Игорем Смирновым, с которым мы поддерживаем постоянный диалог. Мы сейчас работаем над тем, чтобы найти политическое решение приднестровского вопроса, как страна-гарант, посредник. Давайте будем откровенными. Нам нужно найти это решение".

Украина как страна-гарант продолжает активную работу по вопросу молдавско-приднестровского урегулирования, отмечает Первый республиканский телеканал. Константин Грищенко, министр иностранных дел Украины: "Мы проработали ряд идей, которые высказывались участниками переговоров, представили их в базовом документе и предложили его для обсуждения. Это очень важно для ближайшего будущего, поэтому нужно вести этот диалог активно, и мы будем этому способствовать. Я уверен в том, что пора переходить от заочного обмена мнениями к предметному прямому диалогу".

Документ, о котором говорит министр иностранных дел Украины, с легкой руки журналистов был представлен чуть ли не как очередной план урегулирования, на самом же деле этот проект, по утверждению Владимира Ястребчака, касался исключительно Московского раунда консультаций в формате "5+2", продолжает Первый республиканский телеканал. Личная встреча Игоря Смирнова и Константина Грищенко продолжалась до поздней ночи, а уже утром следующего дня в Тирасполь приехала делегация из 19 дипломатов, представляющих свои страны в ОБСЕ. Практичные европейцы выступили в роли законодателей моды - на встречу они приехали на автобусе. Лекцию по истории конфликта, социально-экономическому и политическому положению послам прочел президент Игорь Смирнов. Игорь Смирнов, президент ПМР: "Я доводил позицию и референдума нашего 2006 года, и показал моменты, на которые нужно обратить внимание, чтобы переговорный процесс шел более активно и продуктивно, чтобы мы не обманывали ни международное сообщество, ни народы РМ и ПМР. Хочу отметит,ь внимание, с которым послы не только выслушивали, но и высказывали свои мысли. Видно, желание ОБСЕ продвинуть переговорный процесс в интересах народов ПМР и РМ (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM)".

Матч за суперкубок Молдавии между кишиневской "Дачией" и рыбницким футбольным клубом "Искра-Сталь" официально открыл новый футбольный сезон, параллельно возобновив неформальные встречи лидеров Приднестровья и Молдавии, прозванные в прессе футбольной дипломатией, отмечает Первый республиканский телеканал. О намерении посетить Тирасполь Влад Филат говорил ещё в начале недели, правда, до конца не было ясно, состоится ли встреча с Игорем Смирновым. Футбольный матч получился не самым зрелищным, так что у политиков было время обсудить актуальные вопросы. Молдавский премьер в такт дипломатам из ОБСЕ говорит о необходимости возобновления официальных консультаций в формате "5+2". Именно с этой площадкой он связывает надежды с урегулированием конфликта. Что касается официальных встреч с президентом Приднестровья, то для этого, по мнению Влада Филата, нужно создавать условия, какие именно неизвестно. После первых футбольных встреч активизировалась работа над возобновлением железнодорожного движения через Приднестровье, однако результата в этой области по-прежнему нет. Комментируя итоги встречи, Игорь Смирнов отметил, что он встретил понимание со стороны молдавского премьера относительно решения проблем, мешающих жизни простых людей. По мнению президента, молдавское руководство начинает понимать, что меры давления и ограничения не сближают, а только отдаляют людей. Правда, в футбольной дипломатии, выражаясь футбольной терминологией, хромает реализация, это уже третья по счету встреча молдавского премьера с президентом Приднестровья, но вот никаких практических результатов они пока не принесли, возможно, они станут хорошим вкладом в будущее урегулирования и двустороннего взаимодействия.

Президентские выборы: "Приход Шевчука способен разрушить нынешнюю коррупционную модель государственного устройства"

Похоже, в Москве уже определились с кандидатурой на президентское кресло у нас в республике, которая в наибольшей степени будет отвечать ее сиюминутным интересам, будет более "договороспособной" в переговорах между Тирасполем и Кишиневом и отвечать взглядам Запада на Приднестровье, пишет "Приднестровье". Ведь встреча в Москве в формате "5+2" фактически превратилась в формат "6+1" и продемонстрировала: Москве нужен "договороспособный" кандидат в президенты ПМР. Жесткая позиция Игоря Смирнова и его целеустремленность в достижении поставленной цели - добиться международного признания ПМР субъектом международного права - не устраивает Москву еще и потому, что дает основание Кишиневу и Бухаресту утверждать, что признание независимости Приднестровья чревато для Запада постоянным военным присутствием России в Юго-Восточной Европе. С другой стороны, стремление Смирнова добиться международного признания ПМР, с точки зрения российских политиков, оправдывает необходимость ускоренного объединения двух румынских государств с последующей интеграцией Кишинева в европейские структуры, что, в свою очередь, предусматривает полное прекращение военного присутствия России на берегах Днестра.

Приход к власти в Приднестровье нового президента, не обладающего имиджем строгого приверженца независимости Приднестровья, на данном этапе развития отношений между Россией и Западом отвечает интересам официальной Москвы только потому, что повлияет на переговорный процесс и изменит расстановку сил в регионе, продолжает "Приднестровье". По мнению российских дипломатов, смена лидера в Приднестровье на более компромиссную фигуру, если и не сдвинет переговорный процесс с мертвой точки, то, по крайней мере, будет отвечать интересам России, для которой молдавское направление остается приоритетным. Но такая позиция РФ, ориентированная на "журавля в небе", не устраивает Приднестровье и его общественность, вместе со своим народом выступающую за полную независимость своего государства. При этом следует напомнить и главе МИД, и руководству РФ, что Приднестровье, защищая свой суверенитет и свою независимость, защищает тем самым и суверенитет Российской Федерации, ибо, прежде чем натовский солдат приблизится к Российской границе, он должен будет покорить Приднестровскую Молдавскую Республику. А сделать это "без шума и пыли" уже невозможно!

Итак, если судить по высказываниям посла по особым поручениям МИД РФ Сергея Губарева или единоросса Максима Мищенко, официальная Москва резко отступила от своей ранее озвученной позиции в отношении Приднестровья, что нельзя оправдать никакими приоритетами ее внешней политики, пишет "Приднестровье". Подтверждение этому - высказывания главы МИД РФ: "Россия не намерена признавать независимость Приднестровья"; "Приднестровский регион должен стать составной частью молдавского государства (какого?)"; "Приднестровье может рассчитывать в молдавском государстве (?) только на полуавтономию" и т.п. И не нужно упрекать приднестровцев в том, что они получают материальную и финансовую помощь из России, что мир на Днестре сохраняет Россия... Все это делается не бесплатно. Это благодаря независимому Приднестровью Молдавия пока еще не в Румынии и не в НАТО, благодаря тяготам и лишениям, которые претерпевает приднестровский народ, Запад не может принять окончательного решения по судьбе Украины и назвать сроки ее принятия в НАТО... Хочется спросить у приднестровских демократов, требующих перемен во внешней политике ПМР: этого мало?

Господин Мищенко от имени "Единой России" призвал приднестровцев привести к власти человека, "который будет последователен в отношении курса "вместе с Россией", продолжает "Приднестровье". Ответьте, пожалуйста, на вопрос: а что, разве это Приднестровье отказалось от курса "вместе с Россией" или это Россия, в лице кремлевских руководителей, отказывает Приднестровью следовать курсом вместе с Россией? И кто в этом заинтересован? Приднестровье - это российская земля, это часть славянского мира! И только тот, кто не заинтересован в престиже и международном имидже России, кому безразлично ее будущее и будущее всего российского народа, может такое говорить. Сила Великой России не в разбрасывании малых, преданных ей народов на постсоветском пространстве, а в собирании их вокруг себя, даже если они и не имеют с ней общих границ. В Юго-Восточной Европе сила России заключена в суверенитете Приднестровья.

ИА "Ольвия-пресс" публикует заявление Республиканского координационного Совета "О создании общеприднестровского народного движения": "В целях консолидации общества для эффективного разрешения жизненно-важных социально-политических вопросов жизни республики Республиканский координационный совет общественных объединений и политических партий Приднестровской Молдавской Республики выступает с инициативой создания объединяющего общеприднестровского народного движения!

Нами предлагаются следующие основополагающие принципы объединения общественных организаций, юридических лиц и граждан республики в общеприднестровское народное движение:

1. Общеприднестровское народное движение открыто для всех, кто разделяет цели достижения независимости нашей республики, повышения благосостояния всего приднестровского народа и готов участвовать в выработке и реализации долгосрочной программы развития государства и общества.

2. Все объединения, входящие в общеприднестровское народное движение, будут выступать как абсолютно равные партнёры.

3. Участники общеприднестровского народного движения совместно примут активное участие в выборах президента. Наш кандидат Смирнов Игорь Николаевич.

4. Организации-участники начинают собирать и систематизировать наказы И.Н. Смирнову с целью формирования его истинно народной программы. Она должна быть подготовлена по итогам самого широкого обсуждения во всех организациях, вошедших в общеприднестровское народное движение".

До выборов президента есть еще время, и потенциальные кандидаты "играют" политическую интригу, пишут "Профсоюзные вести". Уже сегодня, несмотря на летне-отпускной сезон, ощущается приближение этого часа, все явственнее проявляется политическое брожение. Пресса, околополитические круги, да и просто народ на все лады обсуждают, кто бы мог стать во главе республики. В Приднестровье зачастили известные (и не очень) журналисты, политологи, которые дают свои прогнозы дальнейшего развития событий. В свою очередь наши политики тоже "мотаются" в Первопрестольную, в поисках "высокой поддержки" и где, чего скрывать, обсуждают предстоящие выборы. Интернет тоже пестрит разнообразными прогнозами: кто-то уже "отправил" действующего президента Игоря Смирнова в отставку, категорически "отказав" ему в поддержке Кремля, кто-то "ставит" на председателя Верховного совета Анатолия Каминского, кто-то "дает шанс" опальному Евгению Шевчуку. В числе претендентов также называются лидеры Приднестровской коммунистической партии Олег Хоржан, народно-демократической партии "Прорыв" Дмитрий Соин и уже практически ставший завсегдатаем президентских гонок политолог Андрей Сафонов.

Сами претенденты на высший государственный пост до сих пор хранят гробовое молчание и о своих политических амбициях открыто не заявляют, продолжают "Профсоюзные вести". Хотя ведут активную политическую жизнь, которую - при желании - можно расценить как предвыборный пиар. Президент много и часто ездит по республике, принимает участие в мероприятиях, которые в невыборный год, наверняка бы, пропустил, обещает поддержку (в том числе финансовую, из бюджета) традиционно пропрезидентским организациям, которые еще вчера сетовали на то, что "глава республики игнорирует их". Его участие в выборах - сегодня вопрос №1. Интернет дружно отправляет его на пенсию, политически активный народ расписывает заборы - "Прощай, Смирнов", в обществе циркулируют слухи, "что если он пойдет, Россия перекроет финансовый кран". Разумеется, это нагнетание страстей не может не нервировать как президента, так и его сторонников. Республиканский координационный совет общественных объединений и политических партий даже выступил с инициативой о создании своеобразного "народного фронта" в поддержку и защиту главы республики. Но даже в его (координационного совета) рядах отсутствует единство по этому поводу.

Безусловно, в случае принятия президентом решения баллотироваться, эти выборы будут для него самыми напряженными за всю историю его лидерства, пишут "Профсоюзные вести". Во-первых, на политическом небосклоне появились персоны, могущие составить ему конкуренцию и по политической "тяжеловесности", и по финансовым возможностям, и по наличию административных ресурсов, и по степени "раскрученности". А этого, согласитесь, не было ни в одну выборную кампанию. Сегодня президент не может чувствовать себя единоличным, безоговорочным лидером в предвыборной гонке. Во-вторых, крепкий доселе фронт его сторонников дает трещину: даже среди них есть те, кто не отрицает, что в период президентства Смирнова были допущены провалы в экономике, приведшие к массовой миграции населения, низкому уровню жизни приднестровцев. К этому приплюсуйте неэффективную приватизацию, простаивающие предприятия, высокую степень коррупции в органах власти, семейственность и "оторванность от реалий", - добавляют откровенные оппоненты главы республики. В-третьих, на предвыборные настроения влияет накопившаяся за эти годы усталость населения "от жизни такой". Аналитики не исключают, что эта неудовлетворенность может сыграть решающую роль в декабре - электорат будет голосовать "за" любого другого кандидата, невзирая на его политические и человеческие качества.

Однако было бы наивностью списывать со счетов политического тяжеловеса Смирнова, продолжают "Профсоюзные вести". Есть у него еще порох в пороховницах, есть электорат, готовый простить ему его просчеты и дать еще один шанс. Вокруг него группируются высшие чиновники, чье благополучие и нахождение у власти зависит от нахождения у той самой власти нынешнего президента. Его поддерживает часть пенсионеров, которые, как известно, являются самыми активными избирателями. По-прежнему верят в Смирнова ветеранские организации, казачество, которое одним из первых, еще в зимние месяцы, заявило об единодушной поддержке президента. А что касается разговоров о том, что Игорь Николаевич окончательно утратил доверие в Кремле, так они и раньше случались, и отношения с Москвой разлаживались, поэтому вряд ли настроения Кремля в какой-либо мере способны "напугать" как сторонников президента, так и его самого. Смирнов может и, скорее всего, "рискнет", и на выборы пойдет, хотя бы для того, чтобы в случае победы "утереть всем нос".

Другой потенциальный кандидат - Анатолий Каминский - тоже много и часто "светится в экране", собирает пресс-конференции и докладывает журналистам об успешных - для республики (и, вероятно, для себя в смысле пиара) - визитах в Москву, получении очередных финансовых траншей на поддержку сельского хозяйства, пенсионеров и малого бизнеса, пишут "Профсоюзные вести". О принятом им решении баллотироваться на пост главы республики мы узнаем в сентябре, на очередном съезде партии "Обновлении". Сейчас в городах и районах республики стартовали собрания "обновленцев", которые определяются с кандидатурой на выборы от "Обновления". С большей долей вероятности, не дожидаясь решения партийцев, можно предположить, что этой кандидатурой будет Каминский (18 июля Центральный совет приднестровской партии "Обновление" рекомендовал съезду партии, который состоится в сентябре, утвердить кандидатуру лидера партии, спикера Верховного совета ПМР Анатолия Каминского в качестве кандидата на пост президента Приднестровья. Сам Каминский, комментируя это решение, сообщил, что "в полной мере осознает ложащуюся на него ответственность". "Вместе мы сумеем преодолеть трудности, победа будет за нами!" - заявил он - прим. ИА REGNUM). А он еще в мае, после третьего съезда заявил, что выполнит "любое решение партии", тем самым завуалированно подтвердив свою решимость побороться за место под политическим солнцем. Уже сегодня Каминский ведет грамотную пиар-кампанию, используя политтехнологические клише вроде "модернизации", "перемен", но, как считает политолог Роман Коноплев, "это, скорее, подражание россиянам - вспомните их политиков, те говорят о том же".

Но отрицать необходимость перемен у нас, думается, не станет никто, продолжают "Профсоюзные вести". Поэтому, скорее всего, "модернизацию" и "перемены" Анатолий Владимирович возьмет на вооружение в качестве девиза своей предвыборной программы, с которой, кстати, имеет неплохие шансы на успех. А к этому прибавьте оказываемую ему - если верить интернету и российским СМИ - поддержку со стороны Кремля, материальные и кадровые возможности собственной партии... Кстати, поддержку спикеру уже высказал председатель Социал-демократической партии Приднестровья Александр Радченко. "Перемены в Приднестровье давно назрели, нам нужен новый лидер, и такой человек есть - это председатель партии "Обновление" Анатолий Каминский", - высказал свои предвыборные предпочтения лидер социал-демократов. Думается, к выборам спикер парламента наберет еще баллов, и число сторонников умножит. Но у него есть минус, который может смазать вполне оптимистичную для "обновленцев" выборную картину - у него нет той харизмы, которой, надо признать, обладает Смирнов, и нет того политического опыта и "тяжеловесности" в управлении государством. Но, как известно, опыт - дело наживное. Смирнов, помнится, 21 год назад многим тоже казался малоподходящей кандидатурой на пост президента...

О переменах говорит и другой потенциальный кандидат Дмитрий Соин, чья партия недавно провела съезд и громко заявила о том, что Приднестровью нужен новый лидер, пишут "Профсоюзные вести". На съезде партийцы предложили ему поучаствовать в выборах, и он не исключает такой возможности. С маленькой оговоркой: если встанет вопрос выбора: либо личные амбиции кандидата от "Прорыва", либо реальная победа коалиционного кандидата от объединенных реформаторских сил, то он, как лидер "Прорыва", предложит партии поддержать единого оппозиционного кандидата. Кто им может быть - Соин не расшифровывает, но можно предположить, исходя из логики поведения "Прорыва", что партия ставку в таком случае сделает на Каминского. Но почему Каминский - оппозиционный кандидат? Он перейдет в стан "оппозиционных кандидатов" лишь только потому, что станет конкурентом действующего главы государства. Пока же партия Соина ведет активную политическую жизнь - развернула по всей республике агитационные палатки под девизом "Прорыв" - за перемены!", явно "наступив на мозоль" нынешней власти, "воюет" с милицией, которая эти палатки пытается снести, и хулиганами, которым, видимо, тоже не по душе "прорывские" инициативы. В Тирасполе палатку "Прорыва" один неизвестный облил нечистотами. Этот нечистоплотный метод партийцы связывают с их деятельностью. И это только начало, - пророчат политологи. Нас ждет еще та предвыборная кампания - в ней будут все средства хороши, и все компроматы - в тему...

Вот уж кому придется бороться "на два фронта", так это бывшему спикеру Евгению Шевчуку, продолжают "Профсоюзные вести". Против него будет обращена вся мощь президентского и "обновленческого" лагерей. В борьбе против Шевчука интересы потенциальных "противников" - Смирнова и Каминского - могут совпасть: возврата Шевчука во власть (тем более - высшую) не желает ни тот, ни другой. Но, несмотря на то, что его "задвинули", бывший спикер по-прежнему остается наиболее опасным политическим конкурентом для обоих. Народ еще помнит его громкие пресс-конференции по поводу приватизированных предприятий и газовых денег в "Газпромбанке". А то, что Шевчука "убрали", еще раз подтверждает, что его разоблачения не были пустыми словами, - рассудил народ. Политолог Роман Коноплев считает, что Шевчука способна поддержать своими голосами местная интеллигенция - те, кто надеется, что приход Шевчука способен разрушить нынешнюю коррупционную модель государственного устройства. Шевчук в этой группе избирателей имеет имидж "честного политика с железной рукой", благодаря жестким заявлениям, сказанным в бытность председателем Верховного Совета. В то же время интеллигенция с пониманием восприняла новый статус Шевчука - статус "опального", "отвергнутого" властью интеллигента - "он такой же, как мы, никому не нужный", считают его избиратели. А в народе, как известно, отвергнутых поддерживают. Так что Шевчук вполне способен неожиданно выскочить на лидирующие позиции. Кстати, Шевчук из всех названных кандидатов - пока самый смелый. Пока остальные "играют" интригу, он первым официально объявил о своем решении баллотироваться - сначала в прямом эфире авторской программы Максима Шалыгина на радиостанции "Голос России", затем - в Рыбнице.

К оппозиционным кандидатам также можно отнести лидера приднестровских коммунистов Олега Хоржана, который, несмотря на молодость, известен в республике как стойкий и последовательный критик политики нынешнего президента, пишут "Профсоюзные вести". За что был неоднократно "бит". В свое время Хоржан не единожды выводил своих сторонников на митинги протеста, с трибуны парламента призывал Смирнова уйти в отставку. Свой электорат у него есть, но будет ли его достаточно для победы? Минус Хоржана - его молодость и отсутствие опыта.

В отличие от всех названных кандидатов наибольшим опытом участия в выборной гонке обладает председатель ассоциации независимых политологов Андрей Сафонов - в случае его участия в выборах-2011 это будет его третья кампания, продолжают "Профсоюзные вести". В прошлые разы он смотрелся выигрышно на фоне остальных кандидатов (кроме, разумеется, самого Смирнова), на этих же выборах наличие сильных "игроков" несколько затмит фигуру Сафонова, хотя это и сложно сделать при его-то двухметровом росте и наличии недюжинных умственных способностей. Но, увы и ах, у Сафонова нет финансовой и административной поддержки, а выиграть (да что там выиграть, просто "сунуть голову" в предвыборный марафон) без этих ресурсов сложно и нецелесообразно. Ну разве что для собственного пиару...

Оставшиеся полгода до выборов, судя по всему, обещают быть насыщенными и не без сюрпризов. Как ляжет политическая карта, покажет декабрь, и мы - избиратели. Так что до встречи на избирательных участках, подводит итог издание. Время Смирнова ушло давно и безвозвратно, пишет "Человек и его права". И он, и его команда - позавчерашний день, являются тормозом в социально-экономическом развитии республики, в деле строительства государства и общества, в работе по определению политико-правового статуса ПМР. Но беда в том, что Игорь Николаевич Смирнов и его окружение это не понимают. Они вцепились во власть, словно упрямый, плохо воспитанный ребёнок в игрушку: не отдам, и всё. Моё!!! И отобрать её можно только с руками. Когда им говорят о необходимости перемен, они начисто перестают соображать, теряют контроль над собой и своими действиями. Отключается мозг и работает только инстинкт удержания власти. Это такая маниакальная форма зависимости. Жажда власти не менее страшна, чем жажда наркотиков либо алкоголя у зависимых. Зависимость от наркотиков и алкоголя поддаётся лечению. Но не поддаётся лечению маниакальная зависимость от власти. К тому же многим из окружения Смирнова придётся после ухода их патрона с поста президента отвечать по всей строгости приднестровских законов.

Что касается Евгения Шевчука, то он войдет в историю уже тем, что дважды открыто и решительно выступил против хищения газовых денег семьёй Смирновых в гигантских размерах, а также по поводу и против "ограбления века" - криминальной приватизации Молдавской ГРЭС, продолжает "Человек и его права". Ещё тем, что в 2009 году поднял невооружённое восстание в стенах парламента против укоренившейся порочной системы власти. И этого у него никто никогда не отнимет. Но в момент смещения его с должности спикера парламента, а затем и председателя партии "Обновление" явно не проявил бойцовских качеств. Ему бы пресс-конференцию созвать, заявление громкое сделать и бороться, бороться, бороться... А он отдыхать уехал. Потом очень уж долго собирался вступить в борьбу. Сейчас издаёт красочную, но довольно слабую по содержанию газету "Возрождение Приднестровья". И организация его одноимённая действует очень уж робко.

Сторонники перемен могут надеяться на то, что при нынешнем раскладе во втором туре голосовавшие за оппонентов Игоря Смирнова отдадут свои голоса вошедшему во второй тур кандидату - не нынешнему президенту, пишет "Человек и его права". А те, кому и так хорошо, могут свято верить в пока не включённый в работу всемогущий бюрократический аппарат с его пресловутым админресурсом. Так что и у тех, и у других есть повод для оптимизма. Независимость не может быть сохранена в условиях застоя. Режим, который не хочет меняться, обречён. Быть неадекватными, рудиментом прошлого - смерти подобно, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Как убивали и расчленяли нашу страну. Надо знать, чтоб никогда больше!
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин