Демократические силы Армении выбирают "тоталитарный метод" модернизации?
Армения, 9 июля, 2011, 15:43 — ИА Регнум. Социалистические силы Армении предлагают заменить установленную в стране "дикую" либерально-демократическую систему "демократическим социализмом". "Действующая уже 20 лет в Армении дикая либерально-демократическая система доказала свою непригодность и ее необходимо заменить демократическим социализмом", - заявил на форуме левых политических сил председатель Демократической партии
Форум бы организован Демократической партией и партией "Гнчакян". В нем приняли участие лидеры таких политических сил, как "Национально-демократический союз" (НДС), АРФ "
Как заметил Саркисян, за прошедшие 20 лет Армения от международных структур брала миллиардные кредиты, которые были израсходованы самым неэффективным образом. "В общей сложности продуктивность кредитных средств, направленных в такие сферы, как сельское хозяйство, промышленность, ровна нулю. В таком случае возникает вполне банальный вопрос, каким образом Армения в будущем собирается погасить эти кредиты?", - сказал он, добавив, что если в 2010 году внешний долг Армении составлял более $3 млрд, то в 2013 он достигнет отметки $4,3 млрд.
В настоящий момент, согласно подсчетам политика, каждый гражданин Армении должен международным структурам около $1100. Как модель успешного экономического развития для Армении, Арам Саркисян предлагает опыт Сингапура. Он подчеркнул, что сейчас теневая экономика и монополии достигают невообразимых размеров. Для эффективной борьбы с монополиями, политик предлагает применить прогрессивное налогообложение. "Именно таким образом мы сможем стимулировать малый и средний бизнес, иными словами формировать средний класс", - разъяснил председатель Демократической партии.
Примечательно, что уже несколько лет различные политические силы Армении, говоря о либеральных, демократических или социалистических ценностях, не забывают упоминать про Сингапур, который является для них примером подражания. Точно так же ведут себя и политики в соседней Грузии. Здесь уже появился расхожий термин "сингупуризация". Армянские политики, рассуждая о сингапурской модели, забывают о том, что Сингапуру удалось построить модернизированную и развитую экономику за относительно короткий период времени. Дело в том, что политическая власть Сингапура смогла провести модернизацию экономики очень жесткими методами, благодаря тому, что в стране был долгое время установлен тоталитарный режим. Здесь возникает вопрос, насколько готовы "демократические" силы Армении подписаться под таким сценарием модернизации?