Медведев поддержал единороссов, а не вступил с ними в конфронтацию: эксперт об ОНФ

Москва, 13 Мая 2011, 14:32 — REGNUM  "Заявление Дмитрия Медведева само по себе не говорит о его негативном отношении к Объединенному народному фронту. В большей степени это ответ на обвинения части критиков, что создание ОНФ - шаг к однопартийной системе". Об этом ИА REGNUM 13 мая заявил руководитель Центра анализа международной политики ИГСО Михаил Нейжмаков.

Напомним, Владимир Путин 12 мая заявил, что создание Объединенного народного фронта согласовано с Медведевым. Сам Медведев через несколько часов высказался о создании ОНФ следующим образом: "Если считать, что все уже решили, все будет по определенному сценарию развиваться, тогда у нашей политической системы нет будущего". Своей задачей Медведев назвал создание "работоспособного парламента, который будет отражать предпочтения всех избирателей, не одной политической силы, а всех избирателей", и пообещал, что ОНФ - только начало нового политического сезона.

"Данная реакция Медведева вполне предсказуема для любого главы государства. Смысл его слов можно понять так: "Появление столь масштабного проекта, как ОНФ, не угрожает принципу политической конкуренции", - считает Нейжмаков.

"Предвыборная активность Владимира Путина (с именем которого прежде всего ассоциируют новый проект) также началась задолго до ОНФ, а влияние премьера в "Единой России" было доминирующим и без ОНФ (о чем свидетельствует анализ заявлений функционеров этой партии). Так что вряд ли ОНФ как таковой может быть приоритетным поводом для разногласий в тандеме", - полагает эксперт.

"Не будем забывать и о содержании встречи президента с активистами "Единой России" (вокруг которой выстраивается ОНФ), состоявшейся совсем недавно - 28 апреля. Слова Медведева, что "именно этой политической силе в большей степени доверяют люди", выражение "благодарности" за поддержку его инициатив и "надежды", что эта партия "сможет поддержать высокую марку и на ближайших выборах" можно считать скорее выражением поддержки единороссам, но никак не началом конфронтации", - заключил Нейжмаков.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
Белград сделал всё, чтобы албанцы Косово чувствовали себя независимыми
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Украина убивает экосистему Днестра
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
Западноафриканские войска готовы вторгнуться в Гамбию
NB!
19.01.17
В Севастополе политические партии создают коалицию
NB!
19.01.17
«Решение о переводе выплат бюджетникам на карту «Мир» не пересмотрят»
NB!
19.01.17
Комитет рекомендовал ГД поддержать декриминализацию побоев во II чтении
NB!
19.01.17
США должны поддержать создание курдского государства — NI
NB!
19.01.17
Financial Times: «Пришло время США дрожать»
NB!
19.01.17
Волгоград: Ученые и историки против переноса краеведческого музея