"Украина сделала первый шаг по изменению границы с Молдавией": Молдавия за неделю

Москва, 6 Мая 2011, 05:38 — REGNUM  

Местные выборы: "Был у столицы шанс стать хорошей столицей, да не захотела она, дура, для себя лучшей участи". Политика: "После местных выборов ситуация достигнет точки кипения и спровоцирует цепную реакцию, которая подорвет целостность правящей коалиции". Молдавия - Украина: "Кишинёв, похоже, окончательно проиграл территориальный спор Киеву". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Предполагаемая официальная встреча в Москве в формате "5+2" - всего лишь пустая фантазия".

Местные выборы: "Был у столицы шанс стать хорошей столицей, да не захотела она, дура, для себя лучшей участи"

Ну вот - все встало на свои места, и Кишинев наконец-то стал похож на город, активно готовящийся к местным выборам, пишет "Кишиневский обозреватель". На улицах столицы появились первые "именные" биллборды: пока только ЛДПМ-шные с мало известным широким массам, но активно раскручиваемым Виктором Бодю, которого в целях партийной идентификации прикрывает плечом его партийный шеф Владимир Филат. Основные участники предвыборной гонки уже озвучили свои предвыборные лозунги и предвыборные программы. А "предвыборные дуэли" между кандидатами в мэры, их "секундантами" и даже партийными тылами веселят избирателей далеко не первую неделю. Причем главными дуэлянтами являются союзники по правящей коалиции - Виктор Бодю (кандидат от ЛДПМ) и Дорин Киртоакэ (кандидат от ЛПМ).

В столичном предвыборном паззле уже четко видны три полюса притяжения, продолжает "Кишиневский обозреватель". На одном - кандидат от Партии коммунистов Игорь Додон, на другом Бодю с Киртоакэ, на третьем - все остальные претенденты на должность мэра. Додон - очевидный фаворит, он фактически автоматом проходит в кишиневский предвыборный финал, как бы минуя отборочный тур (на этом сходятся все эксперты и аналитики, как приближенные к ПКРМ, так и находящиеся с ней в контрах). А вот Киртоакэ с Бодю еще нужно побороться за путевку в следующий тур. Вот они и схватились. Схватка протекает яростно и бескомпромиссно. В ход пошли взаимные обвинения, и даже черный пиар.

"Решения для Кишинева" - под таким слоганом вступил в предвыборную гонку кандидат на пост мэра от ПКРМ, пишет "Кишиневский обозреватель". Его предвыборная программа поделена на восемь частей, посвященных решению основных проблем Кишинева: в социальной сфере, в области безопасности, инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства, молодежи, в области искусства, культуры и туризма, муниципальной администрации, населенных пунктов муниципия, экономических и финансовых проблем. Либеральная партия вступила в предвыборную кампанию в среду, 27 апреля. Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ перечислил пять приоритетов, с которыми партия начнет борьбу за кресло мэра столицы и населенных пунктов РМ. "Среди задач партии - создание рабочих мест, ремонт дорог и зданий, финансирование сел, социальная защита бедных и поддержка социально уязвимых слоев населения", - сказал он.

Предвыборные очки Виктор Бодю и Дорин Киртоакэ пытаются заработать буквально на всем. Даже на Пасхе, продолжает "Кишиневский обозреватель". Дорин Киртоакэ, например, в Пасху совершил благотворительный визит в Онкологическую больницу, а потом участвовал в сдаче в эксплуатацию поля для игры в мини-футбол. Зато Виктор Бодю (как генсек правительства) был делегирован кабинетом министров (читай, ЛДПМ) в Иерусалим за Благодатным огнем. Это гораздо круче, чем поле для гольфа. Встреча Благодатного огня на этот раз вообще превратилась в предвыборное шоу. Пришли все главные участники кишиневского этапа предвыборной гонки: Игорь Додон вместе с лидером ПКРМ Владимиром Ворониным стояли вместе с прихожанами. Виктор Бодю (вместе с Владимиром Филатом) и Дорин Киртоакэ (вместе с недавним приобретением ЛПМ Олегом Чернеем) сопроводили митрополита Владимира на трибуну. На их фоне врио президента Мариан Лупу, пришедший один, без "своего" кандидата Валентины Булиги, смотрелся как-то сиротливо. Да и все лавры в этот день получил не он, а его извечный противник Владимир Филат: митрополит Владимир с трибуны подчеркнул особую роль премьер-министра, который в этом году взял на себя все расходы на перелет молдавской делегации в Иерусалим. Героем этого дня, естественно, был и Виктор Бодю, который лично привез Благодатный огонь в столичный Кафедральный собор.

У кандидата от Демпартии на пост мэра Валентины Булиги, как и у Дорина Киртоакэ, тоже идет своя "война" с ЛДПМ, пишет "Кишиневский обозреватель". Началась она на прошлой неделе, когда министр труда, социальной защиты и семьи обвинила премьер-министра в давлении на представителей Демпартии - Филат, по ее словам, звонил представителям ДПМ по всей республике, оказывал на них давление и требовал перейти в ряды ЛДПМ. А в коммуне Ворничень Страшенского р-на местный кандидат в мэры от Демпартии Родика Жереги даже подверглась нападению. Владимир Филат увидел в обвинениях г-жи Булиги дежавю. Ему сразу вспомнились предвыборные события прошлого года: "те же сценарии, те же обвинения". "Все эти действия являются частью хорошо спланированного сценария и ставят перед собой цель атаковать меня лично и ЛДПМ. Зачем это все делается, скоро станет ясно. Кукловод Демпартии скоро выйдет из тени". Валентина Булига в ответ заявила, что "она не кукла, чтобы ею управлял какой-то кукловод", что у нее есть достаточно доказательств по каждому отдельному случаю. И что они будут представлены, когда Валентина Булига официально вступит в избирательную кампанию. Официально Булига вступила в предвыборную кампанию в среду, 27 апреля, презентовав свою предвыборную программу и свой слоган "Пора навести порядок в столице".

Спасибо "красным" политологам и социологам: до выборов в структуры местного самоуправления еще месяц, а мы уже точно знаем, кто не будет кишиневским градоначальником - кандидат от Партии коммунистов товарищ Додон, пишет "НИКА-пресс". Все они, вместе с лидерами ПКРМ, утверждают, что победителем окажется Додон, и показывают результаты опросов по формуле "если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье". Результаты потрясающие - за Додона проголосовало бы более 85 процентов кишиневцев. Точно так же и те же самые вместе с председателем ПКРМ Ворониным и при поддержке специалистов из российского гуманитарного фонда "Признание" утверждали, что на ноябрьских парламентских выборах 2010 года коммунисты получат поддержку максимум 80-ти и минимум 65-ти процентов молдавских избирателей. Вышло совсем не так и далеко не так, а так, что они показали более низкий, чем в двух предыдущих парламентских кампаниях, результат, и теперь вынуждены довольствоваться 42-мя депутатскими мандатами. И вынуждены были еще выводить на улицы стариков, учить их кричать в холодный декабрьский воздух "у нас украли победу", потом добиваться пересчета голосов, украв у тех же стариков более миллиона бюджетных денег, и все равно скандалить по поводу обсчета и грозить своим возвращением во власть. Додона ждет та же самая участь. Мы скоро увидим протестные марши его электората, услышим разоблачительные речи депутатов-коммунистов о шулерстве Центральной избирательной комиссии и угрюмый бубнеж Воронина о том, что был у столицы шанс стать хорошей столицей, да не захотела она, дура, для себя лучшей участи, не поддержав Додона.

Здесь все понятно: "эту песню не задушишь, не убьешь", "гвозди бы делать из этих людей", "я такой другой страны не знаю...", продолжает "НИКА-пресс". И все-таки впереди месяц предвыборных баталий, и коммунисты принесут нам еще много сюрпризов. Собственно, один уже налицо - портреты Додона по всему Кишиневу. С виду ничего особенного - цветущий молодой парень, улыбается всему городу, его уверенность и пионерский вид подкрепляют ясные и точные предвыборные лозунги про хорошие дороги и компетентную столичную администрацию. Коммунистические пиарщики в нашем случае действуют по примитивному принципу, с помощью которого в первые годы демократии приводили к власти людей с подозрительным прошлым и сомнительным настоящим: выберем богатого - он знает, как разбогатеть, и поможет нам стать богатыми. Портретно цветущий Додон как символ неизбежного расцвета Кишинева...

Коммунистам Додон нужен на посту мэра молдавской столицы прежде всего как символ грядущих побед ПКРМ, неминуемого возвращения их во власть, пишет "НИКА-пресс". То есть речь идет о том, что они готовы за его победу отдать все - и "за ценой не постоять". Но обратим внимание: все, да не совсем. Коммунисты не представляют Додона кишиневцам как члена Партии коммунистов (о том, что недавно вступил в ряды строителей молдавского коммунизма, вообще помалкивают). И ведь следовало бы, согласно их убеждениями, что ПКРМ - это партия спасения молдавской государственности, а ее лидер Воронин лучший молдаванин в мире, выставить на столичных перекрестках их двойной портрет - смотрите, голосуйте... Ан, нет. Почему? А потому, во-первых, два цветущих лица вместе - это для Молдавии, да и для столицы, перебор. На каких таких харчах они так расцвели и чему они такому радуются, когда нам всем хочется в петлю от молдавских политико-пищевых реалий. Так точно и зло сказали бы кишиневцы, увидев эту агитационную красу. Показывать их в рабочих комбинезонах и кирзе тоже смешно - оба они, как ни переодевай, не потянут на символы созидательного на общее благо труда. Во-вторых, и в самых главных, в ПКРМ понимают: агитационная портретно-плакатная близость Додона к Воронину и к коммунистическим символам - это провал всей кампании. Партию коммунистов в Кишиневе ненавидят, и ничего с этим не поделаешь. В руководстве ПКРМ и это понимают. Картина рисуется такая: как во время войны народ умирал не за Сталина, а за свой дом, так сегодняшние коммунисты негодуют, митингуют и голосуют не за Воронина и за ПКРМ, а за себя.

И совсем иное дело двойной портрет кандидата Бодю с премьером Филатом, продолжает "НИКА-пресс". Просто все наоборот. Бодю - это надежда Либерально-демократической партии, а Либерально-демократическая партия - это та организация, которая поможет Бодю-мэру стать достойным хозяйственником. Решение именно так позиционировать Бодю и партию, безусловно, было принято осознанно и со знанием дела. У Филата был печальный опыт четыре года назад, когда он баллотировался на пост кишиневского градоначальника. Была и задача, как вскоре выяснилось, глупая и невыполнимая. Филат должен был, согласно решению выдумщиков от ДПМ, показаться перед кишиневцами, как личность, но всяческими способами должен был дистанцироваться от Демократической партии и особенно от ее тогдашнего лидера Дьякова. Все ведь понимали, почему так. Потому что позор и заведомый проигрыш. Коммунистические пропагандисты пишут: "темной лошадкой" на этих выборах является кандидат от ЛДПМ Виктор Бодю, который имеет за спиной поддержку ведущей партии Альянса... Чисто гипотетически полностью исключить возможность выхода во второй тур вместе с Додоном кандидата от ЛДПМ нельзя". И теперь разве не понятно, кто победит во втором туре? - задается вопросом агентство.

Политика: "После местных выборов ситуация достигнет точки кипения и спровоцирует цепную реакцию, которая подорвет целостность правящей коалиции"

Первый вице-председатель Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Михай Годя объявил о решении покинуть ряды партии, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Свое решение он объяснил негативными тенденциями в партии и опасностью альянса ЛДПМ с ныне оппозиционными коммунистами. Лидер ЛДПМ Владимир Филат полагает, что речь идет об "организованном сценарии", и обещает вскоре назвать имя "кукловода". А эксперты отмечают, что последние события указывают на серьезный кризис, который переживает одна из ведущих партий страны.

Вызвавшее нешуточный переполох в политических кругах заявление первого вице-председателя Либерально-демократической партии Михая Годи о намерении побороться за пост мэра Кишинева получило продолжение, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По итогам состоявшегося утром 4 мая экстренного заседания Национального совета Либерально-демократической партии Михай Годя заявил, что покидает ЛДПМ. Свое решение господин Годя мотивировал тем, что и партия "уже не та", в которую он пришел в 2007 году, и лидер Владимир Филат "был другим, а теперь изменился не в лучшую сторону". "Власть развращает", - считает политик.

Свой уход Михай Годя постарался обставить спокойно и с достоинством, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Еще накануне вечером он заявил, что если на заседании Национального совета партии вопрос об исключении "встанет ребром", то дожидаться голосования не станет. "Не хочу ставить под удар коллег, которых я уважаю. Не хочу, чтобы они оказались в неловкой ситуации, голосуя вопреки своей воле. Если дойдет до голосования по вопросу о Михае Годе, я постараюсь облегчить их моральные страдания, и сам заранее объявлю об уходе из ЛДПМ", - заявил господин Годя. В точности по этому сценарию заседание либерал-демократов и прошло. "Заседание было очень спокойным, - сообщил Михай Годя. - Мы обменялись мнениями по ситуации". Политик не исключил, что за ним последует еще ряд видных либерал-демократов, которые "думают так же". Однако "это их личное решение, и я не хочу быть за него ответственным". "Если мой уход приведет к изменениям в ЛДПМ, то я сочту свою миссию выполненной", - добавил господин Годя.

По его словам, данное решение созревало давно, однако последней каплей стала ситуация в альянсе и в партии в период нынешней избирательной кампании, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Далее Михай Годя все же решился раскрыть скобки и дал понять, что речь идет об опасности поствыборного сближения ЛДПМ с Партией коммунистов. "В альянсе все прогнило, нет политической воли. Более того, есть опасность, что коммунисты возьмут реванш", - заявил господин Годя. Говоря о других версиях относительно причин его демарша, политик заявил, что "спокойно относится к слухам", и предложил журналистам поинтересоваться видением ситуации у Владимира Филата.

Сам лидер ЛДПМ, выйдя к журналистам, сообщил, что партия приняла к сведению решение об уходе Михая Годи, и пожелал ему успеха на выборах мэра Кишинева, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В то же время он уверен, что действия самого господина Годи "льют воду на мельницу коммунистов". "Его уход из партии - прямой удар по Альянсу за европейскую интеграцию", - добавил Владимир Филат. К перспективе ухода других соратников он отнесся философски: "Партия - живой организм. Одни уходят, другие приходят". В целом же он полагает, что речь идет об "организованном сценарии", направленном против Либерально-демократической партии. "После выборов кукловод будет выведен на чистую воду", - пообещал Владимир Филат, пояснив, что за всеми событиями последнего времени стоит "один человек", имя которого он, однако, называть отказался.

Эксперты не сомневаются, что речь идет о первом вице-спикере и первом заместителе председателя Демпартии Владимире Плахотнюке, с которым связывали уходы из ЛДПМ других ближайших соратников Владимира Филата - Виталия Нагачевского и Александра Тэнасе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мнению политолога Виталия Андриевского, на этот раз Владимир Плахотнюк использует Михая Годю с целью раскола ЛДПМ. "Накануне возможных парламентских выборов для Демпартии важно подорвать позиции ЛДПМ", - полагает эксперт. Сам Михай Годя отрицает, что его уход из ЛДПМ как-то связан с первым вице-спикером Владимиром Плахотнюком. Отмахнулся он и от приписываемых ему намерений примкнуть к какой-либо из парламентских партий. Что касается возможности создания нового политического формирования, то "говорить об этом рано", отметил он. "Я получил вчера сотни сообщений от разных людей, которые предлагали мне помощь в проведении предвыборной кампании", - сообщил господин Годя, который в случае проигрыша на выборах мэра намерен остаться независимым депутатом парламента.

Политический аналитик Роман Михэеш полагает, что Михай Годя хорошо продумал свои дальнейшие действия, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Эксперт также не исключает, что за господином Годей действительно последует ряд его сторонников из ЛДПМ. "Это третий тяжелый удар по ЛДПМ, после того как ранее ушли Виталий Нагачевский и Александр Тэнасе", - констатирует политолог. По его мнению, уход из партии человека, который считался "самым преданным воином Филата", говорит о том, что ЛДПМ действительно переживает кризис. "Владимир Филат допустил огромную ошибку, поскольку вместо борьбы за укрепление альянса он пошел на переговоры с Партией коммунистов", - отмечает господин Михэеш, который не стал исключать возможность альянсов между ЛДПМ и ПКРМ в местных органах власти после намеченных на 5 июня местных выборов. По словам парламентария либерал-демократа Иона Бутмалая, слухи об альянсе ЛДПМ с ПКРМ витают достаточно давно, чтобы понять, что это неправда. "Это хорошо спланированная кампания, проводимая с целью опорочить имидж ЛДПМ, - полагает господин Бутмалай. - Кто-то стоит за этой кампанией. И со временем мы узнаем, кто это".

На данный момент явных предпосылок для развала Альянса за европейскую интеграцию не существует, пишет Jurnal de Chisinau. Но также совершенно очевидно, что эти предпосылки стали появляться. Может статься, что после местных выборов 5 июня 2011 ситуация достигнет точки кипения и спровоцирует цепную реакцию, которая подорвет целостность правящей коалиции. Очевидно, что сейчас отношения между составляющими альянса накалены как никогда раньше. Их отдаляет не только политический расчет, но и векторный. Одна партия сотрудничает в первую очередь с Москвой, другая - с Бухарестом, третья, главным образом, делает ставку на Вашингтон и Брюссель. Не говоря уже о психологической несовместимости, взаимных антипатиях и мелких корыстных интересах.

Но самой большой опасностью для альянса является изменение соотношения сил между входящими в его состав партиями, продолжает Jurnal de Chisinau. Если в 2009 году все партии коалиции за исключением Альянса "Наша Молдова", говоря спортивными терминами, входили в одну и ту же весовую категорию, то сейчас дела обстоят иначе. После выборов 28 ноября 2010 стало ясно, что Либерально-демократический дуб (дуб является символом ЛДПМ - прим. ИА REGNUM) вырос большим и надменным, намного превосходя ЛПМ и ДПМ, которым совсем не комфортно находиться в его тени. А это провоцирует трения и жажду реванша. Кроме того, несмотря на то, что зеленое дерево Филата иногда теряет свои желуди, оно все равно тянет свои сильные ветви, стремясь покрыть весь политический небосвод. В то же время партии Мариана Лупу и Михая Гимпу кажутся застывшими в своем развитии. В настоящее время либерал-демократы обладают большим количеством мандатов и сторонников, чем их коллеги по Альянсу вместе взятые.

Если 5 июня ЛДПМ консолидирует свои позиции в районах и расширит электорат, а коммунисты упустят свои территории, ей будет очень сложно не уступить соблазну вступить в новую борьбу за парламент, пишет Jurnal de Chisinau. Другими словами, если либерал-демократы получат хорошие результаты на местных выборах, то им захочется "ковать железо пока горячо". Они захотят использовать столь благоприятный для них момент чтобы создать парламентское большинство и сформировать правительство одного цвета. В этих условиях досрочные выборы в парламент будут неизбежны. А провоцирование этих выборов, естественно, разрушит Альянс за европейскую интеграцию, так как ни Гимпу, ни Лупу не согласятся стать подходящими ягнятами на заклание на пиру ЛДПМ. Раскол будет неизбежен.

Не спасет ситуацию и возможная победа Дорина Киртоакэ в борьбе за кишиневскую мэрию, продолжает Jurnal de Chisinau. Если тенденция роста популярности ЛДПМ, особенно в районах, продолжится, то это приведет к значительному увеличению политического капитала партии. С учетом всего этого, существует только два варианта, при которых Альянс за европейскую интеграцию выживет. Первый. ПКРМ выиграет эти выборы, или, по крайней мере, не сдаст свои позиции. Однако для Республики Молдова это будет означать опасный шаг назад. И второй. Параллельно с ЛДПМ будет расти популярность и количество сторонников и двух других партий Альянса - Либеральной и Демократической. Другими словами, для того, чтобы удержаться во власти, либералам и демократам придется преодолеть состояние политической прострации, в котором они пребывают в последнее время. Чем они слабее, тем меньше шансов у АЕИ сохранить целостность, подводит итог издание.

Молдавия - Украина: "Кишинёв, похоже, окончательно проиграл территориальный спор Киеву"

В Киеве вновь поднят вопрос о "возврате Украине её земли в районе села Паланка", пишет "Пульс". На этот раз украинская сторона потребовала от правительства Филата незамедлительного решения проблемы в ультимативной форме. В противном случае Киев оставляет за собой право в одностороннем порядке заморозить торгово-экономические отношения с нашей страной. Срок- до 5 июня.

Сегодня в Молдавии одной из характерных черт нынешней дипломатии является засекреченность и кулуарность многих вопросов внешней политики, продолжает "Пульс". О многих из уже подписанных договорённостей, в частности с Украиной, молдавская общественность узнаёт из киевских СМИ. Вот и на этот раз о том, что Кишинёв, похоже, окончательно проиграл территориальный спор Киеву, стало ясно не из заявлений Филата и Лянкэ, а министра иностранных дел Украины Константина Грищенко. Участок автотрассы Одесса - Рени, что вблизи молдавского села Паланка, равно как и земля под дорогой, - собственность Украины. Оказывается, все необходимые юридические процедуры уже оформлены. Дело за малым - забрать обещанное. В том, что Киев сможет забрать обещанное, даже нет сомнений. В отличие от молдавских властей украинские дипломаты за последние два года приложили неимоверные усилия, чтобы повернуть ситуацию вокруг собственности, которая сначала из молдавской стала "спорной", а затем - украинской.

Многие эксперты уверены, что эти уступки Кишинёва стали возможными исключительно потому, что правительство Филата отказалось от пакетного подхода, сформулированного предыдущей властью, пишет "Пульс". Разрушив систему сдержек и противовесов своими руками, Филат спровоцировал обвал молдавских позиций по всему спектру молдавско-украинского территориального и имущественного спора. Произошло это, напомним, во время одного-единственного визита Филата к его украинской коллеге Тимошенко в феврале 2010, срок премьерства которой в то время отсчитывал последние деньки. До сих пор абсолютно тёмен и неясен вопрос: зачем Филату нужно было так спешить и заключать такие важные соглашения с уже "вчерашним" правительством? Чем бы он ни руководствовался, за ценой Филат не постоял. В итоге был подписан протокол о внесении изменений в межправительственное Соглашение о признании права собственности, заключённое в 1994 году, которым было признано право собственности Украины над Днестровской ГАЭС. Тогда же молдавский премьер пообещал подписать в ближайшее время с Украиной акт о передаче в собственность участка под автострадой, пролегающей вблизи села Паланка.

Речь о передаче ещё и молдавской земли в собственность Украине, казалось, не шла, продолжает "Пульс". Теперь же получается, что и этот вопрос был поставлен и, мало того, он уже решён. В том же духе секретной дипломатии. Ситуация преподносилась так, что Молдавия задолжала Украине и что теперь пришло время отдавать долги. Но что считать долгом и какой ценой - автотрассу или же земельный участок, прилегающий к ней? При этом кабмин Филата всячески пытался отвлечь общественность от истинного положения дел в зоне Паланки. Даже парламентская оппозиция до сих пор не может добиться доступа к документам соглашений с украинской стороной. Никто толком не знает сути этих договорённостей.

Весь прошлый год представители правительства АЕИ, по большей части, перед иностранными телекамерами за границей, то и дело били себя в грудь, дескать, смотрите, нам удалось разморозить межгосударственные партнёрские отношения с Киевом, пишет "Пульс". В частности, были заверения Андрея Попова в качестве заместителя министра иностранных дел и европейской интеграции о том, что Украина и Молдавия договорились об удалении мобильного поста госпогранслужбы Украины с семикилометрового пограничного участка дороги Одесса - Рени. Теперь, дескать, жителям села Паланка не понадобятся спецпропуска для передвижения по трассе и доступа к своим сельхозугодьям. Тогда же Попов подтвердил, что, согласно Конституции, территория Республики Молдова является неотчуждаемой. Правда, эти заявления чиновник сделал уже здесь, в Молдавии, для местной прессы. В итоге вышло всё с точностью до наоборот: мобильный пограничный пост не просто не убрали, да ещё вдоль границы переставили пограничные столбы всего за одну ночь на несколько сот метров вглубь территории Молдавии. При этом официальному Киеву со стороны молдавских властей не было даже направлено ноты протеста. Более того, Украина открыто заявила о правомерности своих односторонних действий в приграничной зоне на территории чужого государства. И снова молдавский МИД промолчал.

На недавней пресс-конференции в Киеве, посвящённой итогам работы миссии ЕС по приграничной помощи Украине и Молдавии, было заявлено, что территориальный спор вокруг участка протяженностью более 7 километров у молдавского села Паланка, наконец-то, подходит к заключительной фазе, продолжает "Пульс". По словам Сергея Пирожкова, посла Украины в Республике Молдова, "осталось привязать геометрический план демаркации самой границы, и это является заключительной фазой завершения всей работы по юридическому оформлению земельного участка автодороги в районе Паланки, который находится на территории Молдавии, как собственность Украины".

Заметьте, речь не идёт о передаче земельного участка в собственность Украине, а упоминается в контексте свершившегося факта - то есть это собственность Украины, которая находится на территории Молдавии, пишет "Пульс". И точка. Однако Киев не доволен, что Кишинёв затягивает оформление процедуры. Требования Украины можно понять. Ведь если договорённости подписаны - за чем же дело стало? Резонный вопрос, только вряд ли Филат предупредил своих украинских коллег о том, чтобы они - желательно - помалкивали, что и как, чтобы не будоражить общественность в Кишинёве. Из этих же соображений молдавский МИД последний год намеренно не форсировал окончательное решение спора, заранее предвидя негативную реакцию молдавского общества и самих жителей села Паланка на фоне политической нестабильности. На носу выборы в местные органы власти, и правительству АЕИ меньше всего хотелось бы до 5 июня принимать непопулярные решения.

Но только шило, как говорится, в мешке не утаишь, продолжает "Пульс". Глава украинского МИД Грищенко в ходе недавнего пленарного заседания в Верховной раде отметил, что позиция его страны в данном вопросе является чёткой и однозначной. "Никакие аргументы со стороны Молдавии украинской стороной приниматься больше не будут", - заявил дипломат. Он также указал, что сразу после проведения местных выборов в Молдавии Киев будет настаивать на обстоятельной дискуссии на межправительственном уровне. Другими словами, Грищенко вызвал Лянкэ на откровенный разговор, от которого Кишинёву уже не отвертеться. Дипломат указал, что ни о каком торгово-экономическом сотрудничестве между Украиной и Молдавией не может идти речи до тех пор, пока не будет передан в собственность участок земли возле Паланки. Если учесть, что Украина занимает в структуре молдавского экспорта лидирующие позиции, можно себе представить последствия в случае ухудшения дипломатических отношений. И раз украинский дипломат позволяет себе такой тон, это значит, что для него существуют все основания. Что важнее - земля или торговые отношения? Сам факт того, что Филат довёл ситуацию до такой точки, означает, что лично ему всё равно, подводит итог издание.

Официальный Киев призвал молдавские власти вернуть земельный участок в приграничном селе Паланка, по которому проходит трасса Одесса-Рении, пишет "Панорама". Также было озвучено намерение обсудить данный вопрос на межправительственном уровне сразу после проведения в Молдавии местных выборов.

Уже более 10 лет в этом, казалось бы, тихом населенном пункте бурлят совсем не тихие страсти. Через село Паланка района Штефан-Водэ проходит кратчайшая дорога из южной части Одесской области Украины в северную, продолжает "Панорама". Изначально этот участок шоссе протяженностью 7,7 километра был передан в эксплуатацию и под юрисдикцию Украины согласно дополнительному протоколу к Договору между двумя странами о государственной границе, подписанному 18 августа 1999 года. Подписи под скандальным документом поставили президенты Леонид Кучма и Петр Лучинский. В обмен на этот участок шоссе Украина передала нам 400 метров побережья Дуная, где уже построен Джурджулештский порт. Так Молдавия получила небольшой, но все же свой выход к Черному морю. В то же время у политиков из соседней страны появились основания для утверждений, что именно Украина сделала Молдавию "морским государством", предоставив ей участок берега на Дунае.

Украинские власти уже давно настаивают на скорейшей передаче земли под автодорогой, пишет "Панорама". В договоре черным по белому написано: "Переданный участок является собственностью Украины на территории РМ". Если внимательно присмотреться, то эту формулировку можно считать весьма двусмысленной. Конституция Молдавии запрещает отчуждение земель страны другим государствам, поэтому прежние власти говорили, что передали под юрисдикцию Украины дорогу, но не территорию под ней. В связи с этим и возникла конфликтная ситуация между двумя странами. В довершение ко всему участок шоссе, переданный Молдавией Украине, разделяет само село и сельскохозяйственные угодья сельчан. Местные жители не раз протестовали против препон при переходе шоссе к своим землям. Были сложности и с расположенными вдоль трассы торговыми точками, практически заблокированными из-за присутствия украинских пограничников, ограничивающих действия паланчан. Только после посреднических усилий Миссии ЕС по приграничной помощи Украине и Молдавии (EUBAM) была найдена формула, при которой у жителей Паланки отпала необходимость в спецпропусках для передвижения по трассе и доступа к своим угодьям.

Нынешнее правительство пока не озвучило однозначной позиции по этому вопросу, продолжает "Панорама". В то же время на одной из встреч с сельчанами премьер Владимир Филат заявил: "Без консультаций никакие земли Украине отдавать мы не будем. Первым делом мы обговорим вопрос администрирования дороги, угодий, проконсультируемся с местными жителями и лишь потом будем подписывать какие-либо межгосударственные соглашения". Позиция же Украины сегодня сводится к тому, что возврат земельного участка в селе Паланка - обязательство молдавской стороны, которое она давным-давно должна была выполнить. Глава украинского МИДа Константин Грищенко заявил, что никакие аргументы со стороны Молдавии более приниматься не будут, и Киев настаивает на скорейшем разблокировании ситуации и обстоятельной дискуссии, как минимум, на уровне министров иностранных дел.

Из-за Паланки Верховная рада Украины неоднократно откладывала ратификацию соглашения с Молдавией об эксплуатации пограничных автодорожных мостов, которое было подписано правительствами двух стран почти 5 лет назад, пишет "Панорама". Документ определяет финансовые обязательства сторон и комплекс работ, связанных с содержанием мостов. Нашей стране также неоднократно припоминали экологические споры в связи с пуском молдавского терминала в порту Джурджулешты. Вместе с тем украинские дипломаты дают понять, что как таковой проблемы они не видят, просто молдавская сторона должна передать Украине соответствующие документы. Посол Украины в РМ Сергей Пирожков неоднократно говорил, что проблема передачи Украине спорного участка решена с политической точки зрения, однако с юридической точки зрения - не до конца. По словам дипломата, достигнуто политическое соглашение об уступке Украине этих 7,7 километра, но предстоит утвердить геометрический план данного участка автомагистрали.

Однако на словах происходит одно, а на деле - совсем другое, продолжает "Панорама". Украина устала ждать, и история получила продолжение в конце минувшего года. На границе были демонтированы пограничные знаки, расположенные на украинской стороне близ села Паланка. Тогда МИДЕИ Молдавии заявило, что вызвало представителя дипломатической миссии соседней страны с требованием объяснить эти односторонние действия. Молдавские дипломаты вновь выразили готовность решать все вопросы, связанные с демаркацией совместной границы, только путем переговоров в существующих правовых рамках. В то же время некоторые эксперты тогда раскритиковали отсутствие адекватной реакции со стороны молдавских властей, заявив, что Украина сделала первый шаг по изменению фактической границы с Молдавией. Момент для этого был выбран весьма удачный: на завершающем этапе избирательной кампании наши власти были полностью поглощены подготовкой к выборам в парламент.

В конце концов, внешнеполитическое ведомство Молдавии пришло к выводу, что в ситуации с пограничными знаками в действиях украинской стороны формально нет никаких нарушений, пишет "Панорама". К тому же Пограничная служба соседней страны разъяснила, что при демаркации государственной границы на этом участке местности была допущена ошибка из-за использования устаревших карт административного деления. Украинцы заявили, что начали действовать только после того, как проинформировали об этом Кишинев. Однако даже если допустить, что расположение этих знаков было неточным, то любые подобные действия в пограничной зоне требуют утверждения демаркационной комиссии, поскольку должны удовлетворить обе стороны. Получается, что украинцы пренебрегли протоколом и действовали в одностороннем порядке.

Оппозиция и некоторые эксперты неоднократно высказывали уверенность, что действия украинской стороны основываются на тайных договоренностях Владимира Филата и бывшего украинского премьера Юлии Тимошенко, встречавшихся в Киеве в прошлом году, продолжает "Панорама". Нагнетанию напряженности способствует секретность дискуссий вокруг Паланки. "Молдавско-украинские переговоры по этому вопросу ведутся недостаточно транспарентно, - считает бывший вице-министр иностранных дел и европейской интеграции Валериу Осталеп. - Поэтому у нас нет доступа к информации о том, какие взаимные уступки обещаны властями обеих стран. Известно лишь, что премьер Филат, как минимум, дважды вел переговоры, на которых мог быть затронут и этот вопрос. Мы не продвинемся в решении этой проблемы, пока не узнаем, о чем он договорился во время своих визитов. Хорошо, если мы не окажемся в такой же ситуации, как после официального визита Михая Гимпу в Бухарест в апреле прошлого года, когда он, будучи в должности врио президента, подписал декларацию, текста которой никто не видел. Сама манера такой дипломатии, когда о сути переговоров часто не известно даже МИДЕИ, ни к чему хорошему привести не может. На сегодняшний день в договоренностях вокруг Паланки слишком много недосказанностей, что позволяет каждой стороне интерпретировать ситуацию в свою пользу".

В то же время в молдавском внешнеполитическом ведомстве полагают, что решение этого вопроса не за горами, пишет "Панорама". Причем участок у Паланки не будет отчужден в пользу Украины и останется территорией Молдавии, хотя документы и предусматривают его передачу в собственность соседнего государства. "Вокруг этого вопроса слишком много спекуляций, - отмечает вице-министр иностранных дел и европейской интеграции Андрей Попов. - Молдавия, в любом случае, не теряет суверенный контроль над этой территорией. Еще в 2001 году республика взяла на себя обязательство в течение месяца передать в собственность Украины часть автодороги Одесса-Рени в районе Паланки и земельный участок, по которому она проходит. Соглашение об этом с молдавской стороны было подписано Евгенией Остапчук, которая в тот период занимала должность спикера. В целом, для улучшения молдавско-украинских отношений в настоящее время обе стороны должны решить две важные проблемы: завершить процесс демаркации государственной границы и детально установить отношения взаимной собственности".

Так или иначе, в нынешней ситуации проблема Паланки остается одной из самых сложных во взаимоотношениях Молдавии и Украины, продолжает "Панорама". Последние заявления украинской стороны должны быть восприняты достаточно серьезно, поскольку не могут не повлиять на двусторонние контакты между странами. Конечно, ничего страшного не произошло, но подобная риторика ставит под знак вопроса способности официальных Киева и Кишинева вести цивилизованный диалог по этой проблеме, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Предполагаемая официальная встреча в Москве в формате "5+2" - всего лишь пустая фантазия"

Исполнительный директор ассоциации ADEPT Игорь Боцан считает заочный обмен репликами между молдавским премьером Владом Филатом и лидером Приднестровья Игорем Смирновым точно характеризующим реальные настроения в официальных структурах на обоих берегах Днестра и показывающим отсутствие каких-либо реальных перспектив для возобновления официальных переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Как он отметил в интервью "НИКА-пресс", сторонам конфликта, не решившим свои очень непростые проблемы по формированию высших органов власти, нет никакого смысла планировать практические действия на "приднестровском направлении", поскольку и в Кишиневе, и в Тирасполе не могут с уверенностью сказать, чем закончатся у них процедуры избрания президентов. Кроме того, считает политолог, в Москве, где "варится основная приднестровская каша", до сих пор не определились с судьбой самого Смирнова, которому, с одной стороны, надо бы найти достойную замену, а с другой стороны, трудно определить, пришли ли сроки его замены или бессменный приднестровский лидер в состоянии отработать на посту президента еще один срок. К названной проблеме, считает Боцан, прибавляется и давняя неспособность Кремля определить, как точно и без ущерба для себя сформулировать свое отношение к непризнанной республике, по-прежнему остающейся для него "чемоданом без ручки" - бросить жалко, нести трудно.

Заявление Смирнова о том, что он пригласил Филата посетить Приднестровье с официальным визитом еще и с целью организовать для молдавского премьера экскурсию в музей Бендерской трагедии, политолог рассматривает как продолжение неоформленной игры между всеми участниками "семерки", и, в первую очередь, между Кишиневом и Тирасполем, продолжает "НИКА-пресс". Их взаимно пренебрежительные комментарии, в которых, считает Боцан, нетрудно расслышать раздражение в ответ на попытку, что называется, поставить друг друга на место, следует оценивать без иллюзий на скорое сближение: всем было понятно, как отреагирует Филат на приглашение совершить официальный визит в Тирасполь, и каков будет ответ Смирнов на замечание Филата, что он к себе домой ездит без приглашений.

В тираспольском экспертном сообществе усматривают в действиях администрации Смирнова стремления как можно дальше - вплоть до января-февраля 2012 года - оттянуть первую после длительного перерыва официальную встречу "семерки" переговорщиков, пишет "НИКА-пресс". Официальный Кишинев тоже "не рвется в бой", поскольку до сих пор не имеет ни проекта урегулирования, ни представления о том, как практически осуществлять, по совету западных и московских экспертов, меры доверия между берегами. А участившиеся в последние дни взаимные обвинения сторон в пассивности, вызванной внутренними политическими проблемами, показывают, что предполагаемая московская официальная встреча в формате "5+2" - всего лишь пустая фантазия, подводит итог агентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
Global Times: Китай не должен позволять Трампу пользоваться собой
NB!
06.12.16
Офицеры ВСУ проходят учебу в школах НАТО — хакеры «Спрут»
NB!
06.12.16
Отложено? Минтранс проведет беседы в Госдуме о платном въезде в города
NB!
06.12.16
NI: Противостояние СССР и США могло иметь альтернативный финал
NB!
06.12.16
«Предложение разрешить «скорым» таранить машины не пройдет в Госдуме»
NB!
06.12.16
СМИ: Трамп хочет отобрать у индейцев их богатые нефтью земли?
NB!
06.12.16
«Я возвращаюсь». Фанфары и аплодисменты. Гагик Царукян
NB!
06.12.16
«Полтавченко в вопросе о судьбе цирка выбрал интересы Мединского»
NB!
06.12.16
В России выросла доля заемщиков с крупными кредитами
NB!
06.12.16
Дисквалифицированной за допинг Степановой дали премию за «правду»
NB!
06.12.16
Лавров: США отказались от своего же предложения по Алеппо
NB!
06.12.16
Долг перед РФ — последний гвоздь в гроб режима Порошенко: обзор экономики
NB!
06.12.16
Раскол в Европе все сильней: с кем иметь дело России?
NB!
06.12.16
«Украинским силовикам пора распроститься с иллюзиями, что время все сотрет»
NB!
06.12.16
Борьба с терроризмом: от Арцаха до Сирии
NB!
06.12.16
Президент Ирана: Мы не позволим Трампу разорвать ядерное соглашение
NB!
06.12.16
Средний Урал: субсидии депутатам – «да», пособия детям войны – «нет»
NB!
06.12.16
Зимние хлопоты: в Москве снег, мороз, высадка деревьев
NB!
06.12.16
Во Франции нашли тайник с машинами времён Второй мировой войны — видео
NB!
06.12.16
Выборы в Госдуму VII созыва обошлись в 10,3 млрд рублей
NB!
06.12.16
Хорошо сделанная вымышленная правдивая история
NB!
06.12.16
Мусорный коллапс Невинномысска: улицы стали свалками из-за проблем УК