"Без Приднестровья присоединиться к Румынии будет намного легче": Молдавия за неделю

Кишинёв, 28 апреля 2011, 12:36 — REGNUM  

Политика: "Может быть, Кишинев проклят?" Внешняя политика: "Действия Альянса за европейскую интеграцию - логическое продолжение внешнеполитического курса Партии коммунистов".

Политика: "Может быть, Кишинев проклят?"

С приближением дня местных выборов политические формирования, входящие в правящий Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ), забыли о "коммунистической угрозе" и схлестнулись в борьбе между собой, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Демократы обвиняют либерал-демократов в переманивании членов Демпартии. ЛДПМ называет это инсинуациями. В свою очередь, сами либерал-демократы не могут поделить предвыборные слоганы с либералами. Обострившимися противоречиями в АЕИ пытаются воспользоваться коммунисты.

Очередная предвыборная кампания по местным выборам, которые пройдут 5 июня, станет испытанием на прочность правящего АЕИ, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". То же самое, впрочем, говорили и во время парламентской кампании осени прошлого года. Тогда альянс сумел воссоздаться, правда, центробежные силы сдерживала потеря Альянса "Наша Молдова" и Серафима Урекяна. Партии коалиции впервые почувствовали, что их ряды редеют, и сумели преодолеть противоречия. При этом, чтобы избежать неприятных ситуаций, ЛДПМ, ЛПМ и ДПМ создали надкоалиционные структуры - совет альянса и генеральный секретариат правительства - и ввели традицию чаще проводить общие собрания трех парламентских фракций.

В кампании по местным выборам межпартийное сотрудничество трещит по швам, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Во-первых, Серафим Урекян сотоварищи примкнули к либеральным демократам. И ЛДПМ чувствует свое численное превосходство над демократами и либералами. Во-вторых, Владимир Филат не забывает, что он не только премьер, но и лидер партии с парламентской фракцией на 32 мандата. В-третьих, стратегия ЛДПМ всегда состояла в том, что "на войне все средства хороши".

Кандидат от Демократической партии на пост мэра Кишинева Валентина Булига выступила с гневным обращением в адрес ЛДПМ, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По ее словам, активисты либеральных демократов переманивают кандидатов Демпартии в муниципальные и местные советники. Причем, как говорит Валентина Булига, такая ситуация характерна для всех регионов республики: от Бричан до Штефан-Водэ, от Унген до Страшен. "С нашими кандидатами по телефону связывался лично премьер-министр Владимир Филат и предлагал им перейти в ЛДПМ!" - возмущается госпожа Булига. Разумеется, демократы воспринимают это неожиданное партийное хэд-хантерство как нелояльную конкуренцию.

ЛДПМ к критике осталась предельно равнодушной, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Первый вице-председатель политформирования Михай Годя заявил, что "все подобные обвинения - инсинуации", что "каждый в состоянии самостоятельно принимать решения". Что, по идее, означает, что незаметный невооруженным глазом процесс перехода членов ДПМ в ЛДПМ все же идет. Еще одним неприятным сюрпризом для Демократической партии стал объявленный на пресс-конференции выход из ДПМ около трехсот членов партии, состоявших в столичной организации сектора Ботаника. По информации возмущенных демократов, все они вступили в ДПМ вместе с Эдуардом Мушуком, когда тот покинул Социал-демократическую партию. Сейчас господин Мушук уверенно чувствует себя в парламенте во фракции ПКРМ и, видимо, зовет за собой. Председатель ДПМ, и.о. президента Мариан Лупу, как может, старается погасить тлеющий огонь: "В предвыборной кампании участвуют три наших представителя, есть три конкурента от партий альянса. Как тогда будет выглядеть правящий альянс, если они построят свои кампании на лжи и компромате? Мы обязаны помнить, что после местных выборов мы будем нужны друг другу для совместной работы".

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу также недоволен поведением либеральных демократов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По его информации, на кишиневский окружной избирательный совет воздействуют силы ЛДПМ. И именно потому так затянулась регистрация кандидатов. Кроме того, никак не закончится спор между ЛПМ и ЛДПМ по поводу слоганов и предвыборных программ. Обе партии обвиняют друг друга в политическом плагиате, при этом одновременно снисходительно разрешая конкурентам пользоваться своей интеллектуальной собственностью.

Уходящий мэр Кишинева Дорин Киртоакэ не имеет никаких шансов выйти во второй тур выборов столичного градоначальника, и это не просто голословное пожелание, а утверждение, основанное на цифрах и фактах, пишет "Панорама": Киртоакэ был мэром одноразового использования. В 2007 году он сделал свое дело, показав, что у Партии коммунистов можно выигрывать, но в 2011 году он должен уйти. Никакой пользы от него нет, зато вреда все больше и больше.

Киртоакэ удалось выиграть выборы благодаря тому, что четыре года назад для этого сложились благоприятные обстоятельства, продолжает "Панорама". "Папой" Киртоакэ стал никто иной, как лидер ПКРМ Владимир Воронин, который выдвинул от своей партии на пост столичного градоначальника совершенно абсурдную кандидатуру Вячеслава Иордана. Это так разозлило кишиневцев, что даже многие коммунисты голосовали против "представителя" своей партии. Воронин думал, что если он выставит против Киртоакэ и обезьяну, та все равно победит, только потому, что у этого животного одно место красного, похожего на партийный, цвета. Но избиратели в такой "зоопарк" играть отказались. "Мамой" Киртоакэ можно смело считать бывшего лидера ХДНП Юрия Рошку. Вступив в 2005 году в союз с Ворониным, Рошка освободил прорумынский и антикоммунистический электоральный сегмент объемом в 10-15 процентов, который и не замедлила занять Либеральная партия во главе с Михаем Гимпу и Дорином Киртоакэ. Если бы Рошка и дальше продолжал вести себя, как в конце 1990-х - начале 2000-х годов, либералы и по сей день оставались бы маргинальной внепарламентской партией. Благодаря же Рошке они стали парламентскими маргиналами.

Следующее обстоятельство, которое сыграло на руку Киртоакэ в 2007 году, состояло в том, что у него не было реального конкурента не только со стороны ПКРМ, но и со стороны демократических партий, пишет "Панорама". Для Влада Филата это была первая избирательная кампания в качестве кандидата еще от Демократической партии. Леонид Бужор от АНМ, Александру Кордуняну от ХДНП, Эдуард Мушук от СДП, Дмитрий Брагиш от ПСД - все они, уступив Киртоакэ в первом туре, во втором призвали своих избирателей голосовать против Иордана. Слабый кандидат ПКРМ, освобождение правого поля со стороны ХДНП, отсутствие реальных конкурентов со стороны демократических партий, объединение во втором туре всех против коммунистов - все это вместе и помогло Киртоакэ выиграть прошлые выборы. Сегодня же ему приходится действовать совсем в других условиях. Из всех этих благоприятных факторов сохранился лишь один - то, что ЛПМ прочно заняла место ХДНП на правом фланге. Но это не более чем 15 процентов "твердых" голосов даже в Кишиневе, где либерально-унионистское течение особенно сильно.

За четыре года своего руководства Кишиневом Киртоакэ всем опостылел, продолжает "Панорама". Он продемонстрировал полную импотенцию в управлении городскими делами. Как его дядя Михай Гимпу, по недоразумению оказавшийся в кресле врио президента Молдавии, доказал, что государством можно вообще не руководить, так и племянник Киртоакэ с блеском продемонстрировал, как формальный глава миллионной столицы может вообще ею не управлять. С дядей Михаем, слава Богу, разобрались, теперь очередь племянника Дорина.

Выборы в Кишиневе всегда очень политизированы, пишет "Панорама". Это как бы парламентские выборы в миниатюре, столкновение не столько индивидуальных кандидатов, сколько стоящих за ними партий. То, что все парламентские партии, за исключением демократов, выставили в Кишиневе своих лучших кандидатов, подтверждает, насколько высоки ставки. Пытаясь спрогнозировать результат мэрских выборов в столице, нужно отталкиваться именно от цифр, которые были зафиксированы тут на последних парламентских выборах. Главных цифр четыре - общая явка (434 тыс.), результаты ПКРМ (174 тыс.), ЛДПМ (123 тыс.) и ЛПМ (69 тыс.). Кандидаты ПКРМ, ЛДПМ и ЛПМ в лучшем случае достигнут показателей своих партий на парламентских выборах 2010 года. А это, в свою очередь, означает, что в Кишиневе будет второй тур, что в нем будут участвовать кандидаты от ПКРМ и ЛДПМ, что борьба во втором туре будет очень жесткой, и ее исход могут решить одна-две тысячи голосов в ту или иную сторону.

Теоретически, кандидат от ПКРМ мог бы выиграть и в первом туре, но для этого, при сохранении коммунистами собственного результата, полученного на ноябрьских выборах, должна упасть общая явка, что маловероятно, продолжает "Панорама". Кроме того, в самой ПКРМ существует "группа товарищей", которая занимается саботажем в отношении партийного кандидата Игоря Додона. Эта группа боится избрания Додона на пост мэра, понимая, что после этого он станет реальным преемником Воронина, кандидатом партии на пост президента, а в перспективе и могильщиком ПКРМ в том виде, в каком она существует последние 15 лет. Насколько этим саботажникам удастся "опустить" Додона, сказать трудно, но опасность удара в спину изнутри самой ПКРМ для него существует.

В условиях, когда сам Додон на уровне Кишинева позиционирует себя в качестве умеренного технократа, открытого для сотрудничества в том числе с вменяемыми силами в Альянсе за европейскую интеграцию, пропагандистская машина ПКРМ на общенациональном уровне демонстрирует худшие образцы старой воинственности и агрессивности, чем может отпугнуть многих пока еще не определившихся избирателей в столице, пишет "Панорама". Но в том, что Додон уверенно выходит во второй тур с наилучшим результатом, никто не сомневается. Как и в том, что это наиболее адекватный кандидат, которого могла выдвинуть ПКРМ и который, в случае избрания, будет хорошим мэром Кишинева. Как потенциальный градоначальник, на несколько голов выше Киртоакэ и кандидат от ЛДПМ Виктор Бодю. Лидер партии, премьер-министр Владимир Филат взялся лично продвигать Бодю в мэры. Это означает, что партийная машина ЛДПМ в Кишиневе, которая на парламентских выборах обеспечила партии почти в два раза больше голосов, чем получила ЛПМ, не оставляет Киртоакэ никаких шансов выйти во второй тур. Но самый большой враг Киртоакэ - это не Додон, и не Бодю. Это он сам и его такой же неадекватный дядя. Победа Киртоакэ на выборах 2007 года была аномалией, которая стала возможной благодаря уже упоминавшемуся выше целому стечению обстоятельств. Сегодня эти обстоятельства исчезли, и у Кишинева есть возможность вернуться к нормальности, подводит итог издание.

Эта избирательная гонка за кресло мэра Кишинева началась не с той ноги, пишет Timpul. Если хороший день можно предвидеть по тому, как началось утро, то зрелость и эффективность избирательной кампании можно оценить по ее началу. А начало было катастрофичным и не оставило нам надежды на серьезную предвыборную кампанию, основанную на обсуждении идей и проектов по спасению и благоустройству Кишинева. Есть опасения, что в нынешней кампании, как и в предыдущих, нам предстоит стать зрителями политизированного спектакля с дешевыми актерами, "воинами партий", которые разбираются в градостроительстве ровно столько, сколько Воронин в истории Трансильвании.

Наблюдая за двумя "фаворитами гонки" (Киртоакэ и Бодю) на телевизионных дебатах, можно констатировать, что их поведение полностью дискредитировало их самих, продолжает Timpul. На экране появились не двое серьезных мужчин, осведомленных о проблемах (трагедиях) этого города, а двое надутых петухов, которые бились не на жизнь, а на смерть, чтобы выставить себя в лучшем свете... Их волновали две вещи: как они будут выглядеть и чем будут удивлять. Поэтому и предвыборные лозунги их достойны названий памфлетов. Если дела пойдут так и дальше, есть опасения, что и в этом году избирательная кампания будет чрезвычайно политизирована, а действующими лицами будут политики - то есть дилетанты в той области, на которую они метят.

Возвращаясь к лозунгам. До какой степени нужно не уважать жителей города, чтобы начинать кампанию с идеологических вопросов и с посылов, основанных на идее любви - "люблю Молдавию, значит люблю Кишинев", пишет Timpul. Другие конкуренты также мотивировали свое решение баллотироваться на пост мэра любовью по отношению к городу. Непонятен смысл этой, пусть и метафорической любви. Кишинев выглядит как после цунами. То, что мы видим вокруг себя - это самое настоящее бедствие. Как можно любить бедствие? Нам дорог этот город, но то, что он сейчас собой представляет невозможно любить. Мы надеялись, что появится кандидат, который заявит - "я ненавижу этот город, ненавижу то, во что он превратился, и я намерен спасти Кишинев от бедствия, чтобы мы могли любить его". Но такого кандидата нет! В эту предвыборную гонку включился целый отряд любвеобильных кандидатов, которые хотят стать мэрами для того, чтобы любить этот город еще больше, еще сильнее... пока не превратят его в балканскую деревню, без тротуаров, поросшую лесом киосков, отравленную выхлопными газами колымаг на экспорт и "маршруток", останавливающихся на каждом шагу. Да, к сожалению, в этом году голосование за мэра столицы будет больше политическим. Может быть Кишинев проклят и принесен в жертву политике? - задается вопросом издание.

Отсутствие среди кандидатов на пост кишиневского градоначальника "тяжелых фигур", представляющих успешный бизнес, обусловлен активной деятельностью и политическими амбициями премьер-министра, лидера ЛДПМ Владимира Филата, считает директор Института политических исследований Виорел Чиботару. Именно эти качества, а также в хорошем смысле жажда власти, что в условиях нынешней Молдавии является не лишним, а в отдельных случаях и оправданным, испугали тех, о ком говорили в начале текущего года, как о реальных претендентах на высокий и знаковый пост. В интервью агентству "НИКА-пресс" Чиботару отметил, что каждому из основных конкурентов в борьбе предстоит нелегкая задача - довести личный рейтинг до уровней партии, выдвигающей его, а затем постараться и превысить их, показав искушенному столичному избирателю какое-то свое особое содержание, настроение на работу и интересные цели. Тот, кто справится с такой нагрузкой, и станет победителем, убежден собеседник агентства. Согласно его предположению, во второй тур выйдет кандидат от ПКРМ Додон и либо кандидат от ЛДПМ Бодю, либо выдвиженец ЛПМ, действующий мэр Киртоакэ. При этом, считает Чиботару, двое последних получат примерно равную поддержку кишиневцев - до 14-15 процентов, а последующую судьбу решат доли процентов, тогда как за коммуниста Додона проголосуют около 22-25 процентов избирателей. В итоге, убежден эксперт, ссылаясь на электоральные ожидания в столице, должен победить умный, энергичный и умело поддержанный своей партией кандидат.

Кроме ума, энергии, молодости и стоящих за спиной партийных политтехнологов и агитаторов для удачи на мэрских выборах нужны и немалые средства, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Специалисты в предвыборных тайнах и в области влияниях на "сердца и умы" кишиневских избирателей утверждают: полный пакет, т.е. полный набор механизмов - от листовочек в подворотнях до спланированной до мелочей телевизионной и радийной раскрутки кандидата - стоит три миллиона евро.

Жажда власти тоже не последнее дело, продолжает "НИКА-пресс". С мнением Чиботару о том, что у Филата такой жажды достаточно, спорить трудно. Премьер по ходу набирает очки, а с ними приходит и аппетит. От этого, безусловно, страдает коалиция... Этому, не скрываясь, радуются коммунисты... Но как раз жажда Филата и не допустит того, чтобы коалиция была разрушена, по крайней мере, на данном этапе. Если, вправду, в гонку за кресло столичного градоначальника намеревался включиться известный предприниматель Николай Черный, но вовремя отказался, то жажду власти Филата по достоинству оценили и в особых кишиневских кругах, где знают толк во фразе "деньги любят тишину". В том смысле, что в тишине их следует зарабатывать, и тем более потом считать. На выборах деньги не зарабатывают, а тратят, да еще и под грохот агитационных пушек.

Сегодня понятно: число кандидатов на пост мэра указывает, что второй тур голосования практически неизбежен, пишет "НИКА-пресс". Понятно и другое. 20-го июня, т.е. в день объявления окончательных итогов выборов градоначальника, завершится не все. У нас с либерально-демократических пор прочно утвердилась мода требовать пересчета голосов, а иначе грозят либо Страсбургским судом, либо самосожжением. Голоса пересчитывают, а за окнами Центризбиркома бьют в барабаны нервные и мрачные личности и горланят написанный для них в партиях пошлый итог кампании "У нас украли победу". Участь горлопанов и пошляков ждет коммуниста Додона и его команду. Его первое место в первом туре теоретически возможно, однако он, выбравший весь свой электоральный потенциал 5 июня, войдет во второй тур безо всяких надежд получить дополнительную поддержку. Кто ее обеспечит - сторонники ЛДПМ, ДПМ, ЛПМ, которые без труда консолидируют горожан под призывом "не отдадим на поругание коммунистам столицу либерально-демократического государства, идущего верным путем, т.е. в Европу".

Кто окажется противником Додона во втором туре - Киртоакэ или Бодю, с точки зрения общей задачи партий, составляющих коалицию, уже не важно, продолжает "НИКА-пресс". Кто бы ни победил - лишь бы не "красный" кандидат. А вот в борьбе между ними в первом туре уже просматриваются объективные обстоятельства. Не партийный, хоть и поддерживаемый либеральными демократами Бодю, может оказаться предпочтительней, чем Киртоакэ - один из лидеров одной из правых молдавских партий. К тому же Бодю, пользующийся естественной поддержкой премьера Филата со всеми вытекающими отсюда организационно-финансовыми и властными возможностями, может представлять собой более эффективного главного столичного менеджера, чем Киртоакэ, за которым кроме идеологии, ну, еще имиджа честного парня, ничего нет. Единственная проблема у Бодю - его практически не знает столичный электорат. Но если премьер Филат и впрямь жаждет большой власти, то он поможет горожанам узнать будущего кишиневского градоначальника получше, подводит итог агентство.

Внешняя политика: "Действия Альянса за европейскую интеграцию - логическое продолжение внешнеполитического курса Партии коммунистов"

Все понимают, что международное положение нашей страны, которая находится на невидимой границе столкновения интересов Запада и Востока, прямо зависит от нейтрального статуса нашего государства, пишет "Коммунист". Нейтралитет Молдавии - это ключевой камень, на который опирается не только безопасность на Днестре, в зоне так называемого замороженного конфликта, но и региональная, и более того - европейская безопасность.

На секунду представьте себе, что будет, если власть откажется от нейтралитета и заявит о вступлении в один из военно-политических блоков, продолжает "Коммунист". Это означает, что вся система безопасности - не только на границах Молдавии, но и в Европе - даст трещину. Ведь планы и международные отношения ведущих европейских держав, среди многих других факторов, включают в себя и расчет на нейтральность Молдавии, на отсутствие на нашей территории военных баз, тактических и стратегических вооружений того или иного военного блока. Отказ властей Молдавии от нейтралитета означает, что наше государство встанет на одну из сторон - а это мгновенно изменит международные отношения нашей страны, и не в лучшую сторону. С учетом намерений альянса сейчас правильнее всего говорить о планах вступления Молдавии в НАТО - наверное, не нужно уточнять, как это скажется на торговле с Россией, на наших гастарбайтерах, на культурных и деловых связях Молдавии и России. Обрушится все. Далее, вступление в НАТО означает, что Приднестровье будет потеряно уже навсегда. А это, в свою очередь, облегчит нынешнему молдавскому режиму задачу по присоединению нашей страны к Румынии. Без Приднестровья сделать это будет намного легче.

Более того, отказ от нейтралитета - это огромный скачок к отказу от разрешения приднестровской проблемы мирными способами, пишет "Коммунист". Правящий альянс идет по неверному пути Саакашвили, которому вскружила голову военная мощь НАТО, и который убедил сам себя, что сможет "решить югоосетинскую проблему" военным способом. Да, сейчас нам кажется дикой сама эта идея. Но ведь еще два года назад мы не могли себе представить, что страной будет руководить такой человек, как Михай Гимпу, что на площади будет сгружен булыжник с табличкой о "советской оккупации", что власти откажутся от празднования Дня Победы, 9 мая. Если дать планам режима волю, то вы сами не заметите, как мгновенно изменится психологическая атмосфера в стране, как попрет милитаристская пропаганда под завывания о "величии румынского духа" и воспевании "подвигов" Антонеску.

Сращивание военных и политических структур нашей страны со структурами НАТО сейчас идет полным ходом, продолжает "Коммунист". На смену курсу коммунистов на демилитаризацию и разоружение пришел другой курс - на наращивание армии. Впервые после провозглашения независимости Молдавии в Кишиневе запланирован военный парад - раньше такие парады, с танками, терзающими гусеницами площадь, в облаке выхлопных газов, мы видели только в Тирасполе. Что будет, когда на берегах Днестра начнут соревноваться в мощи и помпезности военных парадов?

Понятно, что для России статус нейтралитета Молдавии особенно важен, ведь эта страна - один из гарантов приднестровского урегулирования, пишет "Коммунист". Кишинев последовательно настаивал все последние годы на выводе из Приднестровья российских вооружений и солдат, на том, чтобы заменить военную миротворческую операцию на международную миссию гражданских наблюдателей. Однако понятно, что такой путь имеет перспективы лишь при условии твердых гарантий безопасности на Днестре, а одна из важнейших таких гарантий - это нейтралитет Молдавии. Два года назад и в Кишиневе, и в Москве была уверенность, что этот нейтралитет, закрепленный Конституцией, нерушим. Кто мог представить, что к власти придет "беспредельный", ненормальный режим, который ликвидирует неприкосновенность самой Конституции?

Филат, Лупу и Гимпу обращаются с Конституцией, как с бумажкой, которая существует только для их личного удобства, продолжает "Коммунист". Что удобно - оставляют, что неудобно - переделывают или просто игнорируют. Для них нет никаких пределов, никаких правил и никаких законов. Они идут напролом, топча Конституцию ногами. Кто знает, что завтра придет им в голову? Кто гарантирует, что они в очередной раз не плюнут на Конституцию, когда речь пойдет о нейтралитете Молдавии? Этого не гарантирует никто - до тех пор, пока в Молдавии сохраняется нынешний правящий режим, страстно желающий продать нейтралитет Молдавии за очередные кредиты, или пока сохраняется опасность возвращения к власти подобного режима. Именно поэтому статус нейтралитета Республики Молдова нуждается в четких формулировках и в международном закреплении. Нам нужно, чтобы ведущие мировые державы не только "морально", но и формально подтвердили, что они признают и поддерживают неизменность нейтрального статуса молдавского государства.

Уже есть первые реакции лидеров правящего режима на эту инициативу: категорический отказ закрепить нейтралитет Молдавии так, чтобы уже никто не мог его уничтожить, пишет "Коммунист". Премьер-министр Владимир Филат заявил, что он против этой инициативы. Один из вождей Демпартии, духовный лидер Мариана Лупу, Дмитрий Дьяков также высказался против. Неужели у кого-то после этого остаются сомнения в том, к чему стремится режим "Альянса"? - подводит итог издание.

Оппозиционная Партия коммунистов предложила парламенту принять закон о статусе постоянного нейтралитета Молдавии, пишет "Коммерсантъ-Молдова" в материале под заголовком "Нейтралитет для внешнего пользователя". Представители альянса "За европейскую интеграцию" указывают на лицемерие Компартии, период пребывания которой у власти был отмечен активным сближением с НАТО. А эксперты полагают, что данная инициатива скорее призвана произвести впечатление на Россию и Приднестровье накануне возможных очередных досрочных выборов.

Фракция Партии коммунистов (ПКРМ) уже направила в парламент проект закона о статусе постоянного нейтралитета Республики Молдова, цель которого - закрепление этого принципа как внутри страны, так и на международной арене, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Как заявил председатель ПКРМ Владимир Воронин, "для нас статус постоянного нейтралитета Республики Молдова является не переходным состоянием, а служит единственной гарантией сохранения национальной безопасности", и в настоящее время соблюдение принципа нейтралитета крайне необходимо, так как "нынешняя власть продемонстрировала, что этот вопрос не присутствует среди серьезных вопросов в ее деятельности". Законопроект состоит из 18 статей, в которых оговорены "политические, военные, экономические и гуманитарные основы статуса постоянного нейтралитета". Сейчас в статье 11 Конституции Республики Молдова, принятой в 1994 году, указано: "(1) Республика Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет. (2) Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств".

Инициатива о рассмотрении закона о статусе постоянного нейтралитета и международном признании этого статуса несколько лет назад уже выдвигалась Партией коммунистов, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Тогда, в 2008 году, ПКРМ была у власти и обладала парламентским большинством для принятия подобного рода законопроекта. Однако тогдашний президент Владимир Воронин сам публично отказался от дальнейших планов по юридическому закреплению нейтрального статуса Республики Молдова. 23 июля 2008 года глава государства заявил на пресс-конференции, что "после консультаций с западными экспертами и специалистами из СНГ пришел к выводу, что провозглашение нейтралитета - это внутренняя проблема каждого государства, которая не касается международных институтов". "Мы больше не будем обсуждать проблему международного признания нейтралитета. В первую очередь потому, что это бессмысленно. Во-вторых, потому что все зависит от нас: какой наша страна пожелает быть - нейтральной или нет", - сказал президент. Как заявил тогда Владимир Воронин, Республика Молдова вместе с тем не будет возражать, если какое-то государство захочет признать и поддержать нейтралитет РМ. "Так мы будем поступать с нашими партнерами в двусторонних отношениях", - уточнил глава государства.

При этом именно на годы правления Владимира Воронина и Партии коммунистов пришлось наиболее активное сближение Молдавии с НАТО, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Молдавские военнослужащие приняли участие в операции в зоне военного конфликта в Ираке. После своего ухода с поста президента господин Воронин в одном из интервью признался, что молдавские военнослужащие были направлены в Ирак при прямом давлении США. В июне 2005 года Владимир Воронин во время визита в Брюссель лично передал письмо генсекретарю НАТО с просьбой о разработке и внедрении Индивидуального плана действий партнерства РМ-НАТО. При этом Молдавия выразила надежду на поддержку от НАТО не только в реформировании Национальной армии, но и в процессе урегулирования приднестровского конфликта. В отличие от программы "Партнерство во имя мира", в реализации которой были задействованы в основном силовые министерства и ряд других госучреждений, подписанный в 2006 году индивидуальный план действий предполагает участие практически всех структур государственной власти в пределах своих специальных функций по консолидации национальной безопасности - экономической, экологической, информационной.

Затем в 2007 году был открыт Центр информирования и документирования НАТО, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Центр НАТО разместился в здании Государственного университета Молдавии и финансируется из средств Североатлантического альянса. Центр поддерживает партнерские отношения с Международным секретариатом НАТО, Министерством иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, а также посольствами государств, входящих в Североатлантический альянс. Евроатлантической была и внешняя политика, которую проводил тогда министр иностранных дел Андрей Стратан. Таким образом, нынешние действия пришедшего на смену коммунистам Альянса за европейскую интеграцию - логическое продолжение того внешнеполитического курса, который до этого проводился Партией коммунистов.

На это указывают и сами руководители правящей сейчас в Молдавии коалиции, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По словам почетного председателя Демократической партии Молдавии Дмитрия Дьякова, нынешние заявления коммунистов лицемерны. "Сегодня нет смысла принимать предложенный Партией коммунистов проект закона, который закрепил бы постоянный статус нейтралитета нашей страны, - отмечает господин Дьяков. - У нас есть Конституция, и в Конституции очень четко прописано, что Молдавия является нейтральным государством, и нет смысла принимать какие-то законы, раз у нас это есть в Конституции". При этом Дмитрий Дьяков признал, что до сих пор не имел возможности ознакомиться с соответствующей законодательной инициативой ПКРМ.

Приднестровский политолог Андрей Сафонов полагает, что законодательное закрепление постоянного статуса нейтралитета Молдавии поможет укрепить меры доверия в решении так называемого приднестровского вопроса, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Другие же эксперты отмечают, что инициатива Партии коммунистов направлена прежде всего на "внешнего пользователя", и прежде всего на Приднестровье и Российскую Федерацию. В Молдавии сохраняется опасность неизбрания президента и, как следствие, возможны очередные досрочные внеочередные выборы. Инициатива о придании особого статуса постоянного нейтралитета должна напомнить Приднестровью и Российской Федерации, что только ПКРМ является "основным гарантом нейтралитета". По мнению наблюдателей, инициатива ПКРМ, вероятнее всего, не будет поддержана парламентским большинством, которое сделает основной упор на то, что норма, предложенная законом, уже присутствует в Конституции. Не последним аргументом станет и то, что в прошлом сама ПКРМ отказалась от рассмотрения этого законопроекта, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.03.17
Шовинистская Молдавия «абсолютно непривлекательна для Приднестровья»
NB!
26.03.17
«Советы постороннего – 2»: Совет №2
NB!
26.03.17
Педофилы и «крестовый поход детей»: Навальный у стены, стена у Навального
NB!
26.03.17
Ливия: Русские идут
NB!
26.03.17
Украина остается без ядерного топлива
NB!
26.03.17
Новая внешняя политика России
NB!
26.03.17
Тела более 60 погибших извлечены из-под разрушенного здания в Мосуле
NB!
26.03.17
Испанское СМИ: «Путин и Ле Пен понимают друг друга без слов»
NB!
26.03.17
МИД РФ: Москва не станет отчитываться за «Искандеры» в Калининграде
NB!
26.03.17
Иран вводит санкции против американских компаний
NB!
26.03.17
Сепаратизм по-галисийски: един в двух лицах
NB!
26.03.17
Глава МИД Украины: С Россией надо говорить с позиции силы
NB!
26.03.17
Россия, которую мы уничтожили много раз и продолжаем уничтожать
NB!
26.03.17
«Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки правительству»
NB!
26.03.17
Зачем в Грузии захотели потревожить могилу матери Сталина
NB!
26.03.17
Трамп: уже полное поражение или только начало конца?
NB!
26.03.17
«Россию толкают на бойкот «Евровидения»
NB!
26.03.17
В Сибири — вспышка африканской чумы свиней
NB!
26.03.17
После провала с Obamacare Трамп будет добиваться снижения налогов
NB!
26.03.17
Украина готова принять на «Евровидении» исполнителей от РФ, но не Самойлову
NB!
26.03.17
Очередной наезд или теракт в центре Лондона: пострадали четыре человека
NB!
26.03.17
США озабочены ситуацией в Белоруссии и требуют освободить задержанных