Полумесяц в гербе России - "герб нашей страны - не "бренд": мнение казанских экспертов
Москва, 15 апреля, 2011, 16:25 — ИА Регнум. Предложение председателя Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ),
Доцент кафедры религиоведения Казанского федерального университета Лариса Астахова рассказала, что "история знает примеры подобного пересмотра символики, и чаще всего это было воспринято весьма негативно". "Один из ярких примеров в Казани - это сторожевая башня в Казанском кремле, построенная русскими мастерами в XVII веке, но называемая "башней Сююмбике" (названа в честь царицы Казанского ханства Сююмбике, 16 век - прим. ИА REGNUM). Полумесяц на ней не имеет никакого отношения к функции башни и никакой связи с историческими реалиями. Тем не менее, экскурсоводы продолжают рассказывать туристам легенды, согласно которым царица Сююмбике обещала выйти замуж за русского царя
В то же время никто не собирается вернуть крест на Духосошественскую (Введенскую) церковь в Кремле - одно время там вместо креста был установлен знак Всемирного наследия ЮНЕСКО. А об истории с "якорными" крестами на Благовещенском соборе Казанского кремля, якобы символизирующих победу христиан над мусульманами, и требованиях убрать их по всей Казани и даже в России, даже не стоит вспоминать. В начале "нулевых" кресты на Благовещенском соборе были заменены на "правильные" с точки зрения татарских национал-радикалов - не имеющие в основании полагающихся чаши или ковчега. И все это, кстати, совершалось при полном молчании руководства Казанской епархии".
В этой связи Лариса Астахова считает, что если и пытаться изменять государственную и любую иную историческую символику страны, чтобы якобы не ущемлять чьи-то чувства, то нужно требовать полной ее замены: "Пусть символы будут светскими полностью. Возможно, тогда это найдет свой отклик и в немусульманской среде".
Эксперт Казанского центра региональных и этнорелигиозных исследований